Mohikaani_27sta seriffi

Tämä palsta on nykyisin niin rauhaton, tehkäämme Mohikaani_27:sta palstan seriffi.

Mohikaani_27 olisi järjestyksen mies ja hän saisi aikaan palstan tason kohentumisen.

Ottakaa ylläpitoon yhteyttä ja ehottakaa Mohikaani_27:ia palstan seriffiksi, työtä palstalla on niin paljon, että murtsi-67 tarvitsee työtoverin.
34350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kannatan, hyvä ajatus.

Äänestä

Silloin kun Mohikaani_27 oli palstan seriffinä, täällä oli kaikki niin hyvin.

Myös kannatan Mohikaani_27 seriffiksi.

Äänestä
  • olisi saada kunnon seriffi, en ota kantaa sopisiko Mohikaani_27 vaiko Savonarola siihen tehtävään paremmin, pääasia että me saadaan palstalle ahkera seriffi.

    Äänestä

  • eimullaolenm kirjoitti:

    olisi saada kunnon seriffi, en ota kantaa sopisiko Mohikaani_27 vaiko Savonarola siihen tehtävään paremmin, pääasia että me saadaan palstalle ahkera seriffi.

    kun täällä palstalla väitellään kolminaisuudesta ja siihen otetaan kantaa - on ihan turha odottaa muutosta
    tai sheriffiä, joka jaksaisi niitä noteerata, kun ajattelee, että aloitukset ovat jo usean kuukaudenajan
    käsitelleet kyseistä aihetta ja niihin otetaan aina uudelleen kantaa, kun pitäisi jo ymmärtää, etteivät
    nämä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät koskaan lopeta.

    Äänestä

Ylläpito ei varmastikaan nimitä Mohikaania seriffiksi, vaikka tämä itse kyllä haluaisi. Mohikaani on kertaalleen potkut saanut jo, koska alkoi rikkoa itse palstan sääntöjä ja mm. kirjoitella satuja katolisesta kitrkosta rienaavaan, rasistiseen tyyliin. Lisäksi hän kuulemma rikkoi salassapitosäännöksiä ja valehteli armotta saamiensa IP-tietojen pohjalta. Ei siis Mohikaania eikä ketään muutakaan uskovaista enää seriffiksi, kiitos!

Äänestä
  • Mohikaanilla nousi virka päähän.Teki omia sovelluksia paljon.Ja muutti palstaa mieleisekseen.Mohikaani on jäävi sefuksi!Niinkuin joku muukin uskovainen.Sefun pitää olla ulkopuolinen,ilman mitään mielipiteitä!Ikäkin jo Mohista painaa.Nuorta verta kehiin,kiitos!

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä seriffin tulisi olla uskovainen? Eikö ole jo nähty, mitä pahaa seuraa siitä, kun kaitsijana on fundamentalisti? Eikö viimein voiis ottaa asiallisen, tasapuolisen seriffin?

    Murtsi pitäisi vain saada ensin pois. En tiedä, miten se tapahtuu, kun hän ei itse edes täällä enää käy eikä Eniroa palstan seriffin luokaton toiminta tunnu kiinnostavan.

    Äänestä

  • * Perättömiä juorujako sinäkin kuuntelet, ja olet valmis ne hyväksymään, tietämättä asiasta yhtään mitään.
    * Mikset lue, mitä olen kyseisiin syytöksiin vastannut, ja oppisit jotain, mitä ja kuka palstalla valehtelee. Poikalapsi on pannut kyseisen perättömän juorun liikkeelle, ja onhan se toki homoa periaatteesta mieluisampi uskoa ja puollustaa, kuin "hihhulia", =helluntailaista* Etkä sinä tiedä mun halukkuutta päästä sheriffiksi, että älä tee mitään päätöksiä minun haluistani tehdä sitä tai tuota!

    Äänestä

  • kysyisin kyllä kirjoitti:

    Miksi ihmeessä seriffin tulisi olla uskovainen? Eikö ole jo nähty, mitä pahaa seuraa siitä, kun kaitsijana on fundamentalisti? Eikö viimein voiis ottaa asiallisen, tasapuolisen seriffin?

    Murtsi pitäisi vain saada ensin pois. En tiedä, miten se tapahtuu, kun hän ei itse edes täällä enää käy eikä Eniroa palstan seriffin luokaton toiminta tunnu kiinnostavan.

    tulee olla uskovainen, että palsta pysyy oikealla tolalla. Nykyisin vesitetään Jumalan Sanaa ja luullaan,
    että Raamatusta tulee ottaa pois, ettämyöskin lisätä sinne sellaista, mikä sopii nykyaikaan, vaikka asia
    on niin, että Jumalan Sana ei muutu, vaan sen tulee muuttaa meitä. Jumalan Sana on totuus ja pysyy
    iäti ja sen noudattaminen kuuluu uskoville.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Perättömiä juorujako sinäkin kuuntelet, ja olet valmis ne hyväksymään, tietämättä asiasta yhtään mitään.
    * Mikset lue, mitä olen kyseisiin syytöksiin vastannut, ja oppisit jotain, mitä ja kuka palstalla valehtelee. Poikalapsi on pannut kyseisen perättömän juorun liikkeelle, ja onhan se toki homoa periaatteesta mieluisampi uskoa ja puollustaa, kuin "hihhulia", =helluntailaista* Etkä sinä tiedä mun halukkuutta päästä sheriffiksi, että älä tee mitään päätöksiä minun haluistani tehdä sitä tai tuota!

    Ettet edusta edes Hellujtalaisuutta. Ei Helluntalaiset ole sellaisia kuin sinä olet. Todelliset Helluntalaiset ovat sydämellisiä ja toisia ihmisiä kunnioittavia.

    Sinä et sopisi alkuunkaan serifiksi, koska et edusta Helluntalaisuutta. Tällä palstalla tulee olla aito Helluntakaisuus edustettuna.

    Äänestä

  • ja poikalapsen homouden mielistelijä. Näytä edes yksi "vääristelty kirjoitus", ja olet epärehellinen ,ei sheriffi voi kenenkään kirjoituksia muutella, tuokin osoittaa täyttä tietämättömyyttäsi ja ilkeää ja pahaa asennetta uskovaisia kohtaan, minä vaan olen sopiva syntipukkisi, vääristelet asioita, siksi mielipidettäsi ei pitäisi kenenkään ottaa todesta, koska se on valhetta!

    * En tosin ole aikonutkaan sheriffiksi, vaikka pyydettäisiin! Iästä tosin olisi ainoastaan etua ja pitkä helluntailaisuuden tunteminen on se, mitä kellään nuoremmilla ei ole. He tosin ovat herkempiä suosimaan homoja seurakuntaan homoilemaan, mikä on sinunkin vaa'ankielesi!tuoda.
    * Muuten minulla ei ole mitään homoja tai lesboja vastaan, he saavat elää haluineen ihan vapaasti, seurakuntaan vaan ei voi homoutta/lesboutta tuoda ! He itse kyllä ovat seurakuntaan tervetulleita siinä, kuin kuka tahansa. Syntisistä, mutta armahdetuista seurakunta koostuu, tai ainakin pitäisi !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Perättömiä juorujako sinäkin kuuntelet, ja olet valmis ne hyväksymään, tietämättä asiasta yhtään mitään.
    * Mikset lue, mitä olen kyseisiin syytöksiin vastannut, ja oppisit jotain, mitä ja kuka palstalla valehtelee. Poikalapsi on pannut kyseisen perättömän juorun liikkeelle, ja onhan se toki homoa periaatteesta mieluisampi uskoa ja puollustaa, kuin "hihhulia", =helluntailaista* Etkä sinä tiedä mun halukkuutta päästä sheriffiksi, että älä tee mitään päätöksiä minun haluistani tehdä sitä tai tuota!

    nuo asiat palstalla kertonut, mutta et itser ymmärrä tekojesi paheellisuutta.

    "Etkä sinä tiedä mun halukkuutta päästä sheriffiksi"

    Itsehän vasta halusit seriffiksi ja hakemuksen lähetit mutta ihmettelit sitten palstalla kun ei valittu.

    Halusithan sinä kerran itsellesi oman palstankin, omalla valvonnalla tälle foorumille.
    Et sitten ymmärtänyt että suuren Eniron sisällä, rahoilla ja välineillä ei omia palstoja pidetä.

    Äänestä

  • et sovi..... kirjoitti:

    Ettet edusta edes Hellujtalaisuutta. Ei Helluntalaiset ole sellaisia kuin sinä olet. Todelliset Helluntalaiset ovat sydämellisiä ja toisia ihmisiä kunnioittavia.

    Sinä et sopisi alkuunkaan serifiksi, koska et edusta Helluntalaisuutta. Tällä palstalla tulee olla aito Helluntakaisuus edustettuna.

    että en edusta! Olen silti helluntailainen, vanhan kaavan mukaan. Kirjoitan täysin omissa nimissäni Mohikaani_27 niccilläni. Muuten olen anonyymi. Väittäköön kuka tahtoo jotain muuta, se on sinun asiasi.
    * Tunnen helluntailaisuuden vuosikymmenien takaa, sinä poju et ole edes vielä silloin syntynyt. Mutta ethän sinä sitä, vaan halusi on loukata, ironisesti ! Ja se taas kertoo sinusta paljon, helluntailaisena !

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    nuo asiat palstalla kertonut, mutta et itser ymmärrä tekojesi paheellisuutta.

    "Etkä sinä tiedä mun halukkuutta päästä sheriffiksi"

    Itsehän vasta halusit seriffiksi ja hakemuksen lähetit mutta ihmettelit sitten palstalla kun ei valittu.

    Halusithan sinä kerran itsellesi oman palstankin, omalla valvonnalla tälle foorumille.
    Et sitten ymmärtänyt että suuren Eniron sisällä, rahoilla ja välineillä ei omia palstoja pidetä.

    olette ne tehneet "paheellisiksi". Ylläpito ei, ymmärrä sinä se, jos nyt osaat päätellä tätäkään.

    * Muualla palstalla kerrotaan, että olit aikanasi kova dokaamaan. mutta sitten juorujen mukaan aloitkin uskomaan Jeesukseen, sitten taas muutuit Jumalan kieltäjäksi, ja oletkin "suuri" humanisti"? Nyt alamme ymmärtämään sinua, kun viihdyt uskovana/ateistina/humanisminä, helluntailaisten palstalla. Taidat olla aika rikkonainen persoona? Koittaisit uudistua uskossasi !

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    olette ne tehneet "paheellisiksi". Ylläpito ei, ymmärrä sinä se, jos nyt osaat päätellä tätäkään.

    * Muualla palstalla kerrotaan, että olit aikanasi kova dokaamaan. mutta sitten juorujen mukaan aloitkin uskomaan Jeesukseen, sitten taas muutuit Jumalan kieltäjäksi, ja oletkin "suuri" humanisti"? Nyt alamme ymmärtämään sinua, kun viihdyt uskovana/ateistina/humanisminä, helluntailaisten palstalla. Taidat olla aika rikkonainen persoona? Koittaisit uudistua uskossasi !

    valheita keksit omasta päästäsi.

    En ole ikinä dokannu,t enkä uskossa ollut, enkä ole koskaan Jumalaakaan kieltänyt.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    valheita keksit omasta päästäsi.

    En ole ikinä dokannu,t enkä uskossa ollut, enkä ole koskaan Jumalaakaan kieltänyt.

    Et siis ole koskaan kieltänyt Jumalaa? Et siis olekkaan Jumalan kieltäjä, eli ateisti, sama asia? Ei ole minun valheita, ja onko kenenkään? Luin tältä palstalta nuo "uutiset" !

    * Lopeta sin mun sefunaikainen mustamaalaaminen ja valhettelusi, poikalasta tuskin saa "vaikenamaan", ja jotenkin ymmärrän häntä, hän on hätääntynyt homo sielussaan iankaikkisuudestaan. Mutta sinä valehtelet pelkästä ilkeydestä, ja kaunasta minua kohtaan!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Et siis ole koskaan kieltänyt Jumalaa? Et siis olekkaan Jumalan kieltäjä, eli ateisti, sama asia? Ei ole minun valheita, ja onko kenenkään? Luin tältä palstalta nuo "uutiset" !

    * Lopeta sin mun sefunaikainen mustamaalaaminen ja valhettelusi, poikalasta tuskin saa "vaikenamaan", ja jotenkin ymmärrän häntä, hän on hätääntynyt homo sielussaan iankaikkisuudestaan. Mutta sinä valehtelet pelkästä ilkeydestä, ja kaunasta minua kohtaan!

    "Et siis ole koskaan kieltänyt Jumalaa? Et siis olekkaan Jumalan kieltäjä, eli ateisti, sama asia?"

    Ateisti ei kiellä Jumalaa, kun ei usko sen olemassa oloon.
    Ei sellaista tarvitse kieltää, jota ei ole.

    Jumalan kieltäjiä ovat uskovaiset, jotka vastustavat Jumalaa.

    Sinä olet Jumalan kieltäjä, jos uskot saatanan (yliluonnollisen) olevan olemassa ja vastustat sitä.
    Jos uskot esim. idän uskontojen Jumalien olemassa oloon ja vastustat niitä niin silloinkin olet Jumalan kieltäjä.

    Äänestä

  • Älä lisää irotlaulauseita tänne, niimimerkki "Lisään vielä"- Pysyisi viestiketju luettavanakin!

    Keksi nimimerkki JA älä kirjoita lauseen_paloja vain, jos ei ole asiaa!

    Äänestä

  • Et ole palsta-seriffi, joten aälä käytä sitä nimimerkkiä...

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Et siis ole koskaan kieltänyt Jumalaa? Et siis olekkaan Jumalan kieltäjä, eli ateisti, sama asia?"

    Ateisti ei kiellä Jumalaa, kun ei usko sen olemassa oloon.
    Ei sellaista tarvitse kieltää, jota ei ole.

    Jumalan kieltäjiä ovat uskovaiset, jotka vastustavat Jumalaa.

    Sinä olet Jumalan kieltäjä, jos uskot saatanan (yliluonnollisen) olevan olemassa ja vastustat sitä.
    Jos uskot esim. idän uskontojen Jumalien olemassa oloon ja vastustat niitä niin silloinkin olet Jumalan kieltäjä.

    logiikka hakoteillä! Mutta noista Pekun höpötyksistä huolimatta tiedän, että on olemassa varsin fiksuja ja järkeviäkin ihmisiä, vaikka ovatkin ateisteja ja he eivät yleensä viitsi nolata itseään alkamalla selostamaan Jumalan olemuksesta.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ja poikalapsen homouden mielistelijä. Näytä edes yksi "vääristelty kirjoitus", ja olet epärehellinen ,ei sheriffi voi kenenkään kirjoituksia muutella, tuokin osoittaa täyttä tietämättömyyttäsi ja ilkeää ja pahaa asennetta uskovaisia kohtaan, minä vaan olen sopiva syntipukkisi, vääristelet asioita, siksi mielipidettäsi ei pitäisi kenenkään ottaa todesta, koska se on valhetta!

    * En tosin ole aikonutkaan sheriffiksi, vaikka pyydettäisiin! Iästä tosin olisi ainoastaan etua ja pitkä helluntailaisuuden tunteminen on se, mitä kellään nuoremmilla ei ole. He tosin ovat herkempiä suosimaan homoja seurakuntaan homoilemaan, mikä on sinunkin vaa'ankielesi!tuoda.
    * Muuten minulla ei ole mitään homoja tai lesboja vastaan, he saavat elää haluineen ihan vapaasti, seurakuntaan vaan ei voi homoutta/lesboutta tuoda ! He itse kyllä ovat seurakuntaan tervetulleita siinä, kuin kuka tahansa. Syntisistä, mutta armahdetuista seurakunta koostuu, tai ainakin pitäisi !

    olet laittanut hakemuksesi palstan sefuksi, vaan kun ei onneksi valittu. Mitä tulee siihen, että valehtelisin, niin se ei pidä paikkaansa. Et sinä tietenkään voinut palstan kirjoittajien kirjoituksia muuttaa, mutta hanakasti kuitenkin tartuit vääristelemään kirjoittajien sanomaa omalla valheellisella tyylilläsi. En missään tapauksessa suosi poikalasta tai muitakaan homoja, sillä inhoan sydämeni pohjasta sellaista touhua. Siinä siis tuli taas yksi valhe mohikaanilta lisää! Sinä et edes ilmeisesti huomaa sitä milloin valehtelet omasta päästäsi keksimiäsi juttuja ja milloin puhut asiaa, yleensä kuitenkin sen vierestä! Onneksi et ole sefu, eikä sinua valita sefuksi!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    Et siis ole koskaan kieltänyt Jumalaa? Et siis olekkaan Jumalan kieltäjä, eli ateisti, sama asia? Ei ole minun valheita, ja onko kenenkään? Luin tältä palstalta nuo "uutiset" !

    * Lopeta sin mun sefunaikainen mustamaalaaminen ja valhettelusi, poikalasta tuskin saa "vaikenamaan", ja jotenkin ymmärrän häntä, hän on hätääntynyt homo sielussaan iankaikkisuudestaan. Mutta sinä valehtelet pelkästä ilkeydestä, ja kaunasta minua kohtaan!

    Olet jällleen pekun kimpussa olollasi osoittanut, että sinusta ei olisi todellakaan seriffikis. Nuhtelisit julkisyntistä helluntailaista, etkä ateistista henkilöä! Ei ole muutenkaan sovelisasta haukkua muita paltalla kirjoittavia! Ymmärrtkö mohis edes sen vertaa? Vataa siihen soveltuuko Puustelli edelleen seurakunnan pastorin virjkaan! Selkeä kannanottosi ! Timoteuskirjeen mukaan ei sovellu! Miten sinun mielestäsi? Onko pedofiilia oikein, mutta homous ei? Itse inhoan kumpaakin ja pidän ne väärinä, joten älä uskotele ja valehtele, että puolustelisin niitä harjoittavia!

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Et siis ole koskaan kieltänyt Jumalaa? Et siis olekkaan Jumalan kieltäjä, eli ateisti, sama asia?"

    Ateisti ei kiellä Jumalaa, kun ei usko sen olemassa oloon.
    Ei sellaista tarvitse kieltää, jota ei ole.

    Jumalan kieltäjiä ovat uskovaiset, jotka vastustavat Jumalaa.

    Sinä olet Jumalan kieltäjä, jos uskot saatanan (yliluonnollisen) olevan olemassa ja vastustat sitä.
    Jos uskot esim. idän uskontojen Jumalien olemassa oloon ja vastustat niitä niin silloinkin olet Jumalan kieltäjä.

    * Kiellät vakaumuksellasi Jumalan, kun et usko Hänen olemassa ollonsa, " Vain hullu sanoo sydämessään, ei ole Jumalaa."
    * Kiellän kaikki muut jumalat, tunnustan Raamatun Jumalan ja Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen, tunnustan kolmiyhteisen Jumalan, Isän Pojan ja Pyhän Hengen. Kaikki muut jumalat, olkoot sitten vaikka vinkuintiasta, ne ei ole mitään jumalia vaan ihmisten keksimiä epäjumalia.

    * Eikä uskova/uskovat, vastusta Jumalaa, mistähän taas tuoolaista päättelet. Päättelysi tekee siis uskovista Jumalan kieltäjiä'kö? Olet sinä aikapoika-anselmi!

    Äänestä

  • Mohikaanoille kysymy kirjoitti:

    Olet jällleen pekun kimpussa olollasi osoittanut, että sinusta ei olisi todellakaan seriffikis. Nuhtelisit julkisyntistä helluntailaista, etkä ateistista henkilöä! Ei ole muutenkaan sovelisasta haukkua muita paltalla kirjoittavia! Ymmärrtkö mohis edes sen vertaa? Vataa siihen soveltuuko Puustelli edelleen seurakunnan pastorin virjkaan! Selkeä kannanottosi ! Timoteuskirjeen mukaan ei sovellu! Miten sinun mielestäsi? Onko pedofiilia oikein, mutta homous ei? Itse inhoan kumpaakin ja pidän ne väärinä, joten älä uskotele ja valehtele, että puolustelisin niitä harjoittavia!

    * En suinkaan ole Pe.kun kimpussa, keskustelen vaan hänen kanssaan hänen omalla kielellään. Ketä muka olen haukkunut? Ei suinkaan ole haukkumista, jos sanotaan asioita Raamatun valossa. Ja ketähän muuta kuin minua, olisi palstalla "moukaroitu enemmän"? Vain siksi, että omista puutteistani huolimatta kirjoitan Raamatun totuutta, niissäkin kohdin, joissa itse ehkä olen kompuroinut. Teen parannusta koko ajan, ja varmaan teen sitä kokoelämäni loppuun asti. Enkä sittemkään tule valmiiksi, joka itsessäni kelpaisi Jumalalle. Armon varaan jää taivasmatkani joka tapauksessa, kaikki muut taitaakin sitten mennä omillaan? Mutta kirjoitan Raamatun Hengen mukaisesti, ja Raamatun opettamaa totuutta, en minä itsestäni kirjoitakkaan, vaan Raamatun sanomaa ja evankeliumia kaikille luoduille.

    * Mitä tulee T.puustellin tekemisiin, oliko se edes pedofiliaa? Eikö se ole pikku tyttöjen ja poikien hyäksikäyttöä, eikä jo niinkin vanhaa, kuin 15v. Voipi olla hyvinkin kehittynyt ja ulkonäöltään viehättävä nuori nainen, ja jospa hän vielä itse on ollut suostuvainen? En tunne yksityiskohtia. Mutta jos TP. on tehnyt aloituksen, vietellyt tytön tarkoituksella sukupuoliseen yhdyntään, niin se on ehdottomasti tuomittava teko. Ja onhan hän saanut teostaan jo oikeuslaitoksenkin tuomion, ja myös seurakunnan tuomion, sekä koko herätyksen neuvoanatavien veljien julkilausuman.
    * Seurakunta päättää sitten hänen jatkostaan seurakunta palvelijana, en minä. Mutta jos olisin päättämässä hänen asemastaan, olisin Jumalan kanssa samalla puolella. Kun Jumala armahtaa, Hän armahtaa kokonansa. Sen Raamattu kyllä opettaa.
    * "Niinkuin TE anteeksi annatte, niin TEILLEKKIN anteeksi annetaan! Eikö Jeesusken sana velvoita antamaan anteeksi, tässä lainauksessa, ja monissa muissa , mitä Jeesus on puhunut!
    * "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita!"

    Äänestä

  • Onneksi ei! kirjoitti:

    olet laittanut hakemuksesi palstan sefuksi, vaan kun ei onneksi valittu. Mitä tulee siihen, että valehtelisin, niin se ei pidä paikkaansa. Et sinä tietenkään voinut palstan kirjoittajien kirjoituksia muuttaa, mutta hanakasti kuitenkin tartuit vääristelemään kirjoittajien sanomaa omalla valheellisella tyylilläsi. En missään tapauksessa suosi poikalasta tai muitakaan homoja, sillä inhoan sydämeni pohjasta sellaista touhua. Siinä siis tuli taas yksi valhe mohikaanilta lisää! Sinä et edes ilmeisesti huomaa sitä milloin valehtelet omasta päästäsi keksimiäsi juttuja ja milloin puhut asiaa, yleensä kuitenkin sen vierestä! Onneksi et ole sefu, eikä sinua valita sefuksi!

    * Onneksi et ole sheriffi ! Olet liian provosoiva ja narsistinen luonteeltasi.

    * Nyt kun olen tässä seuraillut ja lukenut kommentteja puolesta ja vastaan, voisin aivanhyvin vaikka, aikaisempaa mieltäni vastaan, alkaakkin sheriffiksi? Minulla on kaikki tarvittava tieto helluntailaisuudesta, ja olen kai jotain oppinutkin, omista virheistäni, toisten virheistä, ja kokonaisuutta ajatellen palstan tuntemus on jotakuinkin selvillä.
    * Itseäni yhtään kehumatta, voisin ehkä olla paras valinta hoitamaan tätä palstaa?
    * Nykyinen kun ei hoida tätä mitenkään. Olisikohan murtsilla henkohtaisia esteitä, työn tai jonkun muun esteen takia, joka vie ajan niin tyystin, ettei ole aikaa, eikä jaksa olla palstan siivojana! Siivoja olisi ainakin osa nimike shriffille, ja haukkujien kohde ja syytetty niin monista asioista. Sen olen huomannut, eikä yksikään sefu ole vielä siitä paitsi jäänyt? Että jospa sittenkään en alkaisikaan, vaikka Ylläpito myöntyisikin ? Jätän asian ihan avoimeksi!
    * Kommentteja kiitos, siihen pitää sheriffin olla aina valmistautunut, hyvään ja pahaan palautteeseen, siltä ei kukaan sefu säästy! Edellisestä ajastani sheriffinä ei ole mielestäni ollenkaan enää asiallista keskustella, se aika on ollut ja mennyt! Palsta ei ole enää sama, enkä itsekkään enää ole niin töksähtelevä ja särmikäs, ainakaan omasta mielestäni, palstalaisethan sen parhaiten tietää?

    * Vinkkinä sanoisin, että jos sefu olisin, palstan teema kun on helluntailaisuus, niin sen aiheen otsikon alla tulisin toimimaan, mikä ei ole helluntailaisuutta , eikä mitään kytköksiä palstan aiheeseen, sellaiset viestit tulisivat olemaan syynissä eniten?
    * Mikä ei ole helluntailaisuutta, esm. siitä, että mikään henkilökohtaisuus, eikä kodit, yksityinen henkilö ei ole helluntailaisuutta, esimerkiksi!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    * Onneksi et ole sheriffi ! Olet liian provosoiva ja narsistinen luonteeltasi.

    * Nyt kun olen tässä seuraillut ja lukenut kommentteja puolesta ja vastaan, voisin aivanhyvin vaikka, aikaisempaa mieltäni vastaan, alkaakkin sheriffiksi? Minulla on kaikki tarvittava tieto helluntailaisuudesta, ja olen kai jotain oppinutkin, omista virheistäni, toisten virheistä, ja kokonaisuutta ajatellen palstan tuntemus on jotakuinkin selvillä.
    * Itseäni yhtään kehumatta, voisin ehkä olla paras valinta hoitamaan tätä palstaa?
    * Nykyinen kun ei hoida tätä mitenkään. Olisikohan murtsilla henkohtaisia esteitä, työn tai jonkun muun esteen takia, joka vie ajan niin tyystin, ettei ole aikaa, eikä jaksa olla palstan siivojana! Siivoja olisi ainakin osa nimike shriffille, ja haukkujien kohde ja syytetty niin monista asioista. Sen olen huomannut, eikä yksikään sefu ole vielä siitä paitsi jäänyt? Että jospa sittenkään en alkaisikaan, vaikka Ylläpito myöntyisikin ? Jätän asian ihan avoimeksi!
    * Kommentteja kiitos, siihen pitää sheriffin olla aina valmistautunut, hyvään ja pahaan palautteeseen, siltä ei kukaan sefu säästy! Edellisestä ajastani sheriffinä ei ole mielestäni ollenkaan enää asiallista keskustella, se aika on ollut ja mennyt! Palsta ei ole enää sama, enkä itsekkään enää ole niin töksähtelevä ja särmikäs, ainakaan omasta mielestäni, palstalaisethan sen parhaiten tietää?

    * Vinkkinä sanoisin, että jos sefu olisin, palstan teema kun on helluntailaisuus, niin sen aiheen otsikon alla tulisin toimimaan, mikä ei ole helluntailaisuutta , eikä mitään kytköksiä palstan aiheeseen, sellaiset viestit tulisivat olemaan syynissä eniten?
    * Mikä ei ole helluntailaisuutta, esm. siitä, että mikään henkilökohtaisuus, eikä kodit, yksityinen henkilö ei ole helluntailaisuutta, esimerkiksi!

    >>>* Onneksi et ole sheriffi ! Olet liian provosoiva ja narsistinen luonteeltasi. >* Itseäni yhtään kehumatta, voisin ehkä olla paras valinta hoitamaan tätä palstaa?

    Äänestä

  • hyvä palaute kirjoitti:

    >>>* Onneksi et ole sheriffi ! Olet liian provosoiva ja narsistinen luonteeltasi. >* Itseäni yhtään kehumatta, voisin ehkä olla paras valinta hoitamaan tätä palstaa?

    * mielipiteesi on arvokas!

    Äänestä

Jokainenhan sen ymmärtää, jos vain järkeä on päässä ja tätä palstaa lukee, että täällä tarvitaan seriffiä joka uskaltaa poistaa ateistien vihaviestit ja homojen mainokset.

Äänestä

Voisiko Mohikaani_27 BANNATA Savonarolan, koska se pilkkaa Jumalaa sekä kiertää herjaamassa muita keskustelijoita toisilla forumeilla?

Tuo SUX-sanan käytön takia voisi jo yksistään bannata Savonarolan, joka käyttää jo kuolleiden nimiä hyväkseen typerissä jutuissaan.

Äänestä
  • poistaisi savonarolan viestejä koksa mohikaani nimen omaan siunaa ja tykkää savonarolan tyylisestä herjaajaaSTa. On monet monituIset kerrat sen sanonut, vaikka selkeästi on varoitettu savonarolasta, joka on tehnyt juLkisen Pyhän Hengen pilkan. Savonarola ja mohikaani ovat molemmat palstan häirikköjä, kuten myöskin ekivaari joukkioineen!

    Äänestä

  • eI ONNEKSI! kirjoitti:

    poistaisi savonarolan viestejä koksa mohikaani nimen omaan siunaa ja tykkää savonarolan tyylisestä herjaajaaSTa. On monet monituIset kerrat sen sanonut, vaikka selkeästi on varoitettu savonarolasta, joka on tehnyt juLkisen Pyhän Hengen pilkan. Savonarola ja mohikaani ovat molemmat palstan häirikköjä, kuten myöskin ekivaari joukkioineen!

    sammakoita suustas! Kovia tuomioitasi latelet, vailla mitään todellista näyttöä. Sin vaan on käynyt niin, että Savonarolan kirjoitukset on porautunut ytimiin ja niveliin, ja siitkös tuo suuttuminen on saanut kipinää kirjoitella tuollaista potaskaa. Sefuna jos olisin, tuollaiset lähtis, ennenkuin ehtisit ite niitä lukemaan!
    * Noinhan aina häiriköt sanoo, kun itse sinäkin provoja julkaiset, ja turhaan vyörytät palstaa turhilla ja tyhmillä jutuillasi!

    Äänestä

Seriffi tulisi tosiaan vaihtaa, jotta Puustelli-juttujakin edes joku vähän ruokkoaisi. Mohikaanista siihen tuskin on, eikä hän nyt kyllä ko. virkaa varmaan saakaan, kun on oman luontonsa osoittanut ja kerran potkut itselleen hankkinut. Mutta muuten tänne totta vie tarvitaan äkkiä joku kunnon ihminen pitämään räähkät kurissa. Ruo Todekin ilkkuu ylimielisesti Leahimille, edes hän ei ole asiallisesti nyt.

Mikä on helluntailaisiin mennyt?

Äänestä
  • tuuminut josko alkaisi seriffiksi.

    En pidä homoista, ne pitäisi kaikki sensuroida pois. En myöskään pidä ateisteista, ne ovat niin tylsiä ihmisiä.

    Arvostelijat ja purnaajat, niitä en siedä ollenkaan, ne saisivat kyytiä.

    Aivan tarpeeksi on ollut porua ja sitä ainaista kitinää tällä palstalla.

    Luterilaiset ja helluntailaiset, ne riittää, kaikista muista on ollut aina pelkkää harmia.

    Seriffinä poistaisin useimmat aloitukset ja bannaisin vastemieliset kirjoittajat ja lässyttävät hempeilijät.

    Palsta kuriin ja järjestykseen, se joka tahtoo kirjoittaa, tehkööt sen sitten minun säännöilläni.

    En nyt viitsi tuoda rekisteröityä nimimerkkiäni esille, mutta jos ylläpito suostuu kaikkiin ehtoihini, voin harkita seriffin viran vastaanottamista.

    Äänestä

  • minäkö seriffi? kirjoitti:

    tuuminut josko alkaisi seriffiksi.

    En pidä homoista, ne pitäisi kaikki sensuroida pois. En myöskään pidä ateisteista, ne ovat niin tylsiä ihmisiä.

    Arvostelijat ja purnaajat, niitä en siedä ollenkaan, ne saisivat kyytiä.

    Aivan tarpeeksi on ollut porua ja sitä ainaista kitinää tällä palstalla.

    Luterilaiset ja helluntailaiset, ne riittää, kaikista muista on ollut aina pelkkää harmia.

    Seriffinä poistaisin useimmat aloitukset ja bannaisin vastemieliset kirjoittajat ja lässyttävät hempeilijät.

    Palsta kuriin ja järjestykseen, se joka tahtoo kirjoittaa, tehkööt sen sitten minun säännöilläni.

    En nyt viitsi tuoda rekisteröityä nimimerkkiäni esille, mutta jos ylläpito suostuu kaikkiin ehtoihini, voin harkita seriffin viran vastaanottamista.

    Ka, Murtsihan se siellä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


järjestystätarvitaan kirjoitti:

Tämä palsta on nykyisin niin rauhaton, tehkäämme Mohikaani_27:sta palstan seriffi.

Mohikaani_27 olisi järjestyksen mies ja hän saisi aikaan palstan tason kohentumisen.

Ottakaa ylläpitoon yhteyttä ja ehottakaa Mohikaani_27:ia palstan seriffiksi, työtä palstalla on niin paljon, että murtsi-67 tarvitsee työtoverin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu