Pitääkö saamelais saksalainen

Pitääkö paikkansa että saksalaiset eivät tappaneet saamelaisia pohjoisessa ollessaan?

Olen kuullut jopa juttuja että olisi intiimejä kanssakäymisiä syntyneet. Saamelaiset osasivat hyvin norjaa, ruotsia ja suomea joten kyllä heillä varmaan jotain saksan ymmärtämystä oli.

Koskaan en ole lukennut että saksalaiset olisivat suhtautuneet vihamielisesti saamelaisiin.
12302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...halunneet riidellä?

Äänestä
  • Tuskinpa se siitä johtui. Suomessa oli kuitenki oma hallinto valvoamassa joten ei niin vain pystynyt juutalaisia, mustalaisia ja muita rodullisesti epämiellyttväksi kokemiaan kiusaamaan. Norjan Finnmarkissa ja siellä Norjan ja Ruotsin rajalla Kiirunassa ei tällaista valvontaa ollut koska Norja oli miehitetty maa.

    Joidenkin tietojen mukaan ostivat saamelaisilta jopa elintarvikkeita.

    a En ole edes lukennut että olisivat sodan jälkeen silloin kun Rendulic määräsi Finnmarkissa poltetunmaan taktiikan tehneet saamelaisille mitään.

    Siellähän se sota saamelaisten suurimmilla asuinalueilla oli.

    Saksalaisia oli pohjoiset alueet täynnä.

    Mielenkiintoista on että Norjasta taisivat muuten hävittää juutalaiset ja mustalaiset mutta saamelaisiin eivät koskeneet vaikka varmasti oppineesta Saksasta tulleena tiesivät että siellä sellainen heimoa asuu.

    Ei edes vuonna 1943 ryhdytty toimenpiteisiin saamelaisia vastaan. Omituista sakkia nuo saksalaiset. Vihasivat kielisukulaisiaan mustalaisia mutta ei saamelaisia.

    Tuskin saamelaisia rauhaan jätettiin sen takia että pelättiin Suomen reaktiota. Suomi on niin riippuvainen Saksasta ettei ollut varaa ruveta kukkoilemaan. Siviiliväestölle oltaisi voitu myös Saksan Armeija yleisellä tyyllillä kostamaan jos Suomi olisi saamelaisten puhdistusta ruvennut vastustamaan.

    Ilmeisesti Venäjällä puolella suomensukuisten kansojen kohtalo ei ollut aina näin onnekas jos joutuivat saksalaisten käsiin.

    Äänestä

  • natsi doktriini peä kirjoitti:

    Tuskinpa se siitä johtui. Suomessa oli kuitenki oma hallinto valvoamassa joten ei niin vain pystynyt juutalaisia, mustalaisia ja muita rodullisesti epämiellyttväksi kokemiaan kiusaamaan. Norjan Finnmarkissa ja siellä Norjan ja Ruotsin rajalla Kiirunassa ei tällaista valvontaa ollut koska Norja oli miehitetty maa.

    Joidenkin tietojen mukaan ostivat saamelaisilta jopa elintarvikkeita.

    a En ole edes lukennut että olisivat sodan jälkeen silloin kun Rendulic määräsi Finnmarkissa poltetunmaan taktiikan tehneet saamelaisille mitään.

    Siellähän se sota saamelaisten suurimmilla asuinalueilla oli.

    Saksalaisia oli pohjoiset alueet täynnä.

    Mielenkiintoista on että Norjasta taisivat muuten hävittää juutalaiset ja mustalaiset mutta saamelaisiin eivät koskeneet vaikka varmasti oppineesta Saksasta tulleena tiesivät että siellä sellainen heimoa asuu.

    Ei edes vuonna 1943 ryhdytty toimenpiteisiin saamelaisia vastaan. Omituista sakkia nuo saksalaiset. Vihasivat kielisukulaisiaan mustalaisia mutta ei saamelaisia.

    Tuskin saamelaisia rauhaan jätettiin sen takia että pelättiin Suomen reaktiota. Suomi on niin riippuvainen Saksasta ettei ollut varaa ruveta kukkoilemaan. Siviiliväestölle oltaisi voitu myös Saksan Armeija yleisellä tyyllillä kostamaan jos Suomi olisi saamelaisten puhdistusta ruvennut vastustamaan.

    Ilmeisesti Venäjällä puolella suomensukuisten kansojen kohtalo ei ollut aina näin onnekas jos joutuivat saksalaisten käsiin.

    Saamelaisten kodit ja elinkeinot tuhoutuivat juuri tuon pikku-kroatia Hitlerin Rendulicin antaman käskyn takia joten väärin taas nasse. Luonnollisesti saamelaisia jotka olivat taistelleet Neuvostoliiton riveissä odotti sodan jälkeen reissu Gulagissa.

    Suomen saamelaiset säästyivät lähes kaikelta tältä koska oli suomalaiset suojana ja olivat suhteellisen hyvällä etäisyydellä saksalaisista.

    Äänestä

Taitaa Nasse olla taas väärässä. Kyllä ne ryssän puolelta kiinni saatuja saamelaisia kohteli aika ankarasti eikä elämä mitään suloista ollut Norjan saamelaisillakaan vaikka ketään ei tapettu.

Saamelaisia naisia raiskattiin koko sodan ajan. Sitä kun ei naista ole lähellä niin tekee sellaista. Korkeintaan suomensaamelaiset säästyivät saksalaisten raakuuksilta koska oli Suomen siviilihallinto suojelemassa.

On totta että saamelaisia ei viety keskitysleirille tai ammuttu. Mitään systemaattista vainoa ei todellakaan ollut mutta ei se tarkoita sitä että saksalaismiehitys olisi ollut paratiisin omaista aikaa.

Äänestä
  • Punapieru luulee että saksalaisista saa valehdella mitä vaan.

    Äänestä

  • ...höpinää? kirjoitti:

    Punapieru luulee että saksalaisista saa valehdella mitä vaan.

    Käy kyselemässä siellä Finnmarkissa ja Inarissa ja Petsamossa jos et minua usko.

    Äänestä

  • ...höpinää? kirjoitti:

    Punapieru luulee että saksalaisista saa valehdella mitä vaan.

    "There are several accounts of German troops raping Norwegian and Sami women. As a result of this kind of brutality many of the women became sterile from repeated rapes and several committed suicide."
    http://www.utexas.edu/courses/sami/dieda/hist/wwii.htm

    Äänestä

Vihamielisyyteen on yleensä aina syy, miksi Saksalaiset olisi suhtautuneet vihamielisesti Saamelaisiin.
Mikä on se syy, eli teon motiivi kuten rikospuolella sanotaan.

Saamelaiset ei olleet rasite Saksalle, eikä tehneet aseellista vastarintaa, saamelaisia ei myöskään ole niin paljoa, että ne muodostaisivat uhan, edes teoriassa.

Äänestä
  • Sillä on väliä mihin sen h laittaa. " lähetäänkö niessiin vai naissiiin vai lähetäänkö jomphaan kumphaan"????

    Äänestä

Vanha sananlasku jota Pohjois-Venäjällä, Finnmarkissa ja Lapissa viljellään.

Mikä on sellainen joko varastaa huvikseen? Kleptomaani.

Mikä on sellainen joka polttaa rakennuksia huvikseen? Pyromaani.

Mikä on sellainen joka varastaa ja sitten polttaa rakennuksen huvikseen? Germaani.

Äänestä

Oli Finnmarkin rajalla aika kovat jännitteet kylmän sodan aikaan. Puhuin yhdelle norjan saamelaiselle ja se väitti muka että saksalaisista lähinnä sodan jälkeen levitettiin propagandaa ja että venäläiset sekä Norjan vastarintaliikkeen jäsenet tekivät suurimmat rikokset Finnmarkissa.

Äänestä

Katsopa kaupungit ja kunnat. Siellä on pari "vastausta"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


outo juttu heil kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että saksalaiset eivät tappaneet saamelaisia pohjoisessa ollessaan?

Olen kuullut jopa juttuja että olisi intiimejä kanssakäymisiä syntyneet. Saamelaiset osasivat hyvin norjaa, ruotsia ja suomea joten kyllä heillä varmaan jotain saksan ymmärtämystä oli.

Koskaan en ole lukennut että saksalaiset olisivat suhtautuneet vihamielisesti saamelaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu