Olen vasta muuttanut Vihtiin ja olen alunperin helsinkiläisenä ja edelleen Helsingissä työssäkäyvänä joutunut moneen kertaan selittämään ystävilleni ja työtovereilleni missä Vihti sijaitsee. Jotkut sijoittaa sen mielessään Raaseporiin ja toiset taas sotkee sen Viikin kanssa. Mutta Nummelan tietävät kaikki, ja moni yllättyy kun kuulee että Nummela on Vihdin osa, eikä toisinpäin. Kun Vihtiin kuitenkin halutaan uusia veronmaksajia ja muutenkin piristää kaupungin toimintaa niin eikö olisi viisainta nimetä kaupunkimme Nummelaksi? Joskus kymmenen vuotta sitten ajatus olisi ollut mahdoton, mutta nyttemmminhän kaupunkien nimiä vaihdetaan ihan yleisesti, esimerkkinä vaikkapa se Raasepori. Ja kymmenen vuotta sitten Vihdin kirkonkylä oli kai suurempi kuin Nummela (?) mutta nykyisinhän Vihdin todellinen keskusta on Nummelassa.
Vihti, missä se on?
Vihtiläinen vm 2009
5905
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärrän ongelman. Kun vähän yksinkertaisempi lähtee ajelemaan Vihdintietä niin kuvittelee tulevansa Vihtiin. Mutta sepä meneekin ohi ja vasta Porissa tajuaa ettei saapunutkaan Vihtiin.
Vihdissä on vieläkin niin patavanhoollista ja vanhat pierut vallassa, ettei pystytä sulattamaan ajatusta Vihdin muuttamisesta Nummela-nimiseksi.
Olipa älytön kommentti! Sama kuin Espoo nimettäisiin Tapiolaksi tai Helsinki Töölöksi. Vihdillä on hieno historia ja sitä pitää kunnioittaa. Ja mitä väliä sillä on, tietääkö joku vantaalainen missä Vihti on, parempi kun ei tiedäkään!
kunnioittaa mitään muinais historiaa...nummela vain nimeksi niin tunnistetaan.
Vihti ei ole kaupunki...