Adolf Hitler onnistui tekemään Saksasta yhtä mahtavan kuin Rooma tai Mongoli Imperiumi.
Ei Hitler mikään tyhmä mies siis ollut. Ei vain kestänyt paineita ja terveys romahti kun pit muuttaa todeksi Mein Kampfissa hahmoteltu ohjelma.
Ei Hitler mikään tyhmä mies siis ollut. Ei vain kestänyt paineita ja terveys romahti kun pit muuttaa todeksi Mein Kampfissa hahmoteltu ohjelma.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mikäli saksalla olisi ollut joku muu johtajana kuin aatu, niin se olisi voittanut sodan.
Olisi ollut Manstein tai joku muu. Toisaalta Hitlerin suurin virhe oli että hän korpraalin kokemuksella luuli voivansa toimia ylipäällikkönä.
Tai olisi hän voinnut olla ylipäällikkö kunhan olisi kuunnellut kenraaleitaan. Se on aina hauska lukea niitä Aatun ja hänen kenraaliensa keskusteluja.
Miten tämä karjui Dietlille että "Suomesta on matkaan Murmanskiin vain 80 kilometriä"
Tai miten sai päähänsä että hyökkäystä Moskovaan oli lykättävä koska Kiova oli tärkeämpi.
Asia kirkastuu varsin pian hänen muistelmiaan lukiessa. Kova mies selittelemään, vastuuta ei ottanut mistään.
mikäli saksalla olisi ollut joku muu johtajana kuin aatu, niin se ei olisi aloittanut sotaa.
Tai se olisi voittanut sodat. Mutta jos joku Ribbentropin tai Rosenbergin kaltainen slaavi tai Venäjä-fani olisi ollut vallassa Hitlerin sijasta niin se olisi ollut vähän paskempi juttu Suomen kannalta mutta ei Molotovin.
Mikäli tarkkoja ollaan, niin sodan julisti Englanti ja Ranska ...
Natsi-Saksa oli tosiaan edistyksellinen valtio! Ensimmäiset eläinsuoljelu lait maail,massa ja Hanna oli eka naistestaus pilotti!
Eikös Pentti Linkolan eno Hugo Suolahti myöös kalastellut Henrich Himmlerin kanssa!?
Adolf Hitler onnistui kolmenatoista vallassa olon vuotenaan saamaan Saksan täydelliseen luhistumiseen. Lähes koko maa oli raunioina ja miljoonia saksalaisia kuollut. Noin täydellisesti epäonnistunutta valtiomiestä on hyvin vaikea löytää historiasta. Järjettömät ja alusta saakka tuhoon tuomitut valloitussodat sekä maan älymystön nujertaminen ja murhaaminen johtivat Saksan muutamissa vuosissa sen historian hirvittävimpään tragediaan.
Robert Mugabe
Kim Jong Il
Napoleon Bonaparte
Siksikö ne japanil.aisten kanssa sai ensimmäisinä tietoa miten ihmiskeho reagoi kylmyyteen ja muihin aineisiin.
Hypotermian hoitoon ja biologiseen sodankäyntiin jotka perustuvat käytännöössä japanilaisten ja saksalaisten ihmiskokeissaan saamiin tietoihin.
Kehittivät nykyisen rakettitekniikan. Singon ja muita hauskoja juttuja kuten suihkulentokoneen.
Todella pahoja! Hyi!
Hitlerkö teki nuo kaikki keksinnöt? Jopas jotain!
Valtiomiehen onnistumista mitataan yksinkertaisesti hänen onnistumisellaan. Hitlerin tapauksessa ei oikein huonompaa lopputulosta voi keksiä.
Ymmärsit. Nuo kuuluvat joukon jatkeeksi. Napoleon ei mielestäni ollut niin paha epäonnistuja kuin listan muut. Onhan niitä epäonnistujia aina ollut. Hitlerin suhteen erikoista oli, hänen nopeutensa ajaessaan maataan tuhoon ja toisaalta hänen ohjelmallinen toimiensa järjettömyys. Usein epäonnistumiset tapahtuvat vain saamattomuutta ja laiskuutta, mutta Hitler oli pahinta lajia, koska hän oli sekä ahkera, että toimissaan typerä, sairaan aatteensa lisäksi. Kaikissa muissa vaihoehdoissa ei olisi tullut noin pahaa jälkeä.
No ei ainakaan Weimarin tasavallassa noita keksintöjä oltaisi noita voitu tehdä ellei Aatu ja pojat olisi ottaneet vallan.
"Hypotermian hoitoon ja biologiseen sodankäyntiin jotka perustuvat käytännöössä japanilaisten ja saksalaisten ihmiskokeissaan saamiin tietoihin. "
Biologinen sodankäynti oli jo vanha vitsi silloin eivätkä ihmiskokeet olleet tuntematon juttu Saksan ja Japanin ulkopuolella.
"Kehittivät nykyisen rakettitekniikan."
Olivat mukana kehittämässä sitä, mutta eivät ainoina.
"Singon ja muita hauskoja juttuja kuten suihkulentokoneen."
Sinko oli niinikään vanha juttu jo ennen toista maailmansotaa ja suihkukoneissakaan ne eivät olleet yksin liikkeellä.
Kyllä ne vaan rakensi maailman ensimmäisen suihkukoneen Heinkel He 178. hahahaha Aatu asai kaiken rakennettua käyttämättä orjatyövoimaa tai tarvitsematta apua Yhdysvalloilta, Britannialta ja Ranskalta.
Samaa ei voi sanoa Stalinista joka jatkuvasti tarvitsi Neuvostoliiton teollistamisessa ulkomaalaista apua ja orjatyövoimaa.
Yhtään tehdasta ei Adolf Hitler tarakentanut orjatyövoimalla eikä kanaavaa. Samaa ei voi sanoa Joesta-.
"Kyllä ne vaan rakensi maailman ensimmäisen suihkukoneen Heinkel He 178."
Jaa, enpä muista kieltäneeni?
"Samaa ei voi sanoa Stalinista joka jatkuvasti tarvitsi Neuvostoliiton teollistamisessa ulkomaalaista apua ja orjatyövoimaa. "
Saksa puolestaan tarvitsi orjavoimaa sotakalustonsa valmistamiseen, mutta orjat kyllä muistivat sabotoidakin sitä kamaa mitä tuotettiin.