1. Erinomainen ilmestys

että olet jäänyt siitä osattomaksi, vaikka valheveljesi Huomioitsijakin on sen tiennyt, ja näyttävästi kaikille tiedoksi saattanut:

- Pyhä Henki poistui Maa-planeetalta pois Johanneksen kuoleman myötä
- Pyhä Henki palasi Teuvon myötä takaisin (Napoleon-syndrooma)

Hänet Saatana sai rienaamaan Kristuksen Henkeä, nimittämällä sitä Napoleon-syndroomaksi.

Näin on. kirjoitti:

"Hänet Saatana sai rienaamaan Kristuksen Henkeä, nimittämällä sitä Napoleon-syndroomaksi.!
Sinusta siinä oli kysymys?

"Kenellä ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa."

kun jo todella pystyt tuomaan esille Jeesuksen Kristuksen totuutta.

Näin on. kirjoitti:

Alamme laskea päiviä, siihen asti kun riitaannut gybonkin kanssa. Sinä halveksit loppupeleissä kaikkia ja pidät vain itseäsi kelvollisena. Gyboa mielistelet siksi kun hänestä on sinulle vielä hyötyä.

hänen totuutta julistavaan viestiinsä mielistynyt?

Totuudella ei pysty ystäviä omanaan pitämään, kun Saatana toi palstelle erinomaisen, ihmisiä miellyttävän ja totuudesta luopuneen rakkauden apostolinsa.

Etkö tätäkään Jeesuksen ilmoitusta pysty ymmärtämään:

"Kaikki vihaavat teitä minun nimeni tähden."

old_profile_61257 kirjoitti:

"Käytännössä tuo; "yksin armosta" merkitsee ettei kukaan muu ihminen kuin uskossa oleva tee mitään Jumalalle kelpaavaa. "

näistä jakeista voit todetta että ei pidä paikkaansa....

Matt 5:43-48
Te olette kuulleet sanotuksi, Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi,
mutta minä sanon teille rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa niiden puolesta jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa: sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Sillä jos te rakastatte niitä jotka teitä rakastavat mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Olkaa siis te täydelliset, niinkuin taivaallinen Isänne täydellinen on.

Kristus rakastaa totuudessa.

Antikristus valheessa.

yök. kirjoitti:

Raamatunpaikat valheesi tueksi

ettei tarvitse numeroita tosilta kysellä.

Kirjassani ovat kaikki jakeet tarkoin merkitty. Mutta tälle keskustelupalstalle tultuani olen noudattanut lähettäjäni Jeesuksen Kristuksen tuomaa käytäntöä. Ei hänkään sivunumeroita luetullut, vaan sanoi:

"Oikein on jesaja teistä ennustanut..." kuin myös "Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet..." jne.

old_profile_61257 kirjoitti:

Vai on Matteuskin päässyt mustalle listalle nyt..tätä menoa olet kohta kumonnut Paavalin lisäksi kaikki muutkin. ihanko vain itseäsi kiusataksesi luet raamattua? sinun mukaasi tuota paholaisen aikaansaannosta.

Toivon todella voimia sille ihmiselle joka puheesi pauloihin joutuu.

Jeesuksen sanoneen: "Armosta te olette pelastetut?"

Voimia todella totuuden tiellä tarvitaan, siksi monet jäävät matkalle:

"Monet yrittävät mennä sisään, mutta eivät siihen kykene."

Vielä kun ei ole onnistuttu kehittämään tablettia, joka antaisi totuudesta luopuneille takaisin totuuden sietokyvyn.

yök. kirjoitti:

"Kirjassani ovat kaikki jakeet tarkoin merkitty."

Siinä punaisessa kirjassako jota kaupataan astrologiakirjana?

sillä sellaisenkin herätyksen on Saatana omilleen antanut.

old_profile_61257 kirjoitti:

lueppa jakett jotka laitoin Matteuksen evankelijumista...eikä sieltä löydy armoa?

"sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. "

kenellekään ihmislle Pyhää Henkeä anna. Ei ensimmäisenä helluntaina, eikä tänään, vaan se saadaan Jumalan tottemisen kautta:

"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."

Tätä Uutta liittoa hallitsevat Jeesuksen Kristuksen käskyt, joista kaksi tärkeintä todellisen armon omistajaksi pääsemiseksi ovat tässä:

"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se kadotukseen.

Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!

Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene.

Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona ja
huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.'

Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi ja sinä opetit meidän
kaduillamme.' Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani,
kaikki te vääryydentekijät'."

old_profile_61257 kirjoitti:

armostahan me keskustelimme emmekä Pyhästä hengestä....

on tehnyt siitä pelastustien ohi JUmalan ja Kristuksen ilmoitusten.

Vai uskotko todella joka aamu auringonnousua katsellessasi saavasi itsesi täyteen Pyhää Henkeä ja sen myötä totuutta?

old_profile_61257 kirjoitti:

"kenellekään ihmislle Pyhää Henkeä anna. Ei ensimmäisenä helluntaina, eikä tänään, vaan se saadaan Jumalan tottemisen kautta: "

Voinet raamatusta lukea Pyhän Hengen kasteesta helluntaina.
Koeta erottaa Jumalan Henki ja Pyhän Hengen kaste.

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se kadotukseen. "

Tiedätkö sinä mistä tässä ahtaassa portissa on ihmisen kohdalla kyse?

olisi sisälle päässyt, eikä Jeesus Kristus olisi minua puhdistanut ja Henkeään antanut, en olisi täällä sinunkaan rienaustesi kohteena.

Tässäpä taas yksi erinomainen Saatanan opetus:" Koeta erottaa Jumalan Henki ja Pyhän Hengen kaste."

Minut kastettiin pelkästä Jumalan armosta keväällä 1937, "Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

Se oli Jumalan kutsu taivaaseen.

11.8.1985 lopetti Jumala 40 vuotta jatkuneen vihanpitonsa, antaessaan Poikansa ilmestyä ja ottaa opetuslapsekseen.

31.1.1988 tuli eteen se ahdas portti tuskineen. Jolloin Jeesus Kristus apuun, puhdisti sydämen ja antoi sinne Pyhän Henkensä ikuiseksi sinetiksi. Se oli hänen Henkensä kaste, ja myöskin hänen Isänsä Hengen kaste:

"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja ME TULEMME hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."

maaret ah kirjoitti:

eivät ole kenessäkään, joka ei syö Jeesuksen lihaa ja juo hänen vertaan,

Sinulla ei ole iankaikkista elämää, koska Henki ei todista sinun syoneesi Jeesuksen lihaa eikä juoneen hänen vertansa. Olet pilkannut Jeesuksen ehtoollistakin ja syntisi ovat pidätetyt Jeesuksen nimessä.

Mutta sitä Paavalin Saatanalta saamaa erinomaista ilmestystä kyllä pilkkaan, jonka kautta Saatana toi tuon Jeesuksen omilleen tarjoaman VIIMEISEN ehtoolisen omien porttoseurakuntiensa eriomaiseksi vetonaulaksi ja todella rajuksi eksytykseksi.

maaret ah kirjoitti:

noudatti helluntaista lähtien Jeesuksen asettaman ehtoollisen nauttimista ennen Paavalia.

olet pilkannut Herran ehtoollista aivan selvästi.

Valehtelija, sinun syntisi ovat pidätetyt Jeesuksen nimessä- Taivaaseen ei ole sinulla asiaa ennenkuin nöyrryt ja teet parannuksen.

siihen asti he tuota nauttiessaan odottivat Jeesuksen Kristuksen paluuta. Sitä hetkeä, kun hän Henkensä kanssa palasi heidän luokseen.

Miksi sitä olisi vielä pitänyt muistella, kun Jeesus Kristus kulki joka päivä heidän kanssaan. Niin kuin kulkee tänäkin päivänä minun kanssani.

"Ja minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

seuraaja23 kirjoitti:

mutta vielä vähän aikaa sitten mielestäsi kuitenkin "viimeinen ehtoollinen oli todella viimeinen, jonka Jeesus omille opetuslapsilleen jäähyväislahjana tarjosi. "

Koeta nyt jo päästä tasapainoon itsesi ja mielipiteittesi kanssa.

Ei Jeesus enää Viimeisen ehtoollisen jälkeen ollut heidän kanssaan sitä nauttimassa, kun he omassa joukossa odottivat hänen paluutaan, häntä muistellen.

seuraaja23 kirjoitti:

Ylösnoussut Herra itse lupasi ja myös piti lupauksensa: ..ja minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.

Olet oikeassa, kun käsket saatanaa rauhoittumaan. Pistä jo enkelivartio luolasi suulle. Pyhän Hengen vartiotuli.

mutta ei varmasti ole Saatanan synagogien, temppelien ja kirkkojen alttaripöydissä, joissa Saatana Paavalin ilosanoman mukaan päästää ihmiset ehtoolliseltaan suoraan - muka Herran rauhaan!

arkkimunkki kirjoitti:

väärämieliseen nauttimiseen ei Paavali ketään kehottanut, vaan jopa varoitti sellaisesta: Joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa ja siksi onkin joukossanne paljon heikkoja ja sairaita..........Ette voi juoda Herran maljasta ja riivaajien maljasta, ette voi olla osallisia Herran pöydästä ja riivaajien pöydästä.

Äläkä enää mene mihinkään ihmisten rakentamaan jumalanhuoneeseen sitä nauttimaan. Usko tässäkin Paavalia:

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on
taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin
- itse hän antaa kaikille elämän hengen ja kaiken muun."

"Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme."

"Ensimmäisellä liitolla oli siis jumalanpalvelusta koskevat säädöksensä ja pyhäkkö maan päällä."

Mutta ei enää Uudella liitolla.

arkkimunkki kirjoitti:

asukaan majoissa, mutta taivaassa.

Silti kasteet ja ehtoolliset voidaan ottaa vastaan kunnes Jumala omansa kutsuu niiden ääreltä pois.

Selitä teuvo Raamatulla, mitä on porton maljassa!

jota se totuudesta luopuneille ja Jumalan paaduttamille porttopappiensa kanssa tarjoilee niin kuin paraskin jeesus.

arkkimunkki kirjoitti:

noin opeta, vaan porton maljassa on pyhien marttyyrien veri ja se on Jumalan vihan viiniä.

Miksi kiroat Jumalaa saatanaksi?

ja sinäkin sitä latkit täydestä sydämestäsi, kun uskot sen olevan Kristuksen verta.

Vaikka se lopulta on vain Alkosta ostettua viiniä.

arkkimunkki kirjoitti:

on Jumalan vihan viiniä, pyhien marttyyrien verta ja se kostetaan jumalattomille.

Kun sinutkin kastettiin, vesi, jota käytettiin saattoi olla Huber-putkesta ja Oras-hanasta ja samaan kastehetkeen olisi voitu käyttää vaikka huoltoaseman tislattua vettä, koska sillä ei ole merkitystä, vaan sillä, että vedessä on Jumalan Sana.

Jos ehtoollisella juotaisiin ulkomailta tuotua viiniä, tai itse valmistettua tai Alkon viiniä, sillä ei ole merkitystä.
Ei silläkään ollut merkitystä, mistä alkuseurakunta osti tai muuten hankki viinin ehtoollista varten, vaan ainoastaan Jumalan Sanalla on ehtoollisella merkitystä: Jeesus ei sanonut: Ottakaa ja juokaa. tämä on Galilean viinitarhan Mousseeta, ei, vaan tämä on minun vereni. Se oli viiniä, josta Herra sanoi: Tämä on minun vereni ja joka Jeesuksen sanat uskoi, se sai juoda ja saa vieläkin juoda Jeesuksen veren.

pyydä sitä lisää, ja sano, ette saan vielä juoda Teuvollekin kuuluvan osan, koska hän on jo Kristuksen Hengen saanut, eikä tarvitse enää porttopappien vihan viiniä, koska Kristus asuu Henkensä kanssa hänen sydämessään.

arkkimunkki kirjoitti:

Niin tapahtukoon, sinulla ei ole nyt eikä tulevaisuudessa osaa Kristuksen maljaan, niinhän olet pyytänyt, mutta

oletko täysin vakuuttunut, että luovut tästä eteenpäin osallisuudesta siihen maljaan , josta Paavali, rakas veljeni Herrassa näin kirjoittaa: "Siunauksen malja, jonka me siunaamme, eikö se ole osallisuus Kristuksen vereen?

joten käy turvallisin mielin joka ainoan porton huoneessa maljaa nostamassa, ja pyydä aina myöskin se minun maljani.

Pidä kuitenkin varasi, sillä se on viisasten juomaa.

Kristuksen armo tulee vasta totuuteen johdattamisen jälkeen.

Antikristus antaa valhearmonsa suoraan jokaisen synnissä elävän ihmisen sydämeen. Tästä muuan edesmennyt lahkojohtajakin suuresi iloisti, kun minulle kirjoitti:

"Minun sydämestäni ei ainakaan löydy muuta kuin syntiä ja saastaa. Mutta silti saan olla Kristuksen verellä puhtaaksi pesty syntinen."

old_profile_61257 kirjoitti:

"Kristuksen armo tulee vasta totuuteen johdattamisen jälkeen."

Jos ei ole sinulla antaa raamatun jaetta niin pidä nämä omina löpinöinäsi.

"Kun Totuuden Henki tulee teihin, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden."

Lue kaikki evankeliumit, mutta älä hämmästy, kun et löydä mistään Jeesuksen sanomana tuota Paavalin armojulistusta.

old_profile_61257 kirjoitti:

Johannes ei tietääkseni ole Paavali
Joh 1:17
Sillä laki on annettu Mooseksen kautta: armo ja totuus on tullut Jeesuksen kristuksen kautta.

Mutta vain tämän prosessin jälkeen:

"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."

old_profile_61257 kirjoitti:

Ristillä Jeesus kuoli kaikkien ihmisten syntien puolesta...ei vain kristittyjen....
Se armo on kaikkien saatavilla..muu on ihmisestä kiinni.
Tekojesi tai lain pohjalta sinä et iankaikkista elämää peri.

"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."

Pelastus ja sen sinetti Pyhä Henki saadaan Jeesukselta, ei Paavalilta eikä Raamatun lehdiltä:

"Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytyvän ikuisen
elämän - ja nehän juuri todistavat minusta. Mutta te ette tahdo tulla
minun luokseni, että saisitte elämän.

En minä ole ihmisten kiitoksen tarpeessa. Minä tunnen teidät: teissä
ei ole rakkautta Jumalaan.

Minä olen tullut Isäni nimissä, ettekä te ota minua vastaan. Mutta jos
joku toinen tulee omissa nimissään, silloin te kyllä olette vastaanottavaisia.

Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä
etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ainoalta Jumalalta.

Älkää luulko, että minä teitä Isäni ededssä syytän. Teidän syyttäjänne on
Mooses, hän, johon te olette panneet toivonne."

Juutalaiset panivat toivonsa Moosekseen, ja nämä lopun ajan Jumalan paaduttamat Paavaliin.

koetelkaa kaikki kirjoitti:

eksytykseen ennen törmännyt, että Paavali olis saanut saatanalta ilmestyksiä ja ne olis vielä kirjattu raamattuun, heko, heko,.
Paavali oli oli pyhänhengen voitelema ja varmasti erotti henget ja tiesi mikä on Jumalasta ja mikä ei, Paavali sai kirjottaa raamattuun enemmän kuin kukaan muista ja Hänellä taatusti oli Pyhähenki, eikä pahahenki niinkuin rienaaja teuvo sanoo ja yrittää vääntää valkoista mustaksi.

"En tee sitä hyvää mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo?"

Miten Kristuksen pelastamassa ihmisessä voisi edelleen asua synti, koska hän juuri omansa synnistä pelastaa?

old_profile_61257 kirjoitti:

""En tee sitä hyvää mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo?" "

Tässä Teuvo hyvä on kyse lain alla olevasta lihasta, lihasta joka on synnin alla, halusimme tai emme...

ei toteuta Kristuksen tahtoa. Ei toteuttanut sitäPaavalin elämässä, eikä toteuta kenenkään muukaan elämässä.

Tuo Paavalin saatanallinen opetus sitä vastoin antaa totuudesta luopuneille ihmisille sen väärän pelastusvarmuuden, että synsisenäkin on Kristuksen oma.

Kuten eräs edesmennys lahkojohtajakin siitä iloitsi:

"Minä olen täynnä syntiä ja saastaa, mutta silti saan olla Kristuksen verellä puhtaaksi pesty syntinen."

erkkimerkkinen kirjoitti:

mutta Paavali kiitti Jumalaa, että sai palvella Hengen uudessa tilassa Jumalaa ja olla lain kautta uskossa Jeesuksen kanssa ristiinnaulituksi ja ylösnousseeksi tulemiseen, kasteen kautta ja niin hän sai olla vapaa.
Ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.

Liha ei alistu tähän koskaan ja siksi sen on kuoltava. Se ei peri Jumalan valtakuntaa ja siksi sen on kuoltava.

Kilvoituksessa sen pitää tulla heikoksi. Siksi ovat paastot. Siksi Paavalin rusikointi, vastoinkäymiset, ruoskinnat.
Kerrankin hän oli miltei kuollut kivitykseen ja silti kulki eteenpäin, mikä oli mahdollista vain Jumalan armon avulla. Silloin kun Paavalin liha oli lopussa, silloin Henki oli hänessä suurimmillaan. Jeesus on pieni lihallisissa uskovissa eikä Paavalikaan voinut esimerkiksi korinttolaisille puhua kuin ainoastaan "pienille lapsille Kristuksessa", jotka ottivat vastaan vain maitoruokaa, eivätkä sietäneet vahvaa ruokaa.

pääsikä Paavali ennen kuolemaansa synnistä todelliseen vapauteen tuon Saatanan rusikoinnin ansiosta.

Hän sai itse maistaa sitä lääkettä, jota oli muillekin tarjoamassa:

"Tuo mies on luovutettava Saatanalle ja niin annettava hänen ruumiinsa tuhoutua, että hänen Henkensä pelastuisi Herran päivänä."

old_profile_61257 kirjoitti:

"sillä lain kautta tulee synnin tunto. "

Kukaan ei ole niin pyhä ettäkö olisi päässyt ruumiinsa synnistä. Aika epeli olet jos näin nyt on sinlle käynyt ja pakko sanoa, ylpeys käy lankeemuksen edellä.

apostoli Johanneksen kohtasi, kun hän todisti:

"Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt, eikä tunne häntä."

"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän EI VOI TEHDÄ SYNTIÄ. koska on syntynyt Jumalasta."

old_profile_61257 kirjoitti:

Room 3:20-26
Sentähden ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoissa: sillä lain kautta tulee synnin tunto.
mutta nyt Jumalan vanhurskaus josta laki ja profeetat todistavat on ilmoitettu ilman lakia se Jumalan vanhurskaus joka uskon kautta Jeesukseen Krsitukseen tulee kaikkiin ja kaikille joska uskovat sillä ei ole yhtään erotusta.
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta joka on kristuksessa Jeesuksessa
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskautta, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalillisessa kärsivällisyydessään osoittaaksensa vanhurskautta nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesukseen.

Sinun pelkkä rakkautesi Jeesukseen ei tuo Jumalan henkeä sinuun, vaan Golgatan veri.

minun rakkaudestani Jeesuksen vaan hänen rakkaudesta minuun, kun opetuslapsekseen otti. Ahtaassa portissa puhdisti ja sen jälkeen Henkensä ja tehtävän antoi.

arkkimunkki kirjoitti:

Hengellä ja ainakaan silloin ei saatanalla ollut otetta häneen. Kun Paavali oli miltei kuoleman oma kivityksestä ja pahoinpitelystä ja silti jaksoi matkustaa edelleen pitkän matkan, kyllä hän oli samalla Hengessä vahva. Jeesus on todellinen sille, joka uskoo.

Muistan itsekin erään kokemuksen, kun olin joutunut jättämään auton kauaksi työpaikasta ja kävelemään neljänä päivänä märällä ja kylmällä ilmalla monta kilometriä. Silloin rukoilin ja uskoin, että jalkojeni kipu oli vain pieni pisara siihen, mitä Jeesus koki, kun ristinnaulat lyötiin hänen jalkoihinsa. Samassa kylmyys ja kipu häipyivät ja jaksoin kävellä iloisin mielin. "Silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, joka kärsi ristin...ettette väsyisi ja menettäisi toivoanne.

Paavali kesti koetukset ja sai nauttia turvallisesta kaksivuotiskaudesta ja olla julistamassa kaikille hänen vuokra-asuntoonsa tulleille Jumalan valtakuntaa ja Jeesuksen Kristuksen tuntemista, mikä onkin mojova pilkkaamisen aihe pilkkaajille, joka väittää Paavalia antikristukseksi.

Saatanan erinomaisten ilmestysten takia Paavali erinomaisesti jaksoi - en sitä ole hetkeäkään epäröinyt.

arkkimunkki kirjoitti:

sinua lukemasta Luukasta ja uskomaan, että Paavali tätyyi Hengellä Ananiaan kätten kautta, näki Jeesuksen synagoogassa ja myös muutenkin ja Herra vahvisti Paavalia aina loppuun asti.

Onko sinusta nautinnollista olla ja käyttäytyä kuin vastaanväittävä pikkukakara, Teuvo-pallero.

Mutta eipä Paavalista Kristuksen neljän vuoden koulutuksen jälkeen ollutkaan lähtijäksi siihen tehtävään, johon Jeesus Kristus hänet kutsui.

Joten jäi jo silloin vielä kymmeneksi vuodeksi Saatanan erinomaisten ilmestysten opetettavaksi. Ja kun sitten vasta maailmalle lähti sai heti lihaansa saman erinomaisen Saatanan häntä kurittamaan.

Mitä vielä pikkukakaraan tulee, on siinäkin vahingossa lausumasi totuus:

"Autuaita ovat lapsenmieliset, sillä heidän on taivasten valtakunta."

"Ellette käänny ja tule lapsen kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan."

old_profile_61257 kirjoitti:

ei ole mitään perusteita sille että mollaat Paavalin pitkää tietä.
Tiedäthän sinä että ihmisen elämä on oppimista koko elämän..samoin se on raamatun kanssa.

vailla häneltä saatua Pyhää eli Totuuden Henkeä, ei Jeesus Kristus ole koskaan omiansa Saatanan hallisemaan maailmaan lähettänyt.

Ei lähettänyt alkuperäisiä opetuslapsiakaan eikä myöskään minua:

Täysin tietämätön olet Saatanan toimista, sillä se asui jokaisen opetuslapsenkin
sydämessä, vaikka Jeesuksen seurassa kulkivatkin:

"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette?"

"Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi
eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä."

Jeesus ei tästä kovin suurta huolta kantanut, koska tiesi, että sinä päivänä, kun he Pyhän Hengen taivaasta saavat, sinä päivänä he tulevat tietämään koko totuuden:

"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene
ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden.

Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille mitä on tuleva.

Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."

Ja siksi Jeesus nimenomaan kielsi omiansa lähtemästä hänen sanomaansa viemään, ennen kuin vasta sitten, kun he ovat Pyhän Hengen saaneet:

"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut, ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää.

Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun
todistajani, Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka."

Jopa Siikajoen kunnan Ruukin kylässäkin, ja Suomi 24 raamattukeskustelussa.

Ilman Pyhää Henkeä ovat kaikki sinunkin selityksesi, sinun lihassasi asuvan Saatanan hengen selityksiä . Joko tämän nyt ymmärsit?

kyselijä23 kirjoitti:

että sinun tietokoneeltasi on kuitenkin tullut viesti, jossa sanotaan, ettei Paavali saanut Pyhää Henkeä Ananiaksen luona, vaan ainoastaan tehtiin Jeesuksen opetuslapseksi?

ja perustelutkin olen monta kertaa antanut.

Luepa Raamattusi tarkkaan, niin opit ymmärtämään, miten monelle erilaisella tavalla siellä kuviteltiin Pyhän Hengen omistajaksi päästävän.

uskovainen34 kirjoitti:

"uudessa ihmisessä", joka on Hengen synnyttämä, vaan vanhassa eli lihassa, mutta Jeesuksen kuoleman kautta siitäkin vapautuu, mutta vain uskon kautta, mikä on armoa Teuvo, huomaa armoa, lahja Jumalalta.

Se edellyttää totuutta: Jos sanomme ettei meillä ole syntiä me valehtelemme, kuten sinä teet jatkuvasti, ja niin totuus ei ole sinussa ja teet Jumalankin valehtelijaksi, mutta jos kohtaat Hengessä elävän uskovan, jolle tunnustat. että olet vielä tuosta "ahtaan portin" yöstäsi lähtienkin tehnyt syntiä, langennut kaikenlaiseen herjaamiseen, mistä pahimmat esimerkit ovat viime kuukausilta, jolloin aloit vääristää Paavalin oppeja ja tuomita jopa Paavalin saatanan palvelijaksi, saattaa olla. että Jumala vielä armahtaa ja Jeesuksen veri puhdistaa, mutta tällä hetkellä ovat syntisi pidätetyt.

yhdenkään ihmisen uskon kautta, vaan ainoastaan ahtaassa portissa, kun Kristus siellä omansa synnistä vapaaksi puhdistaa, ja täyttää ihmisen omalla kirkkaudellaan, eli Pyhällä Hengellään.

Jos näin ei tapahtuisi, olisivat nämäkin hänen samansa suurta valhetta:

"Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä on synnin orja. Orja
ei pysy talossa ikuisesti, mutta Poika pysyy. Jos Poika vapauttaa
teidät, te olette todella vapaita."

"Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun."

"Joka tietää, mitä on tehtävä, mutta ei tee, se luetaan hänelle synniksi."

Apostoli Johannes:

"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy
hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."

arkkimunkki kirjoitti:

itsekään mitä kirjoitat. Jeesus tekee ihmisen vapaaksi, mutta nimenomaan uskon kautta hänen vereensä ja uskon kautta ristinkuoilemaan ja ylösnousemukseen: ettekö tiedä, että teidän vanha ihmisenne on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin,,,pitäkää sentähden itsenne synnille kuolleena, mutta Jumalalle elävinä...jos te hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin te saatte elää.

Milloinkaan Henki ei jätä todistamatta veden ja veren todistusta. Sinulla on mönjät ja hyvät fiilikset, mutta Jeesuksen veri sen tekee: He ovat valkaisseet vaatteensa ja pesseet ne Karitsan veressä.

Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta....ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä...joka uskoo Poikaan sillä on iankaikkinen elämä.

Usko pelastaa...usko Herraan Jeesukseen , niin sinä pelastut.

Minä olen täällä jo viisi vuotta tuonut Jeesuksen Kristuksen totuutta, mutta et sinä eikä kukaan muukaan ole tullut "hullua hurskaamaksi."

Jos olisit totuteen uskonut, olisi Jeesuksen ilmoitus hänen totuutensa julistamisesta vain todistukseksi pelkkää valhetta.

kyselijä23 kirjoitti:

Jeesuksen kehotus jäi Ananiaan ja Paavalin kohtaamisessa toteutumatta:

-Ananias meni nahkurin taloon

-laittoi kädet Paavalin päälle

- Paavali sai näkönsä

- täyttyi Hengellä

- Paavali kastettiin kristinuskoon

-synnit pestiin pois

olisi synnit varmasti pesty pois. Mutta hänen, Paavalin oman todistuksensa mukaan, hänessä asusti edelleen synti, eli paha.

Miksi sinun on mahdotonta näin selvää tekstiä ymmärtää? Siksi, koska Jumala on sinut jo paaduttanut.

"Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.

Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, mutta en pääse irti pahasta."

arkkimunkki kirjoitti:

kastettiin, hänen syntinsä pestiin pois Jeesuksen tähden. Paavali täyttyi Hengellä, hän sai näkönsä jälleen ja Jerusalemin pyhäkössä hän rukoillessaan näki hurmoksessa Jeesuksen, joka sanoi lähettävänsä Paavalin kauaksi
pakanain tykö.

Se, että uskovaisen paavalin lihassa synti edelleen jylläsi, ei sodi jumalan Sanaa vastaan, mutta sinä et sidä ymmärrä, kun kuvittelet ja ymmärrät hengelliset lihallisesti ja lihalliset hengelliseti.

Paavali ei jäänyt lihan valtaan, vaan palveli Jumalan lakia mielellä, uudessa elämässä, uskon kautta vaikka lihalla synnin lakia. Paavali löysi todellisen Vapahtajan, jota sinä et tunne vielä edes tarvitsevasi. On Teuvolla paljon tunnustettavaa, vuosikausien taakat, joista katkeruuden juuri on katalin ja epärehellisyys toiseksi katalin ym. ym.

Mene Paavalisi antamaan rauhaan.

arkkimunkki kirjoitti:

hallussasi, niin sano miksi esität, että Saulus olisi kastettu Ananiaksen kodissa? Perustele Jumalan Sanalla, niin uskon,

ei paadutettu enää pysty totuutta uskomaan.

arkkimunkki kirjoitti:

Pyhä Henki ilmoittaa tärkeitä asioita. Minulle Pyhä Henki ilmoittaa selvästi temmanneesa Paavalin kolmanteen taivaaseen. Pyhä Henki tempasi Filippuksen pois hoviherran tyköä. Saatana ei tempaise ketään, mutta voi viedä korkealle vuorelle, kuten vei Jeesuksenkin, Taivaaseen ei saatanalla ole enää ollut asiaa siitä lähtien, kun se sieltä ulos maan päälle syöstiin.

jeesus näki hetken, jolloin saatana syöksyi taivaasta kuin salama.

Luukkaan evankeliumi:
10:18 Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman. >> Jakeen lisätiedot

Olet Teuvo väärässä kun väität saatanan antaneen Paavalille suuremmoiset paratiisinäyt. Jumala ne näytti Henkensä kautta, Tee parannus valheistasi.

olisin tuossakin Saatanan sinulle antamassa ilmoituksessa kanssasi täysin samaa mieltä.

arkkimunkki kirjoitti:

tempaisi Paavalin paratiisiin, ei saatana.

Saatanalla ei ole taivaaseen ollut asiaa siitä lähtien kun se syöstiin sieltä pois:
10:18 Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.

mutta Saatana salaa, niin kuin käski Paavalinkin pitää suunsa kiinni noista hänen antamistaan erinomaisista ilmestyksistä.

Siksi hän niistä vaikeni, ja toiseti vain tuota ensimmäistä ilmestystä, kun Kristus keskeytti hänen saatanallisen matkansa.

arkkimunkki kirjoitti:

Luukas todistaa Suoralla kadulla Damaskoksessa olleesta Juudan talosta, jossa Saul kastettiin, mutta se ei ollut
suinkaan Ananiaksen koti, vaan Saulus oli siellä, koska hänen seuralaisensa taluttivat hänet sinne.

Moka! Teuvo! Muka " koko totuuden saanut" Suni!

Olet erinomainen Saatanan urkkija kun näin pitkästä keskusteluketjusta yhden ainoan muistamattomuusvirheen löysit, jolla ei ole mitään merkitystä sille kenen kodissa Paavali kastettiin.

Mutta kaltasillesi kirjoitusten tukijoille se on ilo ja elämä:

"Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytyvän ikuisen
elämän - ja nehän juuri todistavat minusta. Mutta te ette tahdo tulla
minun luokseni, että saisitte elämän.

En minä ole ihmisten kiitoksen tarpeessa. Minä tunnen teidät: teissä
ei ole rakkautta Jumalaan.

Minä olen tullut Isäni nimissä, ettekä te ota minua vastaan. Mutta jos
joku toinen tulee omissa nimissään, silloin te kyllä olette vastaanottavaisia.

Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä
etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ainoalta Jumalalta.

Älkää luulko, että minä teitä Isäni edessä syytän. Teidän syyttäjänne on
Mooses, hän, johon te olette panneet toivonne."

Jumalan paaduttamien juutalaisen toivo oli Mooseksessa ja paadutettujen suomalaisten toivo Paavalissa.

arkkimunkki kirjoitti:

sattuu "koko totuudenkin tietävälle"

Vastaa vielä: Saiko Paavali näkönsä nahkurin kodissa Ananiaksen laittaessa kädet hänen päällensä?

P.S et sinä minusta tee Raimoa millään vinkeellä. Tahdotko, että postitan sinulle munkinkaavun ja ihan aidon sellaisen? Mitä sillä tekisit?

enää Saulukseksi muuttunut, kun Saatanala uuden nimen sai. Miksi siis sinulle köävisi toisin?

arkkimunkki kirjoitti:

mutta yksin olet väittämäsi kanssa, koska Totuuden henki ei ole kanssasi.

Pyhä Henki tempaisi Paavalin paratiisiin, ei saatana. Raamatun mukaan saatana heitettiin alas taivaasta jo Jeesuksen lihan päivinä.

jo silloin, kun Jumala sinne ensimmäiset ihmiset lähetti.

arkkimunkki kirjoitti:

Saiko Paavali näkönsä takaisin nahkurin kodissa, kun Ananias laittoi kätensä hänen päälleen?

Kyllä vai ei!

sinulle Apostolien tekojen 9. luku.

arkkimunkki kirjoitti:

mukaan ihminenkään sinne saanut jäädä, vaan karkotettiin ja luehan Teuvo Raamattua, niin huomaat, että Jobin aikana saatana sai tulla Jumalan eteen, mutta kerran se syöstiin alas taivaasta, jonka hetken jeesus itse näki. Sen jälkeen pimeyden ruhtinas enkeleineen on vellonut tämän maan päällä ja avaruuksissa, mutta ei kolmannessa taivaassa.

ei se Paavalin ensimmäinen saam ilmestys ollut Saatanasta, vaan kaikki muut ne rinomaiset ilmestykset, jotka Saatana antoi.

Sillä ei Paavalista tuo ensimmäinen ilmestys miltään erinomaiselta tuntunut, kun hänet maahan kaadettiin ja sokeutettiin.

Mutta ne Saatanan ilmestykset, jotka hän käski salata, ne ne niitä erinomaisia olivat, niin kuin nyttämä armosta pelastuminenkin.

arkkimunkki kirjoitti:

Paavali näkönsä nahkurin talossa Ananiaksen laittaessa kätensä hänen päälleen?

mistä sinä saisit näkösi, ettei jokaista asiaa tarvitsisi minulta kysyä?

kuin kirjeissäänkin, koska oli sielläkin Saatanan rusikoimana.

melkeinhelmi kirjoitti:

Paavali oli täynnä Henkeä?

Ja miksi Herra vahvisti ja rohkaisi Paavalia todistamaan Roomassa, jos hän lateli vain armoharhaa??

että se oli Herran Henki joka rohkaisi, sillä ei Herran Henki roomalaisillekaan tällaista Saatanan ilosanomaa varmastikaan julistanut:

"Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos en tee sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."

Ja Saatana on synnin isä. Joten ihmeellistä on, ettei tätäkään millään todeksi uskota, vaikka Jumala juuri tuon Paavalissa asuvan Saatanan antoi Paavalia rusikoida.

melkein helmi kirjoitti:

joka kirjoitti Hengessä, vai joko olet tekemässä hänestäkin valehtelijan.

Silloin Saulus, täynnä Pyhää Henkeä sanoi: (Apt. 13:9)

Herra seisoi Paavalin vierellä ja sanoi: Ole turvallisella mielellä, sillä kuten olet todistanut minusta Jerusalemissa, niin sinun tulee todistaman minusta myös Roomassa (23:11)

jA HERRA TOTEUTTI LUPAUKSENSA: Ja Paavali otti luokseen kaikki, jotka hänen tykönsä tulivat ja julisti Jumalan valtakuntaa ja opetti Herran Jeesuksen Kristuksen tuntemista kaikella rohkeudella kenenkään estämättä. (28:31)

että Luukas kirjoitti muistiin kaiken näkemänsä ja kuulemansa, ja hyvä oli että kaiken kirjoitti, eikä alkanut karsia sieltä pois sellaista, mikä ei hänen mielestään ollut totta.

Eikä tuo mikään ihme ole, että Paavali otti Rroomassa luokseen kaikki, jotka häneen uskoivat.

Ottavathan kaikki totuudesta luopuneet lopun ajan ihmisetkin luokseen Paavalin, eikä Jeesusta Kristusta.

old_profile_61257 kirjoitti:

milloin "piikki lihassa" on muuttunut saatanan rusikoimiseksi.
Äläkä unohda sitä että Jumala salli tämän, minkä lie, ruskioida Paavalia ettei hän ylpistyis...

Saatanan rusikoinniksi sen jälkeen, kun piikki ei johdata ihmistä totuuden tielle. Paavali sai kokea sen saman, mistä muita opetti:

"Tuo mies on luovutettava Saatanalle ja niin annettava hänen lihansa tuhoutua, jotta hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä."

arkkimunkki kirjoitti:

Kirjoitit: Paavali kertoo tässä valtavista ilmestyksistä monikossa, vaikka Raamattuun on tallennettu häneltä
vain se enimmäinen ilmestys, kun Jeesus Kristus keskeytti hänen saatanallisen matkansa
Damaskokseen, pidättämään hänen valittujaan ja toimittamaan heidät Jerusalemiin tapettaviksi.

Raamattuun on talletettu Paavalin kääntymyksen yhteydessä koettu Herran ilmestys, mutta ei ole kirjoitettu
Paavalin paratiisikokemuksista tarkemmin. Niistä ei ollut silloin lupa puhua, miksi myöskään kirjoittaa.

Olet omien ympyröittesi vanki.

olivat juuri niitä erinomaisia Saatanan ilmestyksiä, joista ei saanut puhua.

En tiedä Raamatussa ketään Jeesuksen luokse synteineen tullutta, jonka hän olisi synnistä vapauttaessaan jättänyt edelleen syntiä tekemään.

En ketään muuta kuin juuri Paavalin.

arkkimunkki kirjoitti:

mainitakaan ketään, joka olisi jäänyt syntiä tekemään ja siinähän se pointti juuri onkin, eli se asia, jota et ymmärrä ja sotket toiseksi. Siellä ei myöskään mainita ketään, jonka Jeesus vapautti ja joka ei koskaan sen jälkeen olisi langennut yhteenkään syntiin lihassaan, mutta sensijaan mainitaa, ettei sellaisesta tuomita, jos on Kristuksessa edelleen. On ja pysyy. Sitä et todellakaan ymmärrä. Synnittömyys-harhaoppisi on sinut sokaissut.

Johanneksen sanat voisikin tuon "jäädä tekemään syntiä" ajatuksen mukaan ymmärtää näin:

Yksikään Jumalasta syntynyt ei jää lihan valtaan. ja Yksikään Jumalasta syntynyt ei jää elämään synnissä.

Uskovakin voi langeta, mutta hänellä on Puolustaja Isän tykönä: Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.

kun alat muokata Johanneksen tuomaa totuutta toiseen muotoon. Kuten tekee tämä helluntailaistenkin taivastiestä kertova vihkonen:

"Jos temme syntiä sen jälkeen kun olemme vastaanottaneet Jeesuksen, meidöän täytyy välittömästi pyytää jeesusta antamaan anteeksi syntimme ja kääntyä tuosta synnistä. Pyydä Jeesuksen apua, ettet tekisi sitä uudelleen."

Ja taas sama rituaali, kun kuitenkin tuli syntiä tehdyksi.

arkkimunkki kirjoitti:

on mukannut. Johanneksen kirjeissä mainitut kohdat "ei tee syntiä" ovat tarkasti suomennettuna juuri sitä, että
uskova, joka on Jeesuksessa Kristuksessa "ei tee jatkuvasti syntiä ". Jos ymmärrät kansakoulupohjalta tällaista kielioppia, kyseessä on teonsanan kestopreesens eli jatkuvaa tekemistä tarkoittava sanamuoto. Kun Johannes taas kirjoitti "rakkaille", siis uskoville ja kirjoitti: Mutta jos joku syntiä tekeekin, on hänellä Puolustaja....siinä lauseessa on aoristimuoto eli yhtä hetkeä koskeva tekeminen, mikä tarkoittaa, että uskovakin saattaa hairahtua ja langeta syntiin, mutta Jeesus on Puolustaja.

julisti minulle viisitoista vuotta sitten muuan Oulussa toimiva kansanlähetyksen pappi:

"Ei kukaan voi elää ilman syntiä, koska sekin on syntiä, jos sitä vastustaa!"

old_profile_61257 kirjoitti:

etsippä minulle se kohta missä nimen omaan sanotaan että Paavali luovutetaan saatanelle Jeesuksen sanomana.

kun alkoi kerskailla noilla Saatanan antamilla erinomaisilla ilmestyksillä:

"Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, SAATANAN ENKELIN kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."

muurlalainen kirjoitti:

puhuikin vain lihasta, kuten Paavalikin: ...mutta jos siis teen sitä mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu..

Jokaisella uskovalla on maan päällä viimeiseen hengenvetoonsa asti kilvoittelu: Sotatila lihan ja Hengen, vanhan ja uuden ihmisen välillä. Jos rukous, ehtoollinen, Raamatunluku, uskovien yhteys , ehtoollinen ja Jumalan pelon tunteminen ( nämä 5 eri asiaahan mainitaan jo alkuseurakunnassa) vähenevät ja unohtuvat, liha ja synnin houkutukset saattavat päästä voitolle ja on niin ihmiselle voi tulla lankeemuksia ja jopa lopullinen ero armosta.

Missään ei kerrota, että uudestisyntynyt olisi kertaheitolla "täysikasvuinen" vahvaa ruokaa nauttiva, vaan päinvastoin lihallinen kristitty on kuin "pieni lapsi Kristuksessa" , joka tarvitsee "maitoruokaa". Minä en mene koskaan enää kirkkoon kuuntelemaan saarnoja, koska niistä ei saa mitään. Kuuntelen mieluummin harvojen ja valittujen saarnoja netistä tai luen vanhoja hyviä herätyskirjoja ja hengellisiä opetuskirjoja, koska niistä saa ravintoa.

Sinun sekamelskapilkkaoppisi on joutavaa ajanhaaskausta. Olet seurakuntayhteydestä irtirepäisty, yksinäinen harhaoppinut ja mikä kamalinta, ehkä jo paatunut niin, ettei paluuta enää ole. Kohta poltat Raamatunkin herrasi kä'skystä.

Jeesus Kristus ei lähetä ketään omaansa Saatanan hallisemaan maailmaan tuttipullosta maitoa imevänä keskosena:

Ei lähettänyt alkuperäisiä opetuslapsiakaan eikä myöskään minua:

Täysin tietämätön olet Saatanan toimista, sillä se asui jokaisen opetuslapsenkin
sydämessä, vaikka Jeesuksen seurassa kulkivatkin:

"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette?"

"Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi
eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä."

Jeesus ei tästä kovin suurta huolta kantanut, koska tiesi, että sinä päivänä, kun he Pyhän Hengen taivaasta saavat, sinä päivänä he tulevat tietämään koko totuuden:

"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene
ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden.

Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille mitä on tuleva.

Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."

Ja siksi Jeesus nimenomaan kielsi omiansa lähtemästä hänen sanomaansa viemään, ennen kuin vasta sitten, kun he ovat Pyhän Hengen saaneet:

arkkimunkki kirjoitti:

...olettehan vielä lihallisia, kuin pieniä lapsia Kristuksessa, kun teillä on riitaisuuksia keskenänne, ette siedä vahvaa ruokaa..

Et tule kestämään lopun ajan vainoja, koska sinulla ei ole hengellisen kasvun varaa, vaan olet paisunut ja pöyhkeilet synnittömyysopillasi näkemättä kuitenkaan omaa paatunutta ja pahaa ihmistäsi.
Vihaat ehtoollista, Jeesuksen verta, ristiä ja pilkkaat Jumalan ilmoituksia ja pyhiä, mutta niin ei tekisi yksikään, jolla olisi jäännöskään Henkeä

Kyllä se vahva ruoka ei sinulle vielä maistu. Minkä uskonsuunnan tuttipulloa sinä vielä lutustelet, vai onko sinulla ikioma lahkosi; arkkimunkkilaisuus?

Jos Kristus olisi minut synninsyöväreihin jättänyt, julistaisin sinullekin kelpaavaa Paavalin ilosanomaa:

"En tee sitä hyvää mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee MINUSSA ASUVA SYNTI.

Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, MUTTA EN PÄÄSE IRTI PAHASTA."

arkkimunkki kirjoitti:

...olettehan vielä lihallisia, kuin pieniä lapsia Kristuksessa, kun teillä on riitaisuuksia keskenänne, ette siedä vahvaa ruokaa..

Et tule kestämään lopun ajan vainoja, koska sinulla ei ole hengellisen kasvun varaa, vaan olet paisunut ja pöyhkeilet synnittömyysopillasi näkemättä kuitenkaan omaa paatunutta ja pahaa ihmistäsi.
Vihaat ehtoollista, Jeesuksen verta, ristiä ja pilkkaat Jumalan ilmoituksia ja pyhiä, mutta niin ei tekisi yksikään, jolla olisi jäännöskään Henkeä

Kyllä se vahva ruoka ei sinulle maistu. Minkä uskonsuunnan tuttipulloa sinä vielä lutustelet, vain onko sinulla ikioma lahkosi; arkkimunkkilaisuus?

Jos Kristus olisi minut synninsyöväreihin jättänyt, julistaisin sinullekin kelpaavaa Paavalin ilosanomaa:

"En tee sitä hyvää mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee MINUSSA ASUVA SYNTI.

Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, MUTTA EN PÄÄSE IRTI PAHASTA.""

arkkimunkki kirjoitti:

...olettehan vielä lihallisia, kuin pieniä lapsia Kristuksessa, kun teillä on riitaisuuksia keskenänne, ette siedä vahvaa ruokaa..

Et tule kestämään lopun ajan vainoja, koska sinulla ei ole hengellisen kasvun varaa, vaan olet paisunut ja pöyhkeilet synnittömyysopillasi näkemättä kuitenkaan omaa paatunutta ja pahaa ihmistäsi.
Vihaat ehtoollista, Jeesuksen verta, ristiä ja pilkkaat Jumalan ilmoituksia ja pyhiä, mutta niin ei tekisi yksikään, jolla olisi jäännöskään Henkeä

Kyllä se vahva ruoka ei sinulle vielä maistu. Minkä uskonsuunnan tuttipulloa sinä vielä lutustelet, vain onko sinulla ikioma lahkosi; arkkimunkkilaisuus?

Jos Kristus olisi minut synninsyöväreihin jättänyt, julistaisin sinullekin kelpaavaa Paavalin ilosanomaa:

"En tee sitä hyvää mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee MINUSSA ASUVA SYNTI.

Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, MUTTA EN PÄÄSE IRTI PAHASTA.""

arkkimunkki kirjoitti:

mutta koeta kuitenkin: Täyttyikö Paavali Pyhällä Hengellä, kun Ananias laittoi kätensä hänen päälleen?

Jos olisi täyttynyt olisi sillä hetkellä ollut valmis siihen tehtävään, johon hänet kutsuttiin.

arkkimunkki kirjoitti:

Pestiinkö Paavalin synnit pois kasteessa?

Ei varmasti pesty, koska sen itse todisti:

Miksi sinun on mahdotonta näin selvää tekstiä ymmärtää? Siksi, koska Jumala on sinut jo paaduttanut.

"Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.

Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, mutta en pääse irti pahasta."

arkkimunkki kirjoitti:

Luukashan kertoo sen Ananiaan suulla: Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.


Et tajua, mitä on vanhurskaus uskon kautta Jeesuksen vereen ja mitä on pyhitys Jeesuksen ristinkuolemaan yhtymisen kautta. Vanhurskauttamisessa synnin, tekosyntien syyllisyys poistetaan ja sen tekee usko Jeesuksen vereen. Kaste on aivan samasta todistuksena. Vanhan ihmisessä jylläävästä synnin vallasta ei veri vapauta, vaan siihen tarvitaan risti. Lain kautta laista ja tuomiosta ja synnin vallasta kuolemista. Yhteenkasvamista Jeesuksen lihan ristillenaulitsemiseen. Pyhä Henki vapauttaa sinut, kuten Paavalinkin vapautti: Ei siis ole enää mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa voi vapauttaa sinut synnin ja kuoleman laista....joka on Kristuksessa, ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurkauden tähden.

Älä sotke veren ja ristin vaikutusta. Anna Pyhän Hengen kirkastaa itsellesi Paavalin kirjoitusten suuret asiat. Lopeta niiden pilkkaaminen, koska ne ovat UT:n tärkeimpiä lukuja kilvoittelussa kohti taivasta.

ovat Saatanan erinomainen keino saada kokoon sen suuren joukon, jota on "kuin hiekkaa meren rannalla."

arkkimunkki kirjoitti:

Hengen ilmoitus vaan oma käsityksesi

sen hengen ilmoitus, joka sinussa asuu.

maaret ah kirjoitti:

valehtelija, koska minulle Pyhä Henki selvästi ilmoittaa, että Paavali täyttyi Hengellä samalla hetkellä kun hän sai näkönsä takaisin. Olet väärämielinen harhaopettaja.

koska Jeesus sen ennalta ilmoitti:

"Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja eksyttävät monia."

arkkimunkki kirjoitti:

todistaa Hengessä, että Jeesus Kristus oli Paavalille Henki, vesi ja veri, kuolema laista ja uusi elämä kasteen ja ehtoollisen kautta ja samassa Hengessä minäkin uskon, että Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä ja Jeesuksen risti synnin vallasta ja se kaikki on Jumalan armoa ja tapahtuu uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

ei se Saatanan henki olisikaan.

arkkimunkki kirjoitti:

ei todista eikä tunnusta Jeesusta koskaan lihaantulleeksi Jumalan Pojaksi ja Kristukseksi, mutta minun henkeni todistaa sen Hengessä. uskon, että Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä ja yhteenkasvaminen ristiinnaulitun, haudatun ja ylösnousseen Jeesuksen kanssa vapautti niin Paavalinkin kuin myös vapauttaa minutkin synnin vallasta.

Tuskinpa olisi vaivautunut Jeesusta korkealle paikalle viemään ja pyytämään haltuunsa annettujen temppelien johtajaksi, jos ei olisi häntä lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi ja Kristukseksi sekä vielä Messiaaksi tunnustanut:

"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillöä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."

Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivat paavit, piispat, patriarkat, papit, ja arkkimunkin kaltaiset pikkunilkit, jotka kumarsivat. Ja siksi koko ihmiskunyaelää tässä lopun ajan rajussa eksytyksessä.

arkkimunkki kirjoitti:

tunnustanut Jeesusta lihaantulleeksi Jumalan Pojaksi, mutta kiusasi silti.
Saatana ei voi sitä tunnustaa, koska sillä ei ole Totuuden Henkeä.

Jos pimeyden vallat olisivat tienneet, että Jeesus nousee kuolleista ja voittaa kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan saatanan, jolla oli vallassaan kuolema, eivät pimeyden voimat olisi Jeesusta ristiinnaulinneet.

vaikka ei Totuuden Henki olekaan.

arkkimunkki kirjoitti:

ei ole minuun mitään osuutta, olen Jeesuksen verihaavojen turvissa. Jumala ei ole antanut minulle mitään perkeleen enkeliäkään rusikoimaan minua. Taas irrotelet piikkipensaikostasi ilkeyksiä- ja pilkkaat Jumalan omaa, pyhää lasta ja seurakunnan jäsentä.

Miksi airosi natisevat, saimaannorpatkin perljästyvät, aikuinen mies?

Niin teen minäkin.

tutkinut kirjoitti:

rinnastaessasi Paavalin lihaan saamansa pistimen, heikkouteen rusikoivan perkeleen enkelin, saatanan haltuun hyljättävän, isänsä vaimoa pitävän miehen tapaukseen. Mies teki haureutta, josta varmaankaan ei tahtonut tehdä parannusta. Paavalia Jumala kuritti, jotta Paavali ei ylpeilisi näyistään.

Paavalia koskevien Suniselitysten historiaa pähkinänkuoressa:

Muutama kuukausi sitten Suni väitti, että Jumala kuritti Paavalia pistimellä siksi, että hän valehteli, kun kirjoitti esimerkiksi rakkaudesta: kaikki se uskoo. Suni ei ole lukenut Raamatun lempikäännöstä v. 1992 tarkkaan, koska siinähän on kirjoitettu; "kaikessa uskoo".

Edelleen Suni selitti Paavalin rusikoinnin syyksi, sen, että Paavali valehteli kirjoittaessaan; Sitä pahaa, mitä minä en tahdo , minä teen.

Nyt Suni selittää , "päivittää", että Paavalin saamat paratiisikokemukset tulivatkin saatanalta, mutta se on täyttä heresiaa.

Pari vuotta sitten Suni selitti Paavalin roomalaiskirjeen 7-. luvun loppuosaa Paavalin olotilan kuvaukseksi ennen Paavalin kääntymystä.

Niin se harhaoppi muuttuu, kun ei ole Kristus-kalliolle perustettu.

mutta et tule niistä hullua hurskaamaksi, jos et pysty kilvoittelemaan ahtaaseen porttiin, Jeesuksen Kristuksen opettamaksi ja hänen Henkensä omistajaksi:

"Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytyvän ikuisen
elämän - ja nehän juuri todistavat minusta. Mutta te ette tahdo tulla
minun luokseni, että saisitte elämän.

En minä ole ihmisten kiitoksen tarpeessa. Minä tunnen teidät: teissä
ei ole rakkautta Jumalaan.

Minä olen tullut Isäni nimissä, ettekä te ota minua vastaan. Mutta jos
joku toinen tulee omissa nimissään, silloin te kyllä olette vastaanottavaisia.

Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä
etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ainoalta Jumalalta.

Älkää luulko, että minä teitä Isäni ededssä syytän. Teidän syyttäjänne on
Mooses, hän, johon te olette panneet toivonne..

Jumalan paaduttamilla juutalaisilla oli toivo Mooseksessa, ja paadutetuilla suomalaisilla on toivo Paavalissa.

niitä Saatanan erinomaisia selityksiä, joilla se monen muunkin eikä vain yhtä arkkimunkkia omakseen saanut.

Armahdus, eli Pyhä Henki annetaan vain Jeesuksen tottelemisen kautta:

Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen, ja jäämme asumaan hänen luokseen."

Uuden liiton vallan on Jumala antanut Pojalleen, jonka noutua taivaaseen tuon vallan sieppasi varsin pian omaksi vallakseen Saatana, joka ennalta tahtoi tuon vallan valtiaaksi myöskin Jeesuksen:

"Paholainen vei Jeesuksen korkealle paikalle, näytti hänelle yhdessä hetkessä
kaikki maailman valtakunnat ja sanoi: "Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston
minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa
sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."

Mitä mahtoikaan Saatana Jeesukselle näyttää ja tarjota sellaista, joka ei ollut
lähtöisin Jumalasta, vaan joka oli nimenomaan annettu hänen haltuunsa, ja jota
Jeesus ei halunnut kumartaa ja vastaanottaa?

Saatana näytti miten hän tulee haltuunsa saamansa maailman täyttämään toinen toistaan
loistavammilla temppeleillä, kirkoilla, moskeijoilla ja rukoushuoneilla, jotka tulevat
hänelle rakentamaan ne ihmiset, jotka suostuvat häntä kumartamaan.

Jeesus tiesi, että kaikki tuo, mitä Saatana hänelle tarjosi, kuului osana siihen
Jumalan lähettämään rajuun eksytykseen, johon totuudesta luopunut maailma tulee
hänen poismenonsa jälkeen ajautumaan. Hän tiesi myös, että sillä hetkellä, kun hän
ristiltä nousee taivaaseen, sillä hetkellä päättyy pappien tehtävä Jumalan palvelijoina.
Sen ilmoituksen mukaan, jonka Jumalan sanansaattaja oli Eelille jo 1000
vuotta ennen Jeesuksen syntymää ilmoittanut: 1.Sam.2:12-36:

"Saat nähdä onnettomuuden kohtaavan tätä pyhäkköä, ja vaikka minä osoitan hyvyyttäni
Israelille, ei kukaan sinun suvustasi elä vanhaksi.
Mutta minä asetan itselleni papin, joka on minulle uskollinen ja toimii tahtoni ja
mieleni mukaisesti. Hänestä luon pysyvän pappissuvun, joka aina saa toimittaa virkaa
minun voideltuni edessä."

Sillä hetkellä, kun Jeesus antoi henkensä: "Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi kahtia;
ylhäältä alas asti." Näin se kaikkein pyhin, jossa Jumala oli papeille ilmestynyt
oli poissa, ja sen jälkeen avoimena kaikille hänen kutsumilleen ihmisille.

Jeesus tiesi myös, että Jumala tulee hävittämään oman temppelinsäkin kaikkine niine
jumalanpalvelusrituaaleineen, jotka hän oli jo Mooseksella ja Aaronille sanellut.
Ja hänen omakin ennustuksensa Jerusalemin temppelin kohtalosta tulee toteutumaan:

"Jerusalen, Jerusalem! Sinä tapat profeetat ja kivität ne, jotka on lähetetty sinun
luoksesi. Miten monesti olenkaan tahtonut koota lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa
poikaset siipiensä suojaan! Mutta te ette tahtoneet tulla. Kuulkaa siis: teidän
temppelinne on jäävä asujaansa vaille. Sillä minä sanon teille, että te minua
tästedes näe ennen kuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimessä!'

Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat
hänen luokseen näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi
heille: "Näettekö kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

Ja niin saivat roomalaiset vuonna 70 hajottaa tuon temppelin niin perusteellisesti,
että Jeesuksen ennustus sen kohtalosta täydellisesti toteutui. Ja vaikka tuo temppeli oli kokenut
hävityksen kauhuja aikaisemminkin, se oli aina rakennettu uudelleen, mutta nyt
sitä ei enää tapahdu, sillä temppelivuorella seisovat nuo ihmiskäsin tehnyt
temppelit: "Turmion iljetykset", joista jo Daniel oli ennustanut:

"Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren,
lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmeluksen iljetyksen."

Ja niin olivat Saatanan joukot Jumalan suunnitelman mukaisesti hävittäneet kokonaan
Jumalan itsensä suojeluksessa rakennetun pyhäkön kaikkine jumalanpalvelusrituaaleineen,
kuten tämänkin olivat profeetat ennustaneet:

"Tytär Siionin minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun kaupungin. Sen luokse tulevat
vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii
oman osansa laitumesta."

"Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi maan tasalle pyhäkkönsä.
Juhlapäivän ja sapatin hän antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa vihassaan
hän hylkäsi kuninkaan ja papit.

Herra oli päättänyt hävittää Siionin muurit. Tarkoin hän tiesi, mitä hän teki.
Ei hän vetänyt kättään tuhoamasta: valli ja muurit itkivät kohtaloaan, yhdessä ne sortuivat.

arkkimunkki kirjoitti:

kirjoitukset alat jo väittää valheiksi: Daavid ylistää autuaaksi niitä, joille Herra ei lue heidän pahoja tekojaan?

Autuas on armahdettu. Se on sitä läpi Raamatun.

Ihminen voi saada syntinsä anteeksi Uudessa Liitossa vain uskon kautta Jeesuksen vereen ja se ei tapahdu lainteoista, vaan se on lahja- Vanhurskaus eli syntien anteeksisaaminen liittyi heti helluntaina uuden liiton seurakuntaan liittyneiden kasteeseen: Tehkää parannus ja ottakaa kaste syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

Pelastus on uskosta ja se on lahja. Lahja on armoa, ei hankittua.

tänäkään päivänä lue häneltä Hengen saaneille synniksi heidän pahoja tekojaan.

Pelastus ei tule kenenkään sydämeen Jeesuksen verestä, vaan hänen Hengestään, joka tänäkin päivänä annetaan vain niille, jotka häntä tottelevat:

"Kenellä ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa."

Sinulle on Saatana vääntänyt tämän tällaiseksi:

"Kenellä ei ole Kristuksen verta, ei ole hänen omansa."

arkkimunkki kirjoitti:

Jumalan Sanaa, koska Henki, vesi ja veri todistavat aivan samaa.

-Anna kastaa itsesi, pestä pois syntisi.

-Puhdisti heidän sydämensä uskolla.

Jos Raamatun kirjoittaja jättää jossakin kohdassa mainitsematta veren, silti Henki todistaa verestä uskon kautta, siellä missä synnit pyyhitään pois.

Kirjoitit: Ei Jeesus tänäkään päivänä lue häneltä Hengen saaneille synniksi heidän pahoja tekojaan.

Aivan! Ja siksi Paavalikin kiitti Jumalaa siitä, että vaikka synti hänen lihassaan sai aikaan vain pahaa ja syntiä, oli hän lain kautta kuollut pois laista Jeesuksen kanssa, koska uskoi, että oli kastettu Jeesukseen.

Ja sinä pilkkaat sitä asiaa ja väität vain valheeksi. Tänä: Minussa, se on minun lihassani, ei asu mitään hyvää - - oli Paavalille hätähuudon syy: Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista, minulla ei ole voimaa tehdä hyvää. Ja ellei Paavali olisi saanut uskossa olla Kristuksessa ja hänen armossaan, olisi hän vaipunut lopulliseen epätoivoon, mutta Jumalapa kirkasti juuri sen, että laki ei tuomitse sitä, joka on Kristuksessa.

Sinulla on vielä hukassa Paavalin saamat Hengen kokemukset, koska kuvittelet, ettei lihasi tee enää syntiä.
Niinhän se ei ole, Ainoastaan Kristuksessa ne loppuvat, mutta silloin näkyisi jo Hengen hedelmät.

Hyvä, että alat oppia ja kasvaa. Voi olla, että sinulla on vielä toivoa. Yhtenä päivänä voit alkaa iloita siitä, että osaat tunnustaa ja pyytää ihmisiltä anteeksi ja niin syntejäsi ei enää pidätetä Jeesuksen nimessä, vaan saatkin ne anteeksi.

Vanhurkaus tulee edelleen uskon kautta Jeesuksen vereen, mikä on sinulta vielä hukassa.

sai Saatanan palvelijat vuotamaan, siksi se teki siitä kaikille totuudesta luopuneille oman valheentiensä muka taivaaseen.

Pyhä Henki on minut siltä jo ennalta varjellut, että alkaisin vaikkapa KariHenrikin tavoin pyydellä Saatanalta anteeksi totuudessa lausuttuja sanoja. Ja ryhtyä poistamaan niitä raamattukeskustelusta.

Näin opettaen:

"Älä koskaan pyydä Saatanalta mitään anteeksi."

Ei pyytänyt Jeesuskaan, ei Pietarilta eikä Jumalan paaduttamalta kansaltakaan, kun heidät Saatanan halujen tyydyttäjäksi tunnisti:

"Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella mitä minä sanon

Te olette lähtöisin Saatanasta, hän on teidän isänne ja hänen tahtonsa te tahdotte tyydyttää.
Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras.
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."

Ja vielä toisen kerran vahvisti tämän todeksi:

"Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet: - Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi.
Herralta se on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.

Tämän takia sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle,
joka tekee sen hedelmiä.

Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa."

arkkimunkki kirjoitti:

Jumalan Sanaa, koska Henki, vesi ja veri todistavat aivan samaa.

-Anna kastaa itsesi, pestä pois syntisi.

-Puhdisti heidän sydämensä uskolla.

Jos Raamatun kirjoittaja jättää jossakin kohdassa mainitsematta veren, silti Henki todistaa verestä uskon kautta, siellä missä synnit pyyhitään pois.

Kirjoitit: Ei Jeesus tänäkään päivänä lue häneltä Hengen saaneille synniksi heidän pahoja tekojaan.

Aivan! Ja siksi Paavalikin kiitti Jumalaa siitä, että vaikka synti hänen lihassaan sai aikaan vain pahaa ja syntiä, oli hän lain kautta kuollut pois laista Jeesuksen kanssa, koska uskoi, että oli kastettu Jeesukseen.

Ja sinä pilkkaat sitä asiaa ja väität vain valheeksi. Tänä: Minussa, se on minun lihassani, ei asu mitään hyvää - - oli Paavalille hätähuudon syy: Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista, minulla ei ole voimaa tehdä hyvää. Ja ellei Paavali olisi saanut uskossa olla Kristuksessa ja hänen armossaan, olisi hän vaipunut lopulliseen epätoivoon, mutta Jumalapa kirkasti juuri sen, että laki ei tuomitse sitä, joka on Kristuksessa.

Sinulla on vielä hukassa Paavalin saamat Hengen kokemukset, koska kuvittelet, ettei lihasi tee enää syntiä.
Niinhän se ei ole, Ainoastaan Kristuksessa ne loppuvat, mutta silloin näkyisi jo Hengen hedelmät.

Hyvä, että alat oppia ja kasvaa. Voi olla, että sinulla on vielä toivoa. Yhtenä päivänä voit alkaa iloita siitä, että osaat tunnustaa ja pyytää ihmisiltä anteeksi ja niin syntejäsi ei enää pidätetä Jeesuksen nimessä, vaan saatkin ne anteeksi.

Vanhurkaus tulee edelleen uskon kautta Jeesuksen vereen, mikä on sinulta vielä hukassa.

minkälaisella koulutuksella Saatana tekee joistakin arkkimunkkeja?

arkkimunkki kirjoitti:

välillä. Hekin puhuvat hengestä ja jopa Pyhästä Hengestä.

Heillä ei kuitenkaan ole ehtoollista, jossa nautittaisiin Jeesuksen liha ja veri, eikä Jeesuksen verta juoda ehtoollisella syntien anteeksisaamiseksi-

olisi helluntailaiseksi kastetut Semper. Fidelis ja Huomioitsija parhaita ystäviäni, eikä Pyhän Hengen herjaajia.

arkkimunkki kirjoitti:

ei ole kokemusta. Oliko hauska vääntö mielestäsi, Samaa lajia kuin "paska reissu" ja "velikultia".

Oletko sisimmässäsi hyvä vai paha ihminen? Minulle olet valehtelija ja pilkkaaja. koska lisäät asioita Raamattuun ja vääristät Raamatun sanomaa.

Kerro Teuvo, kuka oli Paavalin kanssa, rohkaisemassa häntä niin merimatkalla kuin myös Roomassa?

Oliko se lihaantullut, risiinnaulittu, kuollut ja ylösnoussut Herra Jeesus Kristus vai saatana?

joka häntä omanaan pitää.

Silloin kun Jumalan henki kuljettaa, hän on Jumalan valittu.

Silloin kun Saatanan henki häntä kuljettaa ja vartioi hän on Saatanan valittu.

Minä kyllä tiedän, minkälaista on Pyhän Hengen koulutus mutta Saatanan arkkimunkiksi koulutukseta en tiedä mitään.

Kai siitäkin olisi yleissivistyksen vuoksi hyvä jotakin tietää, mutta tuskin Saatana antaa sinun sitä paljastaa, koska se kuuluu siihen samaan Saatanan pimitysohjelmaan, jota ei saa ihmisille paljastaa.

arkkimunkki kirjoitti:

"kuin" tarkoittaa, että kierrät Jeesuksen verta ja puhut Hengestä, niin hellaritkin tekevät.

onko tässä joukossa ainuttakaan, joka ei Jeesuksen verestä, rististä ja Hengestä puhuisi:

adventistit
aglikaanit
Agrigolalaiset
atteMyyryn Jeesuksen ruumislaiset
baalbelklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
korpelalaisuus
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
lännenhunttarilaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
mormoonit
munkkiluostarin munkit
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologiset istuuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
Timoteusyhteisöläiset
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
vedettäjät
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset

arkkimunkki kirjoitti:

Oletko todella sitä mieltä, ettei Paavali Ananiaksen kodissa täyttynyt Pyhällä Hengellä?

Kristuksen Pyhällä eli Totuuden Hengellä täyttynyt, olisi ollut valmis sillä hetkellä lähtemään siihen tehtävään, johon hänet kutsuttiin.

Kun opetuslapsilla ja minullakin tuo koulutusaika oli lähes sama, noin kolme vuotta. Niin kyllä Paavalin 14 vuoden koulutus pitäisi jo herättää jokaisessa totuutta rakastavassa monia kysymyksiä.

arkkimunkki kirjoitti:

jo pelkästään yhden ryhmän tutkiminen veisi vuosikausia. Jumala tietää, kuka on uskon kautta Jeesuksen vereen
saanut Jumalan armosta tulla vanhurskaaksi, eli Jumalalle kelpaavaksi.

Daavidkin ylisti autuaaksi sitä, jolle Jumala ei lue syntejä ja pahoja tekoja. Jo Daavid itse sai kokea, että Jumala armahtaa. Davikdin sai armon Herran silmissä. Se, että ihminen tulee Jumalan hyväksymäksi Jumalan armahduksen kautta, ei ole Paavalin kesimä oppi, mutta Paavali on UT:n keskeisin henkilö, joka sen sai syvimmin kokea.

Pahin kompastuksesi Paavalissa sinulle, Suni, on se tosiasia, että uudestisyntynytkin elää vielä vanhassa aatamissa ruumiilliseen kuolemaan saakka. Uskovaisessakin on kaksi voimaa, jotka suorastaan taistelevat ja himoitsevat toisiaan vastaan: liha ja Henki.

Olet pudonnut kelkasta jo moneen kertaan ja vaikka olet jo kelkan alla, olet sokea, etkä sitä huomaa.

vielä monin verroin enemään kuin mitä tuossa listassa on tämän maan osalta kirjattu.

Se on Saatanan ilosanoma, juuri Paavalin kautta totuudesta luopuneiden iloksi annettu, ettei Jeesus Kristus pystykään saamaan omista synnittömiä.

Miksiköhän se Jeesuksen rakkaimman opetuslapsen kohdalla näin hyvin onnistui:

"Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuut6een, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit.

Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä.

Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti,. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.

"Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."

Oletko muuten kymmenien nimimerkkien alkuperäinen Raimo, jonka Saatana on Atte Myyryn jälkeen kouluttanut arkkimunkiksi?

arkkimunkki kirjoitti:

Ananias Jeesuksen antamasta tehtävästä: Mennä Damaskon suoralle kadulle nahkurin kotiin ja kysyä Saulus nimistä miestä, joka rukoilee, laittaa kädet Sauluksen päälle, että hän saisi takaisin näkönsä ja täyttyisi Hengellä? Missä kohdassa tämä Jeesuksen sana jäi toteutumatta? Perustele Raamatulla!

Mutta ei Kristus pistä hänen Henkensä tahtoa noudattavien perään heti Saatanaa häntä kurittamaan.

Varsin hyvin sen omasta kokemuksesta tiedän minkälaista tuo Saatanan kurittaminen oli, kun pian Pyhän Hengen saatuani en sanonut muutamille papeilla niitä kovia sanoja, jotka Pyhä Henki käski heille sanoa.

Mutta kun minua kolme kertaa munuaiskivikohtauksilla kuritettiin, niin jopahan ihmispelko hävisi.

maaret A.H kirjoitti:

makaat vanhainkodilla löröt ja lökät vaipassasi, kukaan ei tule vaihtamaan kuivia, ellei hänelle makseta hyvin. Sinua kartetaan pahuutesi tähden. Mutta jos teet parannuksen, saat Karitsan verellä valkaistun hääpuvun.

että noilla Saatanan uhkauksilla pystyt minut Kristuksen Hengestä irrottamaan, koska minä sain sen hääpuvun jo tammikuun viimeisen viikonlopun yönä 1988, ja sen mukana annetut henkivartijat:

"Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan
riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin
kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä."

vai ei tule kirjoitti:

kyllä sinä teuvo olet siellä ristillä mahdollisuuden saanut ikuiseen elämään..ja nimenomaan veren kautta. Jumalan henki tulee kyllä ihmiseen, mutta sitten vasta kun on ymmärtänyt oman syntisyyden.

"Pelastus ei tule kenenkään sydämeen Jeesuksen verestä, vaan hänen Hengestään, joka tänäkin päivänä annetaan vain niille, jotka häntä tottelevat: "

Pelastuksen päivä.

"Muistan päivää autuasta, jolloin Jeesus löysit mun, syntein tähden tuomitun,
tilastani kauheasta nosti minut olalleen, otti aivan omakseen."

Näin lauletaan virressä 312. Tänään on hänen muistopäivänsä, jota ei tarvitse viettää
minkään porttoseurakunnan alttarilla, vihan viiniä ja öylättiä nauttien vaan omassa kodissa,
Isän ja Pojan yhteisen Hengen seurassa.

22 vuotta sitten tammikuu päättyi samoin kuin se on tätäkin vuona päättymässä. Eilen
oli lauantai, jolloin tapani mukaan vietin hetken Raamatun ääressä. Nyt luin Lukkkaan
evankeliumista vertauksen, jonka olin useita kertoja aikaisemminkin lukenut:

"Eräällä miehellä oli viikunapuu istuettuna viinitarhassaan: ja hän tuli etsimään hedelmää
siitä, mutta ei löytänyt. Niin hän sanoi viinitarhurille:

'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta,
mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois:mitä varten se vielä maata laihduttaa?`'

Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa
minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää:
mutta jos ei, niin hakkaa se pois'."

---

Niin kuin Valitusvirsi 3 keskeytti Raamatun lukemisen lähes kaksi vuotta aikaiemmin,
niin tekivät nämä jakeet nyt. Silloin ymmärsin heti lukemani, mutta nyt en lainkaan
käsittänyt, mitä nämä jakeet tarkoittavat, ja miten ne minuun liittyvät. Koko päväksi jäi
Raamattu auki tuosta kohdasta ja töitten lomassa kävin monta kertaa tuota lukemassa.

Ritva oli iltapäivällä lähtenyt töihin, ja kun häntä puolenyön jälkeen odotin kotiin, vielä
vuoteessakin näitä jakeita ajattelin. Sitten, aivan yllättäen, makuuhuone tuli täysin pimeäksi,
eikä pihavaloakaan ikkunasta näkynyt. Sähköt eivät katkenneet, mutta silti olin täydellisen
pimeyden keskellä. Hetken kuluttua, tämän pimeyden keskeltä jostakin, kuulen tutun äänen
lähes kolmen vuoden takaa, joka silloin kuului kirkkaudesta, mutta nyt pimeydestä:

"Sillä kirkossa sinut vapautettiin niistä taakoista, jotka eivät olleet sinun itsesi aiheuttamia,
mutta sinunkin sydämelläsi on vielä jotakin."

Sieltä nousi esille yksi ylitse muiden: aviorikos. Sillä en ollut enää aikoihin päätäni vaivannut.
Sillä olihan minut valittu edellisenä vuonna seurakunnan kirkkoneuvoston jäseneksi, ja
tunnollisesti olin lähes joka sunnuntai kirkon penkissä papin ohjeiden mukaan tuonkin synnin
Jumalalle tunnustanut. Ja tunnollisesti olivat papit, kukin vuorollaan, tuon minulle Jeesuksen
nimessä ja veressä anteeksi antaneet. Mutta nyt nuo osoittautuivatkin Jumalan edessä
katteettomiksi.

Vaikka tajusin että minä olin tuo viikunapuu, josta oli kolmena vuotena käyty hedelmää etsimässä
en silti uskonut, että rakastava Jumala, joka oli jo päästänyt minut vapaaksi 40vuoden vihastaan,
taas aloittaisi saman vihan ylläpidon uhkauksella: "Hakkaa se pois!"

tms37 kirjoitti:

Pelastuksen päivä.

"Muistan päivää autuasta, jolloin Jeesus löysit mun, syntein tähden tuomitun,
tilastani kauheasta nosti minut olalleen, otti aivan omakseen."

Näin lauletaan virressä 312. Tänään on hänen muistopäivänsä, jota ei tarvitse viettää
minkään porttoseurakunnan alttarilla, vihan viiniä ja öylättiä nauttien vaan omassa kodissa,
Isän ja Pojan yhteisen Hengen seurassa.

22 vuotta sitten tammikuu päättyi samoin kuin se on tätäkin vuona päättymässä. Eilen
oli lauantai, jolloin tapani mukaan vietin hetken Raamatun ääressä. Nyt luin Lukkkaan
evankeliumista vertauksen, jonka olin useita kertoja aikaisemminkin lukenut:

"Eräällä miehellä oli viikunapuu istuettuna viinitarhassaan: ja hän tuli etsimään hedelmää
siitä, mutta ei löytänyt. Niin hän sanoi viinitarhurille:

'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta,
mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois:mitä varten se vielä maata laihduttaa?`'

Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa
minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää:
mutta jos ei, niin hakkaa se pois'."

---

Niin kuin Valitusvirsi 3 keskeytti Raamatun lukemisen lähes kaksi vuotta aikaiemmin,
niin tekivät nämä jakeet nyt. Silloin ymmärsin heti lukemani, mutta nyt en lainkaan
käsittänyt, mitä nämä jakeet tarkoittavat, ja miten ne minuun liittyvät. Koko päväksi jäi
Raamattu auki tuosta kohdasta ja töitten lomassa kävin monta kertaa tuota lukemassa.

Ritva oli iltapäivällä lähtenyt töihin, ja kun häntä puolenyön jälkeen odotin kotiin, vielä
vuoteessakin näitä jakeita ajattelin. Sitten, aivan yllättäen, makuuhuone tuli täysin pimeäksi,
eikä pihavaloakaan ikkunasta näkynyt. Sähköt eivät katkenneet, mutta silti olin täydellisen
pimeyden keskellä. Hetken kuluttua, tämän pimeyden keskeltä jostakin, kuulen tutun äänen
lähes kolmen vuoden takaa, joka silloin kuului kirkkaudesta, mutta nyt pimeydestä:

"Sillä kirkossa sinut vapautettiin niistä taakoista, jotka eivät olleet sinun itsesi aiheuttamia,
mutta sinunkin sydämelläsi on vielä jotakin."

Sieltä nousi esille yksi ylitse muiden: aviorikos. Sillä en ollut enää aikoihin päätäni vaivannut.
Sillä olihan minut valittu edellisenä vuonna seurakunnan kirkkoneuvoston jäseneksi, ja
tunnollisesti olin lähes joka sunnuntai kirkon penkissä papin ohjeiden mukaan tuonkin synnin
Jumalalle tunnustanut. Ja tunnollisesti olivat papit, kukin vuorollaan, tuon minulle Jeesuksen
nimessä ja veressä anteeksi antaneet. Mutta nyt nuo osoittautuivatkin Jumalan edessä
katteettomiksi.

Vaikka tajusin että minä olin tuo viikunapuu, josta oli kolmena vuotena käyty hedelmää etsimässä
en silti uskonut, että rakastava Jumala, joka oli jo päästänyt minut vapaaksi 40vuoden vihastaan,
taas aloittaisi saman vihan ylläpidon uhkauksella: "Hakkaa se pois!"

Aloitin vaihtokaupan.

Olisin tunnustanut hänelle kaikki ne pahat teot, joita suinkin muistin tehneeni, mutta en tätä.
Oliko tämä nyt niin tärkeää kaivaa esille. Tiedäthän, että olen muuten ollut perheelleni ihan hyvä isä.
Köyhänä läksin maailmalle, vailla minkäänlaista rahallista kodin perintöä, ja nyt olen saanut
rakennettua perheelleni oman kodikin?

"Minä olen tämän sinulle antanut, ja koska tahansa voin ottaa tämän sinulta pois."

Minut kutsuttiin kirkkoneuvostoonkin:

"Minä sinut sinne johdatin, jotta näksisit, ettei Jumalan seurakuntaa näin johdetaa."

En ole polttanut tupakkaa, enkä juonut viinaa. Eikö näilläkään ole mitään merkitystä?

Ajatuksiini johdatettiin pieni jäsenkortti.Lienen ollut 12-13, kun äitini tilasi Joka Poika-lehden.
Siihen oli perustettu Joka Pojan Raittiusliitto, johon liityin. Se kortti, jäsennumero 640, on edelleen
tallessa Raamattuni välissä. Tämä lyhyt lupaus oli varjellut elämääni niin, ettei sen lukemattomien
vaikeuksien keskelle päässyt viina tuhoansa tekemään:

"Tahdon koettaa Jumalaan turvautuen pysyä ehdottomasti raittiina koko elämäni ajan ja niinmuodoin
kieltäytyä kaikista väkijuomista ja tupakasta. Saadakseni tälle pyrkimykselleni tukea olen liittynyt
jäseneksi Joka Pojan raittiusliittoon."

"Minä olen sinut niistä varjellut, jotta järkesi olisi kirkas", vastasi Pyhä Henki.

Siinä oli omien hyvien tekojen merkitys Kaikkivaltiaan Jumalan kasvojen edessä. Ne olivat samalla
tavalla katteettomia kuin porttojen ehtoolliset, synnintunnustukset ja armahdukset.

Olin kuin nurkkaan ajettuna, kun mukaan tuli vielä toinenkin ääni, joka kielsi tunnustamasta:
"Hullu olet, jos tuon vaimollesi tunnustat. Avioliittosi ja perheesi hajoaa, ja koko loppuelämäsi
on pilalla!

Pelastaja saapui

Nyt oli edessä vain kaksi tuhon tietä. Purskahdin samanlaiseen katkeraan itkuun, kuin Pietari aikoinaan.
Koko sisus oli kuin helvetin liekeissä. Jostakin tämän tuskan keskeltä tulivat ajatuksiin sanat, jotka
suorana huutona kaikuivat pimeään yöhön: "Herra Jeesus, armahda!"

Ne olivatkin lopulta ne ainoat sanat, jotka sinä yönä toivat pelastuksen. Niiden huutamisen jälkeen
sain sydämeeni rauhan. Ja Ritva tullessa töistä sanoin hänelle: "Voitko polvistua kanssani tähän
vuoteen vierreen, minulla on sinulle kerrottavaa?" Polvistuimme ja kerroin hänelle, mitä jo vuosia
sitten olin tehnyt, ja kysyin: "Voitko antaa anteeksi?" Hetken hiljaisuuden jälkeen hän vastasi: "Voin."

Samalla hetkellä tunsin itseni tiimalasiksi, joka oli täynnä mustaa mönjää. Se lähti valumaan päästä
alaspäin, ja valumisrajan tunsin jokaisessa kehon kohdassa. Kun se kaikki oli valunut jalkojen kautta
lattialle, tuli tilalle jotakin puhtaan valkoista. Ja samalal hetkellä minut valtasi se sama ihana tunne, kuin
lapsena siellä järven rannalla, ja Lappeenrannan kirkon näyssä. Välähdyksenomaisesti sain vielä tuossa
hetkessä nähdä tämän katoavan maailman yllä taivaan kirkkauden, sen todellisen maailman, joka ei
koskaan katoa.

Olin päässyt läpi ahtaasta portista. Saanut kokea uudestisyntymisen, jossa ei vain vaatteita, vaan koko
ihminen oli tullut valkaistuksi Karitsan vuodattaman veren tähden. Ja siksi Saatanankin oli pakko
otteensa minusta irroittaa, kun Kristus tuli välimieheksi Jumalan ja Saatanankin väliin.

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä. Mutta se tie
vie kadotukseen.

Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat nlöytävät sen."

"Häneen teidät on liittänyt ympärileikkaus, jota ei ole ihmiskäsin tehty. Kristuksen ympärileikkaus,
josa syntinen luonto riisutaan pois."