..miksi sinä kääntelet kelkkaasi päivästä toiseen ja keikut kahden vaiheilla?
Välillä olet kohottamassa adventisteja tasa-arvoisiksi veljiksi ja sisariksi ja pidät heitä oikeana kristillisenä seurakuntana, mutta välillä taas palaat entiseen syyttäjähenkiseen touhuusi, kun omaa korvasyyhyäsi ruokkien palvot syyttäjähenkistä Riittaa, vaikka hän suoltaa valhetta adventismista ja adventisteista täällä päivästä toiseen? Etsii jotakin "muka" totuutta sekaan joistakin ikivanhojen kirjojen teksteistä, irroittaen niitä asiayhteydestään ja muutellen mielensä mukaan.
Etkö sinä Antti käsitä, että me KAIKKI Kristukseen uskovat (adventistitkin mukaanlukien) olemme Jumalan lapsia Jeesuksessa Kristuksessa.
Me KAIKKI jotka olemme Kristukseen turvamme laittaneet kuulumme siihen Jumalan valittuun kansaan, kuninkaalliseen sukuun, kaikesta halveksinnasta huolimatta.
Juuri Kristuksen omia vastaan saatana käy kiivaimmin syyttäjähenkineen, niitä, jotka ovat antaneet elämänsä täysin ja kokonaan Kristukselle Jeesukselle.
Ei Jumala katso ulkomuotoon, eikä maalliseen arvoon, valitessaan itselleen soveliaita työntekijöitä, sillä:
"Sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, (kuten esim E G W) - sen Jumala valitsi, sen joka ei mitään ole, tehdäkseen mitättömäksi sen, joka jotakin on."
1 Kor.1: 28
Sellainen on Jumala.
Sen mikä maailmassa oli huono, heikko ja halpasukuinen, sen Jumala valitsi Sanansaattajakseen, sen mitä he halveksivat, sen jolle he vain kohauttelivat olkapäitään ja käänsivät hänelle selkänsä. Hänet joka ei ihmisten mielestä mitään ole!
Jumala tiesi, kenet Hän valitsi, sillä Jumala tunsi hänet jo ennenkuin hän oli syntynytkään. Niin suuresti Jumala häntä rakasti ja niin armollinen Hän oli, että Hän sittenkin valitsi juuri hänet. Sillä Jumala tahtoi nöyryyttää ja saattaa häpeään sen "joka jotain on olevinaan!"
sen joka puhuu suureen ääneen ja haukkuu lähimäisijään adventisteja, tekee täällä netilläkin blokeja(kuten esim Uskova 1), että ihmiset häntä arvostaisivat "hänen viisautensa tähden."
Niinkauan kuin sinä Antti tahdot kuulua tuohon "vähäpätöisten" joukkoon, josta tuo raamatun lause kertoo, kuulut valittujen joukkoon. Sillä Hän joka tunsi sinut valitessaan sinut, ei ole koskaan hylkäävä sinua.
Välillä olet kohottamassa adventisteja tasa-arvoisiksi veljiksi ja sisariksi ja pidät heitä oikeana kristillisenä seurakuntana, mutta välillä taas palaat entiseen syyttäjähenkiseen touhuusi, kun omaa korvasyyhyäsi ruokkien palvot syyttäjähenkistä Riittaa, vaikka hän suoltaa valhetta adventismista ja adventisteista täällä päivästä toiseen? Etsii jotakin "muka" totuutta sekaan joistakin ikivanhojen kirjojen teksteistä, irroittaen niitä asiayhteydestään ja muutellen mielensä mukaan.
Etkö sinä Antti käsitä, että me KAIKKI Kristukseen uskovat (adventistitkin mukaanlukien) olemme Jumalan lapsia Jeesuksessa Kristuksessa.
Me KAIKKI jotka olemme Kristukseen turvamme laittaneet kuulumme siihen Jumalan valittuun kansaan, kuninkaalliseen sukuun, kaikesta halveksinnasta huolimatta.
Juuri Kristuksen omia vastaan saatana käy kiivaimmin syyttäjähenkineen, niitä, jotka ovat antaneet elämänsä täysin ja kokonaan Kristukselle Jeesukselle.
Ei Jumala katso ulkomuotoon, eikä maalliseen arvoon, valitessaan itselleen soveliaita työntekijöitä, sillä:
"Sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, (kuten esim E G W) - sen Jumala valitsi, sen joka ei mitään ole, tehdäkseen mitättömäksi sen, joka jotakin on."
1 Kor.1: 28
Sellainen on Jumala.
Sen mikä maailmassa oli huono, heikko ja halpasukuinen, sen Jumala valitsi Sanansaattajakseen, sen mitä he halveksivat, sen jolle he vain kohauttelivat olkapäitään ja käänsivät hänelle selkänsä. Hänet joka ei ihmisten mielestä mitään ole!
Jumala tiesi, kenet Hän valitsi, sillä Jumala tunsi hänet jo ennenkuin hän oli syntynytkään. Niin suuresti Jumala häntä rakasti ja niin armollinen Hän oli, että Hän sittenkin valitsi juuri hänet. Sillä Jumala tahtoi nöyryyttää ja saattaa häpeään sen "joka jotain on olevinaan!"
sen joka puhuu suureen ääneen ja haukkuu lähimäisijään adventisteja, tekee täällä netilläkin blokeja(kuten esim Uskova 1), että ihmiset häntä arvostaisivat "hänen viisautensa tähden."
Niinkauan kuin sinä Antti tahdot kuulua tuohon "vähäpätöisten" joukkoon, josta tuo raamatun lause kertoo, kuulut valittujen joukkoon. Sillä Hän joka tunsi sinut valitessaan sinut, ei ole koskaan hylkäävä sinua.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Antti kamppailee kuin Paavali aikoinaan, mutta ei vielä ole päässyt eroon oma-kuolemattomuususkostaan, se vanha "pelko usko" kaivelee yhä Anttin sydämmessä.
Siinä syy Antin kaksinaisuuteen.
Arvelet että Paavali olisi kamppaillut ku-olemattomuus opin kanssa.
Mutta ei moista käsitettä Sanasta edes löydy. Ja Paavali oli varma
siitä, että jumalattomat nousevat tuomiolle kuolemansa jälkeen:
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus,
jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
Minulla on tällä foorumilla kamppailu seurakunnan puolesta hajottajia vastaan.
Eihän Antti ole kirjoittanutkaan olevansa samaa mieltä kaikessa adventistien kanssa. Hän on myöntänyt, että adventisteissa on myöskin todellisia Jumalan lapsia, jotka uskovat olevansa armosta pelastettuja Kristuksen veren kautta.
Kyllä minä pidän arvossa sitä, että Antti antaa ihmisarvon myös Riitalle. Rakastaahan Jumalakin meitä kaikkia. Ei hän Riittaa vihaa vaikka Riitta ymmärtämättömyyttään kirjoitteleekin mitä kirjoittelee.
Jumalan mielenmukaista että me rakastamme myös niitäkin jotka meitä vihaavat ia halveksivat uskoamme, mitä hyötyä siitä on jos me rakastamme vain niitä jotka meitä rakastavat.
Vaikka Riitta kirjoitetteleekin mitä kirjoittelee, niin ei meidän tule siitä häntä vihata, hän tekee sen todella ymmärtämättömyyttään, kyllä Antti on siinä mielestäni oikeassa ettei hän Riittaa paina alas vaikka Riitta kirjoitikin riittisesti Antista, mutta Antti vastasi niinkuin se jota on koskettanut Jumalan Henki.
Eihän me kukaan olla täydellisiä sanoissamme heti, jos meillä on ollut entiset vahvat uskomme vaikkapa tuosta sielun kuolemattomuudesta, se ottaa aikaa ennenkuin Jumala voi uudistaa näkemykset toisin, Jumala antaa valoa tiellemme aina vain senverran kuin jaksamme käsittää sillä kertaa, koska meidän käsityskykymme on hyvin rajallinen.
kuinka monta ihmistä Riitta saa (ymmärtämättömyyttään?) mielestäsi johdattaa harhaan ?
Matt. 23:13
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
ketään todellisata Jumalan lasta johtamaan harhaan jotka menevät hänen kelkkaansa niin ne eivät haluakkaan todellista Raamattuun perustavaa uskoa, vaan ovat olleet vain hakemassa korvasyyhyynsä opettajia.Todellinen Jumalan lapsi kyllä näkee Raamatun valossa mikä on oikeaa uskoa ja mikä harhaa.
Emmehän me voi vihata niitä, jotka johdattavat toisia harhaan. Sellainen viha syövyttää meitä itseämme sisältäpäin.
Riitta puhuu, (niinkuin me muutkin) sitä mitä hän ymmärtää olevan oikein, enkä usko hänen nälvimällä ja tuomitsemalla mieltään muuttavan.
viihaakkaan Riittaa, vaan sitä rivoa kielenkäyttöä ja epäraamattullista syyttäjähenkisyyttä, millä hän adventisteihin suhtautuu.
Hänellä on pakkomielle Ellen G Whitestä, siitäkö syystä, että Ellen "reppana" oli koko sydämisesti Jumalan lapsi ja teki kaikken ymmärryksensä ja uskonsa mukaan?
Moni on siirtynyt kuolemasta elämään, kun Kristus on saanut puhua Ellenin kautta sydämessä. Ellenkin oli vain yksi särkynyt astia Kristuksen kädessä, se pieni ruukun palanen joka silti saatoi tarjota sen pinen pelastuksen vesipisaran, jonka Krituksen Henki teki eläväksi.
Eihän todellisessa uskossa oleva voi ketään vihata - mutta Riitta opettaa väärää oppia ja sitä ei kenenkään tarvitse lempein sanoin kaunístella.
Pakkomielle on pakkomielle, ei hän itsessään sille mitään voi. Tarvitseeko meillä olla samanlainen pakkomielle Riitasta? Ei meidän pidä pahaa pahalla kostaa. Niinkuin anne-elina toi esille, niin ei oikea Jumalan lapsi eksy Riitan takia. Ja Riitan kielenkäyttö; sehän on jo sinänsä varoitussignaali.
Kirjoittajilta...montako ihmistä olette johtaneet uskoon/Kristuksen luokse...mielestäni U1. on näin tehnyt monta kertaa...koska vain sillä on iankaikkisuus-arvo...ei kinastelulla täällä.
Me olemme vain kylväjiä. Kasvun antaa Herra. Kunnia Hänelle, eikä meille.
Ei ole kysymys omasta kunniasta,jos johdattaa etsivän sielun Jeesuksen luo...ei se ole mahdollistakaan,ennenkö Jumala vetää Jeesuksen luo.
Kyllä minä ymmärsin. Mielestäni on oman kunnian ottamista jos laskee montako on johdattanut Jeesuksen luo ja muistaa kertoa sitä toisillekin, sekä kysellä; entäs sinä.
Tuollaiset laskelmat heittävät muutenkin, sillä saman ihmisen Jeesuksen luo johdattamisesta pystyy kerskailemaan useampikin. Harvoin se on yhden ihmisen työn tulosta.
Ymmärtänyt....olen varma ettei esim. uno fortuna ole ketään johdattanut Jeesuksen luo, kun ei ymmärrä koko asiaa...vaikka täällä pitää suukopua...toinen on alex-kasi.
Aivan noin kuin sinä kirjoitit, minä olisin hämmentyneille hengettömille epäilijöille vastannut, jos olisin päättänyt jotain heille vastata. Noin hyvin en olisi osannut sanoa kuitenkaan.
Näin he väittivät:
##: Etkö sinä Antti käsitä, että me KAIKKI Kristukseen uskovat
(adventistitkin mukaanlukien) olemme Jumalan lapsia
Jeesuksessa Kristuksessa. _##
Mutta juuri noinhan minä käsitän ja olen luullut heinäkuun alusta
lähtien asian selväksi tehneeni.
##: ..miksi sinä kääntelet kelkkaasi päivästä toiseen
ja keikut kahden vaiheilla? _##
En tuota keinuhevoseksi leimaamista käsitä ollenkaan.
Olen aina seisonut kristillisen seurakunnan puolesta, en vastaan.
Olen pensastolaisilta ja uloskutsujilta saanut raivoisaa palautetta vai
sen vuoksi että olen kristillisen seurakunnan puolesta ja yhden ainoan Jumalan puolesta, enkä seurakuntaa vastaan.
Tosin 8 vuoden ajan jätin adventistit ulkopuolelle, mutta olisivat nuo
havainneet muutoksen, jos olisivat viestejäni tarkanneet VILPITTÖMÄSTI.
Riitta on hyvin perustellut omalta henk.koht. pohjaltaan arvosteluaan minua kohtaan ja siksi en voi olla arvostamatta häntä. Minä kunnioitan
kaikkia henkilökohtaiseen varmuuteen perustautuvia mielipiteitä.
"Kukin olkoon omassa mielessään täysin varma".
Kyllä minä ymmärrän. Ymmärrämme vain eri tavalla. En usko, että esim. alex vaivautuisi asiasta kehuskelemaan. Ahkera kylväjä hän ainakin on. Toivottavasti jokunen siemen putoaa otolliseen maahan. Kasvusta pitää Herra huolen.
Uno fortunasta en ole koskaan kuullut, en siis sano mitään.
Minä olen enemmän kylväjä elikkä se halvempi astia. Uskoisin Riitan olevan
ennen muuta leikkaaja elikkä se jalo astia - hän lienee johtanut monta uskoon.
Kerran saa kylväjä ja leikkaaja yhdessä riemuita voitosta.
Sinänsä kylväjä ei ole mitään eikä leikkaaja - vaan Jumala joka kasvun antaa.
Joh. 4:36
Jo nyt saa leikkaaja palkan ja kokoaa hedelmää iankaikkiseen elämään,
että kylväjä ja leikkaaja saisivat yhdessä iloita.
1. Kor. 3:6
Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
1. Kor. 3:7 :
Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan,
vaan Jumala, joka kasvun antaa.
Mutta jokaisen ihmisen on pidettävä mielessään tämä! :
Jaak. 3:1
Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi,
sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
"ystäväsi" Riitta? (vai lienetkö itse asialla kyselemässä saataviasi?)
On vain sanakiistojen kipeä...mikään kylväjä hän ei ole...koska ei ymmärrä evankeliumin ydintä.
Kyllä hän ymmärtää. On hän todistanut uskostaan, aivan tarkalleen. Sinulta on mennyt se jotenkin ohi.
Jos ei ihminen ei halua ymmärtää edes itse mihin hän uskoo, niin kuinkas siinä käy?
Luuk. 6:39
Hän (Jeesus) puhui heille vielä vertauksin: "Miten sokea voisi taluttaa sokeaa? Molemmathan siinä putoavat kuoppaan.
Näin käy helposti myös Riittan oppilaille.. koska he uskovat kuolemattomuuteensa vaikka ovat syntisiä. He uskovat myös että Kaikkivaltias Jumala loi elämää ikuiseen piinaan tulijärvessä. He uskovat että Jumalan Poika ei maksanutkaan heidän syntivelkaansa samalla hinnalla kuin heidän itsensä olisi maksettava jos ei Jumalan Poika sitä maksaisi..
Jos he sanovat olevansa rehellisiä ja hakevat totuutta - heidän tulisi kysyä itseltään Miksi oikeudenmukainen, kaikkitietävä ja luotujaan rakastava Jumala olisi lionur elämää ikuisesti piinattavaksi tulessa? Heidän tulisi myös kysyä itseltään miksi Jeesus kuoli? Miksi hänen elämänsä ja kuolemansa voi pelastaa syntisiä kuolemasta > elämään.
Nämä ovat kysymyksiä joihin uskovan täytyy osata vastata oikein - jos ei hän osaa vastata - on hänen luettava Raamattua. ILMAN OMIA ENNAKKOLUULOJA.
Riitta on eksyttäjä - mutta olen siinä samaa mieltä että hän todella uskoo että Luoja loi elämää ikuiseen piinaan ja että syntien anteeksi saaminen on mahdollista siksi että Jeesusta kidutettiin..
Se on kuitenkin epäraamatullinen usko.
alex
alex
Antti:
#Uskoisin Riitan olevan ennen muuta leikkaaja elikkä se jalo astia - hän lienee johtanut monta uskoon#.
Et sinä Antti taida vieläkään tajuta Raamatusta mitään. Tai jos olet alkanut oppimaan niin mikset puhu totuutta?
Paavikin on sitten se jalo astia - "Paavi valta", se vasta monta on saattanut uskoon - mutta mihin uskoon?
Totuus on että Riitta riitelee adventismi palstalla ja parjaa ja yrittää käännyttää uskovia ihmisiä omiin harhoihinsa. Ja on riidellyt jo monta vuotta. Vai eikö muka ole.
Tuo sinun ns. "jalo astiasi" sanoo uskossa oleville adventisteille "tule uskoon" - mutta adventisteilla on Raamatullisempi usko kuin Riittalla - adventistit ymmärtävät Raamattua KOSKA HE HALUAVAT YMMÄRTÄÄ - toisin kuin Riitta Nenonen joka vain hakee Raamatusta paikkoja jotka näennäisesti tukevan hänen harhojaan.
Ei Antti - Riitta on harhaan johtaja joka kaikin keinoin yrittää johtaa adventistejakin harha teille.
alex
minä en sinuna olisi - varma. Tuollaiset höpinät ja varmana olemiset osoittavat miten johdatettavissa olet.
Totuus on Raamatussa, eikö vain - sen ymmärtämiseen tarvitaan Jumalan apua - Pyhän Hengen vapauttamista pakkomielteistä ja omista päätelmistä. Teille kuolemattomille tuntuu totuus olevan suurikin vaiva.. minulle joka luotan Jumalaan ainoana elämän antajana ja ylläpitäjänä se on hienoa kun totuus avautuu ja Jumalan Sanan erehtymättömyys.
Joskus on eepu* mielestäni liian äkkijyrkkä kirjoituksissaan - mutta olen pitkälle samassa uskossa kuin hän - oli mukavaa luettavaa eepun kirjoitukset ikuisesta elämästä synnissä. Kuinka mahdotonta se on..
Olen usein kirjoittanut että synti on elämän tuhoamista - ja siksi sen palkka (eli seuraus) on kuolema.
Sattumalta näin erään adventisti pastorin puheen TV-kanavalta (englanniksi) jossa hän osoitti kuinka yksi epäviisas (kuten hän sanoi) päätös riittää tuhoamaan elämää. Muistutti meitä syntisiä siitä että se riitti että Aadam teki YHDEN epäviisaan päätöksen... jonka seurauksia me nyt sitten kannamme itsessämme.
Se oli niin paljon parempi (Raamatullisempi) puhe kuin teidän oma-kuolemattomien pelkoon perustuva usko anne selittelevät saarnat -teidän jotka uskotte olevanne kuolemattomia sieluja - vaikka sitten synneissänne.
Taatusti ette ole kuolemattomia jos ei JUMALA Pojassaan teitä pelasta.
alex
alex
Uskoisin Riitan olevan ennen muuta leikkaaja elikkä se jalo astia - hän lienee johtanut monta uskoon. Mutta sinä, alex, värväät palstalaisia ku-olemattomuus oppiisi ja piina-oppiisi. Olen lähempänä adventistia kuin sinä. Kylvät riidan siementä ja kamppaat ihmisiä kumoon, mutta minä olen
nostaja - ollut ainakin heinäkuun alusta asti. Sen voi moni adventisti todistaa
ja Riittakin jos tahtoisi. Sinä et voisi jos vaikka tahtoisit. Olet asennevammainen enemmän kuin Riitta.
Riitan erilaiset käsitykset juontuvat siitä, että hän heittää lapsenkin pesuveden mukana pois.
Tarkoittaako Antti Riitasta tätä: "Sinä leikkaat sieltä, minne et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, minne et ole siementä viskannut".
Yrittäähän hän ainakin, mutta adventistien joukossa se voi olla aika hankalaa.
Onko koskaan lain avulla saatu syntymään veljeyttä? Nimitimmepä totuutta miksi hyvänsä, niin sen tulee olla aina uusi ja elävä: Totuushan perustuu nimenomaan tietoon/ymmärrykseen, jota vastoin ulkonainen "pimeys" eli tieämättömyys on tosiaan kuin itkua ja hammasten kiristelyä, verrattuna Jumalallisen rakkauden valtakunnan elämään.
Järjen valistus eli valo tulisi muuttaa elämäksi, jonka raamatun antama viisaus kätkee sieluun, ja josta se saa esittäytyä jokapäiväisenä käytännön elämässä. Jeesushan antaa vertauksissaa, sen tärkeän neovon taivaallisen evankeliumin työn suhteen, että sitä työtä emme saa tehdä palkkion toivossa, että näkisimme tuloksia työstämme. Vaan taivasten valtakunnassa tehdään työtä työn itsensä tähden: Sillä työ itse on oma palkkansa. "Hedelmät" eivät ole työntekijän vaan Hallitsijan. Sillä ainoa mikä kantaa ihmisen ikuiseen elämään on usko Rakkauden Jumaluuteen.
Nämä vertaukset meidän on ymmärrettävä johdon mukaisesti, jotta oikea usko meissä saisi herätä. Suhteemme lähimmäisiin paljastaa uskomme aitouden, jos se on syvällistä ossaa ottavaa, palvelevaa, niin, että elän hänessä puutteet ja kärsimykset aivan kuin itsessäni. silloin uskoni ja totuuteni on aitoa joka on Kristuksessa tapahtuvaa elämän ymmärrystä. Taivaan valtakunnan laki kuitenin antaa meille vapauden elää Kristuksen rakkauden ulkopuolellakin. Tämä rakkaus ei suinkaa pakoita meitä vasten omaa sielullista tahtoamme, Kristuksen rakkaus ei suinkaan tee väkivataa, se vain kutsuu Jumalallisen hyvyyden puolelle.
Yksistään Jumalan Pojan täydellisyys kelpaa ihmiselle esikuvaksi, eli ei mikään ihmisten tulkinta raamatun pohjalta, jota on käytetty kirkollisia yhteisöjä luomaan kuin sieniä sateella, voi johtaan mihinkään uskon totuuden tietämiseen ja varmuuteen. Jeesus Kristus joka todellakin kaiken tietää, ja onkäynyt todellisen Jumalallisen elämän koulun kautta ikuisuuteen, voi meille neovoa itse kullekin mikä on parasta totuuden kaipuullemme.
Mikä on elämän tarkoitus ja katson syvälle sieluuni, ja minä tahdon nähdä syvältä elämän tarkoituksen, kuin vain tämän elämän pintapuolen merkitsemättömyyden, joka perustuu yksinomaan materiaan - aineellisuuteen, niin silmieni eteen saattaa "piirtyä" Jumalan Pojan täydellisyyden kuva, joka siten asettuu Henkisen elämäni esikuvaksi. Ja tällaiseen viittaa täydellisesti evankeliumin Vuorisaarna. Tuon Jeesuksen Kristuksen Vuorisaarnan eli evankeliumin "helmen" sanoman edessä meidä tulee nöyristyä jokaisen, sillä siinä tulee Hengellisen ihmisen täydellisyys esiin sen persoonallisen ihmisen riisuutumisessa, ja Kristuksen saadessa pukeutua Ikuisuudesta saapuvaan Kristuksen rakkauden palvelevaan vaippaan. Sillä sitä tarkoitusta varten me olemme olemassa, jospa vain ymmärtäisimme tämän, Kristuksen rakkaus on ovi jonka kautta meidän on kuljettava kohti tuota päämäärää, sillä muuta ovea ei ole tuohon jumalan valtakuntaan.
Riitta tietää että Jumala leikkaa sieltä minne ei ole kylvänyt.
Siksi Riitta ja muutkin uskovat ovat valmiina leikkaamaan siellä,
minne eivät ole kylväneet ja kylvämään sinne, missä toiset leikkaa.
Leiviskää ei saa piilottaa vakan alle.
Matt. 25:24
"Viimeksi tuli se palvelija, joka oli saanut vain yhden talentin, ja sanoi: 'Herra, minä tiesin, että sinä olet ankara mies. Sinä leikkaat sieltä, minne et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, minne et ole siementä viskannut.
25
Minä pelkäsin ja kaivoin talenttisi maahan. Tässä on omasi.'
26
Isäntä vastasi hänelle: 'Sinä kelvoton ja laiska palvelija! Sinä tiesit, että minä leikkaan sieltä, minne en ole kylvänyt, ja kokoan sieltä, minne en ole siementä viskannut.
27
Silloinhan sinun olisi pitänyt viedä minun rahani pankkiin, niin että olisin palatessani saanut omani takaisin korkoineen.
28
-- Ottakaa pois hänen talenttinsa ja antakaa se sille, jolla on kymmenen talenttia.
29
Jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hän on saava yltäkyllin, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on.
30 Heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita.'
Uskovat eivät tahdo tulla ulosheitetyiksi, vaan jakavat tietoaan palstalla.
##: Eihän Antti ole kirjoittanutkaan olevansa samaa mieltä kaikessa adventistien kanssa.
Hän on myöntänyt, että adventisteissa on myöskin todellisia Jumalan lapsia, jotka uskovat olevansa armosta pelastettuja Kristuksen veren kautta. _##
Itse asiassa otaksun useimpien aktiivisesti adv.seurakunnassaan käyvien olevan Jeesuksen Kristuksen uskossa.
Ääriaines on äänekästä ulkopuolella ja antaa adventismista
virheellisesti asennevammaisen kuvan.
Kun opinkappaleita on uudistettu - kaikki kirkot korjaavat
käsityksiään - sellaisiksi kuin esim. Turun Adventtikirkon
sivuilta linkitettynä, niin ei niistä muodostu ylipääsemätöntä
muuria, ei mitään berliinin muuria tai NL-piikkilanka-aitaa.
Perusopinkappaleet 5 ja 17 antavat mahdollisuuden harjoittaa
jopa karismaattisuutta.
On missä tahansa kirkossa ja seurakunnassa paljon kiinni
henkilön koko olemuksesta, pääseekö hän läpi. Väärin olisi
syytellä harhaoppeja, jos joku ei pääse sanomansa kanssa läpi.
Luther pääsi sanomansa kanssa läpi katolisessa kirkossa.
Siihenhän hän kuului ja sen sisällä vaikutti.
##: Näin käy helposti myös Riitan oppilaille.. koska he uskovat kuolemattomuuteensa vaikka ovat syntisiä. He uskovat myös että Kaikkivaltias Jumala loi elämää ikuiseen piinaan tulijärvessä. _##
Sinulla tuntuu olevan tuo lopunajalle tyypillinen hämäräsokeus.
Hännystelet adventisteja vastustamalla joka viestissäsi
tulijärveä. (Vastustaa sitä pitääkin, sitä määränpäätä).
Mutta minun ei tarvitse mielistellä adventisteja, sillä juuri
siksi minä tahtoisin, kunhan Herra suo, liittyä adventtiseurakuntaan, kun siellä ihan raameilla korostetaan
myös kolmannen enkelin sanomaa - varoitusta tulijärvestä!
("evankeliumi Ilm.14:6-12 viitekehyksissä").
On helpompi tarjota armoa, kun selvitetään, että jostain
täytyy pelastua.
Toki varoittamaan joudutaan vasta sitten, kun ihminen
itsepintaisesti jankuttaa, ettei tarvitse mitään pelastusta,
vaan kun hänestä aika jättää, hän rauhallisesti uinahtaa pois.
Sinä, alex, et saa Pääkonferenssia etkä Adventtikirkkoa poistamaan kolmannen enkelin sanomaa viitekehyksistään,
vaikka kuinka rukoilisit polvillasi Ted Wilsonin tai Atte Helmisen
takana!
Valitettavasti Alexilla ei todellakaan ole mitään todella edes raamatullista annettavaa! hÄN TEKESTEJÄ latoo perä perään, mutta hän ei pysty kertomaan tekstin sisällöstä ei todellakaan sen hengellisestä sisällöstä. Hän ymmärtää häin tuskin sen kirjaimellisen eli mekaanisen merkityksen, mutta tekstin sisään hän ei pysty tunkeutumaan, siis tekstin inspiraatioon - näkemään.
höpö-höpö ja pläiskis!
##: ..miksi sinä kääntelet kelkkaasi päivästä toiseen
ja keikut kahden vaiheilla?
Välillä olet kohottamassa adventisteja tasa-arvoisiksi veljiksi
ja sisariksi ja pidät heitä oikeana kristillisenä seurakuntana,
mutta välillä taas palaat entiseen syyttäjähenkiseen touhuusi _##
En tiedä kelle vastaan tai vastaanko kellekään, mutta ...
Minä en ole välillä sitä ja välillä tätä. Seison tosi adventistin
puolella vakaasti. Ja seison tosi luterilaisen tukena. Ynnä tosi
vapaasuuntalaisen. Jopa ns. uloskutsutun rinnalla voin seistä.
En ole ketään vastaan - olen puolesta missä suinkin voin.
En vaadi adventistia tippaakaan muuttamaan oppiaan, jotta
voisin hänet hyväksyä. Silti pidätän itselläni oikeuden ottaa
esiin vaikeita kohtia adventtiopissa. Vai väitätkö että
adventistien oppi olisi silläkin tavalla muitten opeista eroava,
ettei siinä olisi vaikeita kohtia?
Vain sitä en hyväksy, että monen monet kelkasta poispudonneet ei-adventistit
ja jokunen kelkasta poispudonnut adventisti pilanpäiten täällä
esittävät asiattomuuksia!