Tässä pajaripäissäni mietin ja mietin kannabista ja sen kieltolakia ja tulin semmoiseen lopputulokseen että
kieltolain kannattajat kusevat OMAAN nilkkaansa :D!miettikääs..kieltolain ylläpitäminen vaatii paljon rahaa.
Mistähän valtio saa rahaa rikkaruohon kasvattelijoiden jahtaamiseen?Meidän verorahoista!Kannabiksen jahtaamiseen käytetään Suomessa vuosittain satoja tuhansia euroja ja mit' sillä saavutetaan..5% kannabiksesta saadaan takavarikoitua!!Ajatelkaa... VIISI PROSENTTIA ja miten helvetin paljon siihen menee MEIDÄN OMIA RAHOJA!! 95% tuotetusta kannabiksesta tuottaa rikollisille rahaa ja meiltä menee satoja tuhansia euroja että saadaan se 5% takavarikoitua ja tuhottua.
Toimiiko kieltolaki?Ei toimi.Miettikää nyt vastustajat..jos kannabis laillistetaan saadaan rahat rikollisilta ja hoitaa sillä rahalla kannabiksen aiheuttamia ongelmia.Ja ei se laillistaminen tuo yhtään uutta päihdettä sillä kannabis on ja pysyy täällä.Laillisena se vain tuottaisi vähemmän ongelmia kuin nykyään..
Mielipiteitä joita voin lueskella tässä savuissa ollessani :]
kieltolain kannattajat kusevat OMAAN nilkkaansa :D!miettikääs..kieltolain ylläpitäminen vaatii paljon rahaa.
Mistähän valtio saa rahaa rikkaruohon kasvattelijoiden jahtaamiseen?Meidän verorahoista!Kannabiksen jahtaamiseen käytetään Suomessa vuosittain satoja tuhansia euroja ja mit' sillä saavutetaan..5% kannabiksesta saadaan takavarikoitua!!Ajatelkaa... VIISI PROSENTTIA ja miten helvetin paljon siihen menee MEIDÄN OMIA RAHOJA!! 95% tuotetusta kannabiksesta tuottaa rikollisille rahaa ja meiltä menee satoja tuhansia euroja että saadaan se 5% takavarikoitua ja tuhottua.
Toimiiko kieltolaki?Ei toimi.Miettikää nyt vastustajat..jos kannabis laillistetaan saadaan rahat rikollisilta ja hoitaa sillä rahalla kannabiksen aiheuttamia ongelmia.Ja ei se laillistaminen tuo yhtään uutta päihdettä sillä kannabis on ja pysyy täällä.Laillisena se vain tuottaisi vähemmän ongelmia kuin nykyään..
Mielipiteitä joita voin lueskella tässä savuissa ollessani :]
Vastaukset 35
Vanhimmat
miten on mahdollista että suomessa on vapaasti saatavilla todellisia myrkkyjä kuten lääkkeet ja alkoholi esim.viime perjantaina muisti meni viinipullon ja kahden rivatrillin jälkeen täysin mieluummin olisin ollu savuissa ja säilyttäny muistini ja nauttinut illasta!
kannatan ajatustasi brother. Laittaisivat vaikka säteilyrahoihin nuo satatonnia, niin sitten kun possahtaa, voimme mennä pelastustöihin. Laittaisivat vielä varoaikarahaston, josta voisivat maksaa meille valmiusjoukoille etukäteiseläkettä. Kuka muuten menee tai joutuu menemään "tsernobylille" kun seuraavaksi pamahtaa? Armeija??
Ei se laillistaminen tuo kannabista tänne tosiaankaan.Se ON OLLUT TÄÄLLÄ JA TULEE OLEMAAN!
laillistaminen mahdollistaisi hyödyntämään hamppua muutenkin kuin päihteenä.Muunmuassa lääkkeenä,energiana,vaateina.Kaliforniassa onneksi äänestetään marraskuussa laillistamisesta.Miksiköhän?koska on huomattu hampun hyvät puolet
kannabis ja sen käyttö on tullut jäädäkseen. kumpiko on haitallisempi laiton vai laillinen?
ja perusteluja kiitos.
Kannabis rahoittaa rikollisuutta.
Kannabista myy tahot jotka myyvät muitakin huumeita.
Kannabis ei ole mahdollisuus kaikille, jolloin alkoholi on nollaamisvaihtoehto. (alkoholi on suurin kuolin syy)
Alkoholismi on sairaus jossa alkoholi tuhoaa aivoissa alueen, joka kykenee vastustamaan viinan himoa. Kannabis ei tee tätä.
Itse sanoisin kannabiksen laillistamisen tuovan vain vähän haitallisia ongelmia, kuten jotkut saattaisivat ajaa kannabishumalassa tietämättömyyttään, joskin epäilen sitä. Tai se saattaisi lisätä prosenttiyksikön verran skitsofreniatapauksia sellaisilla, joilla on taipumus niihin.
Se saattaisi aluksi lisätä humaltumista kokeilun halun takia ja jokunen ehkä jäisi koukkuun.
Mahdollinen altistuminen savulle. Kannabis tulisi olla mahdollista käyttää juomana, jolloin tuo uhka väistyisi. Juoma sopii paremmin seurustelukäyttäytymiseen.
En näe oikein suuria haittoja. Kun ihmisiltä kysyttiin, että joisiko he enemmän viinaa jos se olisi ilmaista, niin suurin osa vastasi ettei se hinta määrää sitä kuinka paljon he ovat humalassa. Suurin osa on tätä mieltä. Nuoret on se ryhmä joka jokatapauksessa humaltuu jostain ja joka vuosi viinaan kuoleekin 500 henkilöä myrkytyksiin. 500 muuta kuolee lääkemyrkytyksiin, joissa viina on osallisena. Kannabikseen ei kuole yhtään. Eikä se tuhoa mitään elimiä.
En näe niitä uhkia mitä jotkut näkevät kannabiksessa. Sori. Laillistaminen veisi rahoitusta rikollisuudelta ja myös portin tutustua vahvoihin huumeisiin. Kannabis on kuitenkin mielialaan vaikuttava tuote, joten jos käyttäjällä on mielenterveysongelmia, niin kyseinen tuote voi vapauttaa muistoja tai vapauttaa mielen ajattelemaan asioita joihin ei ole mieli valmis. Tätä kautta muutoksia voiihmisessä tapahtua aivan persoonassakin, että tämä on varmaan suurin uhka. Ilman olemassa olevia ongelmia THC ei aiheuta psykooseja tai mitään sairauksia, joten syy ei näissäkään ole THC:n vaan jonkun aiemman tekijän.
Mun mielestä kannabiksen kieltolaissa kustaan omalle nilkalle rahoittamalla rikollisuutta.
En muista kuinka paljon oli se hypoteesi saatavista veroista suomessa, jos kannabis olisi laillinen.
Joku oli sen joskus laskenut. Arvio käyttäjien määrästä, keskimääräinen käyttömäärä kuukaudessa, keskimääräinen hinta/gramma ja samatyyppinen vero kuin tupakasta/ alkoholista.
Sen vaan muistan että se summa oli todella SUURI. SUURI verohyöty, tyhmät lampaat..
Kattaisi luultavasti täysin alkoholin tuomat kustannukset, jotka ovat noin miljardin vuodessa... (todellisuudessa enemmän)...
2007 suomessa kuoli alkoholin käytön seurauksena 3097 ihmistä..
Kannabikseen ei ole suoranaisesti kuollut yhtään ihmistä ZERO, eli nolla 0, koskaan, ikinä..
Lisäksi kannabis on vaarattomampaa kuin alkoholi, se on todistettu ja tutkittu fakta..
Ja resurssit kannabiksen käyttäjien jahtaamisesta voisi varmaan priorisoida jotenkin järkevämminkin..
Piri, subutexit, lääkket, viina ja muu paska aiheuttaa ne todelliset ongelmat..
Onhan se ihmeellistä joo.......HUH HUH kun on vähän ihmeellistä...........uskomatonta jopa...
Nauran teille kaikille, spedet...
lol
Onhan se selvä että kannabiskieltolaki on kumottava mutta ei sitä vähään aikaan tu tapahtuun.
No sehän on tietenkin selvää, koska suomessa "ei ole korruptiota"..
Mutta se on kyllä aivan yksi ja sama lysti laillistetaanko se vai ei..
joskus se laillistetaan ja ehkä siitä tehdään jopa energiaa..
joskus sitten kun konservatiiviset perseenimijät ovat kuolleet ja syntyy uusi ihmiskunta, joka ajattelee muutakin kuin omaa persettään..
eihän kannabista voi laillistaa kun sitä ei halua rikolliset, politikot eikä poliisi. kysymys onkin miksi nämä
ryhmät vastustavat laillistamista?
rikolliset rahan takia, politikot eivät halua luopua hyvästä vihollisesta ja poliisit määrärahoista/vallasta.
ja kyllähän tuottoisa bisnes osaa lahjoa, vai onko joku niin naivi ettei usko näin tapahtuvan?
Jos kannabis olisi laillista niin kaikki menis heti ostamaan sitä ja alkaisivat vaatia lisää laillisia huumeita kun kannabis ei enää riitä.Ja kaikki olisi aina pilvessä.Ihan hullua
Et nyt oikein ole ajatellut asiaa ihan loppuun.. Miksiköhän kaikki ei ole deeguja vaikka viinaa voi ostaa kuka vaan aikuinen? Ja vielä tutkitusti aiheuttaa enemmän riippuvuutta.
Samasta asiasta aina vaan vääntöä vaikka on selviö että kannabis pitäisi laillistaa.. Siitä hyötyisi kaikki paitsi rikolliset.
kas kun hollannissa kaikki ei käytä pilveä vaikka sitä voi siellä ostaa, pitää hallussa ja käyttää. koko vitun portti on seurausta laiton statuksesta. " kun kannabis ei enää riitä" jeah beibe jees. kerro lisää satuja.
parempi piippu on maistunu satunnaisine taukoineen yli 20 vuotta. tänä kesänä en ole polttanu kuin pari kertaa ja viimeks kesäkuussa, että vissiin pahakin riippuvuus.
onhan se kannabis vaarallinen, nimittäin niille jotka tahtovat määräillä. eräs kun aineen ominaisuuksista on se että se laittaa ajattelemaan ns. laatikon ulkopuolelta ja sehän ei sovi niille jotka haluaa tottelevaisia kansalaisia.
viina on hyvä ja käytännöllinen, sillä taataan hetkellinen unohdus ja pidetään syvällisempi ajattelu kurissa.
ei päättäjät tahdo että kansa alkaa tajuta että heitä kusetetaan. ja sitähän kusetetaan rankasti.
pankkituki, väli-aikainen autovero, sähköpörssi, jne.
alensiko sähköpössi hintoja? koska pankit maksaa tuen takaisin? miksi suomi rakentaa ydinvoimaa vaikka lähes kaikki muut siitä pyrkivät eroon? miksi kannabista ei haluta laillistaa vaikka sen haitat ovat alkoholia pienemmät?
vastaa sinä, kun tunnut tietävän. pyydän vain että perustelet vastauksesi.
Kannabis on ollut Hollannissa käytännössä laillista jo vuosikymmeniä. Ja tällä hetkellä siellä käytetään vähemmän kannabista kuin Suomessa, ja myös kovien huumeiden käyttö on paljon vähäisempää. Joten näkemyksesi ei saa tukea kokemuksista maailmalta. Ja tuota kokeilua on tehty jo todella kauan.
Ei kaikki juo kokoajan nyttekään
Mä jouduin teholle ku piikitin kannabista suoneen.
ville itälä piikittää hamppua peppuun
Huumeet on hyvä juttu.
Kannatan laillistamista.
Mä tykkään olla pöllyssä. Nytkin oon ihan pilvessä.
Mukulat tulee kohta koulusta. Oon kertonu niillekki huumeiden hyvistä ominaisuuksista.
PEACE !
Ääniä varmasti ropisee sille tyypille, joka laittaa korruptioministerit seinää vasten ja vaatii lääkärien ja lääkebisneksen napanuoran katkaisemista. Bisneksen takia myrkkyjen syöttäminen ihmisille on vastuutonta.
Kannabis on vanha perinnekasvi Suomessa ja lääkinnällisiltä ominaisuuksiltaan erinomainen luonnonmukainen hoitomuoto mm. unettomuuteen, masennukseen, ms-tautiin, moniin reuma- ja autoimmuunisairauksiin, alkoholismiin, kipuoireyhtymään ym
Monissa valtioissa, kuten Kanada, Hollanti, Saksa, Englanti ym juuri lääke- ja viihdekäyttö on laillistettu ja siten saatu ne varsinaiset huumeet paremmin pois tuhoamasta ihmiselämiä.
Ja kannattaa muistaa, että tupakka ja alkoholi ovat vaarallisempia myrkkyjä, kuin parantava yrtti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Vaan parantava luonnonyrttikasvi, nokkosen sukua muuten, jos ette tienneet .
Molemmat superterveellisiä, nokkonen ja kannabis, luonnonlääkkeet.
Näin siis suomessa:
"
Hampun kasvattaminen huumausainekäyttöön, samoin kuin kannabiksen hallussapito, maahantuonti, myynti, levitys ja käyttö on kiellettyä rikoslain 50. luvun 1. §:n mukaan (huumausainerikos). Kannabis lisättiin Suomen lääkeainelistaan 1. lokakuuta 2008. Mikäli poliisilla on riittävää syytä epäillä, voidaan epäilyksen kohteena olevalle henkilölle suorittaa henkilöntarkastus tai kotietsintä. Törkeän huumausainerikoksen rajana pidetään kiloa hyvälaatuista kannabista.[56]
Eduskunta on hyväksynyt lain rikoslain 50. luvun muuttamisesta,[57] jonka mukaan huumausainerikoksen valmistelun yrityksestä tulee rikos. Jo aiemmin siementen kylväminen tai taimen istutus on tulkittu lainvastaiseksi huumausainerikoksen valmisteluksi. Yritys on jotain, joka tapahtuu ennen istutusta. On epäselvää, miten kannabiksen kasvatuksen yhteydessä tulkitaan valmistelun yritystä. Myös huumevälineet kuten kannabiksen käyttöön soveltuvat piiput kielletään. Lakivaliokunnan mukaan rangaistavuus ulottuu poikkeuksellisen pitkälle, mutta valiokunta painottaa, että huolimatta rangaistavuuden laajuudesta, tuomioistuinten on muistettava näyttökynnyksen olevan sama kuin muissakin rikoksissa.[58] Tämä tarkoittaa rikoslain 5. luvun mukaan, että on osoitettava syytetyn aloittaneen rikoksen tekemisen ja saaneen aikaan vaaran rikoksen täyttymisestä.[59]"
Suomessa taitaa olla kannabiksen suhteen kaikkein kireäperseisin laki.
Mutta toisaalta, itse osin hampunsiemeniä ihan kaupasta. Ovat hyviä salaatissa ja terveellisiäkin vielä.
Kävin kesällä Espanjassa, Barcelonassa tarkemmin ja sielä oli melko rento asenne kannabikseen.
Sai kääriä jointtia rantabaarin terassilla ja sauhutella ilman sanomisia. Yhtenä iltana hengailin Rannan luona penkillä ja tötsyttelin auringonlaskua katsellen, pari poliisia käveli ohi eivätkä edes noteeranneet vaikka yrtti tasan tuoksui varmaan kymmenen metrin päähän. Espanjassakaan ei vissii saisi tötsytellä ihan julkisella paikalla mutta eivätpä ne välitä, muutakin tekemistä kun saahata joku rauhallinen sauhuttelija kamarille, tehdä paperityöt ja lopulta päästää sauhuttelija takas sauhuttelemaan koska mitään syytteitä ei kuitenkaan tule.
Pitänee alkaa miettimään josko opettelis katalonian kieltä ja espanjaa lisää ja hakeutuisi sinne töihin. Korkea koulutus löytyy ja pitkä työurakin täältä suomesta.
Pääsis pois tästä masentavasta maasta.
Suomihan peesailee lainkäytössään ketä sattuu..kuten nyt EU:a, mutta hampun kieltolaki lienee peräisin Usasta ja hra Anslingeriltä mm.. Usa kun päätti taas jotain, niin puoli maailmaa seurasi perässä- kautta yleissopimuksen. Ei nokan koputtamista. Eikä meinaa uskaltaa kukaan kajota yleissopimukseen, vaikka aika ja todellisuus = totuus - ajelee ohi raketin lailla. Suomen lammaspolitiikka todella laittaa häpeämään tämän nöyristelijäkansan puolesta. Suomessa asioiden vääntely ja kääntely kestää vuosikymmeniä( paitsi jos ydinvoimaa pitää saada pykättyä) - eli aivan saamaton paikka. Monessa sitten sanotaan, että "seuraamme nyt miten Ruotsissa tämä sujuu"...heheeeee.. eli ei mitään uskallusta tehdä itsenäisiä omia päätöksiä tässä maassa, ilman että kysytään, katsellaan, kuunnellaan ja uskotaan mitä muut sanoo. Oikein todella raipalla kasvatettua otsa-maassa kansaa. Kumarretaan ja pyllistetään samaan aikaan- ilmansuunnat vain vaihtuilee. Ja millon tää kansa herää ikiunestaan..hehee...tuskin 50vuoteen. Joten parasta tehdä nyt juuri sitä mitä sattuu kädessä olemaan - eli tötsytellä se jointti ihan vapaasti, oli laillista tai laitonta.
>>>>>>Jo aiemmin siementen kylväminen
Melkein kuolin kun piikitin kahvia perseeseen.
Kannatta tehdä kannabislettuja ja hilloapäälle. Nam. Tai sekoittaa hunajaan. Tai vaikka aamupuuron sekaan....
Mä piikitin kissanhiekkaa, eikä ollut ihan viisasta sekään ;)
Kannabisnarkomaanit laitettava kuriin ja telkien taakse ennen kuin ne sekoavat ja lähtevät ampumaan ihmisiä. Kannabis aiheuttaa nimittäin PSYKOOSIA ja SKITSOFRENIAA sekä IMPOTENSSIA.
Kauhuhakuisia diagnooseja, joita latelit. Kannabiksen käyttäjä ei kyllä ole mikään narkomaani, siihen tarvitaan itsetuhoista käyttäytymistä, kannabiksen käyttäjät ovat yleensä elämänmyönteisiä, terveyttä edistäviä vaihtoehtoja etsiviä, tavallisia ihmisiä.
On todella vaarallista liittää parantava itsehoitoyrtti kannabis johonkin huumelistoihin, kun se on tuhansia vuosia käytetty luonnonyrttikasvi, jolla sattuu olemaan erinomaisia lääkinnällisiä ominaisuuksia.
Unettomien yhdistykset voitaisiin heti lakkauttaa tarpeettomina, jos kannabiksen kotikasvatus- ja käyttö laillistettaisiin. Ihmisille pitää antaa oikeus hoitaa itseään luonnonmukaisesti, elimistöä tuhoavien synteettisten myrkkyjen sijaan. Kortisoni tuhoaa elimistöä, tekee lisää sairauksia, sen sijaan kannabista kiitos.
Olet selvästi henkisesti hyvin sairas!
ja impotenssissä kaduille. Olin juonut ja piikittänyt alkoholia viinahulludessa suoraan suoneen ja suoleen.
Onneksi heräsin putkastajohon poliisit olivat vieneet. Selvisin sakoilla ja lyhyellä linnatuomiolla ja kilolla paskaa housuissa. Kussut olin kans housuihini ja olin oksentanut päälleni. Vaimon ja lapset olin hakannut ja ajanut hankeen. No tulihan auto ajettua lunastuskuntoon ja tapettua yks eläkeläinen kun olin kännissä siihenkin törmännyt.
Pysyisi tolkuissa? Pilvessä ei lähde tajunta eikä muutenkaan ajattelu katkea. Päin vastoin!
Jutellaan uudestaan kun olet röyhytellyt parit gemmit (videoidaan henkevä keskustelumme ja voit sitten arvioida uudelleen vastauksesi selvinpäin) .