Olettekos miettineet miten vahingot korjataan jos ja kun jonkinasteinen ydinvoimala-onnettomuus tapahtuu?
Tsernobylin onnettomuuttahan komennettiin korjaamaan neuvosto-armeijan sotilaat, joilta tuskin kysyttiin haluavatko he uhrautua vai eivät! Meneekö nykyisessä onnettomuudessa hätiin armeija, armeijan reservi vai kuinka? Ja mikä on voimalayhtiöiden "korjausvastuu?"
Tsernobylin onnettomuuttahan komennettiin korjaamaan neuvosto-armeijan sotilaat, joilta tuskin kysyttiin haluavatko he uhrautua vai eivät! Meneekö nykyisessä onnettomuudessa hätiin armeija, armeijan reservi vai kuinka? Ja mikä on voimalayhtiöiden "korjausvastuu?"
Vastaukset 15
Vanhimmat
heititpä kinkkisen kysymyksen, ja vielä näin vaalien alla...hyvä kysymys, ja sietää herättää keskustelu henkiin, juuri kun luulivat "hiljaisen hyväksynnän" voimaloilleen saaneen!
Pitäisi perustaa rahasto josta voitaisiin maksaa ensikustannukset. Eri asia on, kuka tuon rahaston kustantaa, ja maksettaisiko noille "kodinturvajoukoille" esim. "vaarallisen työn lisää". Miten olisi työttömien "pakkotyöllistäminen"? :)
Sen takia ydinvoimalat ja varastot rakennetaan niin varmoiksi ja kalliistikin, että mitään pahaa ei tapahdu.
No niinhän sanottiin aikoinaan Titanicista, Chicagon sillasta, WTC-torneista, Estoniasta, DDR:stä, Neuvostoliitosta ja kaikista niistä varmoista tapahtumista, joita ei PITÄNYT tapahtua! Mikään ei ole niin varma kuin epävarma! Ihan totta ja hyvä kysymys! P.S. Olisi kiva nähdä laitoksen "Riskianalyysi" - sellainenhan joudutaan laatimaan kaikista tuotantoyksiköistä; kemiantehtaat, bensa-asemat, hotellit jne.
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/04/ydinvoimaloita_suojataan_jarein_asein_1611417.html
Mutta entäs jos/kun mylly alkaa syytää syteä ja savea koko kansakunnan kauhuksi? Siitä tosiaan tarvittaisiin tiedotusta. Aika monella on poika armeijassa tai sinne menossa...
Hei ei huolta, se säteily kohdistuu vain viholliseen, riippumatta mistä tuulee! Ihan totta hei, sieverttejä tuli suomeen vielä nytkin, kun Ukrainassa oli tulipalot. Tsernon onnettomuus tapahtui -86!!! P.S. Onkos kukaan kuullut, joko tsernobylin reaktorin ylle on saatu se halli? (kustannusarvio hallille oli BILJOONA dollaria!!! Ei ole tainnut löytyä rahoittajaa???)
Mutta ajatelutyö asian suhteen on vasta alullaan.
Ensimmäiseksi alan ajatella sitä asiaa, että Suomi on tulevaisuudessa köyhä jälkiteollinen takapajula, joka pyörii palvelu- ja hoitoalan ammateilla, ja lisäksi pitää vielä kalliisti saattohoitaa ydinvoimaloita. Positiivinen puoli on se, ettei tarvita enää puolustusvoimia, kun epävakaat voimalat tupsuttavat vihulaisia tainnoksiin.
PERHANA, YHTÄKÄÄN RAVINTOLAAKAAN EI SAA LAITTAA PYSTYYN ILMAN HYGIENIA- JA KAIKENMAAILMAN TODISTUKSIA! KUKA VASTAA YDINVOIMALOISTA JA JÄLKIPYYKISTÄ????? SELVÄÄ SUOMEA, EIKÖ TÄTÄ KYSYMYSTÄ YMMÄRRETÄ?????
Piru vie, pahan heitit! ARKA paikka, sanoi renkipoika kun isäntäkin yritti piian ja emännän jäljiltä...
Eikö meillä ole ympäristöministeri ja ns. superministeri?
Tietäähän sotaministerikin, mikä hänen vastuualueeseensa kuuluu.
Itse en ole ministeri vaan tavallinen kanisteri.
ennemmin kuin kokoomuksen ministereiltä! Onko se "bow" (jousi)-kaarihalli jo rakennettu tsernobyliin? (reaktoribetoni häkkyrä hajoamispisteessä, ja uusi vuoto voi alkaa koska vain. kaarihalli liikutellaan reaktorin päälle kiskoilla, jolloin se peittää betonivuoratun nykyisen reaktorin rauniot)...että silleen...
Että "mennään perse edellä puuhun", niin siitähän tässä ydinvoimaloiden kohdalla on suuresti kysymys, eli on ummistettu molemmat silmät mahdolliselta ydinkatastrofin uhalta ja missään ei ole määritelty ketkä uhrataan, voi tosin olla, että ollaan kaikki uhreja siinä vaiheessa jos pahin tapahtuu.
Ydinvoimaa kannattavat ja rakentavat tahot ovat täydellisen pimeitä tyyppejä! Riskit ovat suuret, mutta rahallisen voiton haaveet suuremmat.
Mitä Tsernobyliin tulee, niin Venäjä ootellee rahaa ympäristön maista, esim. Suomihan on löysäpäisten poliitikkojen ansiosta erinomainen hyödynnettävä, kyseinen sargofagi siellä rapautuu hyvää vauhtia ollen taas kerran elämän ja kuoleman kysymys.
niitten jotka sitä haluaa, myös korjata. Jotka ovat olleet vastaan, ei heitä luonnollisestikaan voi pakottaa sellaiseen.
Juuri niin! Kansanäänestys siivousmenettelystä! Ne korjaa jotka kylvää, eli jos ostat ydinsähköä, olet velvoitettu osallistumaan ydinkatastrofi-urakkaan! Jos ostat vihreää sähköä, ei tarvitse! Eiköhän ala uusiutuva sähkö kiinnostamaan!
homma hoituu, kuka siivoaa jäljet??