Lappeenrannassa havaittu

Karhu on liikkeellä niin sanotun Pellisen rannan alikäytävän kohdalta pohjoiseen Korvenkylän suuntaan. Poliisi kehottaa asukkaita tarkkaavaisuuteen.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/etela-karjalan_poliisilaitos_tiedottaa_238_klo_750_1922596.html
531573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Toivottavasti se karhu raatelee lurkin nimeltä söpön.
Tulen hautajaisiin ja tuon onnittelukortin sekä kakun!

Äänestä

Suomessa on karhuja aivan liikaa, joka viikko saa lukea, että jonkun kaupungin nurkilla hiippailee karhu, joka kuuluu korpeen.

Äänestä
  • Joka viikko saa lukea että ihmisten läheisyydessä liikkuu karhu. Jos ihmisiä olisi puolet vähemmän, ei näitäkään uutisia tarvitsisi lukea.

    Ihmiset lisääntyvät kuin kanit ja ihmisten asuinalueet vain leviävät ja vievät eläimiltä elintilaa.

    Runkatkaa enenmmän, niin meitä tuleee vähemmän!

    Äänestä

  • Sieltä kaupungin liepeitä? No helppoa ruokaa roskiksista ja komposteista. Karhulla on hyvä hajuaisti ja se osaa avata kyllä kompostorit ja roskikset. Ei tarvitse huligaaneja syyttää kaikkien roskisten kaadosta ja levittelystä.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Joka viikko saa lukea että ihmisten läheisyydessä liikkuu karhu. Jos ihmisiä olisi puolet vähemmän, ei näitäkään uutisia tarvitsisi lukea.

    Ihmiset lisääntyvät kuin kanit ja ihmisten asuinalueet vain leviävät ja vievät eläimiltä elintilaa.

    Runkatkaa enenmmän, niin meitä tuleee vähemmän!

    opettele läksysi ennenkuin tulet vinkumaan...

    Suomi on pysähtyneen kasvun vaiheessa. Se tarkoittaa, että syntyvyys ja kuolleisuus on 1:1. Suomi on kehittymässä taantuvan kasvun vaiheeseen, mikä tarkoittaa, että kuolleisuusluku jopa hieman ylittää syntyvyyden.

    Suomessa ei ole liikaa ihmisiä. Se on vain fakta. Asuinalueet vain voisivat levittyä vähän laajemmalle alueelle, eikä suurimman osan tarvitsisi muuttaa pääkaupunkiseudulle. Sitä paitsi, ei ihmisten väheneminen estäisi karhuja etsimästä edelleenkin ihmisten ruuantähteitä... JÄRKI KÄTEEN...

    Äänestä

  • jooopajoooo kirjoitti:

    opettele läksysi ennenkuin tulet vinkumaan...

    Suomi on pysähtyneen kasvun vaiheessa. Se tarkoittaa, että syntyvyys ja kuolleisuus on 1:1. Suomi on kehittymässä taantuvan kasvun vaiheeseen, mikä tarkoittaa, että kuolleisuusluku jopa hieman ylittää syntyvyyden.

    Suomessa ei ole liikaa ihmisiä. Se on vain fakta. Asuinalueet vain voisivat levittyä vähän laajemmalle alueelle, eikä suurimman osan tarvitsisi muuttaa pääkaupunkiseudulle. Sitä paitsi, ei ihmisten väheneminen estäisi karhuja etsimästä edelleenkin ihmisten ruuantähteitä... JÄRKI KÄTEEN...

    ihmisia sita rikkaampia tulee jaljelllejaaneista!

    -kylla ihmiset lisaantyvat kun tilaa on!

    Äänestä

  • jooopajoooo kirjoitti:

    opettele läksysi ennenkuin tulet vinkumaan...

    Suomi on pysähtyneen kasvun vaiheessa. Se tarkoittaa, että syntyvyys ja kuolleisuus on 1:1. Suomi on kehittymässä taantuvan kasvun vaiheeseen, mikä tarkoittaa, että kuolleisuusluku jopa hieman ylittää syntyvyyden.

    Suomessa ei ole liikaa ihmisiä. Se on vain fakta. Asuinalueet vain voisivat levittyä vähän laajemmalle alueelle, eikä suurimman osan tarvitsisi muuttaa pääkaupunkiseudulle. Sitä paitsi, ei ihmisten väheneminen estäisi karhuja etsimästä edelleenkin ihmisten ruuantähteitä... JÄRKI KÄTEEN...

    Niin miksiköhän ihmiset eivät halua lisääntyä?
    Olisiko huono elintaso se suurin syy?
    Tämän takia niitä mamuja haalitaan suomeen ja siksi kokoomus haaveilee 1.8miljoonasta mamusta.

    Äänestä

  • näin se vain on kirjoitti:

    Joka viikko saa lukea että ihmisten läheisyydessä liikkuu karhu. Jos ihmisiä olisi puolet vähemmän, ei näitäkään uutisia tarvitsisi lukea.

    Ihmiset lisääntyvät kuin kanit ja ihmisten asuinalueet vain leviävät ja vievät eläimiltä elintilaa.

    Runkatkaa enenmmän, niin meitä tuleee vähemmän!

    Somppuja ja muita keenereitä on tosiaankin ihan liikaa maassamme , niiden rivistöjä pitäisikin harventaa rajusti! vaikkapa laittamalla postimerkki perseeseen ja lähettämällä Itellan kyydillä välilaskuitta Afrikkaan !
    Karhut eivät ole tietääkseni vielä raiskanneet tai joukkoraiskanneet ainoatakaan Suomi naista, keenerit on! Siksipäs ne on poistettava Suomen luonnosta, naisille vaarallisina elukoina !


    Late Lapista

    Äänestä

  • jooopajoooo kirjoitti:

    opettele läksysi ennenkuin tulet vinkumaan...

    Suomi on pysähtyneen kasvun vaiheessa. Se tarkoittaa, että syntyvyys ja kuolleisuus on 1:1. Suomi on kehittymässä taantuvan kasvun vaiheeseen, mikä tarkoittaa, että kuolleisuusluku jopa hieman ylittää syntyvyyden.

    Suomessa ei ole liikaa ihmisiä. Se on vain fakta. Asuinalueet vain voisivat levittyä vähän laajemmalle alueelle, eikä suurimman osan tarvitsisi muuttaa pääkaupunkiseudulle. Sitä paitsi, ei ihmisten väheneminen estäisi karhuja etsimästä edelleenkin ihmisten ruuantähteitä... JÄRKI KÄTEEN...

    Kyllä ihmisiä on liikaa, jopa Suomessa! Karhuja aivan liian vähän ja ihminen saisi oppia väistämään!

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Niin miksiköhän ihmiset eivät halua lisääntyä?
    Olisiko huono elintaso se suurin syy?
    Tämän takia niitä mamuja haalitaan suomeen ja siksi kokoomus haaveilee 1.8miljoonasta mamusta.

    Koska kehitysmaissa ei ole sosiaaliturvaa, tehdään lapsia sen vuoksi että nämä muka elättäisivät vanhempansa sitten kun heistä tulee vanhoja. Kehitysmaissa niin uskotaan, vaikka se ei ole mitenkään mahdollista. Mutta käytännössä vanhukset talutetaan metsään kuolemaan sitten kun heistä ei ole enää mitään hyötyä. Suomessa tähän ei ole tarvetta, koska vanhukset laitetaan tasokkaaseen(?) vanhainkotiin.
    Näin afrikkalaisten maahanmuutto on rikos afrikan vanhuksia kohtaan, koska heidän elättäjänsä ja ruoanhankkijansa muuttavat nauttimaan sosiaaliturvasta esim. Suomeen.
    Nyt asiat ovat muuttumassa radikaalisti huonompaan suuntaan Suomalaisesta näkökulmasta. Ehkä kettutyötkin sen huomaavat joskus kun ongelmat alkavat olemaan ylipääsemättömiä.

    Äänestä

  • jooopajoooo kirjoitti:

    opettele läksysi ennenkuin tulet vinkumaan...

    Suomi on pysähtyneen kasvun vaiheessa. Se tarkoittaa, että syntyvyys ja kuolleisuus on 1:1. Suomi on kehittymässä taantuvan kasvun vaiheeseen, mikä tarkoittaa, että kuolleisuusluku jopa hieman ylittää syntyvyyden.

    Suomessa ei ole liikaa ihmisiä. Se on vain fakta. Asuinalueet vain voisivat levittyä vähän laajemmalle alueelle, eikä suurimman osan tarvitsisi muuttaa pääkaupunkiseudulle. Sitä paitsi, ei ihmisten väheneminen estäisi karhuja etsimästä edelleenkin ihmisten ruuantähteitä... JÄRKI KÄTEEN...

    Kuntaliitokset ja sitä myötä keskittyminen kuntien keskuksiin on kuulunut jo viim. 20v vuotta hallitusohjelmaan, suomi puolitetaan valmiiksi venäjän tulla ja viedä lappi ja itäsuomi, niistä kunnista kun on kaikki teollisuus ja eläminen sitä myötä viety. Ponjaas tätä. Meiltä on suuret teollisuusryppäät ja osin pankit lahjoitettu monikansallisille sijoittajille. Ja ihmeellisintä, että suomessa on korkesti kouluja käyneitä pilvin pimein. Miksi yrittäjyys ja sitä myöden suomalaisten työllistäminen ei kiinnosta nykyisiä kouluja käyneistä ihmisiä. On vaan kivempi olla ökysuuren monikansallisen yhtiön palveluksessa ja olla työnorja, tosin saavat siitä luopionlisää palkkaansa. Ja paskaläjät ovat vielä ylpeitä moisesta menosta.

    Äänestä

  • jooopajoooo kirjoitti:

    opettele läksysi ennenkuin tulet vinkumaan...

    Suomi on pysähtyneen kasvun vaiheessa. Se tarkoittaa, että syntyvyys ja kuolleisuus on 1:1. Suomi on kehittymässä taantuvan kasvun vaiheeseen, mikä tarkoittaa, että kuolleisuusluku jopa hieman ylittää syntyvyyden.

    Suomessa ei ole liikaa ihmisiä. Se on vain fakta. Asuinalueet vain voisivat levittyä vähän laajemmalle alueelle, eikä suurimman osan tarvitsisi muuttaa pääkaupunkiseudulle. Sitä paitsi, ei ihmisten väheneminen estäisi karhuja etsimästä edelleenkin ihmisten ruuantähteitä... JÄRKI KÄTEEN...

    Mitä perseen väliä jollakin Itä-Suomen ihmis- tai karhutilanteella on!?
    Kun menee Länsi-Venäjälle, ihmisten naamat ja puhe muistuttavatkin karhua ja hirveä. Porukka elää metsässä ja hoitamattomalla kesannolla.
    Tampereelta itään koko Suomen sais myydä ryssille, se on wastelandia jo valmiiksi

    Äänestä

  • Perkeleen hinku niitä karhuja on tappaa?Minullakin eräkämpällä/saunalla on näkynyt karhuja minua eivät ole ikinä häirinneet karhunpaskoja lähes joka reissulla melkolähistöllä.Se on kieltämättä totta ettei se kaupunki eläin ole!

    Äänestä

  • Eräsmies ei peräsmie kirjoitti:

    Perkeleen hinku niitä karhuja on tappaa?Minullakin eräkämpällä/saunalla on näkynyt karhuja minua eivät ole ikinä häirinneet karhunpaskoja lähes joka reissulla melkolähistöllä.Se on kieltämättä totta ettei se kaupunki eläin ole!

    Onko taas tässäkin asiassa ensin jonkun KUOLTAVA ennen kuin annetaan periksi, että karhuja on liikaa????????
    "Virallisen" tiedon mukaan karhuja on noin 1600 yksilöä, mutta voiko tuohon lukuun luottaa?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Onko taas tässäkin asiassa ensin jonkun KUOLTAVA ennen kuin annetaan periksi, että karhuja on liikaa????????
    "Virallisen" tiedon mukaan karhuja on noin 1600 yksilöä, mutta voiko tuohon lukuun luottaa?

    Toivottavasti erämies joutuun itse karhun raatelemaksi. Se hinku on saada karhuja vähemmäksi, koska metsässä ei enää uskalla kulkea kuin karhut itse ja metsästäjät aseen kanssa. Hyvähän se on ase kourassa kuljeskella. Heitä ase kotiin ja mene taputtelemaan nallejasi, tai lähetä lapsesi marjaan, koska se on niin turvallista mielestäsi.
    Karhuja on liikaa ehdottomasti. En halua lähelleni edes nähdäkeni mokomaa.
    Luonnonsuojelijoilla on pallo hukassa ja samanlainen kiihko uskonsa puolesta kuin uskovaisilla omaansa uskoessaan.

    Eipä kukaan piitannut, kun lenkkeilijä kuoli muutamia vuosia sitten karhun raateluun. Vaatteen riekaleita vain jäi jäljelle, mutta siitä vaiettiin. Jos minun omaiseni joutuisi moisen kohtalon uhriksi, nostaisin sellaisen metakan, joka kuuluisi, enkä vaikenisi koskaan, kunnes viimeinenkin karhu olisi tapettu Suomen metsistä.

    Äänestä

  • Karhut tappolistalle kirjoitti:

    Toivottavasti erämies joutuun itse karhun raatelemaksi. Se hinku on saada karhuja vähemmäksi, koska metsässä ei enää uskalla kulkea kuin karhut itse ja metsästäjät aseen kanssa. Hyvähän se on ase kourassa kuljeskella. Heitä ase kotiin ja mene taputtelemaan nallejasi, tai lähetä lapsesi marjaan, koska se on niin turvallista mielestäsi.
    Karhuja on liikaa ehdottomasti. En halua lähelleni edes nähdäkeni mokomaa.
    Luonnonsuojelijoilla on pallo hukassa ja samanlainen kiihko uskonsa puolesta kuin uskovaisilla omaansa uskoessaan.

    Eipä kukaan piitannut, kun lenkkeilijä kuoli muutamia vuosia sitten karhun raateluun. Vaatteen riekaleita vain jäi jäljelle, mutta siitä vaiettiin. Jos minun omaiseni joutuisi moisen kohtalon uhriksi, nostaisin sellaisen metakan, joka kuuluisi, enkä vaikenisi koskaan, kunnes viimeinenkin karhu olisi tapettu Suomen metsistä.

    jääneet ottamatta ?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Onko taas tässäkin asiassa ensin jonkun KUOLTAVA ennen kuin annetaan periksi, että karhuja on liikaa????????
    "Virallisen" tiedon mukaan karhuja on noin 1600 yksilöä, mutta voiko tuohon lukuun luottaa?

    Kumpia on oikeasti liikaa :)

    Äänestä

  • heheheee kirjoitti:

    Kumpia on oikeasti liikaa :)

    Karhu lähes päivittäin eikä mulla ole sen kanssa ongelmia ollut. Jorma on sen etunimi ja töissä on rakennuksilla.

    Kaikki karhut jotka maksavat veronsa rehellisesti pitää jättää rauhaan mutta muut saa listiä alta aikayksikön.

    Äänestä

  • Lieksassa karhu? Onpa yllätys :D :D :D

    Äänestä

  • old_profile_46489 kirjoitti:

    Lieksassa karhu? Onpa yllätys :D :D :D

    Myös Korkeasaaressa nähty Karhu !

    Äänestä

  • Karhut tappolistalle kirjoitti:

    Toivottavasti erämies joutuun itse karhun raatelemaksi. Se hinku on saada karhuja vähemmäksi, koska metsässä ei enää uskalla kulkea kuin karhut itse ja metsästäjät aseen kanssa. Hyvähän se on ase kourassa kuljeskella. Heitä ase kotiin ja mene taputtelemaan nallejasi, tai lähetä lapsesi marjaan, koska se on niin turvallista mielestäsi.
    Karhuja on liikaa ehdottomasti. En halua lähelleni edes nähdäkeni mokomaa.
    Luonnonsuojelijoilla on pallo hukassa ja samanlainen kiihko uskonsa puolesta kuin uskovaisilla omaansa uskoessaan.

    Eipä kukaan piitannut, kun lenkkeilijä kuoli muutamia vuosia sitten karhun raateluun. Vaatteen riekaleita vain jäi jäljelle, mutta siitä vaiettiin. Jos minun omaiseni joutuisi moisen kohtalon uhriksi, nostaisin sellaisen metakan, joka kuuluisi, enkä vaikenisi koskaan, kunnes viimeinenkin karhu olisi tapettu Suomen metsistä.

    menneet taas karhun lähelle. Mitäs levittäytyvät karhun maille.
    Ihminen oon vaarallinen, karhu ei.
    Missäs se lenkkeilijä olikaan "raadeltu"?
    Yksi lenkkeilijä menehtyi, kun karhu löi, ja kynsi epäonnekkaasti katkaisi suuren verisuonen kaulasta.
    Paljonkos niitä vahinkoja sattuu ihmisille; kuka ajaa rekan eteen, kuka siltatolppaan veneellä jne.
    Kaupungissa on huomattavasti vaarallisempaa kuin metsässä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Onko taas tässäkin asiassa ensin jonkun KUOLTAVA ennen kuin annetaan periksi, että karhuja on liikaa????????
    "Virallisen" tiedon mukaan karhuja on noin 1600 yksilöä, mutta voiko tuohon lukuun luottaa?

    Tämä kauhea petoviha ja pelko saa aivan naurettavat mittasuhteet. Faktat esiin, kuinka monta ihmistä karhu, tai susi on tappanut, esim. kymmenen viime vuoden aikana? Entäs liikenne. Montako uhria liikenne on vienyt esim. viimeisen kuukauden aikana? ehkä kymmeniä, pahimmillaan jopa kuusi nuorta kerrallaan. Mielestäni liikenne on se todellinen vaara. Eläimistä ylivoimaisesti vaarallisin on PUNKKI. Tänäkin kesänä on aika monta elämää pilalla punkinpureman johdosta. Näin on asiat. Karhu ja Susi kuuluvat Suomen luontoon ja niiden kanssa kyllä tulee toimeen.

    Äänestä

  • heheheee kirjoitti:

    Kumpia on oikeasti liikaa :)

    itsestäsi!

    Äänestä

  • heheheee kirjoitti:

    Kumpia on oikeasti liikaa :)

    Pakistanissa on 175m ihmistä, suomessa 5m. Kumpia on oikeasti liikaa. Tyhmä argumentti sulta.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Onko taas tässäkin asiassa ensin jonkun KUOLTAVA ennen kuin annetaan periksi, että karhuja on liikaa????????
    "Virallisen" tiedon mukaan karhuja on noin 1600 yksilöä, mutta voiko tuohon lukuun luottaa?

    Voi kamalaa. Yksi ihminen voi kuolla kun karhu kay kimppuun.

    Moniko kuolee kylpparissa kaatuessaan tai joutuu auton yliajamaksi? tapetaan kaikki autoilijat ja räjäytetään kylppärit. jep-

    Äänestä

  • Karhut tappolistalle kirjoitti:

    Toivottavasti erämies joutuun itse karhun raatelemaksi. Se hinku on saada karhuja vähemmäksi, koska metsässä ei enää uskalla kulkea kuin karhut itse ja metsästäjät aseen kanssa. Hyvähän se on ase kourassa kuljeskella. Heitä ase kotiin ja mene taputtelemaan nallejasi, tai lähetä lapsesi marjaan, koska se on niin turvallista mielestäsi.
    Karhuja on liikaa ehdottomasti. En halua lähelleni edes nähdäkeni mokomaa.
    Luonnonsuojelijoilla on pallo hukassa ja samanlainen kiihko uskonsa puolesta kuin uskovaisilla omaansa uskoessaan.

    Eipä kukaan piitannut, kun lenkkeilijä kuoli muutamia vuosia sitten karhun raateluun. Vaatteen riekaleita vain jäi jäljelle, mutta siitä vaiettiin. Jos minun omaiseni joutuisi moisen kohtalon uhriksi, nostaisin sellaisen metakan, joka kuuluisi, enkä vaikenisi koskaan, kunnes viimeinenkin karhu olisi tapettu Suomen metsistä.

    Vanhempiesi olisi pitänyt käyttää ehkäisyä niin olis taas ykis mamu vähemmän. Kukaan suomalainen ei kirjoita noin huonosti ellei ole vajokki

    Äänestä

  • hahahaaaa kirjoitti:

    Pakistanissa on 175m ihmistä, suomessa 5m. Kumpia on oikeasti liikaa. Tyhmä argumentti sulta.

    Käy Pakistanissa ja huomaat kaipaavasi karhuja. Ei muuten ole vitsi.

    Äänestä

  • Naiset ovat aina hieman agressiivisiä, joten ampuakko ne kaikki pitäisi?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Onko taas tässäkin asiassa ensin jonkun KUOLTAVA ennen kuin annetaan periksi, että karhuja on liikaa????????
    "Virallisen" tiedon mukaan karhuja on noin 1600 yksilöä, mutta voiko tuohon lukuun luottaa?

    5 miljoonasta riittää 1600 karhulle! Suru ja otan osaa, mutta väistäkää hyvät ihmiset! Karhukin on vain eläin, kuten ihminenkin!

    Äänestä

  • Karhut tappolistalle kirjoitti:

    Toivottavasti erämies joutuun itse karhun raatelemaksi. Se hinku on saada karhuja vähemmäksi, koska metsässä ei enää uskalla kulkea kuin karhut itse ja metsästäjät aseen kanssa. Hyvähän se on ase kourassa kuljeskella. Heitä ase kotiin ja mene taputtelemaan nallejasi, tai lähetä lapsesi marjaan, koska se on niin turvallista mielestäsi.
    Karhuja on liikaa ehdottomasti. En halua lähelleni edes nähdäkeni mokomaa.
    Luonnonsuojelijoilla on pallo hukassa ja samanlainen kiihko uskonsa puolesta kuin uskovaisilla omaansa uskoessaan.

    Eipä kukaan piitannut, kun lenkkeilijä kuoli muutamia vuosia sitten karhun raateluun. Vaatteen riekaleita vain jäi jäljelle, mutta siitä vaiettiin. Jos minun omaiseni joutuisi moisen kohtalon uhriksi, nostaisin sellaisen metakan, joka kuuluisi, enkä vaikenisi koskaan, kunnes viimeinenkin karhu olisi tapettu Suomen metsistä.

    Sanos muuta!!! Kyllä ääni kellossa muuttuisi, kun karhu vetäisi päänahan silmille"erämieheltä", niinkuin on jollekkin tehnyt.
    Ja Sinnemäki.... pantaisiin sekin yksin metsään, jossa on karhu nähty.
    Voi että olisi kirveellä töitä noille karhun suojelijoille.

    Äänestä

  • Nyt on maa uhattuna, ja Vaasa erikoisesti! Lähettäkää yksi karhunpentu Vaasaan, että taistelijat pääsevät taistelemaan sitä vastaan! Vaasan veri ei usein vapise!

    Äänestä

Eiköhän taas mene uutistoimistot hieman liiallisuuksiin, laittaessaan moisen valtakunnalliseksi uutiseksi..
varsinaista paniikin lietsontaa... eihh ymmmarrra..

Äänestä
  • Karhu on arvaamaton peto. Puolustajat eivät ole oikein ajan tasalla. Toivottavasti karhu syö teidät ja pian. Juuri te olette se liika väestö ja joudatte nallen suuhun mitä pikaisemmin!
    Turvallisen välimatkan päästä on hyvä uhoilla, mutta lähietäisyys saisi kyllä äänen muuttumaan kellossa puolustupuheiden pitäjiltä.

    Äänestä

  • Varoitta yleisöä. Mikähän möly siitä nousisi jos ei varoituksia annettaisi? Voisi ne varoitukset ottaa todesta.
    Tollojen pitää mennä oikein töllistelemään ja haittaamaan karhun häätöä pois asutuksen läheltä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Varoitta yleisöä. Mikähän möly siitä nousisi jos ei varoituksia annettaisi? Voisi ne varoitukset ottaa todesta.
    Tollojen pitää mennä oikein töllistelemään ja haittaamaan karhun häätöä pois asutuksen läheltä.

    Miulla on jääkaapissa 24 karhua. Kesyjä, viileitä. Ei pelota yhtään.

    Äänestä

  • Grunchy kirjoitti:

    Miulla on jääkaapissa 24 karhua. Kesyjä, viileitä. Ei pelota yhtään.

    Edes aamu!

    Äänestä

  • Josef Mengele kirjoitti:

    Edes aamu!

    Kumma se on jos karhut liikkeellä, huvimetsästäjä lahtarien verijuhlat käynnissä vähiin huvenneilla korpimailla.

    Paha siellä on karhujen kuleksia, kun on koiraa räkyttämässä ja kiväärit paukkuu kuin olisi sota syttynyt. Sotahan se tosin onkin, liki 60 karhua ovat jo P-Karjalassa näköjään murhanneet, joukossa voip olla taas pentujakin, sellainen on hoppuhousuilla ja kierosilmillä tapana joka lahtikerralla!

    Karhujen sukukunta elää motojen ja lahtarien puristuksessa pitkin vuotta, monitoimikoneet rynnistää karhujen talviunilla ollessa pesämaisemiin ja pöljät lahtarit tuon tuosta "muka vahingossa" kävelevät jänisjahdissa karhujen talvipesiin ja aina on karhun vika, hengellään saa maksaa.

    Että jospa hieman miettisitte miksi niitä karhuja sieltä puutavarasta tyhjennetyiltä korpimailta hirmuisen tiheää metsäautotieverkostoa pitkin kyliin ja kaupunkeihin lappaa ja oisko mahdollisesti jotain Suomen luonnossa muuttunut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana rauhattomampaan suuntaan?

    Petoviha ei osoita laantumisen merkkejä, aina löytyy luonnottomia urpoja, niitä jotka tajuavat vain ihmispedon oikeudet kaiken yli meneviksi. Kuitenkin kaikilla otuksilla on luonnossa paikkansa ja merkityksensä, mutta sen ymmärtäminen ei onnistu sumeilla aivoilla ja tyhjän pelon kourissa.

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Kumma se on jos karhut liikkeellä, huvimetsästäjä lahtarien verijuhlat käynnissä vähiin huvenneilla korpimailla.

    Paha siellä on karhujen kuleksia, kun on koiraa räkyttämässä ja kiväärit paukkuu kuin olisi sota syttynyt. Sotahan se tosin onkin, liki 60 karhua ovat jo P-Karjalassa näköjään murhanneet, joukossa voip olla taas pentujakin, sellainen on hoppuhousuilla ja kierosilmillä tapana joka lahtikerralla!

    Karhujen sukukunta elää motojen ja lahtarien puristuksessa pitkin vuotta, monitoimikoneet rynnistää karhujen talviunilla ollessa pesämaisemiin ja pöljät lahtarit tuon tuosta "muka vahingossa" kävelevät jänisjahdissa karhujen talvipesiin ja aina on karhun vika, hengellään saa maksaa.

    Että jospa hieman miettisitte miksi niitä karhuja sieltä puutavarasta tyhjennetyiltä korpimailta hirmuisen tiheää metsäautotieverkostoa pitkin kyliin ja kaupunkeihin lappaa ja oisko mahdollisesti jotain Suomen luonnossa muuttunut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana rauhattomampaan suuntaan?

    Petoviha ei osoita laantumisen merkkejä, aina löytyy luonnottomia urpoja, niitä jotka tajuavat vain ihmispedon oikeudet kaiken yli meneviksi. Kuitenkin kaikilla otuksilla on luonnossa paikkansa ja merkityksensä, mutta sen ymmärtäminen ei onnistu sumeilla aivoilla ja tyhjän pelon kourissa.

    Montako ihmistä on Suomessa karhu tappanut ja montako Audi?

    "Joo mut niinku Audeille ei voi mitään ne kuluu moottoriteille"

    Suomen ainoa toivo on ekoturismi. Kehö kolmosen tuijottaminen ei niitä tuo. Karhut kylläkin. On se nyt perkele kun heteromiehet pelkäävät yhtä metssän eläintä. Ei muuta kuin munajuustoa syömään hiiret!

    Äänestä

  • Haa hah haa kirjoitti:

    Karhu on arvaamaton peto. Puolustajat eivät ole oikein ajan tasalla. Toivottavasti karhu syö teidät ja pian. Juuri te olette se liika väestö ja joudatte nallen suuhun mitä pikaisemmin!
    Turvallisen välimatkan päästä on hyvä uhoilla, mutta lähietäisyys saisi kyllä äänen muuttumaan kellossa puolustupuheiden pitäjiltä.

    juuri sen takia en käy hölkällä korpimetsässä, enkä tunge persustani joka koloon!

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Kumma se on jos karhut liikkeellä, huvimetsästäjä lahtarien verijuhlat käynnissä vähiin huvenneilla korpimailla.

    Paha siellä on karhujen kuleksia, kun on koiraa räkyttämässä ja kiväärit paukkuu kuin olisi sota syttynyt. Sotahan se tosin onkin, liki 60 karhua ovat jo P-Karjalassa näköjään murhanneet, joukossa voip olla taas pentujakin, sellainen on hoppuhousuilla ja kierosilmillä tapana joka lahtikerralla!

    Karhujen sukukunta elää motojen ja lahtarien puristuksessa pitkin vuotta, monitoimikoneet rynnistää karhujen talviunilla ollessa pesämaisemiin ja pöljät lahtarit tuon tuosta "muka vahingossa" kävelevät jänisjahdissa karhujen talvipesiin ja aina on karhun vika, hengellään saa maksaa.

    Että jospa hieman miettisitte miksi niitä karhuja sieltä puutavarasta tyhjennetyiltä korpimailta hirmuisen tiheää metsäautotieverkostoa pitkin kyliin ja kaupunkeihin lappaa ja oisko mahdollisesti jotain Suomen luonnossa muuttunut viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana rauhattomampaan suuntaan?

    Petoviha ei osoita laantumisen merkkejä, aina löytyy luonnottomia urpoja, niitä jotka tajuavat vain ihmispedon oikeudet kaiken yli meneviksi. Kuitenkin kaikilla otuksilla on luonnossa paikkansa ja merkityksensä, mutta sen ymmärtäminen ei onnistu sumeilla aivoilla ja tyhjän pelon kourissa.

    Perskuta kirjoitti helevetin hyvin. Voisko tuota tuon paremmi sanookkaa ees. Että ko mie halluun sinne Karjallaa takasi.
    ps. tä-Helsinki on paska paikka, ei tänne kannata tulla. Keenerit vallannu. Puotila on kyl viel suht siisti alue, mut tulevaisuuest ei tiijä viel ko tää on sellast ihme homojen möyhkäämist.

    Äänestä

  • Karelia uber alles kirjoitti:

    Perskuta kirjoitti helevetin hyvin. Voisko tuota tuon paremmi sanookkaa ees. Että ko mie halluun sinne Karjallaa takasi.
    ps. tä-Helsinki on paska paikka, ei tänne kannata tulla. Keenerit vallannu. Puotila on kyl viel suht siisti alue, mut tulevaisuuest ei tiijä viel ko tää on sellast ihme homojen möyhkäämist.

    Ja jäip viel sanomatta et tääl otetaa iha vakavissaa kettutytöt ja vapaaliikkuvuus sakki. Aivan älytöntä.

    Äänestä

pitäsi lailla kieltää. Mokomat murhaaja lahtarit

Äänestä
  • Karhua on palvottu vaarojen ja vahinkojen välttämiseksi ja on kutsuttu jumalan pojaksi, ei saa ratkaista pyssymiehillä on vain siirettävä karhu takaisin luontoon.

    Äänestä

  • OTSO2 kirjoitti:

    Karhua on palvottu vaarojen ja vahinkojen välttämiseksi ja on kutsuttu jumalan pojaksi, ei saa ratkaista pyssymiehillä on vain siirettävä karhu takaisin luontoon.

    Siitä vaan karhun puolustajat soman nallen maille asustelemaan. Kehoitan heti muuttomatkaa ja asunnon vaihtoa niiden kanssa, jotka joutuvat joka päivä elämään karhujen ehdoilla niiden tallustellessa pihapiireissä. Saisitte hiukan tuntumaa todellisuuteen, joka on hukassa kokonaan väärien tietämysten ja arvojen perusteella leukojaan louskuttavilta. Jalkaisinkos te muuten itse kuljette? Oikea luonnonystävä patikoi, eikä saata saasteita luontoon kulkuneuvollaan. Kaikenlaisia perusteluja sitä kuuleekin fanaattisilta, muka luonnonsuojelijoilta.
    Ette ole todellisia luonnonsuojelijoita, vaan murhaajia, joille ei ihmisten henki tai turvallisuus merkitse mitään. On vain kiihkouskonto, jota puolustellaan todellisuudessa mitään ymmärtämättä.
    Jokainen, joka puolustaa karhuja, siirrettäköön asumaan nallen kotikonnuille, eikä tarvitse kauas asutuksista mennäkään.

    Äänestä

  • Näin on marjat kirjoitti:

    Siitä vaan karhun puolustajat soman nallen maille asustelemaan. Kehoitan heti muuttomatkaa ja asunnon vaihtoa niiden kanssa, jotka joutuvat joka päivä elämään karhujen ehdoilla niiden tallustellessa pihapiireissä. Saisitte hiukan tuntumaa todellisuuteen, joka on hukassa kokonaan väärien tietämysten ja arvojen perusteella leukojaan louskuttavilta. Jalkaisinkos te muuten itse kuljette? Oikea luonnonystävä patikoi, eikä saata saasteita luontoon kulkuneuvollaan. Kaikenlaisia perusteluja sitä kuuleekin fanaattisilta, muka luonnonsuojelijoilta.
    Ette ole todellisia luonnonsuojelijoita, vaan murhaajia, joille ei ihmisten henki tai turvallisuus merkitse mitään. On vain kiihkouskonto, jota puolustellaan todellisuudessa mitään ymmärtämättä.
    Jokainen, joka puolustaa karhuja, siirrettäköön asumaan nallen kotikonnuille, eikä tarvitse kauas asutuksista mennäkään.

    Lapsuuteni -80-luvulla olen asunut 2 km:n päässä Venäjän rajasta ja 20 kilometriä oli lähimpään naapuriin Suomen puolella. Itse penskana leikin päivät metsissä sisarusteni kanssa.. kerran on tainnut meistä jokaiselle tulla karhu vastaan polulla, mutta väistämällä siitä selvitty. Meillä siis oli karhuja jatkuvasti kodin ympärillä, mutta ei niitä nähty muuten kuin jäljistä tiedettiin että niitä liikkui ympärillä. Koiran kanssa liikkuessa koirasta tosin huomasi milloin mentiin karhun "vierestä", mutta ei niitä muuten siellä nähty. Marjastaessa toiselle puolelle vaaraa siirtyessa saattoi joskus marjapaska vielä höyrytä kannon päällä tervehdyksenä.

    Isäni näki karhuja työssään viikoittain.. sudet olivat harvinaisempia.. niitä näki n. kerran vuodessa. Ilvekset talvisin kulkivat marjapuskien välistä. Muistan kun kerran isän ja koiran kanssa etsittiin hakkuu aukealta parin kilometrin päästä kotoa kahden karhun pennun jäännöksiä uroskarhun käsittelyn jäljiltä. Löydettiin vain toisen korva ja toisesta vasen etutassu. Tunnen ihmisiä, jotka ovat selvinneet karhun hyökkäyksestä.

    Kunnioitan karhuja, mutta en pelkää niitä. Minusta on hyvä, että nykyistä karhukantaa supistetaan hieman, mutta en kannata sitä että ensi vuonnakin olisi yhtä suuret lupamäärät. Ennemmin susi kantaa saisi pienentää, sillä ne ovat vieneet hirvenmetsästys aikaan monta hyvää ja arvokasta hirvikoiraa.

    Äänestä

  • MissMetsänneito kirjoitti:

    Lapsuuteni -80-luvulla olen asunut 2 km:n päässä Venäjän rajasta ja 20 kilometriä oli lähimpään naapuriin Suomen puolella. Itse penskana leikin päivät metsissä sisarusteni kanssa.. kerran on tainnut meistä jokaiselle tulla karhu vastaan polulla, mutta väistämällä siitä selvitty. Meillä siis oli karhuja jatkuvasti kodin ympärillä, mutta ei niitä nähty muuten kuin jäljistä tiedettiin että niitä liikkui ympärillä. Koiran kanssa liikkuessa koirasta tosin huomasi milloin mentiin karhun "vierestä", mutta ei niitä muuten siellä nähty. Marjastaessa toiselle puolelle vaaraa siirtyessa saattoi joskus marjapaska vielä höyrytä kannon päällä tervehdyksenä.

    Isäni näki karhuja työssään viikoittain.. sudet olivat harvinaisempia.. niitä näki n. kerran vuodessa. Ilvekset talvisin kulkivat marjapuskien välistä. Muistan kun kerran isän ja koiran kanssa etsittiin hakkuu aukealta parin kilometrin päästä kotoa kahden karhun pennun jäännöksiä uroskarhun käsittelyn jäljiltä. Löydettiin vain toisen korva ja toisesta vasen etutassu. Tunnen ihmisiä, jotka ovat selvinneet karhun hyökkäyksestä.

    Kunnioitan karhuja, mutta en pelkää niitä. Minusta on hyvä, että nykyistä karhukantaa supistetaan hieman, mutta en kannata sitä että ensi vuonnakin olisi yhtä suuret lupamäärät. Ennemmin susi kantaa saisi pienentää, sillä ne ovat vieneet hirvenmetsästys aikaan monta hyvää ja arvokasta hirvikoiraa.

    Karhut kuuluvat luontoon, mutta kaukana, kaukana ihmisten asumuksista. Ne oppivat siirtymään kauemmaksi korpeen, kun niitä aletaan vähentää ja kovalla kädellä ehdottomasti. Yhdenkin ihmisen raateleminen on liikaa, joten entisten tapausten lisäksi ei pidä enää odotella uusia tapauksia.
    Kukahan marjat poimii sen jälkeen luonnonsuojelijoillekin, kun kukaan ei uskalla enää henkeään laittaa alttiiksi karhun kohtaamisen pelossa.
    Luonto on itsellenikin tärkeä sen monissa muodoissaan, mutta karhuja en tahdo seurakseni.

    Äänestä

  • näin on marjat kirjoitti:

    Karhut kuuluvat luontoon, mutta kaukana, kaukana ihmisten asumuksista. Ne oppivat siirtymään kauemmaksi korpeen, kun niitä aletaan vähentää ja kovalla kädellä ehdottomasti. Yhdenkin ihmisen raateleminen on liikaa, joten entisten tapausten lisäksi ei pidä enää odotella uusia tapauksia.
    Kukahan marjat poimii sen jälkeen luonnonsuojelijoillekin, kun kukaan ei uskalla enää henkeään laittaa alttiiksi karhun kohtaamisen pelossa.
    Luonto on itsellenikin tärkeä sen monissa muodoissaan, mutta karhuja en tahdo seurakseni.

    Eihän täällä syrjäseuduillakaan ole enää kunnon korpia, kiitos nk. metsäammattilaisten ja suunnattoman ahneuden. Avohakkuuta vieri vieressä, muka pieninä aukkoina höh!

    Tuommoinen on tekopyhää hurskastelua, kun ihmispeto populaatioineen tuhoaa muiden elollisten viimeiset suojapaikat ja elinmahdollisuudet.

    Siihen kun ynnää kesämökki ja muun asutuksen leviämisen ja ihmisten elintapojen muuttumisen koneellistumisen ja teknistymisen myötä aina vaan rauhattomampaan suuntaan ja ahneet huvimetsästäjät vievät karhuilta ravinnonkin vähiin, on mahdoton yhtälö.

    Äänestä

  • Perskuta.. kirjoitti:

    Eihän täällä syrjäseuduillakaan ole enää kunnon korpia, kiitos nk. metsäammattilaisten ja suunnattoman ahneuden. Avohakkuuta vieri vieressä, muka pieninä aukkoina höh!

    Tuommoinen on tekopyhää hurskastelua, kun ihmispeto populaatioineen tuhoaa muiden elollisten viimeiset suojapaikat ja elinmahdollisuudet.

    Siihen kun ynnää kesämökki ja muun asutuksen leviämisen ja ihmisten elintapojen muuttumisen koneellistumisen ja teknistymisen myötä aina vaan rauhattomampaan suuntaan ja ahneet huvimetsästäjät vievät karhuilta ravinnonkin vähiin, on mahdoton yhtälö.

    Onpa kumma että tästä yhdestä karhusta pentunsa kanssa varoteltiin Lieksassa Partalanmäellä... Keväällä liikkui emo karhu 3 pentunsa kanssa Viensuulla. Ja nämä karhut tulivat pihoihin asti. Miten virkavalta päättää mistä karhusta varoitetaan ja mistä ei. Samalla lailla lenkkeilijöitä molemissa paikoissa.. On se, kun muutti "turvallisesta" Helsinkistä tänne karhujen keskelle.... :) Kyllä se karhu väistää, kun vaan muistaa ääntä pitää metsässä. Ei sillä, en kyllä todellakaan halua karhuun törmätä lenkkeillessä. Eikä niitä karhuja metsästetä, kuin lupia saatu määrä. Ainakin näin toivon...

    Äänestä

  • p-karjala2 kirjoitti:

    Onpa kumma että tästä yhdestä karhusta pentunsa kanssa varoteltiin Lieksassa Partalanmäellä... Keväällä liikkui emo karhu 3 pentunsa kanssa Viensuulla. Ja nämä karhut tulivat pihoihin asti. Miten virkavalta päättää mistä karhusta varoitetaan ja mistä ei. Samalla lailla lenkkeilijöitä molemissa paikoissa.. On se, kun muutti "turvallisesta" Helsinkistä tänne karhujen keskelle.... :) Kyllä se karhu väistää, kun vaan muistaa ääntä pitää metsässä. Ei sillä, en kyllä todellakaan halua karhuun törmätä lenkkeillessä. Eikä niitä karhuja metsästetä, kuin lupia saatu määrä. Ainakin näin toivon...

    Onhan siinä tottakin mitä puhut. Vain siitä, ettei karhuja saisi metsästää, olen eri mieltä. En suosi lainkaan metsästystä, etenkään lintujen metsästystä, sillä niitä on jo muutenkin aivan liian vähän.
    Kummallista, kuinka lintuja saa lahdata mielinmäärin sitä mitenkään rajoittamatta metsästysaikaan. On se niin uljasta, kun aseen kanssa kenellekään mitään pahaa tekeviä lintuja ammuskellaan. Yleensä ammuskelijat ovat juuri varakkaita ihmisiä ilman ruoan hankkimistarvetta, joille tappaminen tuottaa kiksejä.
    Halveksin tappamista, mutta karhuista olen eri mieltä juuri sen turvattomuuden vuoksi, jota tämän pörröturkin läheisyys herättää.
    Itselleni on luonnossa liikkuminen tärkeää, ilman tappoasetta kainalossa. Sen pitäisi olla jokaisen ihmisen oikeus ilman pelkoa joutua raadelluksi tai peräti syödyksi.
    Mikään ei anna niin suuremmoista oloa ja tunnetta, kuin olla lähellä luontoa, mutta ilman karhuja. Mielestäni tätä karhun liiallista suojelua on ajateltava realistisesti, huomaten turvallisuus näkökohdat luonnossa liikkujien kannalta. Et varmasti sinäkään lähettäisi lastasi vaikkapa marjaan kuin pientä "punahilkkaa" tietoisena siitä, kuinka lähimaastossa majailee karhu tai nälkäinen susi.

    Äänestä

onpa hirvittävää! Joka päivä lehdissä ihmisten tappoja, tappeluita ja ulkomaisten ryöstäjien tekemisiä ja poliisi vain pyytelee havaintoja!
Vaan kun karhu niin televisiossakin jo varoitellaan on se niin kauheaa! Kiuruvedellä oli karhu osunut hirvikoiran koehaukkuun ja koiran omistajan nähdessään lähtenyt "käpälämäkeen"!
Sonkajärvellä karhu tullut pihapiiriin yllättäen kun emäntä leikannut poikansa tukkaa pihamaalla! Karhu oli ihmiset nähtyään pinkaissut pakoon sen minkä kintuista oli irronnut!
On se vaan kummaa tämä hysterian lietsonta! Jos poliisikin keskittyisi nyt ihan tekemään töitä ja tosissaan näitä EU:n mukanaan tuomia konnalaumoja vastaan!
Nytkin Ylä-Savossa kiertelee puolalainen rikollisjoukkio ja poliisi kuuluttaa lehdessä josko jollain olisi havaintoja porukasta. Porukka ryösteli mm. Vieremällä röyhkeästi jotain tauluja kaupitellen ensin. Ja varoitellaan vain, että sisään ei tule päästää tutkimaan "mestoja" takana tulevalle joukkiolle.

Mitähän auttaa edes ilmoitella kun mitään ei kuitenkaan tapahdu. Rosvoja ei voi karkottaa (tuurssin lait) ja pikku kuulustelu ehkä ja konnat vapaaksi uusille mestoille niin se menee ja näin on menetelty aiemminkin!!! Mm. Iisalmessa keväällä turvapaikkaa Helsingistä hakenut jäi kiinni varastelusta Iisalmessa melkein seuraavana päivänä turvapaikan hakemisesta ja poliisi sai Helsingistä ohjeen vapauttaa mies heti "kulun päälle"
PERKELE SANON MINÄ MISSÄ ON TÄMÄN MAAN LAKI VAI ONKO SITÄ OLLENKAAN PAITSI OMILLE!!!

Äänestä
  • Totta moni asia. Me esimerkiksi emme enää avaa oveamme kenellekään jos emme tiedä ja näe, kuka on tulossa. Rikolliset tosiaan täyttävät tämän maan.
    Mutta silti! Karhuja on vähennettävä, että edes metsässä saisi kulkea rauhassa rikollisten kolkutellessa kotiovea. Jokin paikka pitää olla jossa voisi tuntea olevansa turvassa.

    Äänestä

pyssy ja sitte pam. Siten ei karhu . Mulla pakskahousuissa, vasemmassa puntissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karhu ! kirjoitti:

Karhu on liikkeellä niin sanotun Pellisen rannan alikäytävän kohdalta pohjoiseen Korvenkylän suuntaan. Poliisi kehottaa asukkaita tarkkaavaisuuteen.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/etela-karjalan_poliisilaitos_tiedottaa_238_klo_750_1922596.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu