Kysymys kuuluu onko asennus OK?
Hallin valaistusryhmä syöttökaapeli 5x2.5S ja lähdössä 16A tulppasulakkeet. Kontaktori ja ohjaus painonapeilla.
Valaistus on pääasiassa tehty 5x2,5S kaapelilla. Avattuani yhden valaisimen oli siellä 3x1,5S kaapeli. Eli oli otettu kolme valaisinta jakorasiasta 3x1,5S kaapelilla. Onko asennus siis laillinen kun lähdössä 16A sulake ja kaapeli 1,5mm???
Asiallisia vastauksia odotellen.
Hallin valaistusryhmä syöttökaapeli 5x2.5S ja lähdössä 16A tulppasulakkeet. Kontaktori ja ohjaus painonapeilla.
Valaistus on pääasiassa tehty 5x2,5S kaapelilla. Avattuani yhden valaisimen oli siellä 3x1,5S kaapeli. Eli oli otettu kolme valaisinta jakorasiasta 3x1,5S kaapelilla. Onko asennus siis laillinen kun lähdössä 16A sulake ja kaapeli 1,5mm???
Asiallisia vastauksia odotellen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tuo nyt suoralta kädeltä sanottuna laitonkaan asennus ole, mutta varmaksi ei toki voi näkemättä sanoa.
SFS6000 sallii tietyissä tapauksissa ylikuormitussuojan poisjättämisen ja pinta-asennuksissa tuo 16 A sulake voi toimia kyllä ylikuormitussuojanakin. Tässä tapauksessa tuo ylikuormitussuojan poisjättäminen on standardin mukaan mahdollista, koska valaisin ei todennäköisesti aiheuta ylikuormitusta. Oikosulkusuojauksen pitää kuitenkin toimia.
Onhan asennukset dokumentoitu ja asennus niiden mukainen?
Itse olen samoilla linjoilla. Valaisimet eivät todennäköisesti aiheuta ylikuormitusta, joten ylikuormitussuojausta ei välttämättä tarvita. Jos kyse on esim. yksittäisistä loistevalaisimista, ei kaapeli todennäköisesti ylikuormittuisi, vaikka valaisimet ottaisivat jostain syystä kymmenkertaisen virran normaaliin nähden. Oikosulkusuojauksen pitää toki toimia. Tämä on toki vain oma tulkintani, muut voivat tulkita toisin.
Ylikuormitussuojaa ei vaadita, jos johto ei todennäköisesti kuormitu, se on oikosulkusuojattu, sitä ei ole haaroitettu eikä siinä ole pistorasioita.
Tässä tapauksessa alkuperäinen kirjoittaja nimenomaan sanoo, että kolme valaisinta oli otettu jakorasialta...
Onko kuormat sitten todella niin suuret, että sulakkeita ei voisi vaihtaa 10A kokoisiin, on toinen kysymys. Useimmiten valaistusryhmissä ei näin ole...
Käsittäisin tuon haaroittamisen niin, ettei tuota ylikuormitussuojaamatonta kaapelia saa haaroittaa. Kyseisessä tapauksessa syöttö tulee 2,5 neliön kaapelilla, joka on jakorasiassa jaettu kolmelle valaisimelle 1,5 neliön kaapelilla kuhunkin erikseen. Ainakin D1 2002:ssa tällainen asennustapa oli ihan esimerkkikuvissakin, eikä standardin sanamuoto tästä aiheesta ole sen koomin muuttunut miksikään.
menee..
Olisin ihan mielenkiinnosta tietänyt, että mistä kuvasta tulkitsit asian noin? Sitä paitsi aloittajan tapauksessa siellä haarassa oli 3 valaisinta...
1) No lähdetään nyt liikkeelle ensimmäisestä oletuksesta, että kyseessä on pinta-asennus. Tässä tapauksessa 16 A tulppasulake toimii myös 1,5 neliön kaapelin ylikuormitussuojana.
2) Toinen ajatus oli sitten asennustapa, jossa 16 A tulppasulake ei suojaa 1,5 neliön kaapelia ylikuormitukselta. Oletetaan että jakorasialla ollaan haaroitettu 2,5 neliön syöttö kolmella 1,5 neliön kaapelilla kolmelle valaisimelle. Valaisimet eivät todennäköisesti aiheuta ylikuormitusta, joten haaroille riittää tässä tapauksessa tuon 16 A tulpan antama oikosulkusuojaus. (Oletuksena tässä on, että oikosulkusuojaus on kunnossa ja todettu käyttöönottotarkastuksessa mittaamalla.)
3) Kolmas vaihtoehto onkin sitten lähes sama kuin tuo toinen, mutta noissa 1,5 neliön haaroissa onkin kolme valaisinta kussakin. Tämäkään ei todennäköisesti aiheuta ylikuormitusta, mikä voidaan todeta helposti laskemalla lamppujen tehot yhteen. Mikäli laskettu virta ei ylitä 1,5 neliön kaapelin kuormitettavuutta, on asennus täysin turvallinen. Tämä vaihtoehto tosin sotii jo standardia vastaan.
Lähteenä D1-2002 kuva 43.9 sivulla 112. Tuossa on siis suoraan esitetty kohdan 2 mukainen asennus ja sama kuva löytyy myös SFS-6000:sta.
samoja kuvia minäkin katselin.
Jotenkin vain ajattelin heti tuota kertomaasi 3-vaihtoehtoa. Todellista vaaraa siinä kyllä ole kuten jo mainitsit.
Tuo on toki selvä juttu, jos asennusolosuhteet ovat sellaiset, että 16A tulppa suojaa 1,5mm2 kaapelia myös ylivirralta, niin asia on selvä.
Kiitos selvästä vastauksesta.