Olen itse työskennellyt vajaa 14- vuotta operatiivisessa vastavakoilussa. On mielestäni todella huvittavaa kun eräät yksilöt näkevät joka asioissa salaliittoja. On kyllä totta että maailmanhistoria on täynnä salaliittoja, mutta huvittavaa on se että niitä nähdään joka paikassa. Esimerkkinä voisin mainita WTC-iskut. Yksikään tiedustelupalvelu ei toimi niin amatöörimäisesti, että ottaisi näin suurta riskiä. Liian paljon variaabeleita (muuttujia) jotka voivat pissata kintuille. Sodan oikeuttamiseen riittävät pienemmätkin operatiiviset toimet.
Kuussa on käyty, WTC oli todellakin terroristi-isku. JFK case oli todennäköisesti konspiratiivinen aktio. Tämä jälkimmäinen todella on mitä suurimmalla todennäköisyydellä aito salaliiton äärimmäinen eskalaatio.
Tiedättekö mikä on huvittavinta? Kukaan ei usko minun toimivan operatiivisella osastolla. En kyllä enää tosin toimikaan. On sitten muuten turha yrittää jäljittää minua henkilökohtaisesti.
Lopuksi tahdon vain sanoa. Eläkää hyvät ihmiset ja unohtakaa liiat salaliittoteoriat. Todellisuus on muutenkin tarpeeksi ahdistavaa.
Kuussa on käyty, WTC oli todellakin terroristi-isku. JFK case oli todennäköisesti konspiratiivinen aktio. Tämä jälkimmäinen todella on mitä suurimmalla todennäköisyydellä aito salaliiton äärimmäinen eskalaatio.
Tiedättekö mikä on huvittavinta? Kukaan ei usko minun toimivan operatiivisella osastolla. En kyllä enää tosin toimikaan. On sitten muuten turha yrittää jäljittää minua henkilökohtaisesti.
Lopuksi tahdon vain sanoa. Eläkää hyvät ihmiset ja unohtakaa liiat salaliittoteoriat. Todellisuus on muutenkin tarpeeksi ahdistavaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No aika amatöörimaisesti oli WTC tuhot hoidettu. Jotkut vain ei osaa. Varmasti on yhteys hallituksen ja terroriteon välillä. Miten esimerkiksi selität kaikki ennustukset WTC:n romahduksesta?
9/11 CONSPIRACY: ALEX JONES PREDICTS 9/11 IN JULY 2001
http://www.youtube.com/watch?v=a8Hk1-BpXO8
9/11 Predicted on The Lone Gunman
http://www.youtube.com/watch?v=9rsMG2hHsLo
Simpsons 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=PKkEq0n6gPY
Neo's pass
http://www.yousaytoo.com/postonly_image/pic/5736/medium/neo.jpg
Alex Jonesia on hauska seurata mutta, mitä tulee tiedusteluun, niin siellä ei ennusteta vaan lasketaan. Toki on pakko myöntää, että "suuri" CIA/NSA ovat molemmat aivan oikeasti amatöörejä, Helvetisti tekniikkaa, mutta pätevät analysoijat puuttuvat. Vanha KGB oli mestariorganisaatio Brittien ohella. MI5 (sisäinen tiedustelu) sekä MI6 (ulkomaan tiedustelu). Nykyään molemmat ovat sulautetut SIS alle. Secret intelligense servise. DGSE eli Ranskan ulkomaantiedustelu on myös ollut tehokas. DGSE:n arvostus on kylläkin perustunut pitkälti äärimmäisen voimankäyttöön. Käyttävät enemmän ja herkemmin voimakeinoja kuin nykyinen FSB, joka on käytännössä suora jatkumo KGB:lle.
FSB ei kuitenkaan ole Venäjän federaation johtava tiedusteluyksikkö, vaan todennäköisesti tätä paikkaa pitää GRU (Ei ole varmaa mikä organisaation nimi on nykyään.) Kyseessä on kuitenkin puolustusministeriön alainen yksikkö. Toisin sanoen sotilastiedustelu. Venäläiset ovat ehkä parhaita salaamaan komento/valtasuhteet mitä tulee tiedusteluun.
BND:lle eli entiselle Saksan liittotasavallan tiedustelulle annan pisteet siitä, että heihin kykeni luottamaan. Toisin sanoen informaatio ei levinnyt. Suurin osa eri tiedustelupalveluista kilpailee keskenään, eivätkä ne jaa tietoja keskenään vaikka maan etu sitä vaatisi. Tässä näemme ihmisen "rationalisuuden". Suomen tidustelusta en sano mitään yksityiskohtia. Voin kuitenkin sanoa, että suomalaiset voivat olla huoleti. Tiedustelumme ei ole niitä heikoimpia.
OK. Tiedät selvästi tiedustelupalveluista mutta et kiinnitä 9/11 inside jobiin mitään huomiota. Netissä on 1000 todistetta että 9/11 on sisäpiirityö ja ff. Netissä on ainoastaan kaksi raporttia virallisen puolesta(NIST ja FEMA), jotka ovat epäuskottavampia kuin david icken reptoiditeoria.
,että WTC case herätti minullakin useita kysymyksiä. En kuitenkaan jaksa uskoa, että edes USA:n eri operatiiviset yksiköt olisivat niin typeriä, että rupeaisivat oikeuttamaan sotaa näin massiivisella ja riskialttiilla operaatiolla. Sodan voi aivan oikeasti oikeuttaa huomattavasti pienemmälläkin operaatiolla. Esimerkkinä vaikkapa "köppelssin ja Köörinkin" toimet. Ei muuta kuin pytinki palamaan ja näin saatiin holokausti aikaan. Toki Ernst von Rath:kin likvidoitiin ja tämä edesauttoi pogromeita jne . Nyt heräsi muuten kysymys von Rathista. Oliko inside job? Ei välttämättä mahdoton ajatus ottaen huomioon NSDAP:n harjoittaman politiikan.
Göbbels oli psykopaatti mulkku, mutta on pakko myöntää, että tämä propagandaministeri oli oikeasti nero. Tämä ei tarkoita sitä, että kyseinen herra olisi minun idolini, taikka että hyväksyisin miehen toimet.
Suomessa ei yleensä käytetä termiä inside job. Täällä puhutaan märistä jutuista. Termi juontaa KGB:n aikoihin, jolloin KGB:n ns. 13. osasto (sabotaasi ja salamurhat) suorittivat näitä. Stepa ja Vladi eli Stepanov ja Vladimirov olivat 13. osaston miehiä ja KGB:n residenttejä Tehtaankadulla. Virallisesti olivat diplomaatteja. Mukavia velikultia siis.
osaa englantia. Hän ei kutsu SIS:siä Secret "intelligense serviseksi" vaan SECRET INTELLIGENCE SERVICEKSI. Punaisen Valpon kehäraakit tosin keskittyivät enemmän venäjänkielen opetteluun. Termistökin kuulostaa vanhahtavalta, haha...
että olen jotain "lafkaa edustanut". Jos olisin, tuskin avautuisin siitä jossain Suomi 24- palstalla. Tuo nyt tuntui silloin pikku pieruissa loistavalta idealta. Siis valehdella statuksestaan. Ei se enää niin loistavalta tunnu.
Oikeasti olen nuo "lafkojen" tiedot saanut harrastamalla historiaa. Ajoittain fokus segmentoituu johonkin tiettyyn osa-alueeseen. Tällä hetkellä ollaan kahlaamassa tiedustelun historiaa läpi. Tiedot ovat siis jo julkaistut mediassa.
Hölmö olet. WTC tapauksessa iskun suoritti oma porukka, jolla oli valtaa ja korkea-arvoista väkeä estämään todellinen tutkinta. Omat koirat eivät pure, riski siis pieni joutua kiinni.
http://www.infosota.fi/2009/09/14/charlie-sheen-20-minuuttia-presidentti-obaman-kanssa/
Salaliittoteoriat johtuvat siitä että tosiasiat on yleensä pirun tylsiä.
"...oli valtaa ja korkea-arvoista väkeä estämään todellinen tutkinta."
Aivan kuten Watergate skandaalissa tai Iran/Contra tapauksessa ja taisi Clintonillakin olla valtaa Monican tapauksen tullessa julki.
Roskaa.
ajattelevat myös omilla aivoillaan ja pohtivat asioiden motiiveja. Ei tarvitsee mennä kauemmas kuin Irakin toisen sodan alkusyihin kun löytää täysin toiset motiivit kuin mitä kansalle syötettiin. Asia markkinoitiin hyvän ristiretkenä höystettynä saduilla Saddamin joukkotuhoaseista. Ja kuinkas kävi? Ei ollut mitään tuhoaseita, eurooppa, Suomi mukaan lukien, sinisilmäisesti siirsi de facto miljoonia ja miljardeja amerikkalaisten öljy- ja sotatarvikeyritysten taskuun.
Juuri nyt on hyvä syy epäillä Osamaa satuolennoksi. USA on pahassa helteessä mikäli eurooppa laittaa pillit pussiin hyödyttömäksi osoittautuvassa terroristisodassa. Tässä asiassa Osama on hyödyllinen hahmo, oli häntä tai ei.
Lähimenneisyyden tapahtumista Kennedyn surmaaminen on yksi niistä tarinoista joiden tökeryyttä voi vain ihmetellä ja on sangen varmaa että totuus on jotain aivan muuta.
http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/
2001
Videon sensuroidaan herkästi Youtubesta, mutta sen löytää nimellä: 9/11: Car & Sewer Bombs?
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojaimia.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=PlFuzGakhqc&feature=rela_ted
9/11 - NBC reporting on explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan, laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle. Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.
http://www.youtube.com/watch?v=xNYGt3-E8N0 The Mossad and 9 11
http://www.911missinglinks.com/
“Now you will discover the definitive truth about 9/11 and learn why even the most popular movies on the subject have failed to address the evidence exhaustively presented in this video. The facts will make it abundantly clear that the so-called 9/11 “Truth” movement has been infiltrated and is ultimately controlled by the same criminal group who masterminded the attacks. As they say, ‘if you want to control the dissent you lead the dissent.’ Utilizing evidence from the FBI, CIA, NSA, US Armed Forces Intelligence sectors, Foreign Intelligence organizations, local law enforcement agencies and independent investigators, Missing Links goes where no other 9/11 video has dared to.”
"WTC oli todellakin terroristi-isku"
Itekki olen päätynyt samaan johtopäätökseen. Bin Laden oli päätekijä tai suunnittelija. Isku olisi voitu estää, jos olisi haluttu, mutta sitä ei haluttu, koska he tarvitsivat tekosyyn lähteä Irakiin erilaisten bisnesten takia ja näin he saivat sen.
hehheh!!
Olisko ollut sittenkin Afganistan minne menivät
Osamaa hakemaan?
Irakilla oli niitä "joukkotuhoaseita"....
Joo.
No kyllä 911 vaikutti myös irakiin menoa. Sillähän ne sai kaikki terrorismin vastaiset lait voimaan ja samalla kansan puolelleen. Tämän kautta irakinsota oli sallittua. Ilman tornien romahtamista ei olisi irakiin menemistä.
Aloituksen kirjoittaja on vetänyt varmaan niitä kuuluisia taikasieniä, koska ton tasoista höpö sontaa ei voi kukaan muuten kirjoittaa. hohhoijaa saatana....
Tulihan sitä ihan hyvin silloin juotua, koska heräsin naama näppäimistöltä joskus keskipäivän aikaan. Kummallinen tuo ihmisen pää. Kun sinne tunkee liuotinta, niin jutut rupeavat käymään varsin levottomiksi.
Tää meni vituiks, valitettavasti. Mitähän mun palkkaama eliitti nyt tekee mulle.
"On sitten muuten turha yrittää jäljittää minua henkilökohtaisesti." Niinhän sinä luulet... Edes anonyymiserverin käyttö ei ole este, kun asialla ovat todelliset ammattilaiset. Ja nyt he ovat...
Minulla mitään anonyymiservereitä ole.
Hirveästi miinusta. Kaikkea ei tarvitse ottaa niin vakavasti. Ei se huumori niin paha asia ole. Vaikka olisi huonoa. Enhän minä ole väittänyt, etten uskoisi salaliittoja olevan olemassa. Niitä on ollut läpi historian. Usein ne ovat vain vähemmän dramaattisia kuin esim. WTC-iskut jne.
Suurin osa salaliitoista esiintyy politiikassa ja ne ovat usein hyvinkin arkisia. Vaikutukset voivat olla kylläkin dramaattisia.