aiheuttavat vammoja toisilleen Afganistanissa?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36619:suomalainen-rauhanturvaaja-loukkaantui-afganistanissa&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36619:suomalainen-rauhanturvaaja-loukkaantui-afganistanissa&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Rauhanturvaaminen" käsitteenä on muuttunut joksikin muuksi kuin mitä se aikoinaan tarkoitti. Kuvio on aivan liian selkeä: USA käy pommittamassa jonkun maan tuusannuuskaksi ja asettaa nukkehallituksen. YK:ssa todetaan, että se kaipaa "rauhanturvaajia" avukseen pitääkseen USA:n pystyttämän uuden, uljaan yhteiskuntajärjestyksen pystyssä...
Lue loput linkistä: http://www.perussuomalaiset.fi/mielipiteet/?issue=395
rauhanturvaoperaationa, kun mitään rauhaa ei ole mitä oltaisiin turvaamassa! Maassa vallitsee sotatila! Suomalaiset ovat hyväpalkkaisia palkkasotilaita USA:n rinnalla tappamassa maataan puolustavia paikallisia ihmisiä. Voi olla, että suomalaiset eivät ole tappaneet siviilejä, niin kuin USA tekee päivittäin, mutta siitä huolimatta samalla puolella taistelevat.
Afganistanin sota ei ole rauhanturvaamista, vaan valloitussotaa, joka pitäisi olla kansainvälisen oikeuden mukaan kiellettyä. Kansainvälinen oikeus on kuitenkin aina ollut vahvimman oikeutta.
Rauhanturvaamisen tärkeimmät elementit ovat puolueettomuus ja pyrkimys pidättäytyä taistelutoimista. Kumpikaan näistä ei toteudu Afganistanissa.
tästä maasta vaikka mihin helvetin kuuseen. Vaikka jalat edellä.
ovat ylipäänsä väkivaltaisia ihmisiä:)
Ei tällä valtiolla ole varaa elättää palkka-armeijoita ympäri maailmaa, kun on pari miljoonaa köyhää ja suurtyöttömyys.
Isojen poikien pelleilyt lopetettava, ja rahat vanhustenhoitoon ym tärkeisiin kohteisiin.
kun valtiolla ei ole varaa huolehtia vanhuksistaan, mutta rahaa riittää varustaa sotajoukko maailman ääriin tappamaan maataan puolustavia ihmisiä ilman, että suomalaisilla sotilailla ei ole muita intressejä sotimiseen kuin suuri palkka.
Vedä ittes jojoksi senkin punaviherrunkkaaja.
Tuo uutinen on liki jokaisessa suomalaisessa verkkojulkaisussa jo. Miksi linkin esittäminen tekisi minusta punavihreän? Ja eiväthän punikit tai vihreät edes ole eduskunnassa vastustaneet Suomen Afganistanin sotaretkeä!
Vasemmisto vs. oikeisto jaottelu on aikansa elänyttä, tyhjänpäiväistä paskaa. Koko käsiteparista pitäisikin päästä lopullisesti eroon.
Keinotekoisella vasemmisto vs. oikeisto jaottelulla kansalle luodaan vihollisia omasta keskuudestaan ja ajetaan ihmiset toimimaan omia etujaan vastaan:
http://keronen.blogspot.com/2010/02/vasemmisto-ja-oikeisto-ovat.html