Odotin autossa, onneksi. Viereen änkesi sitymaasturikin, vaikka tiaa ei kunnolla henkilöautollekkaan. Ukolla mahaa vielä, kun viimesillään olevalla lehmällä. Istumalla autossa pelasti uuden autoni lommot.
Muitakin tuli kylkeen kiinni. Kummaa, ettei mitään välitetä.
Jos olisin ollut autosta muualla, jälkiä olis tullut.
Muitakin tuli kylkeen kiinni. Kummaa, ettei mitään välitetä.
Jos olisin ollut autosta muualla, jälkiä olis tullut.
Vastaukset 35
Vanhimmat
vartenhan autot ovat. Pidä tallissa jos lommoja pelkäät tai jätä vähän sivummalle marketin pihassa.
mutta kun ei osaa niin ei osaa, parempi kun jätät tojotasi jonnekkin aivan muualle.
Jätä autosi vähän kauemmas. Laiskat möhömahat yleensä tunkevat autonsa aivan oven eteen. Parkkialueen laidalla on väljempää.
Ja toinen neuvo: Pysäköi autosi keskelle ruutua.
Oli laitimmainen paikka ja sen laidassa. Viereiseen kunnon väli. Mutta vireinen vaihtui. Sitten seuraavan paku, joka vähän pienensi viereistä.
Kyse on? Miksi tunketaan maasturin romulla ja valtavalla kaljamahalla, kun näkee, että väli on pieni?
Tässä se röyhkeys!
Minkälainen turvaetäisyys sinun autoosi on jätettävä? kertomasi perusteella ymmärsin, että naapuri ei autoosi koskenut, ei ovella, eikä muutenkaan. Mitä väliä sillä on minkälaisella maasturin rohjolla kaljamahaiset äijät autosi viereen parkkeeraavat, jos eivät autoasi kolhi?
Jos ahdistaa, niin hommaa käyttöautoksi joku muutaman satasen romu, jota ei tarvitse sääliä. Autotallissa se uusi autosi säilyy sitten moitteettomassa kunnossa.
Ei sulla ole mitään erityisoikeutta varata kahta parkkiruutua. Jos et siedä sitä, että autosi viereen pysäköidään, niin jätä tosiaan se autosi jonnekkin parkkialueen takanurkkaan, siellä se saa todennäköisesti olla ihan rauhassa...
Miks luulet että sulla ois oikeus useampaan kuin yhteen parkkiruutuun ? Meinaatko että sä olet jotenkin muiden yläpuolella ja sulle on aina varattuna vähintäänkin 3 parkkiruutua ?
Sitte sen lisäks että odotat että sua kohdellaan muita paremmin niin allat täällä haukkua toisten ulkonäköä. Luulet siis olevas ite kedon kaunein kukka jolla on oikeus huomautella toisten ulkonäöstä ? Olet tässäkin asiassa muiden yläpuolella ?
Sit vielä nimittelet ihmisiä alapää tyylisillä nimillä ?
Kukahan tässä on se Mulkku ja Röyhkeä ????
Kannattaiskohan ihmisen vähän mennä itseensä ????
Miksi en kyrpiinny, jo uuden autoni viereen ajaetaan kosla, joka ei siihen oikein mahdu. Ja oven aukasu ilman kylki läimäystä on mahdotonta. Mikä siinä sinua pännii? Siis kylkeenkin ja mies mäinen ripeä aukasu lomolla. Sinun tyylisi. Ilmankos edellisen tuli kummia lommoja, kun auto seisoi pitempään jossain.
Pieni muistutus sinulle. Lommottaja aina maksaa. Kun seuravan kerran änkeet jonkun kylkeen ja läimäytelet. Se on, jos maalausta naarmukin 500€. Että muista kylkiä läimiessäsi.
Minä jaksan kävellä, ettei tarvi tunke ahtaisiin väleihin.
En vaadi, kuin asiallisuutta muilta. Tuntu turhalta, kun lommo lämiät repii perseensä. Muistakaa, että maksatte!
kerjäämään kuppasella corollalla lommoja kylkiin, jättäisit tullessasi sen verran väliä että mahtuu lommottamatta.
jättää auton parkkipaikan laitamille. Toimin aina näin ja silti puolessatoista vuodessa auton kyljessä on neljä syvää kolhua. Joo ja auto on ollut parkeetattuna keskelle ruutua.
Auto ei ole pyhä lehmä, mutta kun siitä pitää maksaa aika paljon niin olisihan se kiva jos se pysyisi suht kunnossa.
Soitatko suuta ihan huvikseen, vai onko autoosi hakattu lomma?
Minulla on vasta 21 v uusi auto (yli 400 000 km) eikä yhtään parkkilommoa kyljessä. Olisikohan ranskalaisten liimaama kumilista sattunut oikealle kohtaa autoni kylkeen?
Onko joku niavanniemessä päässy koneelle? Menee yli...
"Jätä autosi vähän kauemmas. Laiskat möhömahat yleensä tunkevat autonsa aivan oven eteen. Parkkialueen laidalla on väljempää."
Kyllä ihmeen kaupalla sinne aina ilmestyy viereen molemmille puolille autoja.
...miten tyhmä ja omahyväinen olet....
Kun ruttaat. Tulet sen tietämään perskarvojasi myöten. Onne silloin tarvit ja paljon rahaa..
Viikolla jo yhden rikosilmoituksen tein. Ne maksaa, ne lommot perseaukiselle pummilekkin!
Lommottaja/naarmuttaja maksaa aina. Tämä lomotettu auto ei koskaan ole syyllinen. Jos viet sosun laskun, tuskin sossutäti ilahtuu 500€ laskusta?
Jos maalataan? Aina yli 500€. Vakutukseesi jos menee? Halvin omavastuu on 150€ ja vakutuksesta hävii 20 minus bonusta.
Kanattaa ehkä miettii, ennen kuin miesmäisesti ajaa kylkeen kiini ja paukauttaa..
Ja sakko vielä voi ropsahtaa..
Tosta sun raapustuksesta ei kyllä ota selvää kukaan. Toivottavasti ajat paremmin ku kirjotat.
Vaikuttais vähä siltä että sulla ei konttorissa oo kaikki ihan kohillaan.
Ei ole paljon sinun vähä-älyisyydellesi tehtävissä. Laita osoite, niin pannaan ymmärystä tulee. Nythän et näköjään tajua yhtikäs mitään.
Naapurin pankinjohtajan rouva kurvaa auton aina ruutuun siten, että viiva jää auton alle eli syö kaksi paikkaa, niin ei "meidän autoa naarmuteta, sitä uutta "
Olisko tässä ajatusta muillekin, näet ruudut marketeissa on aivan liian kapeita, ahneuksissa tehtyjä.
Suomen korareista 30 % ajetaan parkkipaikoilla. Auttaisko tähän väljennys tai vinoparkit.
Pölii tietyömalta muovikeilat. Panee viereisiin ruutuihin..
Uusissa marketeissa tapaa jo kaksoisviivotustakin ja leveitä ruutuja. Mutta se, väli, se väli. Tunkeminen kapeisiin väleihin.
Luulisi, että päiväaika on turvallista. Ei ole. Dementoitunt vaari köröttelee huojuen kauppaan ja demenduneempi mummu työntä oven kunolla auki, että jäykkä ruho mahtuu ulos..
Ostakaa pienempiä autoja, jos ette niitä suurempia saa ruutuun sovitettua.
Nyt on kyse mulkujen kylkeen kinuamisesta. Kyllä ne mulkut kaljamahat tulee kylkeen, vaikka olisi fillari? Tajuutko.
Tuollainen pysäköinti oikein kerjää viereenajoa. Jos suinkin mahdollista (ja useimmiten on, ruudut ovat sen verran leveitä että kolme mahtuu kahteen ruutuun), niin oma auto parkkeerataan siihen kuskinpuoleiseen ruutuun. Oveen voi jättää väliä vaikka 2 senttiä, tms.
Siinähän pankinjohtajan rouva kiipeää pelkääjän puolelta sisään. Tai odottelee.
Ongelmaan olisi ihan hyvä ratkaisu, ja se on parkkeerata pääsääntöisesti ruudun oikeaan reunaan ja vuoroin peruuttaen. Autojen väliin jää oikealle puolelle niin vähän tilaa, ettei kukaan edes yritä avata ovia, vasemmalle taas jää niin paljon tilaa, että ovi ei ylety kolhimaan. Ja tämä pätee myös niillä kapeimmilla parkkiruuduilla (esim. Itäkeskuksen parkkihallit).
Ei vaan mene joillekin jakeluun. Liian monimutkaista kai...
parkkeerattujen autojen kylkiä saakin kolhia. sehän se vasta kusipäistä touhua onkin viedä kaksi paikkaa yhdellä autolla. Mutta kyllähän noit kusipäitä tuntuu parkkipaikoilla riittävän.
Peltilehmäsi arvo sulaa joka tapauksessa tonneja vuodessa, joten miksi jaksat itkeä jostain pienestä lommosta tai naarmusta. Lopulta homeinen koslasi paalataan ja sinulle ei jää kuin auton romutuksesta aiheutuvat kulut. Mitäs menit päämärkänä ostamaan uuden auton kuplahintaan. Tyhmyydestä sakotetaan! Mutta ethän sinä tätä ymmärrä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.
kun käyt ostarilla, joku ohikulkija muotoilis lärviäs nyrkillä mennen tullen,. mitä se siitä huononee. krematorioon joutu kumminkin.
Jos sulla kukkapenkki? Joku kävelee muusiksi? Lakastuuhan ne syksyllä.
Kun saat halpahallista osamaksulla berperin? Revin päältäsi ja pyöritän kuralätäkössä. Mitäs ostit? olisit hakenut kirpikseltä valmiiksi likasen..
Et itke, et..
vertaa lommoa auton ovessa fyysiseen väkivaltaan?
Ja joo, jos esim. takkiini tulee tahra, niin en ala itkemään siitä netin keskustelupalstalla, vaan laitan takin pesuun. Muutenkin ontuu nuo vertauksesi: jos kukkapenkki tallataan muusiksi, niin se olisi sama asia kuin autosi rusikoitaisiin lekalla kauttaaltaan. Sen sijaan jos autosi (jonka arvo siis romahtaa joka tapauksessa useita tonneja vuodessa) oveen tulee pieni lommo, niin se olisi sama asia kuin että joku ottaisi yhden kukan kukkapenkistäni. Tuskinpa tuosta nyt hirveästi kimpaantuisin.
Se nyt vaan on oma mokasi, jos olet mennyt laittamaan vähän rahasi niinkin tyhmään "sijoitukseen" kuin uusi auto. Olisit ostanut mielummin vaikka asunnon, jonka arvo nousee vuosi vuodelta.
Siis autoa voi vapaasti lomottaa ja tiputtaa sen arvoa? Muuta muuta omaisuutta ei? Häh?. Mikä ero siinä sinun kuonon lätkimisessä on. Vanheneehan se kumminkin. Nuija tajua, jos osaat, ei toisen omaisuutta saa vahingoittaa? Onko vaikeata, vai kade aivosi pimentää?
Jos heittelen asuntosi ikkunatt rikki. Ei paha, eihän. Ilmanvaihto paranee, et itke, nuija, ethän?
Jos sulla olisi rivari? Tervaisin seinät. Eihän paha, ei?
Kyse oli selvästikin vahingosta, eli jos nyt huomaamattaan vähän kolahtaa ovi toisen oveen, niin ei sen mikään maailmanloppu pitäisi olla. Ja edelleen väitän, että fyysistä väkivaltaa ei voi verrata materian vaurioitumiseen.
Äläkä nyt taas ala liioittelemaan asunnon ikkunoiden rikkomisella tai seinien tervaamisella. Jos autosi ikkuna olisi löyty sisään, niin ymmärtäisin, että se voisi harmittaa, mutta joku pieni lommo tai naarmu pellissä, niin kyllä siinä on elämässä mennyt arvot väärin. Kuinka joku voi rakastaa jotain peltikasaa noin paljon, että suojelee sitä kuin pientä lastaan? Tässä olisi psykologeilla tutkimista...
Jos vedän sinua vahingossa turpaan. Et keuhkoo?
Kyse on omaisudeen vahingoitamisesta? Joka vahingoittaa korvaa. Vaikeeta.
Onhan sulla se nitisevä kirppisfillari. Väännän solmuun, et keuhkoo.
Mikä ero on siinä, jos tervaan rivarin seinät? Arvo tippuu, kuten lommostakin.
Lommo uudessa tiputtaa hintaa paritonnii. Eihän se mitää. On sulla älyn pute täydellinen.
Jos poltan sun kesämökin vahingossa. Mitä tossa. Vahingosahan se tuli tehtyy..
Yrität vähä-älyisenä sönkätä, että autoja saa vapaasti kolhia, oikein pitää? Vai?
vahingossa vaikka törmää sinuun kadulla, niin hän joutuu joko a) maksamaan sinulle korvausta tai b) vedät häntä turpaan, niinkö? On sulla tavat, häpee!
Ei se pieni lommo kuules paria tonnia sun autos hintaa tiputa siinä vaiheessa, kun viet sitä 10 vuoden päästä paalattavaksi. Ihmiset ajelevat kohta ekologisilla sähköautoilla, joten voit lohduttua sillä, että tämä uudenkarhea autosi oli jo ostettaessa museokamaa. Sinulla selvästikin on raha-asiat vähän kuralla, kun varjelet tuota autoasi kuin jotain aarretta. Yritä nyt ymmärtää, että siinä vaiheessa kun ostit uuden auton, heitit rahasti kankkulan kaivoon! Vaikka kuinka puunaisit, halaisit ja suukottelisit sitä rakkinettasi, niin sen arvo on silti joka tapauksessa kohta 0 euroa - tai oikeastaan vähemmänkin, sillä sinulle tulee maksettavaksi romutuskustannukset.
Äläkä edelleen viitsi verrata tuota jatkuvasti hintaansa tiputtavaa peltilehmää esim. kesämökkiin, joka nostaa jatkuvasti arvoaan. Kun raha on noin tiukulla kuten sinulla, niin silloin sillä olisi ilman muuta kannattanut ostaa jotain, joka nostaa arvoaan eikä laske.
Jos muotoilen turpaasi. Lahoohan se kuolessa. Häh, pöljä. Minulla voi olla vaikka miljoonan taulu? Voiko turmella? Ei, miksi. Tai mikä vaan.
Siis auton voi turmella uutena, kun se joskus vanhenee kuminkin? Ei tyhmyys tosta enää syvene.
Sinut voi tappaA? Kuolethan kumminkin?
Etkö tajua tyhmyyttäsi. Kaadan maitosi maahan. Paskaahan siitäkin tulee joskus..
Kaikki voisi lapsen logiikallasi turmella? Kaikkihan hajoo joskus?
Mikähän perkuleen viherpiipertäjä-perijä (liekkö myös kukkahattu -läpäässä?) täällä vouhottaa toisen omaisuuden eriarvoisen kohtelun sallimisesta!
On se oma kukkapenkki tai
Taulu tai
Kesämökki tai
Turpavärkki tai
Auton kylki tai
? tai
Ei sitä toisen omaa saa millään verukkeella vaurioittaa joutumatta korvausvastuuseen, vaikka se vieraan omaisuus jossakin vaiheessa kuitenkin menettää arvoaan - oli se sitten mitä tahansa!
Tämä on hyvin yleistä, toisten omaisuudesta ei mitään välitetä.
Suurin syy on tietys siinä että ruudut on tehty liian kapeiksi, yksikin vetää vähän vinoon koko loppu letka kärsii.
Kaikista isoin ongelma on 2 ovisilla autoilla, sieltä ei pääse pois ei sinne takaisin kun joku jättää "normaalin" välin.
Aikanaan nämä kumilistat pelasti monia auton kolhuja, nykyään niitä ei ole ja pienikin oven osuminen tekee heti jäljen.
Jos ei lommoa, niin sitten maali on kopautettu pois.