Vaihtoivatko juutalaiset

itsekkin,saavuttuaan mm Ellis Islandille näin tapahtui satoja tuhansia kertoja,miksi Suomi olisi mikään poikkeus.

nimiä on kyllä sodan jälkeen muutettu, pääosin käännetty heprealaisiksi. Miten juutalaisuuden voi kätkeä nimenvaihdolla ?Muuttivatko ihmiset naamansakin ja erosivat seurakunnista ja hävittivit kaikki viranomaistiedot?

.... kirjoitti:

nimiä on kyllä sodan jälkeen muutettu, pääosin käännetty heprealaisiksi. Miten juutalaisuuden voi kätkeä nimenvaihdolla ?Muuttivatko ihmiset naamansakin ja erosivat seurakunnista ja hävittivit kaikki viranomaistiedot?

puolustus yritys taas

vbnm, kirjoitti:

puolustus yritys taas

puolustus eikä puolustus yritys - eikä jos on käynyt enemmän kuin apukoulun ja osaa oikeinkirjoituksen - puolustusyrityskään.
Ai niin virtaset, korhoset, lahtiset ja räikköset ovat kyllä kaikki nimensä vaihtaneita juutalaisia, mutta tämä on salaisuus ei saa kertoa kenellekään, muuten en joutuvat taas vaihtamaan nimensä.
Mannerheim piti nimensä koska arveli että on jo liian myöhäistä vaihtaa.

... kirjoitti:

puolustus eikä puolustus yritys - eikä jos on käynyt enemmän kuin apukoulun ja osaa oikeinkirjoituksen - puolustusyrityskään.
Ai niin virtaset, korhoset, lahtiset ja räikköset ovat kyllä kaikki nimensä vaihtaneita juutalaisia, mutta tämä on salaisuus ei saa kertoa kenellekään, muuten en joutuvat taas vaihtamaan nimensä.
Mannerheim piti nimensä koska arveli että on jo liian myöhäistä vaihtaa.

voi että kun olet huono,ei mitään järkeä pellen selityksissä

suomalainen suku.Miksi sen nimen pitäisi kuulosta juutalaiselta? Jotkut väittävät että sukuun naitiin yksi juutalainen nainen 1930-luvulla mutta ei sekään pidä paikkaansa.

.... kirjoitti:

suomalainen suku.Miksi sen nimen pitäisi kuulosta juutalaiselta? Jotkut väittävät että sukuun naitiin yksi juutalainen nainen 1930-luvulla mutta ei sekään pidä paikkaansa.

hihhuli et tiedä yhtään mitään.
Aatoksen äiti oli juutalainen,ja kus juutalaisuus leviää äitin
kautta niin aatoksen o oltavan juutalainen,
tietenkin vain juutalainen näin ajetellooo ei muut

kml,ö kirjoitti:

hihhuli et tiedä yhtään mitään.
Aatoksen äiti oli juutalainen,ja kus juutalaisuus leviää äitin
kautta niin aatoksen o oltavan juutalainen,
tietenkin vain juutalainen näin ajetellooo ei muut

satun tuntemaan (jo nyt kuollen ) äidin henkolökohtaisesti ja tiedän ettei hän ollut juutalainen.

jainen kirjoitti:

satun tuntemaan (jo nyt kuollen ) äidin henkolökohtaisesti ja tiedän ettei hän ollut juutalainen.

aivan reikiä päähänsä.
Väität siis ettei Aatos Erkon äiti Violet Sutcliffe ollut juutalainen?

kml,ö kirjoitti:

hihhuli et tiedä yhtään mitään.
Aatoksen äiti oli juutalainen,ja kus juutalaisuus leviää äitin
kautta niin aatoksen o oltavan juutalainen,
tietenkin vain juutalainen näin ajetellooo ei muut

mutta juutalaisen äidin lapset kyllä ovat juutalaisia, Atos Erkon äiti oli anglikaani ja Erkko itse luterilainen. Ikävä kyllä tyhmyys "leviää" molempien vanhempien kautta.

... kirjoitti:

mutta juutalaisen äidin lapset kyllä ovat juutalaisia, Atos Erkon äiti oli anglikaani ja Erkko itse luterilainen. Ikävä kyllä tyhmyys "leviää" molempien vanhempien kautta.

Violet Sutcliffe oli juutalainen ja sillä selvä

sdfghjukl kirjoitti:

aivan reikiä päähänsä.
Väität siis ettei Aatos Erkon äiti Violet Sutcliffe ollut juutalainen?

Kyseessä ei toisiaankaan ollut juutalainen vaan anglikaani. Itse perustat "faktasi" nettikirjoitteluun ja samalla alat arvostella toista osapuolta hihhuliksi. Voit esittää vaikka miten monta nettikirjoitusta, mutta kun ne ovat vain nettikirjoituksia. Etkö ole koskaan kuullut sellaista termiä kuin lähdekritiiikki?

Tämä on mielenkiintoista. Yksi rasistien perusväite on aina ollut, että tiedotusvälineet on juutalaisten hallussa. Siihen uskotaan, vaikka todisteet kertovat ihan muuta. Voihan tänne tuoda vaikka mitä virallisia asiakirjoja, mutta eihän niihin uskota, koska on valmiiksi päätetty, että kyseessä oli juutalainen. Aivan yhtä olemattomilla perusteilla todistetaan Bonnierit juutalaisiksi.

frtgyhujp kirjoitti:

Violet Sutcliffe oli juutalainen ja sillä selvä

Juho Eljas Erkko S 1.6.1895 Helsinki, K 20.2.1965 Helsinki. V päätoimittaja, ministeri Eero Erkko ja Maria Aurora (Maissi) Holländer. P 1922 - Violet Eugenie Sutcliffe S 1897, K 1990, PV insinööri William Sutcliffe ja Catherine Dodd. Lapset: Patricia Maria Katie (Langenskiöld, sittemmin Seppälä) S 1924, K 2001, toimitusjohtaja, professori; Juho Aatos Michel S 1932, ministeri.
Kunkin sukuselvitykset löytyy .

.... kirjoitti:

Juho Eljas Erkko S 1.6.1895 Helsinki, K 20.2.1965 Helsinki. V päätoimittaja, ministeri Eero Erkko ja Maria Aurora (Maissi) Holländer. P 1922 - Violet Eugenie Sutcliffe S 1897, K 1990, PV insinööri William Sutcliffe ja Catherine Dodd. Lapset: Patricia Maria Katie (Langenskiöld, sittemmin Seppälä) S 1924, K 2001, toimitusjohtaja, professori; Juho Aatos Michel S 1932, ministeri.
Kunkin sukuselvitykset löytyy .

sen ettei ollut mielestäsi juutalainen.
Vitun dille mene nyt jo helvettii,miten voit olla noin saatanan tyhmä

järjissäsi kirjoitti:

Kyseessä ei toisiaankaan ollut juutalainen vaan anglikaani. Itse perustat "faktasi" nettikirjoitteluun ja samalla alat arvostella toista osapuolta hihhuliksi. Voit esittää vaikka miten monta nettikirjoitusta, mutta kun ne ovat vain nettikirjoituksia. Etkö ole koskaan kuullut sellaista termiä kuin lähdekritiiikki?

Tämä on mielenkiintoista. Yksi rasistien perusväite on aina ollut, että tiedotusvälineet on juutalaisten hallussa. Siihen uskotaan, vaikka todisteet kertovat ihan muuta. Voihan tänne tuoda vaikka mitä virallisia asiakirjoja, mutta eihän niihin uskota, koska on valmiiksi päätetty, että kyseessä oli juutalainen. Aivan yhtä olemattomilla perusteilla todistetaan Bonnierit juutalaisiksi.

paljastuit huuhaaksi

frtgyhujp kirjoitti:

Violet Sutcliffe oli juutalainen ja sillä selvä

Väitätkö, että tämä perustelusi "ja sillä selvä" todistaa väitteesi oikeaksi. Pitikö oikein polkea jalkaa maahan, että aloit uskoa edes itseäsi?

Minä sanon, että kissa on koivu...ja sillä selvä. Asia on todistettu! Juuri noin intellektuaalista on sinun ajattelusi.

vbnm, kirjoitti:

paljastuit huuhaaksi

ymmärtää sen edellisen kirjoitukseni sisältö. Se se nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Sen jälkeen mieti hetki ja vastaa sen kirjeen ajatuksiin. Katsotaan osaatko.

sdfghjukl kirjoitti:

aivan reikiä päähänsä.
Väität siis ettei Aatos Erkon äiti Violet Sutcliffe ollut juutalainen?

joo eikä se ole vain väite vaan tosiasia- sinä' et tuntisi tosiasioita vaikka kompastuisit niihin.

frtgyhujp kirjoitti:

Violet Sutcliffe oli juutalainen ja sillä selvä

niinkö tapaat tehdä kun asioita pitää oppia? imet munaa? no, siksi sinä kannat huolta ympärileikkauksesta..pelkäät että peniksesi tulee kipeäksi etkä voi sitä imeä pitkään aikaan

hvbnjkm kirjoitti:

sen ettei ollut mielestäsi juutalainen.
Vitun dille mene nyt jo helvettii,miten voit olla noin saatanan tyhmä

kirjoittaja, mutta vastaan kuitenkin.

Tuohan sen selittää. Mikäpäs muu! Oikeastaan sinulla on se todistusvelvoillisuus todistaa luotetettavilla lähteillä ( ei tarkoita natsisivuja), että kysessä oli juutalainen.

Sitten voin kertoa lisäksi, että sinulla on mielipide siitä, että kyseessä olisi ollut juutalainen. Tämä ei ole mikään mielipideasia (paitsi sinulle). Tosiasiat ja mielipiteet ovat eri asioita.

aiempi kirjoitti:

kirjoittaja, mutta vastaan kuitenkin.

Tuohan sen selittää. Mikäpäs muu! Oikeastaan sinulla on se todistusvelvoillisuus todistaa luotetettavilla lähteillä ( ei tarkoita natsisivuja), että kysessä oli juutalainen.

Sitten voin kertoa lisäksi, että sinulla on mielipide siitä, että kyseessä olisi ollut juutalainen. Tämä ei ole mikään mielipideasia (paitsi sinulle). Tosiasiat ja mielipiteet ovat eri asioita.

sanoa ettei kukaan ole niin saatanan idiootti kuin yeshua homoilevat uskovaiset kuten sinä,.ei järjen hiventäkään pölinöissäsi

dfrgtvbhynjuik kirjoitti:

sanoa ettei kukaan ole niin saatanan idiootti kuin yeshua homoilevat uskovaiset kuten sinä,.ei järjen hiventäkään pölinöissäsi

sinne aiempaa kirjoitukseen ja yritä edes ymmärtää se. Sitten pyyhi vaahto pois suupielestäsi ja sen jälkeen voisit yrittää vastata siinä esitettyihin ajatuksiin. Voisit opettaa sitä minulta puuttuvaa järjen valoa.

takaisin kirjoitti:

sinne aiempaa kirjoitukseen ja yritä edes ymmärtää se. Sitten pyyhi vaahto pois suupielestäsi ja sen jälkeen voisit yrittää vastata siinä esitettyihin ajatuksiin. Voisit opettaa sitä minulta puuttuvaa järjen valoa.

änkytät,Erkon äiti oli juutalainen ja se siitä,vittuakos sitä kiellät.
Ja niin oli Hitlerkin uusien DNA tutkimusten valossa,kiellä sekin niin olet täys idiootti.

todistelua kirjoitti:

Väitätkö, että tämä perustelusi "ja sillä selvä" todistaa väitteesi oikeaksi. Pitikö oikein polkea jalkaa maahan, että aloit uskoa edes itseäsi?

Minä sanon, että kissa on koivu...ja sillä selvä. Asia on todistettu! Juuri noin intellektuaalista on sinun ajattelusi.

Jumala on olemassa sana riittää sinulle,kompatuit juuri omaan paskaasi.

vastaan kirjoitti:

niinkö tapaat tehdä kun asioita pitää oppia? imet munaa? no, siksi sinä kannat huolta ympärileikkauksesta..pelkäät että peniksesi tulee kipeäksi etkä voi sitä imeä pitkään aikaan

rabbiini koulua käynyt ,kun heti tulee mieleen pippelijutut

ja yritä kirjoitti:

ymmärtää sen edellisen kirjoitukseni sisältö. Se se nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Sen jälkeen mieti hetki ja vastaa sen kirjeen ajatuksiin. Katsotaan osaatko.

miettiä sitä munan imemistä,ime munaa niin sinunkin päässäsi liikkuu jokin.

hvbnjkm kirjoitti:

sen ettei ollut mielestäsi juutalainen.
Vitun dille mene nyt jo helvettii,miten voit olla noin saatanan tyhmä

asiallisen vastaukseni jälkeen kehoitit minua "imemään munaa"? Ei kenestäkään voi eikä tarvitse tehdä juutalaista jos asianomainen kerran ei ole sitä.

.... kirjoitti:

asiallisen vastaukseni jälkeen kehoitit minua "imemään munaa"? Ei kenestäkään voi eikä tarvitse tehdä juutalaista jos asianomainen kerran ei ole sitä.

sättäätte joka asiaan vaikka teillä ei ole vitunkaan tietoa.
Wiki sanoo hänen olleen juutalainen kuten moni muukin lähde,joten miksi vitussa änkytät vastaan,mikä järki sinun logiikassasi on?

ghjklkm kirjoitti:

sättäätte joka asiaan vaikka teillä ei ole vitunkaan tietoa.
Wiki sanoo hänen olleen juutalainen kuten moni muukin lähde,joten miksi vitussa änkytät vastaan,mikä järki sinun logiikassasi on?

pelle. Violet Sutcliffe oli anglikaani eikä kumpikaan hänen vanhemmistaan ollut juutalainen. Wikipediaan voi kukin kirjoittaa mitä haluaa, sehän on avoin.

.... kirjoitti:

pelle. Violet Sutcliffe oli anglikaani eikä kumpikaan hänen vanhemmistaan ollut juutalainen. Wikipediaan voi kukin kirjoittaa mitä haluaa, sehän on avoin.

on muuallakin,mihin hänet on haudattu?

bnhjkl kirjoitti:

on muuallakin,mihin hänet on haudattu?

viereen ei ainakaan millekään juutalaiselle hautausmaalle.

... kirjoitti:

viereen ei ainakaan millekään juutalaiselle hautausmaalle.

Montako juutalaista hautausmaata Suomessa on?
Ja mistä tiedät,taidat olla paskanpuhuja paskimmasta päästä.

vbnhjklö kirjoitti:

änkytät,Erkon äiti oli juutalainen ja se siitä,vittuakos sitä kiellät.
Ja niin oli Hitlerkin uusien DNA tutkimusten valossa,kiellä sekin niin olet täys idiootti.

koska ei ollut juutalainen. Ihmistä ei tehdä juutalaiseksi jollain Wikin väärällä tekstillä.

bhnjkoplö kirjoitti:

miettiä sitä munan imemistä,ime munaa niin sinunkin päässäsi liikkuu jokin.

että et osaa vastata kirjoitukseeni. Selvä.

bnm, kirjoitti:

Montako juutalaista hautausmaata Suomessa on?
Ja mistä tiedät,taidat olla paskanpuhuja paskimmasta päästä.

Ai Dirty Doll on täälläkin törttöilemässä, joka paikkaan se barbien hakkaaja ehtiikin

kjkjhkjghkjghkjghk kirjoitti:

Ai Dirty Doll on täälläkin törttöilemässä, joka paikkaan se barbien hakkaaja ehtiikin

sataniskirkonpolttajatranseksuaali siskonsa raiskaaja.

. kirjoitti:

sataniskirkonpolttajatranseksuaali siskonsa raiskaaja.

Raiskaat siskoasi? no ei kai se mikään ihme ole kun isäsi ja äitisi on sisaruksia, olet ottanut vanhemmistasi mallia

fdhdhjdgjgjdfgj kirjoitti:

Raiskaat siskoasi? no ei kai se mikään ihme ole kun isäsi ja äitisi on sisaruksia, olet ottanut vanhemmistasi mallia

Varokaa muuten tuo mies on tamperelainen lastenraiskaajaa,toimii attepalstalla nm Bel.,,666

kml,ö kirjoitti:

hihhuli et tiedä yhtään mitään.
Aatoksen äiti oli juutalainen,ja kus juutalaisuus leviää äitin
kautta niin aatoksen o oltavan juutalainen,
tietenkin vain juutalainen näin ajetellooo ei muut

NÄIN VAIN EI OLE SUOMESSA--ERKKO ON TÄYSIN ISÄN PUOLELTA SUOMALAINEN SUKU ORIMATTILASTA

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253
Moktar.Gubta
2019-08-22 16:31:42

"On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
Niin on.
Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.

Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)

vastauksesta.
Muut vastaukset olivatkin täyttäpaskaa noiden kusipäähihujen osalta,anteeksi sanomani.

Mutta onko niitä muutettu pelon takia vai vain sulautuaakseen paremmin väestöön.
Juutalaisten mennessä Usaan Ellis Islandin kautta sadat tuhannet vaihtoivat nimensä.

vbghjkjmn kirjoitti:

vastauksesta.
Muut vastaukset olivatkin täyttäpaskaa noiden kusipäähihujen osalta,anteeksi sanomani.

Mutta onko niitä muutettu pelon takia vai vain sulautuaakseen paremmin väestöön.
Juutalaisten mennessä Usaan Ellis Islandin kautta sadat tuhannet vaihtoivat nimensä.

ei ollut asiaa Suomeen lainkaan, kääntymisen jälkeen sattoi ola jotakin asiaa tai liiketointa täällä, mutta ei-juutalaisen vaimon myötä kristillisyys otti niskaotteen heistäkin.
Saksassa 1800-luvulla kääntyi moni juutalainen kristillisyyteen ja tietääkseni ainakin etunimet vaihtuivat krstillisiksi.
USA ssa taasen nimen vaihto oli lähinnä käytännön sanelema näin kävi myös usealle suomalais-siirtolaiselle.
Uskontonsa juutalaiset sensijaan säilyttivät koska ei ollut mitään pelkoa sen johdosta.

alusta, jos tuota kääntymistä kristinuskoon ja siihen kuuluvaa nimenvaihtoa pitää toisen maailmansodan aikaisena niin sitten todella on yksi.

vbghjkjmn kirjoitti:

vastauksesta.
Muut vastaukset olivatkin täyttäpaskaa noiden kusipäähihujen osalta,anteeksi sanomani.

Mutta onko niitä muutettu pelon takia vai vain sulautuaakseen paremmin väestöön.
Juutalaisten mennessä Usaan Ellis Islandin kautta sadat tuhannet vaihtoivat nimensä.

pelon takia vaan useimmat nimet on vaihdettu sotien jälkeen ja useimmin hepreaan kuin suomeen. Käytännön syistä useimmiten eikä kovinkaan monia nimiä. En ole "hihhuli", eivätkä hihhulitkaan ole "kusipäitä".

... kirjoitti:

alusta, jos tuota kääntymistä kristinuskoon ja siihen kuuluvaa nimenvaihtoa pitää toisen maailmansodan aikaisena niin sitten todella on yksi.

pelastuvat Herran Yeshuan kautta, pysyvät juutalaisina, niinkuin kaikki Vanhan Liiton pyhätkin ennen Yeshuan lihaksi tuloa ja ristiinnaulitsemista ja kuolleista nousemista ja taivaaseen Isän oikealle puolelle nousemista opetuslapsen silmin nähtävällä tavalla, pysyvät juutalaisina Jalossa Öljypuussa Yeshuassa. Myös pakanakansoista uskoon tulleet liitetään Juudan Leijonaan ja Daavidin Juurivesaan ja sydämen ympärileikkaukseen ja hengelliseen juutalaisuuteen.

Erikseen on sitten nimikristilliset korvausopin kannattaajat, jotka ovat tehneet pahuuden tekoja vainotessaan juutalaisia, niinkuin osa juutalaisista vainosi Jeesusta ja opetuslapsiaan. Väärintekijät eivät ole Messias Yeshuassa elävän veden ja Pyhän Hengen voimassa, vaan laittomuudessa ja luopumuksessa, mutta Jumalan suuressa armossa ja rakkaudessa voivat tehdä parannusta ja vastaanottaa syntiensä anteeksiantamusta tehdessään parannusta ja sopiessaan riitapuolensa kanssa, amen.

Autuaat ne, jotka eivät Israelin Pyhään Herraan Yeshuaaseen loukkaannu ja jos on niin käynyt, tekevät siitä parannusta, koska Herra on hyvä ja armonsa pysyy iänkaikkisesti. Kunnia ja kiitos Herralle Sebaotille Yeshuan nimessä, amen.

Juutalaiset jotka kirjoitti:

pelastuvat Herran Yeshuan kautta, pysyvät juutalaisina, niinkuin kaikki Vanhan Liiton pyhätkin ennen Yeshuan lihaksi tuloa ja ristiinnaulitsemista ja kuolleista nousemista ja taivaaseen Isän oikealle puolelle nousemista opetuslapsen silmin nähtävällä tavalla, pysyvät juutalaisina Jalossa Öljypuussa Yeshuassa. Myös pakanakansoista uskoon tulleet liitetään Juudan Leijonaan ja Daavidin Juurivesaan ja sydämen ympärileikkaukseen ja hengelliseen juutalaisuuteen.

Erikseen on sitten nimikristilliset korvausopin kannattaajat, jotka ovat tehneet pahuuden tekoja vainotessaan juutalaisia, niinkuin osa juutalaisista vainosi Jeesusta ja opetuslapsiaan. Väärintekijät eivät ole Messias Yeshuassa elävän veden ja Pyhän Hengen voimassa, vaan laittomuudessa ja luopumuksessa, mutta Jumalan suuressa armossa ja rakkaudessa voivat tehdä parannusta ja vastaanottaa syntiensä anteeksiantamusta tehdessään parannusta ja sopiessaan riitapuolensa kanssa, amen.

Autuaat ne, jotka eivät Israelin Pyhään Herraan Yeshuaaseen loukkaannu ja jos on niin käynyt, tekevät siitä parannusta, koska Herra on hyvä ja armonsa pysyy iänkaikkisesti. Kunnia ja kiitos Herralle Sebaotille Yeshuan nimessä, amen.

böööö,diabolo.

diabolo vitu kirjoitti:

böööö,diabolo.

juutalaiset kuolema