http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2010082412232578_ma.shtml
***************
* Kuka päättää loma-asioista? -kyselyyn osallistui 1352 henkilöä, joista 73 prosenttia oli naisia.
* Lomakohteen valinnassa vastuun kantoi 18,4 prosenttia naisista, kun miesten osuus oli vain 4,5 prosenttia.
* Majoituksesta päätti lähes 30 prosenttia naisista ja miehistä 8 prosenttia.
* Naiset myös valitsivat miehiä useammin ruoka- ja juomapaikan.
*** Ravintolalasku sen sijaan jäi useammin miehen maksettavaksi. 34 prosenttia kertoi miehen huolehtivan laskusta ja naisten osuus oli vain 4,6 prosenttia.
HAUSKA OTSIKKO!
***************
* Kuka päättää loma-asioista? -kyselyyn osallistui 1352 henkilöä, joista 73 prosenttia oli naisia.
* Lomakohteen valinnassa vastuun kantoi 18,4 prosenttia naisista, kun miesten osuus oli vain 4,5 prosenttia.
* Majoituksesta päätti lähes 30 prosenttia naisista ja miehistä 8 prosenttia.
* Naiset myös valitsivat miehiä useammin ruoka- ja juomapaikan.
*** Ravintolalasku sen sijaan jäi useammin miehen maksettavaksi. 34 prosenttia kertoi miehen huolehtivan laskusta ja naisten osuus oli vain 4,6 prosenttia.
HAUSKA OTSIKKO!
Vastaukset 5
Vanhimmat
joka edelleen haaveilee saavansa munaa..
kukaan ei pääsisi autotallia pidemmälle, mikäli järjestelyt jätettäisiin miehen harteille. Tuo nyt ei ole mikään uutinen!
jos maksu jäisi naisen harteille.
Käytännössä homma menee niin, että perheissä nainen päättää ja mies maksaa, muuten alkaa mykkäkoulu ja seksin saaminenkin voi olla vaikeaa.
Niin, sanotaanhan naisten istuvan lompakkonsa päällä.
Mietin vain, mitä mahtaisi mies tuumailla naisensa hoidellessa ravintolalaskua "työpalveluna" :D Mikäli yhtään tavallinen mies olisi niin tuskin kovin tyytyväinen....
Kerrankin joku nainen myöntää naisen seksaalisen vallan todeksi sanomalla naisen istuvan lompakkonsa päällä. Moni suomalaisnainenhan saattaisi, jopa haluaisi noilla etelänmatkoillaan maksaa laskunsa ”valuutallaan” sille ravintolan nappisilmäiselle, niin ihanan päivettyneelle ”mokkamasterille” paljon mieluummin kuin ”raottaa kukkaroaan” omalle ikääntyneelle ja pöhötyneelle puolisolleen. Voihan olla, että etovan aviomiehen kanssa on voinut joutua harjoittamaan ”sitä saastiasta” jopa kerran vuodessa päästäkseen sinne etelän lämpöön. Joissakin parisuhteissahan on niin, että vaimot käyvät kauppaa puolisonsa kanssa erinäisistä perheen hankinnoista tuolla omalla valuutallaan tyyliin ”Ellei hankita piironkia, ei tule piira... valuuttaa”. Tietysti aivan eri asia on se, kuinka monen ikääntyneen ja pöhöttyneen miehen ikääntyneellä ja pöhöttyneellä rouvalla on ”kukkarossaan käyvää vakuuttaa” ravintolalaskun maksamiseen ;D