Sirakin kirjaa

en ole huomannut kenenkään lainaavan tällä palstalla. Enkä muitakaan apokryfikirjojen kirjoituksia. Niinpä Sirakin kirjaa selaillessa huomasin siellä kirjoituksen, joka sopii hyvin myös palstan unen näkijöille:

Luota Herraan, älä uniin

34. Tyhjät toiveet pettävät typeryksen,
unet antavat houkan kuvitelmille siivet.
Varjoja hamuaa, tuulta tavoittelee se,
joka antaa arvoa unilleen.
Unennäkö on pelkkiä kuvajaisia,
kasvoja, jotka näkyvät kuvastimesta.
Voiko epäpuhtaasta tulla mitään puhdasta,
voiko valheesta syntyä mitään todellista?
Tyhjänpäiväisiä ovat enteet, merkit ja unet,
kuin houreita, joita nainen synnytystuskissaan näkee.
Ellei näkysi ole Korkeimman lähettämä,
älä piittaa siitä.
Monet ovat unien vuoksi joutuneet eksyksiin,
päätyneet perikatoon, kun ovat luottaneet niihin.
Lain täyttymyksessä ei valheella ole sijaa,
täyttymys on luotettavan ihmisen viisaissa sanoissa.

Nyt sitten varmaankin vähenee omien unien tuonti tälle palstalle. Ellei ne varmuudella ole Jumalan lähettämiä.

9

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kihlattu

      Unta nää! :) Näin vastikään unen, jossa pöydällä oli pitkä rivi sinivalkoisia maitotölkkejä. Suurin osa niistä oli avattu ja käsitin olevan tyhjäksi juotuja.Olen vuoden ollut uskossa.Vastasyntynyt tarvitsee maitoa.Onkohan niin, että oma osani maidosta on nyt juotu ja voin siirtyä karjalanpaistiin? Eli kestän ottaa vastaan kiinteää ruokaa?
      Vai olikohan se niin, jotta sinivalkoisuus kuvaa isänmaatamme, jota ei enää ole paljon jäljellä?

      • se tarkoittaa sitä, että sinivalkoiset Valion maidot alkaa olla juodut ja Arlan maidot naapurista valloittavat suomen tai ainakin osittain rahat valuu ruotsalaisten laariin. Tosin "idän maitohan", tuolta rajan takaa, taitaakin olla se tämän palstan todellinen uhka?

        Selityksiä löytyy..

        Sotkeakko siis uskonto ja unet keskenään, vai annetaanko unien jäädä taka-alalle, ellei ole jotakin erityistä syytä uskoa juuri tiettyn unen merkitsevän ennustuksenomaista kerrontaa.

        Uniin uskomisen suhteen ihminen ei ole muuttunut yhtään tuhansien vuosien kuluessa.


      • kihlattu
        sumunlapsi kirjoitti:

        se tarkoittaa sitä, että sinivalkoiset Valion maidot alkaa olla juodut ja Arlan maidot naapurista valloittavat suomen tai ainakin osittain rahat valuu ruotsalaisten laariin. Tosin "idän maitohan", tuolta rajan takaa, taitaakin olla se tämän palstan todellinen uhka?

        Selityksiä löytyy..

        Sotkeakko siis uskonto ja unet keskenään, vai annetaanko unien jäädä taka-alalle, ellei ole jotakin erityistä syytä uskoa juuri tiettyn unen merkitsevän ennustuksenomaista kerrontaa.

        Uniin uskomisen suhteen ihminen ei ole muuttunut yhtään tuhansien vuosien kuluessa.

        maidon on todettu aiheuttavan korkeaa kolestrolia.Toivottavasti emme joudu tyytymään siihen.Minulle Uskovainen Veli tokaisi tänään: olet Herran voideltu ja Rukoili kielillä. Olispa joku suomentanu.Jospa se oli just siitä maijon juomisesta ja väristä? Herra sen tietää ja toivottavasti kirkastaa asian...


      • kihlattu kirjoitti:

        maidon on todettu aiheuttavan korkeaa kolestrolia.Toivottavasti emme joudu tyytymään siihen.Minulle Uskovainen Veli tokaisi tänään: olet Herran voideltu ja Rukoili kielillä. Olispa joku suomentanu.Jospa se oli just siitä maijon juomisesta ja väristä? Herra sen tietää ja toivottavasti kirkastaa asian...

        Niinpä pakko kirjoittaa vielä mitä tuli mieleen uskosta.

        Kylväjä meni kylvämään: Osa siemmenistä putosi tien oheen ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kallioperälle, jossa ne nousivat oraalle, mutta auringon paahde tukahdutti niiden kasvun. Toiset taas putosivat orjantappuroihin, jolloin orjantappurat tukahduttivat ne.
        Ja toiset taas putosivat hyvään maahan ja antoivat sadon, mitkä sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää.

        Lainaus on Matteuksen 13-luvusta lyhennettynä. Jos kiinnostaa, niin selityksen löydät kyseisestä luvusta. Kuka meistä sitten kuuluukaan mihinkin kohtaan tuossa vertauksessa???

        Muutoinkin koko luku on hyvä, sillä myöhemmin siinä kerrotaan mm. vertaus lusteesta ja nisusta, sekä kuinka ne kootaankaan pois. Sen selitys on mielestäni selvä, mutta silti se aiheuttaa eripuraa nyt tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa.

        Niin, ja joku toteaisi uskoontulostasi sanomalla; "MAHTAVAA"!


      • edelleen kihloissa
        sumunlapsi kirjoitti:

        Niinpä pakko kirjoittaa vielä mitä tuli mieleen uskosta.

        Kylväjä meni kylvämään: Osa siemmenistä putosi tien oheen ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kallioperälle, jossa ne nousivat oraalle, mutta auringon paahde tukahdutti niiden kasvun. Toiset taas putosivat orjantappuroihin, jolloin orjantappurat tukahduttivat ne.
        Ja toiset taas putosivat hyvään maahan ja antoivat sadon, mitkä sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää.

        Lainaus on Matteuksen 13-luvusta lyhennettynä. Jos kiinnostaa, niin selityksen löydät kyseisestä luvusta. Kuka meistä sitten kuuluukaan mihinkin kohtaan tuossa vertauksessa???

        Muutoinkin koko luku on hyvä, sillä myöhemmin siinä kerrotaan mm. vertaus lusteesta ja nisusta, sekä kuinka ne kootaankaan pois. Sen selitys on mielestäni selvä, mutta silti se aiheuttaa eripuraa nyt tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa.

        Niin, ja joku toteaisi uskoontulostasi sanomalla; "MAHTAVAA"!

        Ja tee parannus! Tiijät kyllä mistä!
        ( sisäpiirin vitsi :0) )


      • nisuäijä
        edelleen kihloissa kirjoitti:

        Ja tee parannus! Tiijät kyllä mistä!
        ( sisäpiirin vitsi :0) )

        Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.

        Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.

        Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:

        http://www.apokryfikirjat.com/
        http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjat


      • nisuäijä kirjoitti:

        Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.

        Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.

        Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:

        http://www.apokryfikirjat.com/
        http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjat

        juttuja sinulla. Tuokin, että jokainen luulee olevansa sitä oikeaa viljaa, uskonnosta riippumatta.

        En ole vielä lukenut Eenokin kirjaa, varmaan juuri siitä syystä kun tuota apokryfikirjaa ei niin arvosteta, niin en ole kiirehtinyt sen lukemisessa kokonaan.
        Ne kirjat jotka olen lukenut, mielestäni tukevat Raamatun kerrontaa. Ajoittain sieltä kumpuaa esiin joitakin kohtia, jotka viittaavat Jeesuksenkin opetuksiin evankeliumeissa.
        Esim. Sirakin kirjassa puhuttiin mm. kuinka ilo pidentää ikää. Samaisesta asiasta Jeesus mainitse jotenkin niin; että voiko ihminen murehtimisellaan pidentää ikäänsä kyynärenkään vertaa?

        Siis välillä on tullut tunne, että Jeesusu ja apostolitkin ovat lukeneet kyseisiä kirjoja.

        Mielestäni kyseiset kirjat ovat tavallaan lisä-osa Raamatulle, vaikka ihmiset ne ovat Raamatun ukopuolelle jättäneetkin.


      • nisuäijä kirjoitti:

        Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.

        Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.

        Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:

        http://www.apokryfikirjat.com/
        http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjat

        noista antamistasi linkeistä!

        Minäkään en tiennyt, että noita apokryfikirjoja on noin paljon.
        Ei varmaan moni muukaan tiedä.
        Itse omistan Vanhan testamentin apokryfikirjan, jossa on pieniosa noista kirjoista mitä antamistasi linkeistä löytyy( "siisteimmät versiot"). Samalla huomasin, ettei noissakaan ole vielä kaikkia julkaisuja, sillä on näköjään olemassa esim.lapsuus evankeliumit. Ilmeisesti myös eri apostolien nimiin on painettu ilmestyskirjallisuutta useampikin tuotos.

        Lueskelin noista Eenokin kirjaa, sekä Pietarin -ja Elian ilmestystä.
        Täytyy sanoa, että joudun ottamaan sanojani takaisin. En voi pitää kaikkia apokryfikirjoja minään Raamatun lisä-osana. Sen verran tuhtia ja paksua kerrontaa niissä on.
        Ne mitä olin aiemmin lukenut on vielä jotensakin uskottavaa. Sen sijaan esim. Pietarin ilmestyksen kerronta ei oikein kuvaa Raamatusta kumpuavaa Jumalan olemusta. No, se toki on jokaisen omaa mielikuvaa, millaisen kuvan Luojasta on saanut.
        Ehkä mulla on liian lempeä mielikuva???

        Voi tosiaan kysyä, että kuuluisiko niitä edes lukea? Toisin sanoen vosi kai kysyä; että mikä on ollut joidenkin kirjojen kirjoittajien mielenterveys?
        Tai mikä on ollut joidenkin kirjoittajien motiivi?


      • 1tutkiskelija
        nisuäijä kirjoitti:

        Ja jokainen uskoo kuuluvansa juuri niihin nisuihin, enkä nyt tarkoita vain kristittyjä, vaan kaikkia uskontoja ja uskomuksia maailmassa laidasta laitaan, new agestä lähtien. Jokainen uskoo olevansa juuri sen oikean uskon asialla.

        Apogryfikirjoista: joidenkin mielestä ne aiheuttavat vain hämmennystä... kuuluisko niitä lukea vai ei? Monen mielestä Raamatussa on sivuja ja opetuksia ihan riittävästi ilman niitäkin. Vanhan testamentin apogryfejä suositellaan luettavaksi "ihan muuten vain", Uuden testamentin apogryfejä ei pidetä edes suositeltavina.

        Moni new age-uskova tarttuu hyvin usein tähän apogryfiasiaan: he tavan takaa sanovat, että koska kirjat on poistettu Raamatusta, niissä täytyy olla jotain sellaista, mitä salataan ihmisiltä. Tämän väitteen oikaisemiseksi kannattaisi kirjoihin uskovienkin perehtyä. Ja saahan Raamattua apogryfikirjojen kera, mitä ei myöskään tiedetä. Joistakin apogryfikirjoista taas löytyy tietoa, joka kumoaa esim. new age-väen omia uskomuksia. Esim. heidän vankkumaton uskonsa siihen, että Raamatussa esiintyvät Jumalan pojat olisivat humanoideja, selittyy apogryfisen Eenokin kirjan kautta selvästi vääräksi luuloksi, sillä kirja kertoo heidän olleen langenneita enkeleitä. Sieltä löytyy jopa langenneitten enkelien nimiä, joista yksi esiintyy myös erittäin tunnetussa ufokokemuksessa. Siinä olento väittääkin olevansa avaruusolento! Näin yhteys saatanan enkeleitten ja nykyisten ufojuttujen välillä selittyy myös apogryfisen Eenokin kirjan kautta. Joten kyllä niistä apogryfikirjoistakin jotain tukea saa Raamatulle, jos vain jaksaa penkoa. Kirjoja löytyy myös netistä:

        http://www.apokryfikirjat.com/
        http://www.raamatullapaahan.com/?Apokryfi_kirjat

        Ja samalla toivon että yhä useampi lukee ja arvioi niitä täällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      2002
    2. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      155
      1913
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      23
      1473
    4. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      951
    5. Mitä sanoisit mulle?

      Niin, mitä sanoisit mulle! Sille ainoalle, jota rakastat..
      Ikävä
      85
      919
    6. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      22
      842
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      7
      787
    8. Onneksi meidän välillä ei ole mitään negatiivista

      Olen tosi iloinen siitä.
      Ikävä
      112
      781
    9. Minä tunnen sinut

      Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell
      Rakkaus ja rakastaminen
      45
      730
    10. Mihin olet kadonnut kaivattuni?

      Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon
      Ikävä
      32
      725
    Aihe