Olen vertaillut useamman talotehtaan paketteja niin hinnallisesti kuin laadullisestikin ja tullut siihen lopputulokseen, että itse pakettien hinnat samalla toimitus-/asennussisällöllä ovat käytännössä hyvin lähellä toisiaan -niin lähellä ettei niiden hintaero vaikuta projektimme kokonaiskustannuksiin ollenkaan merkittävästi.
Nyt haluaisinkin tietää mitkä talotehtaista ovatluotettavia ts. ovat olleen markkinoilla riittävän kauan (ilman konkursseja, nimenvaihdoksia, velkasaneerauksi yms, soopaa) ja toimittaneet riittävän monta taloa, jotta tiedän kokemusta ja osaamista löytyvän.
Ennenkaikkea kiinnostaa tieto siitä kuinka kauan k.o. tehdas ollut markkinoilla ja kuinka monta taloa k.o. tehdas on toimitettu. Laita mielellään myös linkki lähteeseen, jotta asiattomat huutelut saadaan sivuun het kättelyssä.
Talotoimittajan vakavaraisuus/luotettavuus on mielestäni erittäin tärkeä, jotta k.o. yritys vastaa tekosistaan myös seuraavan suhdannenotkahduksen jälkeenkin.
tässä alkua listalle:
Jukka
>30 v., 20000 taloa www.jukkatalo.fi
(erittäin vakavarainen, yksityinen)
Kastelli
>10v. (Harjavalta 80v), >10k taloa www.kastelli.fi
(erittäin vakavarainen, yksityinen)
(Kastellin sivuilla ei tarkkoja perustamis/toimituslukuja)
Kannustalo
>25v, tuhansia taloja, www.kannustalo.fi
(taloudellisia ongelmia)
Luotettava talotoimittaja
52
12492
Vastaukset
- Talvirakentaja
www.jetta-talo.fi ei ainakaan kerro edes k.o. perustietoa yrityksestä.
- Elmeri
Jetta-Talo on luotettava talotoimittaja!
Vaikka talotehdas ei vielä ole markkinajohtaja tai valtakunnallisesti se aivan tunnetuin niin Suomesta Jetta-Taloja löytyy jo tuhansittain.
Tarkkaa määrää en osaa sanoa, mutta koska Jetta-Taloja on valmistettu jo noin 30- vuotta, niin kyllä niitä tuhansittain on, ja tuotanto on varmalla pohjalla. Jetta-Talon ostaneet ovat ainakin tutkimusten mukaan olleet tyytyväisiä talotoimittajaan. Tuotantomäärät ollee tuossa kolmensadan talopaketin kieppeillä?
Talotehtaan omille kotisivuille pääset tästä
http://www.jetta-talo.fi/ - esiin
Elmeri kirjoitti:
Jetta-Talo on luotettava talotoimittaja!
Vaikka talotehdas ei vielä ole markkinajohtaja tai valtakunnallisesti se aivan tunnetuin niin Suomesta Jetta-Taloja löytyy jo tuhansittain.
Tarkkaa määrää en osaa sanoa, mutta koska Jetta-Taloja on valmistettu jo noin 30- vuotta, niin kyllä niitä tuhansittain on, ja tuotanto on varmalla pohjalla. Jetta-Talon ostaneet ovat ainakin tutkimusten mukaan olleet tyytyväisiä talotoimittajaan. Tuotantomäärät ollee tuossa kolmensadan talopaketin kieppeillä?
Talotehtaan omille kotisivuille pääset tästä
http://www.jetta-talo.fi/pyytäkää viime vuoden tilinpäätöstä esille. Siitä selviää helposti taseesta velkatilanne. (jos siis suostuvat näyttämään)
- Mielenkiintoista.
esiin kirjoitti:
pyytäkää viime vuoden tilinpäätöstä esille. Siitä selviää helposti taseesta velkatilanne. (jos siis suostuvat näyttämään)
Jokaisella on oikeus mielipiteisiin.
Olet kuitenkin selkeästi yksi ja sama henkilö joka purat Jetta-vihaasi täällä.
Miksi?
Oletko kateellinen jostakin jollekin?
Tunnut olevan kovin tietoinen taustoista.
Suosittelen ottamaan johtoportaaseen yhteyttä
ihan rehellisesti ja reilusti.
On melko säälittävää täällä itkeä.
Tunnut tietävän kovin tarkkaan jopa nimiäkin mainitset jota ota kys. henkilön numero esiin ja soita suoraan ja valita sinne kelle kuuluukin valittaa. - horttanainen
Mielenkiintoista. kirjoitti:
Jokaisella on oikeus mielipiteisiin.
Olet kuitenkin selkeästi yksi ja sama henkilö joka purat Jetta-vihaasi täällä.
Miksi?
Oletko kateellinen jostakin jollekin?
Tunnut olevan kovin tietoinen taustoista.
Suosittelen ottamaan johtoportaaseen yhteyttä
ihan rehellisesti ja reilusti.
On melko säälittävää täällä itkeä.
Tunnut tietävän kovin tarkkaan jopa nimiäkin mainitset jota ota kys. henkilön numero esiin ja soita suoraan ja valita sinne kelle kuuluukin valittaa.on se vaan niin väärin asioista kannattaa ottaa selvää, talopaketit ovat lähes samanhintaisiä, jos joku on halvempi kuin toiset, voit olla varma että jotain puuttuu, jos et niin olet väärässä
vain paras on kyllin hyvä, mutta mikä se on, tarvitaan hyvät perustelut - itse
esiin kirjoitti:
pyytäkää viime vuoden tilinpäätöstä esille. Siitä selviää helposti taseesta velkatilanne. (jos siis suostuvat näyttämään)
Osakeyhtiön tilinpäätöstiedot ovat julkisia.
- pohjoinen ulottuvuus
Elmeri kirjoitti:
Jetta-Talo on luotettava talotoimittaja!
Vaikka talotehdas ei vielä ole markkinajohtaja tai valtakunnallisesti se aivan tunnetuin niin Suomesta Jetta-Taloja löytyy jo tuhansittain.
Tarkkaa määrää en osaa sanoa, mutta koska Jetta-Taloja on valmistettu jo noin 30- vuotta, niin kyllä niitä tuhansittain on, ja tuotanto on varmalla pohjalla. Jetta-Talon ostaneet ovat ainakin tutkimusten mukaan olleet tyytyväisiä talotoimittajaan. Tuotantomäärät ollee tuossa kolmensadan talopaketin kieppeillä?
Talotehtaan omille kotisivuille pääset tästä
http://www.jetta-talo.fi/Jetta on tehnyt talokauppaa myös Norjaan, jossa Jetta-Talon oikea oppisesti tehdyt vankka-runkoiset ja ristiin villoitetut seinät pääsevät todella arktisissa oloissa oikeuksiinsa. Turha sinne on mitään yksirunkoratkaisuja viedä!
- maisemat
pohjoinen ulottuvuus kirjoitti:
Jetta on tehnyt talokauppaa myös Norjaan, jossa Jetta-Talon oikea oppisesti tehdyt vankka-runkoiset ja ristiin villoitetut seinät pääsevät todella arktisissa oloissa oikeuksiinsa. Turha sinne on mitään yksirunkoratkaisuja viedä!
Tässä on hyvän näköinen talo.
Mikähän malli on kyseessä?
(En ole Jetan myyjä vaan kiinnostaa hyvät talot!)
http://talokirja.sevennet.net/?deptid=496 - Rovaniemelle
maisemat kirjoitti:
Tässä on hyvän näköinen talo.
Mikähän malli on kyseessä?
(En ole Jetan myyjä vaan kiinnostaa hyvät talot!)
http://talokirja.sevennet.net/?deptid=496Pistetään lisää mainosta, että saadaan rakkikoirat räkyttämään. joku väittää, ettei Jetta-Taloa mainostella lehdissä. Tässä on nyt todistuskappaleita. Olen nähnyt useimmissakin lehdissä mainoksia joka viikko, ja mm. Apu-lehdessäkin jne...
http://talokirja.sevennet.net/?deptid=502 - pitkäveto kannattaa
horttanainen kirjoitti:
on se vaan niin väärin asioista kannattaa ottaa selvää, talopaketit ovat lähes samanhintaisiä, jos joku on halvempi kuin toiset, voit olla varma että jotain puuttuu, jos et niin olet väärässä
vain paras on kyllin hyvä, mutta mikä se on, tarvitaan hyvät perustelutJoku voi olla myös rutkasti kalliimpi ja silti on vähemmän tavaraa tai halvemmasti tehty kuin jonku toisen tehtaan toimitus. Bisnes on bisnestä ja silmään sahaaminen kannattaa.
Jotain saattaa joiltakin kyllä puuttua..oikeassa olet. Laskeppas vaikka talotehtaan säästöt, jos keskimäärin 500 euron edestä jätetään seinistä materiaalia vähemmälle ja taloja myydään vaikka 1000 kpl vuodessa. Paljonko materiaalisäästöä tulee vuodessa? Oiskohan 500 000 euroa..Entäs jos köyhdytetään koko elementtitoimitusta 1000 euron edestä ja myydään se 1000 taloa vuodessa. Paljonkos sitten talotehdas nettoaa ylimääräistä vuodessa? -Miljoona euroa !! Niinpä niin..
Elikkä, kannattaako ottaa selvää mitä miltäkin valmistajalta saa ja mihin hintaan? -Kyllä! - on
maisemat kirjoitti:
Tässä on hyvän näköinen talo.
Mikähän malli on kyseessä?
(En ole Jetan myyjä vaan kiinnostaa hyvät talot!)
http://talokirja.sevennet.net/?deptid=496melko yliampuva ja laadultaan vaatimaton, mutta hyvää on toimitusseloste. Kerrankin näkee, mitä hintaan sisältyy. Onko muuten niin, että Jetta on jättänyt väliseinien eristyksen pois?
Ymmärrän kyllä, että koko sähkösuunnitelman saa lisähintaan, mutta miksi sisäpuoliset sähkörasiat elementteihin asennettuina sekä vesi- ja viemärisuunnitelman saa vasta lisähintaan, kun talo on muuten vakiomalli. - f-m
on kirjoitti:
melko yliampuva ja laadultaan vaatimaton, mutta hyvää on toimitusseloste. Kerrankin näkee, mitä hintaan sisältyy. Onko muuten niin, että Jetta on jättänyt väliseinien eristyksen pois?
Ymmärrän kyllä, että koko sähkösuunnitelman saa lisähintaan, mutta miksi sisäpuoliset sähkörasiat elementteihin asennettuina sekä vesi- ja viemärisuunnitelman saa vasta lisähintaan, kun talo on muuten vakiomalli.Tuo oli ehkä itsenäisen edustajan nettisivu.
Villat varmaan laitetaan sinne minne asiakas haluaa. Jos hän tilaa väliseinät esim. äänieristyksellä, niin silloin varmaan villoitetaan ja pistetään kummallekkin puolelle kaksinkertainen kipsilevytys?
En osaa sanoa miten nuo sähkö- ja viemäripuolen suunnitelmat itse kukin talotehdas hinnoittelee.
Tulee mieleen vain, että jos on vakio talomalli,
niin siltikään ei voi ennakolta tietää mihin päin asiakas vetää viemärin tai likakaivon ja siksi varmaan joutuu joka kerta tekemään uuden suunnitelman? Vai? - Pettynyt_tilaaja
Elmeri kirjoitti:
Jetta-Talo on luotettava talotoimittaja!
Vaikka talotehdas ei vielä ole markkinajohtaja tai valtakunnallisesti se aivan tunnetuin niin Suomesta Jetta-Taloja löytyy jo tuhansittain.
Tarkkaa määrää en osaa sanoa, mutta koska Jetta-Taloja on valmistettu jo noin 30- vuotta, niin kyllä niitä tuhansittain on, ja tuotanto on varmalla pohjalla. Jetta-Talon ostaneet ovat ainakin tutkimusten mukaan olleet tyytyväisiä talotoimittajaan. Tuotantomäärät ollee tuossa kolmensadan talopaketin kieppeillä?
Talotehtaan omille kotisivuille pääset tästä
http://www.jetta-talo.fi/Kaameat kokemukset Jetta-Talolta Turusta!
6 kk välein kysyin talopakettihintaa meille ja totisin ja "rehellisin mielin" ottaneet asiaksi: "Juuuu, tilatan tehtaalta ja sitten tiedetään hinta". Ei kuulunut 1, 2 3, 4 kk päästä. Kävin paikan päällä kysymässä onko jotain ongelmia kun ei kuulunut mitään? Ei ongelmia -vastattiin. Täytyypä kysäistä tehtaalta. Ja sama laulu taas. Se Turun edustaja (ovela pilke silmässä) on niitä laiskimpia myyjiä ja tekee firmalle hallaa todella paljon. En suosittele kenellekään sitä Jetta-Taloa kun mikään sana ei pidä ja vain luistavat vastaamisesta. Huonoin mahdollinen arvosana!!!
- Talvirakentaja
15v., ei tietoa lukumäärästä, AAA-reittaus
www.designtalo.fi- mie
Ruukki Group Oyj on hankkinut Keminmaalla toimivan Pohjolan Design-Talo Oy:n osakekannan.
Pohjolan Design-Talo Oy on vuonna 1989 perustettu yritys, joka uudelleenorganisoitiin sukupolvenvaihdoksen yhteydessä 2002. Nykyisen yhtiön perustamisvuosi on 2002. Yhtiö suunnittelee ja rakentaa muuttovalmiita omakotitaloja koko Suomen alueella. Yhtiöllä on johtava markkina-asema kotimaisten yritysten joukossa muuttovalmiiden talojen markkinoilla. Design-Talon liiketoiminta pohjautuu Esa Kurkelan monikymmenvuotiseen elämäntyöhön suomalaisessa talotuotannossa.
Design-Talon liikevaihto vuonna 2003 oli 16,8 miljoonaa euroa ja tulos ennen veroja 3,3 miljoonaa euroa. Kyseessä oli sukupolvenvaihdoksella muodostuneen uuden yhtiön ensimmäinen, 12 kuukauden mittainen tilikausi.
Design-Talon nykyistä liiketoimintaa vuonna 2002 samalla toiminimellä harjoittanut yritys valittiin Kauppalehden tutkimuksessa Lapin läänin menestyneimmäksi yritykseksi. Talouselämä-lehden ”Kasvuyritykset 2003”-selvityksessä edeltäjäyhtiö valittiin Suomen 50 kiinnostavimman kasvuyrityksen joukkoon parhaalla arvosanalla 10,0.
Yhtiön palveluksessa on yhteensä 83 talonrakennukseen ammattihenkilöä. Lisäksi yhtiö työllistää eri työmaillaan 200 - 300 rakennusalan ammattihenkilöä. Nyt toteutetulla osakekannan kaupalla ei ole vaikutusta yhtiön henkilöstön asemaan, vaan koko henkilökunta jatkaa yhtiön palveluksessa entisin ehdoin.
Kaupassa Ruukki Group Oyj ostaa 100 % Pohjolan Design-Talo Oy:n osakekannasta Esa, Ilkka ja Kimmo Kurkelalta.Yhtiön toimitusjohtajana tähän saakka toimineen Kimmo Kurkelan asema säilyy järjestelyssä täysin muuttumattomana. Esa Kurkelan asema säilyy samoin ennallaan, ja hän jatkaa yhtiön hallituksen jäsenenä.
Pohjolan Design-Talo Oy liitetään kirjanpidollisesti Ruukki Groupin konserniin 1.1.2004 alkaen. Järjestelyn vaikutuksen Ruukki Groupin vuoden 2004 konserniliikevaihtoon ja –tulokseen arvioidaan olevan suuremman kuin Design-Talon vuoden 2003 toteutumalukujen määräinen, korjattuna kaupasta aiheutuvan konserniaktiivan poistolla.
Ruukki Group Oyj on yrittäjien kehitysyhtiö, joka toimii enemmistö- ja vähemmistöomistamiensa yhtiöiden kautta koko Suomen alueella mm. puunjalostuksessa, sosiaali- ja terveysalalla, metallialalla, internet-tekniikassa, median ja useilla tietotekniikan aloil la. Ruukki Group Oyj on noteerattu Helsingin Arvopaperipörssin (HEX) I-listalla. - Talvirakentaja
mie kirjoitti:
Ruukki Group Oyj on hankkinut Keminmaalla toimivan Pohjolan Design-Talo Oy:n osakekannan.
Pohjolan Design-Talo Oy on vuonna 1989 perustettu yritys, joka uudelleenorganisoitiin sukupolvenvaihdoksen yhteydessä 2002. Nykyisen yhtiön perustamisvuosi on 2002. Yhtiö suunnittelee ja rakentaa muuttovalmiita omakotitaloja koko Suomen alueella. Yhtiöllä on johtava markkina-asema kotimaisten yritysten joukossa muuttovalmiiden talojen markkinoilla. Design-Talon liiketoiminta pohjautuu Esa Kurkelan monikymmenvuotiseen elämäntyöhön suomalaisessa talotuotannossa.
Design-Talon liikevaihto vuonna 2003 oli 16,8 miljoonaa euroa ja tulos ennen veroja 3,3 miljoonaa euroa. Kyseessä oli sukupolvenvaihdoksella muodostuneen uuden yhtiön ensimmäinen, 12 kuukauden mittainen tilikausi.
Design-Talon nykyistä liiketoimintaa vuonna 2002 samalla toiminimellä harjoittanut yritys valittiin Kauppalehden tutkimuksessa Lapin läänin menestyneimmäksi yritykseksi. Talouselämä-lehden ”Kasvuyritykset 2003”-selvityksessä edeltäjäyhtiö valittiin Suomen 50 kiinnostavimman kasvuyrityksen joukkoon parhaalla arvosanalla 10,0.
Yhtiön palveluksessa on yhteensä 83 talonrakennukseen ammattihenkilöä. Lisäksi yhtiö työllistää eri työmaillaan 200 - 300 rakennusalan ammattihenkilöä. Nyt toteutetulla osakekannan kaupalla ei ole vaikutusta yhtiön henkilöstön asemaan, vaan koko henkilökunta jatkaa yhtiön palveluksessa entisin ehdoin.
Kaupassa Ruukki Group Oyj ostaa 100 % Pohjolan Design-Talo Oy:n osakekannasta Esa, Ilkka ja Kimmo Kurkelalta.Yhtiön toimitusjohtajana tähän saakka toimineen Kimmo Kurkelan asema säilyy järjestelyssä täysin muuttumattomana. Esa Kurkelan asema säilyy samoin ennallaan, ja hän jatkaa yhtiön hallituksen jäsenenä.
Pohjolan Design-Talo Oy liitetään kirjanpidollisesti Ruukki Groupin konserniin 1.1.2004 alkaen. Järjestelyn vaikutuksen Ruukki Groupin vuoden 2004 konserniliikevaihtoon ja –tulokseen arvioidaan olevan suuremman kuin Design-Talon vuoden 2003 toteutumalukujen määräinen, korjattuna kaupasta aiheutuvan konserniaktiivan poistolla.
Ruukki Group Oyj on yrittäjien kehitysyhtiö, joka toimii enemmistö- ja vähemmistöomistamiensa yhtiöiden kautta koko Suomen alueella mm. puunjalostuksessa, sosiaali- ja terveysalalla, metallialalla, internet-tekniikassa, median ja useilla tietotekniikan aloil la. Ruukki Group Oyj on noteerattu Helsingin Arvopaperipörssin (HEX) I-listalla.Ruukki Group on erittäin epävarma ja epämääräinen niin omistajana kuin omissa toimissaankin. Ruukin osakekurssi on ollut lähinnä vitsi viimeiset vuodet.
Ruukki ostaa vain halpoja yrityksiä, eikä juurikaan ole onnistunut niiden ylösnostamisessa => sanoisin että pai pai Design-talo. - wellu
Talvirakentaja kirjoitti:
Ruukki Group on erittäin epävarma ja epämääräinen niin omistajana kuin omissa toimissaankin. Ruukin osakekurssi on ollut lähinnä vitsi viimeiset vuodet.
Ruukki ostaa vain halpoja yrityksiä, eikä juurikaan ole onnistunut niiden ylösnostamisessa => sanoisin että pai pai Design-talo.Onko pallo hukassa? Vai oliko firma niin halvalla myynnissä? Liikeidea Desingillä on ainakin paperilla ihan hieno. Ehkä Ruukin pamput oivalsivat että valmistalojen kysyntä lisääntyy koko ajan.
Voihan tietysti olla, jotta firma ajetaan konkurssiin, eli voitot pisteään sivuun ja velklaannutaan samalla. Kyllähän "pojat" osaa.
Kyllä tämä vaihtoehto tuntuu todennäköisimmältä.
Bisnes on raakaa!
- Talvirakentaja
Tietääkö kukaan taustoja Finndomolle (Oma- ja Puutalo)? Ainakin omistajista ja weppisivuilta saa kovin epämääräisen kuvan k.o. talotehtaasta ?
Itse en ole seuraillut talomarkkinoita kovinkaan aktiivisesti liki kymmeneen vuoteen ja ainakaan sitä edeltävältä ajalta minulla ei ole mitään muistikuvaa k.o. firmasta. Onko Finndomo perustettu jonkun/joidenkin konkurssipesien päälle tms. ?- mie
Vaajatalo on myös Finndomoa.
- Lappli
Käypä katsomassa lapplin sivut. Kuuluu samaan konserniin kuin Jukka-talot ja toimittaa vuosittain 400 taloa.
- Talvirakentaja
Juu katselin jo aiemmin että Lapplin taustat ovat kunnossa (PRT-konserni) vaikka omat toimitusmäärät ovatkin kohtuu pieniä.
- Talvirakentaja
Herralalla lienee taustat (nyt) kunnossa vaikkakin lähihistoriassa on isompiakin taloudellisia hässäköitä. Herralan taustalta löytyy Koskisen Oy -konserni, josta tosin minulla ei ole niin hyvää tietoa kuin Jukan takana olevasta PRT:sta tai Kastellin takana olevasta Harjavallasta.
Herrala ollut markkinoillakin oman muistini mukaan >15v., joten eiköhän tuokin kelpuuteta ok-talotehtaiden kastiin.
www.herrala-talot.fi- Vaikka
No meillä ainakin pelasi talotehtaan puolelta asiat. Pitää muistaa että talon runko säältä suojaan on aika vähän koko hommasta.
- Laika
Vaikka kirjoitti:
No meillä ainakin pelasi talotehtaan puolelta asiat. Pitää muistaa että talon runko säältä suojaan on aika vähän koko hommasta.
Ei Finndomo ole mitenkään ihmeellinen talotehdas.
Ja se vaikuttaa kyllä luotettavalta.
Heidän kotisivujen mukaan niin:
-liikevaihto 130 milj. euroo.(ei taida ihan heti mennä konkurssiin)
-henkilöstö 800.
-7 tehdasta
-tuotanto/vuosi on n. 2000 taloa
Suomalaiseen Finndomoon kuuluu Omatalo, Puutalo ja Vaajatalo.
Lisäksi saa heidän internetsivulta tietää että yhtiö on 60vuodessa valmistanut yli 100 000 pientaloa.
Mutta eiköhän ne isommat talontoimittajat Suomessa ole luotettavia! Mielestäni se on viisainta jos talopaketin ostaa että hakee ensin miellyttävän talomallin ja sitten katsastaa firman. Ja makuasioistahan ei kannata kiistellä! Vai mitä? - Late
Laika kirjoitti:
Ei Finndomo ole mitenkään ihmeellinen talotehdas.
Ja se vaikuttaa kyllä luotettavalta.
Heidän kotisivujen mukaan niin:
-liikevaihto 130 milj. euroo.(ei taida ihan heti mennä konkurssiin)
-henkilöstö 800.
-7 tehdasta
-tuotanto/vuosi on n. 2000 taloa
Suomalaiseen Finndomoon kuuluu Omatalo, Puutalo ja Vaajatalo.
Lisäksi saa heidän internetsivulta tietää että yhtiö on 60vuodessa valmistanut yli 100 000 pientaloa.
Mutta eiköhän ne isommat talontoimittajat Suomessa ole luotettavia! Mielestäni se on viisainta jos talopaketin ostaa että hakee ensin miellyttävän talomallin ja sitten katsastaa firman. Ja makuasioistahan ei kannata kiistellä! Vai mitä?Vielä tuohon edelliseen, onko joku tilannut Sami-talopaketin, minkälaiset kokemukset?
- Wellu
Late kirjoitti:
Vielä tuohon edelliseen, onko joku tilannut Sami-talopaketin, minkälaiset kokemukset?
Sivusta seurannut
Kirjoittanut: Naapurilla Sami, 18.4.2004 klo 16.54
Samilla seinärakenne
tuulensuojalevy 12
147 pystyrunko
eriste
muovi
47 pystykoolaus
kipsilevy
Eli muovi välissä
Kattoristikkojako 1200
Pystytyksessä oli jotain häikkää, ja naapurintyömaa seisoin 3 päivää tapahtumatta mitään.
Naapuri ei ainakaan ota enää Sami-taloa, se on varma juttu. - Wellu
Wellu kirjoitti:
Sivusta seurannut
Kirjoittanut: Naapurilla Sami, 18.4.2004 klo 16.54
Samilla seinärakenne
tuulensuojalevy 12
147 pystyrunko
eriste
muovi
47 pystykoolaus
kipsilevy
Eli muovi välissä
Kattoristikkojako 1200
Pystytyksessä oli jotain häikkää, ja naapurintyömaa seisoin 3 päivää tapahtumatta mitään.
Naapuri ei ainakaan ota enää Sami-taloa, se on varma juttu.En suosittele
Kirjoittanut: Sutta, 22.4.2004 klo 10.31
Pystytys kestää riippuen kattomallista. Jos kaksi pysytyttäjää nyhertää ja toinen niistä vielä jatkuvasti ruikuttaa eläkkeellepääsystä niin eipä työ suju niinkuin jollain toisella porukalla.
En suosittele Sami-taloa, koska samalla rahalla uskoakseni saat Kodikas- tai Tupatalolta samanlaisen kokoonpanon ja laadukkaamman. - Wellu
Wellu kirjoitti:
En suosittele
Kirjoittanut: Sutta, 22.4.2004 klo 10.31
Pystytys kestää riippuen kattomallista. Jos kaksi pysytyttäjää nyhertää ja toinen niistä vielä jatkuvasti ruikuttaa eläkkeellepääsystä niin eipä työ suju niinkuin jollain toisella porukalla.
En suosittele Sami-taloa, koska samalla rahalla uskoakseni saat Kodikas- tai Tupatalolta samanlaisen kokoonpanon ja laadukkaamman.asuntomessuille
Kirjoittanut: vili, 19.4.2004 klo 10.55
näyttää nousevan myös Sami-talo.Itsellä ei kokemusta mutta tuttavaperheellä on ja eivät ole kyllä valittaneet.Varmaankin Jukkaan yms.valmistajiin verrattuna ihan hyvä vaihtoehto luulisin. - Wellu
Vaikka kirjoitti:
No meillä ainakin pelasi talotehtaan puolelta asiat. Pitää muistaa että talon runko säältä suojaan on aika vähän koko hommasta.
On jotain ongelmaa näköjään ollut?
www.rakentaja.fi
Keskustelupalsta...
copyright
Suorakanava Oy
--------------------------------------------------------------------------------
Viestit aikajärjestyksessä. Palstan säännöt. Voit aloittaa myös uuden keskustelun.
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (28.2.2004 22:13:11)
Tarkoitukseni ei ollut yleistää. Ihmettelen vaan että talotehtaalla on vara jättää korjaamatta tilanne. Rahallisesti heille pikkujuttu...toisin kuin rakentajalle joka jätetään pulaan.
Toimittajan laatuhan mitataan parhaiten silloin kun tulee ongelmia. Se joka todella välittää asiakkaasta korjaa tilantee eikä lähde syyttelemään muita jos ei ole 100% faktaa takana. Tässä tapauksessa ei ollut.
Kustannusvastuuta tällä toimittajalla ei näy olevan. Niin kuin Foni kirjoitti kömmähdyksestä/yksittäistapauksesta. Jos on moka on todellakin yksittäinen kannattaisi Koskisen korjata asia pikimiten.
JP
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (23.2.2004 09:48:36)
Empä menisi yleistämään yhden tapauksen perusteella ja etenkäänkään näin yleispiirteisillä tiedoilla. Kokeneellekkin tekijälle voi sattua "kömmähdyksiä" Sitä paitsi po. tapauksen osalta "viime käden" ratkaisuista tieto puuttuu. Uskon, että po. toimittaja tiedostaa vastuunsa niin kustannuksien kuin muidenkin osatekijöiden osalta
Foni
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (22.2.2004 21:39:38)
Harvinainen tapaus Herralalta. Ilman tarkempaa tutustumista ko. lehteen, tekisi mieli leimata yksittäistapaukseksi. Tuttavalla on Herrala, ja välipohjassa on materiaalia ja kantavia paikkoja aika hyvin.
Vantaa
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (21.2.2004 23:28:15)
No eipä harmita enää, kun valitsimme Kastellin, vaikka olikin hieman kalliimpi kuin Koskisen pre-cut. Tosin Kastellista olen saanut vasta piirustukset (PS.Pari viikkoa myöhässä hankintasopimuksessa luvatusta). Edellinen Kastelli oli ihan OK reilu kymmenen vuotta sitten.
arska
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (21.2.2004 20:57:43)
Oletteko sattuneet lukemaan Rakennuslehti nro 6 sivu 14? Koskisen talotehdas (Herrala talot) toimitti Ouluun talopaketin ja siinä oli tapahtunut jonkimoinnen virhe toimittajalla eli välipohja notkahti. Yläkerta käyttökieltoon ja remontti käyntiin uuteen taloon. Rakentajaperheelle tuli kustannuksia väliaikaisesta muutosta 25.000 EUR ja korjauksesta. Herrala Talot ehdotteli 1.620 EUR kertakorvausta??
Heidän nettisivuiltaa kopioitua:
Herrala-Talot valmistaa puusta laadukkaita ja kestäviä koteja suomalaiseen maisemaan ja pohjoisiin olosuhteisiin. Näissä huolellisesti viimeistellyissä taloissa yhdistyy puurakentamisen viimeisin tietämys ja tietotaito.
Tätäkö heidän taito ja tietämys on? Onko heillä todella vara tehdä näin?? VTT tutki asiaa ja totesi heidän tehneen virheen. Itse ainakin poikotoin tätä toimittajaa ja meinaan pitää tästä ääntä..toivottavasti muutkin äänestää kantapäillään.
JP - Oma suunnittelu
Wellu kirjoitti:
On jotain ongelmaa näköjään ollut?
www.rakentaja.fi
Keskustelupalsta...
copyright
Suorakanava Oy
--------------------------------------------------------------------------------
Viestit aikajärjestyksessä. Palstan säännöt. Voit aloittaa myös uuden keskustelun.
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (28.2.2004 22:13:11)
Tarkoitukseni ei ollut yleistää. Ihmettelen vaan että talotehtaalla on vara jättää korjaamatta tilanne. Rahallisesti heille pikkujuttu...toisin kuin rakentajalle joka jätetään pulaan.
Toimittajan laatuhan mitataan parhaiten silloin kun tulee ongelmia. Se joka todella välittää asiakkaasta korjaa tilantee eikä lähde syyttelemään muita jos ei ole 100% faktaa takana. Tässä tapauksessa ei ollut.
Kustannusvastuuta tällä toimittajalla ei näy olevan. Niin kuin Foni kirjoitti kömmähdyksestä/yksittäistapauksesta. Jos on moka on todellakin yksittäinen kannattaisi Koskisen korjata asia pikimiten.
JP
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (23.2.2004 09:48:36)
Empä menisi yleistämään yhden tapauksen perusteella ja etenkäänkään näin yleispiirteisillä tiedoilla. Kokeneellekkin tekijälle voi sattua "kömmähdyksiä" Sitä paitsi po. tapauksen osalta "viime käden" ratkaisuista tieto puuttuu. Uskon, että po. toimittaja tiedostaa vastuunsa niin kustannuksien kuin muidenkin osatekijöiden osalta
Foni
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (22.2.2004 21:39:38)
Harvinainen tapaus Herralalta. Ilman tarkempaa tutustumista ko. lehteen, tekisi mieli leimata yksittäistapaukseksi. Tuttavalla on Herrala, ja välipohjassa on materiaalia ja kantavia paikkoja aika hyvin.
Vantaa
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (21.2.2004 23:28:15)
No eipä harmita enää, kun valitsimme Kastellin, vaikka olikin hieman kalliimpi kuin Koskisen pre-cut. Tosin Kastellista olen saanut vasta piirustukset (PS.Pari viikkoa myöhässä hankintasopimuksessa luvatusta). Edellinen Kastelli oli ihan OK reilu kymmenen vuotta sitten.
arska
Koskisen talotehtas ei korvaa omia virheitä (21.2.2004 20:57:43)
Oletteko sattuneet lukemaan Rakennuslehti nro 6 sivu 14? Koskisen talotehdas (Herrala talot) toimitti Ouluun talopaketin ja siinä oli tapahtunut jonkimoinnen virhe toimittajalla eli välipohja notkahti. Yläkerta käyttökieltoon ja remontti käyntiin uuteen taloon. Rakentajaperheelle tuli kustannuksia väliaikaisesta muutosta 25.000 EUR ja korjauksesta. Herrala Talot ehdotteli 1.620 EUR kertakorvausta??
Heidän nettisivuiltaa kopioitua:
Herrala-Talot valmistaa puusta laadukkaita ja kestäviä koteja suomalaiseen maisemaan ja pohjoisiin olosuhteisiin. Näissä huolellisesti viimeistellyissä taloissa yhdistyy puurakentamisen viimeisin tietämys ja tietotaito.
Tätäkö heidän taito ja tietämys on? Onko heillä todella vara tehdä näin?? VTT tutki asiaa ja totesi heidän tehneen virheen. Itse ainakin poikotoin tätä toimittajaa ja meinaan pitää tästä ääntä..toivottavasti muutkin äänestää kantapäillään.
JPTaisi jos tekstistä oikein ymmärsin olla ostajan itse suunnittelema talo (myös oma rakennesuunnittelija etc.). Kyseessä ei siis ollut talotehtaan vakiomalli vaan elementtitoimitus. Tosin elementien tolpat eivät olleet aivan millitarkkoja. Mutta korostaisin että muutaman millin heitto ei saa aiheuttaa varmuuden menettämistä. Lisäksi ostaja ja rakentaja oli tehnyt erilaiset eli enmmän tavaraa väliseiniin ym. yläkerrassa. Siis rekennepiirrustusten tai suunnittelijan huomioiman kuorman vastaisesti. Tässä oli siis kyseessä suunnitelijan mitoitus moka.
- Talvirakentaja
Laika kirjoitti:
Ei Finndomo ole mitenkään ihmeellinen talotehdas.
Ja se vaikuttaa kyllä luotettavalta.
Heidän kotisivujen mukaan niin:
-liikevaihto 130 milj. euroo.(ei taida ihan heti mennä konkurssiin)
-henkilöstö 800.
-7 tehdasta
-tuotanto/vuosi on n. 2000 taloa
Suomalaiseen Finndomoon kuuluu Omatalo, Puutalo ja Vaajatalo.
Lisäksi saa heidän internetsivulta tietää että yhtiö on 60vuodessa valmistanut yli 100 000 pientaloa.
Mutta eiköhän ne isommat talontoimittajat Suomessa ole luotettavia! Mielestäni se on viisainta jos talopaketin ostaa että hakee ensin miellyttävän talomallin ja sitten katsastaa firman. Ja makuasioistahan ei kannata kiistellä! Vai mitä?-liikevaihto 130 milj. euroo.(ei taida ihan heti mennä konkurssiin)
Finndomon vuoden 2003 tulos oli pakkasella ja rahat melkein syöty. Jos tulee pienikin suhdannenotkahdus pitää Finndomoon pumpata lisää rahaa tai sulkea ovet. Isollakaan liikevaihdolla ei te emitään, jos viimeinen rivi on pakkasella.
- Late
Sami-talolta on saatu hyvä tarjous, mutta juuri tämä yhtiön "tuntemattomuus" ja taustat mietityttävät. Tietääkö joku viisaampi kyseisen firman taloudellisesta tilanteesta?
- Tilinpäätökseen tutustunut
Sami-talon taloudellinen tilanne 2002 tilikaudelta oli kutakuinkin seuraavanlainen:
Myynti oli lähes katteetonta. Hlöstökustannukset jaettuna henkilöstön määrällä osoitti, että tehtaassa väännetään duunia todella pienellä palkalla. Liiketoiminnan muut kulut (mainos, messut, vuokrat) oli kuitenkin sitä luokkaa, että pomot ja omistajat "liikkuvat kentällä" ahkerasti.
Myönnetty laatusertifikaatti on jotain muuta kuin normaalisti käytössä oleva ISO-xxxx ja kannattaa pakettia tilatessa vaikka pyytää sertifikaatin myöntäjän yhteystiedot ja kuluttaja-asiamieheltä tiedustella, onko kys.serti fuulaa vai varteenotettava laadun tae.
Alalla kilpailu on kovaa, tehdas kitkuttelee ohuella katteella. Tod.näk. Finnvera on taustalla vähän jeesaamassa, että putiikki pysyisi ja työllistäisi Nurmeksen erämaassa.
Pienet palkat ei kannusta hyvään työn jälkeen. Meillä elementit oli lastattu miten sattuvat ja matkan aikana kaikki elementit oli pressujen poiston jälkeen länässä ja tukivat toisiinsa. Kolhuja oli paljon kipsareissa ja ikkunoiden puitteissa :(
Ehkä kannattaisi pyytää tarjousta jostain muusta putiikista. Ai niin. Taloudelliset tilanteet saa kätevästi tilattua Asiakastiedon nettisivuilta. TIlinpäätökset ovat julkista informaatiota.
- Mara
Kannustalo teki jokunen vuosi sitten vain noin 120 -talopakettia vuodessa. Tais viime vuonna tehdä kuulemani mukaan lähelle 300 jo. Eli näyttäs olevan yritys joka elää kituuttelee plusmiinusnolla-tasolla, kun ottaa huomioon vielä tehdaskiinteistöstä aiheutuneen velkaantumisasteen.
- Reino S
Eikös Kannustalon toimitusjohtaja ilmoittanut ettei hän halua markkinajohtajaksi.
Kaippa tuolla toimitusmäärällä Rauhalaa tai Onnelaa saa tarpeeksi verotettavaa tuloa itselle ja vähän vielä alaisillekkin.
- Wellu
Aika hyviä palautteita näkyi saavan keskustelussa www.rakentaja.fi
Pieni mutta pippurinen?
Keskustelupalsta...
copyright
Suorakanava Oy
--------------------------------------------------------------------------------
Viestit aikajärjestyksessä. Palstan säännöt. Voit aloittaa myös uuden keskustelun.
Mittavakodin taloja (16.4.2004 11:57:42)
Meillekkin tulee näillänäkymin Mittavakodin unelma 127 muunneltuna. Tarjouksia olemme ottaneet monesta yrityksestä, mittava ollut edullisin tähänmennessä. Palvelu on ollut uskomattoman hyvää ja joustavaa, kaikki muutokset onnistuu sopuhintaan. Nosturi ei kuulu hintaan, mutta rahti kuuluu.
kkk
Mittavakodin taloja (13.4.2004 12:38:16)
Meillle tulee heinäkuussa Tuomi 161-malli Mittavakodilta Lahteen. Hyvin on pelannut palvelu tähän asti. Moneen kertaan ollaan soiteltu firmaan ja tehty vielä pieniä muutoksia. Hyvin ystävällisesti ovat ottaneet muutoksemme vastaan ja vähentäneet tarpeettomat tuotteet pois kokonaishinnasta. Nosturin hommasimme mekin itse, mutta eipä tuo puolen päivän urakka aivan maltaita maksa, ainakaan täällä Lahdessa.
Mittavakotiin päädyimme siksi, että sieltä löytyi heti mieleinen pohja. Hintakin oli edullinen verrattuina muiden talofirmojen vastaavankokoisiin taloihin.
Eppu
Mittavakodin taloja (8.4.2004 20:10:34)
Ite otin kastellin, kun mittava ei millään halunnut maksaa nosturia kattotuolien nostoon (pitää hommata siis ite). Mutta varmasti parempi firma juuri tuon takia että tekevät 10kertaa vähemmän taloja, ja tuntevat siis asiakkaansa muunakin kuin numerona. Heillä olisi myös ollut 5hengen pystytysporukka. Kastellilla 2. Hinta oli ihan sama omilla piirustuksilla. Mittavalla olisi saanut myös omia juttuja esim. 225mm paksun rungon ja vielä runkoleijonalevyn siihen päälle jos halusi ja HALVALLA. Vähän harmittaa että jäi tuosta nosturista kiinni.
-kastelli
Mittavakodin taloja (7.4.2004 16:26:32)
Hei,
Itse rakennan parhaillaan Keski-Suomeen Mittava kotia mallia Ruusu 160 tai oikeastaa siitä hieman muunneltua versiota.
Minulla kaikki on sujunut hyvin yrityksen kanssa ja palvelu on pelannut. Parasta on mielestäni ollut yrityksen joustavuus muutoksiin.
Ruusu160
Mittavakodin taloja (7.4.2004 16:23:49)
Kyllä se varmasti paikkansa pitää. Mittavan talotehdas on meillä melkein näkösän päässä. Kyllä niitä taloja täällä päin on paljon jo kylttienkin määristä päätellen. Mekin otimme tarjouksen pari vuotta sitten (kuvat muunneltu mittavan omasta mallista), ensimmäsiellä tarjouskierroksella hinta poikkesi aika paljon muista yläkanttiin, mutta muutaman tinkauskerran jälkeen tarjous olisi ollut kohtuullinen, mutta kaupat oli jo tehty eri firman kanssa. Kyllä mittavalla on aika vankka asema ainakin täällä "lapissa"
tornio
Mittavakodin taloja (7.4.2004 15:43:24)
Näyttäis olevan keskisuomessa muutama kyltti tienvarressa osoittamaan kyseisen valmistajan talokohteeseen. Pyysin itse myös tarjouksen yhtenä neljästä. Samoissa hinnoissa kuin muut. Mm. kastelli.
konttori jkl:ssä
Mittavakodin taloja (7.4.2004 15:31:34)
Moi,
Ollaan löydetty tontillemme (Hämeessä) hyvin sopiva valmistalo johon ei tarvitsisi tehdä muuta kuin pieniä sisäseinämuutoksia. Kyseessä on eräs Mittavatalon malli. Kiinnostaisikin tietää onko ko. firman taloja oikeasti missään? Suurin osa keskusteluista tuntuu pyörivän suurien tunnettujen talofirmojen ympärillä. Taloedustaja sanoi että niitä on tehty 100-150 vuodessa jo parinkymmenen vuoden ajan, sille haen tässä vähän vahvistusta. Eli onko mitään kommetteja Mittavakoti firmaan ja heidän toimintaansa liittyen? Pitäisiköhän vielä kilpailuttaa Mittavakodin pohjaratkaisu myös "suurilla tunnetuilla" firmoilla?
Moni kakku päältä kaunis... - taloudellisista
ongelmista ne useasti peräänkuuluttamani faktat pöytään - ei ole vielä näkynyt...
- joku
niitä ongelmia. Ne ongelmat taitavat olla tällä toisella talotehtaalla, joka täällä haukkuu muita ja kehuu omaansa ja ottaa herneen nokkaan, kun joku sattuu tietämään tehtaasta jotain.
- näy
Kun tällä palstalla puolijauhoiset aikansa kirjoittelevat kuvitelmiaan, muuttuu se toisilla todeksi. Kannustalon korkea luottoluokitus kertoo kyllä oleellisen taloudesta.
- Jukkis
Tilikauden 2002 voitto 600 keur ja tase siinä kunnossa että ei mitään hätää vaikka tekisivät muutaman vuoden isojakin tappioita. Varmasti taloudellisesti yksi vahvimmista talotehtaista.
- Nikander
kun tilaatte jonkun mahdollisimman halvan version taloelementeistä. Naurettavia tämä asiantuntemattomat ja asiaan kuulumattomat "vakaavaraisuus" arvuuttelut, ennekkomaksuja kun ei pidä maksaa. Tiedätkö paljonko ruokakauppiaallasi on tilillä, voitko ostaa sieltä ruokaa päivittäin jos on tili miinuksilla.
- tiesmitä
kyllä vähän v...tuttaisi, jos ei taloa tulisi ollenkaan pihaan. Siinä vaiheessa talon rakentaminen siirtyy heti muutamalla kuukaudella, kun alkaa etsimään uutta toimittajaa.
Onhan noita tapauksia, että vakavaraiset, vanhat, RTS voittajatalot kaatuilee. Muutaman vuoden takaa esimerkiksi JEO ja Rosendahl. JEO:n velat kaatuivat Jetan niskaan ja Rosendahl toimii Ultimaatti markettina kaikissa mahdollisissa lehdissä. Että se siitä vakavaraisuuskeskustelusta. - Nikander
tiesmitä kirjoitti:
kyllä vähän v...tuttaisi, jos ei taloa tulisi ollenkaan pihaan. Siinä vaiheessa talon rakentaminen siirtyy heti muutamalla kuukaudella, kun alkaa etsimään uutta toimittajaa.
Onhan noita tapauksia, että vakavaraiset, vanhat, RTS voittajatalot kaatuilee. Muutaman vuoden takaa esimerkiksi JEO ja Rosendahl. JEO:n velat kaatuivat Jetan niskaan ja Rosendahl toimii Ultimaatti markettina kaikissa mahdollisissa lehdissä. Että se siitä vakavaraisuuskeskustelusta.vaan toiminta moraalista.
- Jaahas
Nikander kirjoitti:
vaan toiminta moraalista.
Se on Nikander VAKAvaraisuus. Talotehtaan on helkkarin vaikea toimittaa elementtejä jos se on konkurssissa. Itse en missään vaiheessa asioisi tehtaan kanssa joka on maksuvaikeuksissa.
- Talvirakentaja
Jos tehdas kaatuupi kukaan ei vastaa jälkeenpäin havaituista materiaali- yms. laatuvirheistä.
Mitä virkaa on 10-vuoden takuulla, jos talotehdas vaihtaa nimeä kolmen vuoden välein ? Hyvämainen ja vakavarainen yritys ymmärtää myös reklamaation hoidon tärkeyden (joka alalla) ja on ehdottomasti turvallisempi valinta kuin mikä tahansa Hippulan Talotehdas. - Nikander
Jaahas kirjoitti:
Se on Nikander VAKAvaraisuus. Talotehtaan on helkkarin vaikea toimittaa elementtejä jos se on konkurssissa. Itse en missään vaiheessa asioisi tehtaan kanssa joka on maksuvaikeuksissa.
konkurssi. Ensinnäkin VAKAvaraisellakin firmalla voi olla hetkellisiä maksuvaikeuksia, mutta niitä ei tavalliset "saivartelevat mölöt" koskaan saa tietää. Kyllä konkurssissa oleva firma voi toimittaa elementit, siis silloin konkurssipesä toimittaa ne. Luulisin ettei VAKAvaraiset tai vähemmän VAKAvaraisetkaan yritykset haluaisi asioida kanssasi, sen verran tietämättömältä ja juntilta hemmolta vaikutat.
- kastelli
Talvirakentaja kirjoitti:
Jos tehdas kaatuupi kukaan ei vastaa jälkeenpäin havaituista materiaali- yms. laatuvirheistä.
Mitä virkaa on 10-vuoden takuulla, jos talotehdas vaihtaa nimeä kolmen vuoden välein ? Hyvämainen ja vakavarainen yritys ymmärtää myös reklamaation hoidon tärkeyden (joka alalla) ja on ehdottomasti turvallisempi valinta kuin mikä tahansa Hippulan Talotehdas.Kastelli-talotehdas tuskin kaatuu helposti.
- hohhoijaa
kastelli kirjoitti:
Kastelli-talotehdas tuskin kaatuu helposti.
koska ei ole tehdasta, on vain alihankintaa. ilmeisesti joku tietty puuk firma, jolla on käytössään sahat ja työkalut ja joku varasto johon voi varastoida halvalla ostettua tavaraa on hyvä paketti
- Talvirakentaja
kastelli kirjoitti:
Kastelli-talotehdas tuskin kaatuu helposti.
Kastellin virolaiset asennusporukat ovat vahvassa maineessa (aidakin uudellamaalla) sen jälkeen kun yhden talon kaatoivat Kirkkonummella alkukeväästä.
Mielestäni Kastelli on tehnyt pahan virheen ottaessaan virolaisia asennusporukoita ja samalla polkeepi omien suomalaisten asennusporukoiden urakat niin kuralle, että kaikki hyvät siirtyvät pois Kastellilta. - Raksu
Nikander kirjoitti:
konkurssi. Ensinnäkin VAKAvaraisellakin firmalla voi olla hetkellisiä maksuvaikeuksia, mutta niitä ei tavalliset "saivartelevat mölöt" koskaan saa tietää. Kyllä konkurssissa oleva firma voi toimittaa elementit, siis silloin konkurssipesä toimittaa ne. Luulisin ettei VAKAvaraiset tai vähemmän VAKAvaraisetkaan yritykset haluaisi asioida kanssasi, sen verran tietämättömältä ja juntilta hemmolta vaikutat.
jos konkurssi raukeaa varattomuuteen.
Konkurssi tilanteessa isot esim. rahoittajat ovat ensimmäisinä pottia jakamassa.
Ei olisi eka kerta jos asiakas jää lehdelle soittelemaan, rahat meni ja mitään ei tullut.
Sitten tulee takuuasiat, miten ne hoidetaan konkurssitapauksessa?
Kunnon vakuus epävarman talotoimittajan kanssa lienee asiakkaan etu tai takapainoitteinen laskutus.
Aikataulua ei sopimuksen purku tilanteessa saa milloinkaan kuntoon vaikka siitä joku nimellinen sakko olisikin. - rakastan heitä
Talvirakentaja kirjoitti:
Kastellin virolaiset asennusporukat ovat vahvassa maineessa (aidakin uudellamaalla) sen jälkeen kun yhden talon kaatoivat Kirkkonummella alkukeväästä.
Mielestäni Kastelli on tehnyt pahan virheen ottaessaan virolaisia asennusporukoita ja samalla polkeepi omien suomalaisten asennusporukoiden urakat niin kuralle, että kaikki hyvät siirtyvät pois Kastellilta.Virolaiset on ahkeria ja hyviä työmiehiä ja naisia. Paljon nopeampiakin kuin suomalaiset!
Hyviä oppimaan. Jonkun pitää vain aluksi antaa jämäkät ohjeet ja opetus, ettei tule vahinkoja, koska heillä on työhalut ja vauhti sen mukaisesti kova.
- Nimetön
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000016329438
Tuota ei kai tartte suomentaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 505025
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233297Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281432Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811275- 76977
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24888Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel229764Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707