Kannabis Vs.Alkoholi

Kertokaa?

Kertokaa kumpi on vaarallisempaa elimistölle?
Nyt faktaa pöytään.

92

1209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt heti

      Lapsikin tietää että alkoholi on vaarallisempaa.
      Se tuhoaa elimistöä pysyvästi sekä viinapäissään ihmiset tappavat.
      Kannabispäissään ihmiset nauravat ja syövät ruokaa paljon mutta eihän suomessa saa näin tehdä!

      • nauramaan

        ja syömään ihan tavallisilla, laillisilla lääkkeilläkin.
        Hakee vain apua, niin ongelma ratkeaa, samalla lääkäri voi valistaa huumeiden vaarallisuudesta.


    • ganjamiäs

      eikös alkoholi ole liuotinaine?(korjatkaa jos olen väärässä) ja kannabis taas viaton luonnonyrtti!

    • Ei huume kannabis

      Tietoa kannabiksen tutkituista ja todistetuista erinomaisista lääkinnällisistä vaikutuksista sen sijaan saat ihan googlettamalla.

      Vaarallisia elimistölle sen sijaan ovat kortisoni, vahvat kipulääkkeet, uni-, masennus- ja muut mielialalääkkeet, solusalpaajat ja esim. reumasairauksissa käytettävät Oxiklorin ym kovat synteettiset lääkkeet, jotka itsessään aiheuttavat lisäsairauksia ja sivuvaikutuksia luitten ja verisuonten haurastumisesta ties mihin.

      Lääkebisneksen myyntitykkeinä toimivat lääkärit Suomessa vastustavat ihmisten luonnonmukaista hoitoa ja oikeutta hoitaa itseään turvallisella luonnonyrtillä ilman elimistöä tuhoavia lisäsairauksia. Samassa korruptiossa ovat mitä ilmeisemmin mukana poliitikot ja Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos.
      Monissa sivistysvaltiossa kannabis on todellakin arvonsa mukaisesti laillista kotikasvatuksen ja kevyen lääke- ja viihdekäytön osalta, mikä järkevää onkin.

      Niissä maissa, joissa kannabiksen arvo ymmärretään, on laillistamisen myötä päästy tilanteeseen, jossa kannabiksen käyttö on vähentynyt ja alkoholin, tupakan ja huumeiden käyttö myös. Suomessa kansalaisten terveydellä pelleillään todella kovin panoksin, nytkin sikarokotekohun aikana THL on huolissaan lähinnä rokotteiden myynnin jatkumisesta, kuin ihmiselämistä, joita se on tuhonnut.

      Lääkärit määräävät siis ihmisille "lääkkeitä", joiden myynnistä tulee provikkaa, tai etelänlomia, ties mitä, ainakin lääketieteen opiskelijoitten voitelu, sponssaus eli korruptio aloitetaan jo koulutuksen alussa, siltä pohjalta voi vain arvata mitä se merkitsee potilaitten kannalta.

      Kuuluisi ihmisoikeuksiin saada hoitaa itseään luonnonkasvilla, jonka parantavat ominaisuudet ovat kiistattomat. Kannabista ei kannata verrata huumeisiin, tai alkoholiin ja tupakkaan, sillä niitä käytetään ihan muihin tarkoituksiin.

      • Laillistakaa kannabi

        Lääkäreitten, Lääkäriliiton, Lääketieteen koulutuksen, poliitikkojen, THL:n, Sosiaali- ja terveysministeriön tiukka ja tarpeeton napanuora monikansalliseen lääkebisnekseen, niiden rahoittamiseen valtion velka- ja verorahoilla, korruption vastaanottamiseen ym on katkaistava.

        Korruptiolla hoidettu lääkebisnes pois lääkärien toimenkuvasta.


      • 17
        Laillistakaa kannabi kirjoitti:

        Lääkäreitten, Lääkäriliiton, Lääketieteen koulutuksen, poliitikkojen, THL:n, Sosiaali- ja terveysministeriön tiukka ja tarpeeton napanuora monikansalliseen lääkebisnekseen, niiden rahoittamiseen valtion velka- ja verorahoilla, korruption vastaanottamiseen ym on katkaistava.

        Korruptiolla hoidettu lääkebisnes pois lääkärien toimenkuvasta.

        Kyllä mä mielummin ottaisin ahdistukseen puhdasta kukkaa kun jotain vitun diapameja.


      • Mr.K.A.T.
        17 kirjoitti:

        Kyllä mä mielummin ottaisin ahdistukseen puhdasta kukkaa kun jotain vitun diapameja.

        Hollannin klinikoille tulevista psykoositapauksista puolet johtuu kannabiksesta.
        Tämä tieto on British Medical Journalissa julkistettu.

        Eli mielen lääkkeeksi sitä ei todellakaan voi suositella !


      • !!
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Hollannin klinikoille tulevista psykoositapauksista puolet johtuu kannabiksesta.
        Tämä tieto on British Medical Journalissa julkistettu.

        Eli mielen lääkkeeksi sitä ei todellakaan voi suositella !

        puhu kakkaa.


      • Jouko Pallero
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Hollannin klinikoille tulevista psykoositapauksista puolet johtuu kannabiksesta.
        Tämä tieto on British Medical Journalissa julkistettu.

        Eli mielen lääkkeeksi sitä ei todellakaan voi suositella !

        Tuollaisia tyhjiä korulauseita voi kuka tahansa viljellä, mutta tosiasiassa kannabista voidaan käyttää lääkekäytössä useiden grammojen päiväannoksia vuosikymmeniä ilman mitään ongelmia. Joten älä keksi asioista päästäsi, kun se on jopa huumevalistajalta säälittävää, vaikka onkin maan tapa. Siis valehtelu.


    • hulluksi!

      Sitä myöten koko pilaa koko elämän.

      • Ei korruptiolle

        Sen sijaan tietämättömyys, ahdasmielisyys, huumeet, alkoholi ja tupakka yhdistetty laillisesti määrättäviin lisäsairauksia aiheuttaviin synteettisiin lääkkeisiin kyllä tekee.

        Kannabis on hoitava luonnonyrtti, jonka kieltäminen on järjetöntä ja ihmisoikeuksien vastaista.


      • Tosi hullu

        Mitäs se alkoholi teettää?
        Mielenterveys ongelmia,raajojen amputointia,diabetestä,pysyviä aivovaurioita eli tyhmyyttä.
        Jos ei ole kokemusta kannabiksesta niin miten kommentoida silloin?


    • Pam, hörhöille

      Jaahas huumehörhöt taas mielipuuhassaan.

      Heti meille vapaasti huumeita.

    • THC!, niin

      sitten sitä voisi myydä vapaasti, vaikka karkkikaupassa.

      • Hyvä Kanada !!!

        Joka tehoaa kipuihin, masennukseen, unettomuuteen, alkoholismiin, reumatauteihin, autoimmuunisairauksiin, kipuoireyhtymään ym ym

        Huumeeksi kannabis on liian mieto, miedompi kuin alkoholi ja tupakka, jotka eivät ole terveysvaikutteisia, toisin kuin kannabis.

        Kotikasvatuksen, lääke- ja viihdekäytön laillistaminen olisi asiallista ja järkevää.


      • Parantava yrtti
        Hyvä Kanada !!! kirjoitti:

        Joka tehoaa kipuihin, masennukseen, unettomuuteen, alkoholismiin, reumatauteihin, autoimmuunisairauksiin, kipuoireyhtymään ym ym

        Huumeeksi kannabis on liian mieto, miedompi kuin alkoholi ja tupakka, jotka eivät ole terveysvaikutteisia, toisin kuin kannabis.

        Kotikasvatuksen, lääke- ja viihdekäytön laillistaminen olisi asiallista ja järkevää.

        Sopisivat suomalaiseen katukuvaan ja kulttuuriin loistavasti. Asiallisesti valvottuna hoidettu laillinen kannabis olisi se turvallisempi ja järkevä vaihtoehto nuorten suojelemiseksi huumeilta. Esim. K-16 ikäraja ja poliisien voimavarat kovan rikollisuuden torjuntaan.


      • Jätä väliin
        Hyvä Kanada !!! kirjoitti:

        Joka tehoaa kipuihin, masennukseen, unettomuuteen, alkoholismiin, reumatauteihin, autoimmuunisairauksiin, kipuoireyhtymään ym ym

        Huumeeksi kannabis on liian mieto, miedompi kuin alkoholi ja tupakka, jotka eivät ole terveysvaikutteisia, toisin kuin kannabis.

        Kotikasvatuksen, lääke- ja viihdekäytön laillistaminen olisi asiallista ja järkevää.

        Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...


      • Lailliseksi
        Jätä väliin kirjoitti:

        Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...

        Vaan vuosituhansia menestyksekkäästi monien eri sairauksien parantamiseen käytetty luonnon yrttikasvi.

        Kannabiksen laittomuuden takana on kova lääkebisnes, joka ei saa myytyä myrkkyjään, jos ihmiset paranevat ja hoitavat itseään luonnonmukaisesti kannabiksella.

        Jos rakastat lapsiasi opettelet erottamaan kannabiksen huumeista.


      • kusipäätä!
        Jätä väliin kirjoitti:

        Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...

        No kylläpä harmittaa ihan saatanasti kun jää armeija,poliisikoulu/vartiakortit saavuttamatta!!
        Kuka tervejärkinen yleensä haluaisi mennä moisiin idiootti ammatteihin huonolla palkalla?

        Ihmisellä pitää olla jotain pahoja ongelmia kun hakeutuu ammattiin jossa kytätään toisia ihmisiä,sadistiset kusipäät yleensä sinne haluaa jotka eivät muualle voi mennä kun pelkäävät saavansa turpiin koska ovat kusipäitä!


      • Kumman ottaisi ?
        kusipäätä! kirjoitti:

        No kylläpä harmittaa ihan saatanasti kun jää armeija,poliisikoulu/vartiakortit saavuttamatta!!
        Kuka tervejärkinen yleensä haluaisi mennä moisiin idiootti ammatteihin huonolla palkalla?

        Ihmisellä pitää olla jotain pahoja ongelmia kun hakeutuu ammattiin jossa kytätään toisia ihmisiä,sadistiset kusipäät yleensä sinne haluaa jotka eivät muualle voi mennä kun pelkäävät saavansa turpiin koska ovat kusipäitä!

        Aika monella työpaikalla on nykyään huumetestit käytössä.

        Tekstisi agressiivisuudesta päätellen olet käyttänyt tuotteitasi jo pitempään.

        Kannabis tekee käyttäjästään hermoheikon ja arvaamattoman.

        Siksi huumausaineen käyttäjiä ei päästetä kyseisiin ammatteihin. Ja hyvä niin.


      • juuri se aine
        Hyvä Kanada !!! kirjoitti:

        Joka tehoaa kipuihin, masennukseen, unettomuuteen, alkoholismiin, reumatauteihin, autoimmuunisairauksiin, kipuoireyhtymään ym ym

        Huumeeksi kannabis on liian mieto, miedompi kuin alkoholi ja tupakka, jotka eivät ole terveysvaikutteisia, toisin kuin kannabis.

        Kotikasvatuksen, lääke- ja viihdekäytön laillistaminen olisi asiallista ja järkevää.

        joka tekee hulluksi ja riippuvaiseksi.


      • jälkimmäinen
        Kumman ottaisi ? kirjoitti:

        Aika monella työpaikalla on nykyään huumetestit käytössä.

        Tekstisi agressiivisuudesta päätellen olet käyttänyt tuotteitasi jo pitempään.

        Kannabis tekee käyttäjästään hermoheikon ja arvaamattoman.

        Siksi huumausaineen käyttäjiä ei päästetä kyseisiin ammatteihin. Ja hyvä niin.

        Hei sinä äidin pikku myrkky sieltä kyttälaitokselta,eikös ne tosiasioitten tunnustaminen ollut viisauden alku?
        Kannabis tekee ihmisestä rennon ja viina heikkohermoisen puukkotappajan.
        Kumpia siellä teidän putkassa on enemmän asiakkaina,alkoholisteja vai kannabiksen käyttäjiä?
        Nauti vain siitä kusen&paskanhajuisista alkkisnarkkareista sekä siivoa niiden jälkiä.


      • Lempeä yrtti
        juuri se aine kirjoitti:

        joka tekee hulluksi ja riippuvaiseksi.

        Jotka kovien arvojen nousukashuumassaan tuhoavat lastensa elämiä rokotuksilla, ovat myös niitä, jotka faktatietojen sijaan itsepäisesti pitävät kannabista huumeena, aiheuttavat monien nuorten huumekuolemia, kun he luulevat, että huumeet ovat yhtä kuin mieto parantava yrtti kannabis.

        Älkää levittäkö väärää tietoa, kannabis on vaarattomampi kuin alkoholi, tai tupakka, sen pitäisi olla laillinen, koska se on turvallinen mieto myös päihteenä lääkinnällisten ominaisuuksiensa lisäksi.


      • tilastoja
        Jätä väliin kirjoitti:

        Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...

        alkoholin osuus väkivalta rikoksiin noin 80% henkirikoksiin yli 90 % työ-ikäisten tappaja numero yksi on
        alkoholi, viinaan kuolee keskimäärin 6 suomalaista joka päivä.

        kannabis ei aiheuta väkivaltaisuutta käyttäjässä eikä ole aineena tappavan myrkyllinen. kiellettynä se on
        ollut 40 vuotta mutta käyttö on vain yleistynyt koko sen ajan. aivan sama laillistaa se niin pääsemme edes
        siihen liittyvästä rikollisuudesta.


      • åpoihit
        Lempeä yrtti kirjoitti:

        Jotka kovien arvojen nousukashuumassaan tuhoavat lastensa elämiä rokotuksilla, ovat myös niitä, jotka faktatietojen sijaan itsepäisesti pitävät kannabista huumeena, aiheuttavat monien nuorten huumekuolemia, kun he luulevat, että huumeet ovat yhtä kuin mieto parantava yrtti kannabis.

        Älkää levittäkö väärää tietoa, kannabis on vaarattomampi kuin alkoholi, tai tupakka, sen pitäisi olla laillinen, koska se on turvallinen mieto myös päihteenä lääkinnällisten ominaisuuksiensa lisäksi.

        kannabis ja alkoholi molemmat pahasta. terve ihminen ei tarvitse kumpaakaan noista ainesta ollakseen onnellinen. vastatkaa joku kannabiksen puolustelija miksi sitä käytätte? olen kysynyt monilta ystäviltäni miksi he sitäkäyttävät muta en ikinä saa suoraa vastausta.


      • Totu siihen
        åpoihit kirjoitti:

        kannabis ja alkoholi molemmat pahasta. terve ihminen ei tarvitse kumpaakaan noista ainesta ollakseen onnellinen. vastatkaa joku kannabiksen puolustelija miksi sitä käytätte? olen kysynyt monilta ystäviltäni miksi he sitäkäyttävät muta en ikinä saa suoraa vastausta.

        Kannabis toimii hyvin masennuslääkkeenä sekä rentouttaa lihaksia/muita kipuja ja ei ole elimistölle vaarallinen myrkky.
        Syy miksi ihmiset haluavat olla välillä iloisessa pöllyssä vaikka ihan huvikseen on tietenkin sinusta väärin ja tahtoisit että kaikki kiristelisivät koko ajan naama punaisena herneet nenässä verkkarit päällä,mutta jos ihmiset ovat suomessa pöllyssä niin sopeudu siihen koska et voi yhtään mitään.


      • Hei sinä siellä
        Totu siihen kirjoitti:

        Kannabis toimii hyvin masennuslääkkeenä sekä rentouttaa lihaksia/muita kipuja ja ei ole elimistölle vaarallinen myrkky.
        Syy miksi ihmiset haluavat olla välillä iloisessa pöllyssä vaikka ihan huvikseen on tietenkin sinusta väärin ja tahtoisit että kaikki kiristelisivät koko ajan naama punaisena herneet nenässä verkkarit päällä,mutta jos ihmiset ovat suomessa pöllyssä niin sopeudu siihen koska et voi yhtään mitään.

        Jos et voi voittaa heitä niin liity heihin!!
        Turhaa kiristellä koko elämän läpi joka on jokatapauksessa ohi aivan liian pian.


      • Se naapurin tyyppi
        Jätä väliin kirjoitti:

        Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...

        "Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin... "


        Olipa luokattomia vertauskuvia!

        Onhan se hirveä onnettomuus, jos ei poliisiksi tai vartijaksi pääse ja kaiken lisäksi palkalla jolla hädintuskin tulee toimeen. Kyllä fiksu ihminen hankkii koulutuksen parempi palkkaisiin ja tuottaviin töihin.


      • 456456456
        Jätä väliin kirjoitti:

        Kumpi on vaarallisempaa ihmiselle. Lyöminen pesäpallomailalla päähän vai niskaan ?

        Kumpi on vaarallisempi Revolveri vai Pistooli ?

        Viina vai kannabis ?

        T: Viinan satunnainen nauttija ilman haittoja jo vuodesta 1981.

        Kannabis on muuten huumausaine joka näkyy huumetesteissä.
        Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...

        >>>>>>Joten jää ne Armejat,Poliisikoulut.Vartijakortit ym väliin...


      • åpoihit
        Hei sinä siellä kirjoitti:

        Jos et voi voittaa heitä niin liity heihin!!
        Turhaa kiristellä koko elämän läpi joka on jokatapauksessa ohi aivan liian pian.

        no itse asiassa en ole tiukkapipoinen. en vaan halua pilata keuhkojani kukkaa poltellessani ja olen sen verran laiska että en jaksa siitä mitään leipomuksiakaan alkaa vääntämään. on muitakin tapoja rentoutua josset sitä tiennyt :D itse menen esim lenkille tai saunaan jos alkaa liikaa stressaamaan enkä turvaudu päihteisiin. enkä ole sanonut etten sopeudu kysyin vaan miksi pitää poltella. miksi itse vedät siitä herneen nenuun ja alat väittämään minusta asioita jotka eivät pidä paikkaansa?


      • Mr.K.A.T.
        Totu siihen kirjoitti:

        Kannabis toimii hyvin masennuslääkkeenä sekä rentouttaa lihaksia/muita kipuja ja ei ole elimistölle vaarallinen myrkky.
        Syy miksi ihmiset haluavat olla välillä iloisessa pöllyssä vaikka ihan huvikseen on tietenkin sinusta väärin ja tahtoisit että kaikki kiristelisivät koko ajan naama punaisena herneet nenässä verkkarit päällä,mutta jos ihmiset ovat suomessa pöllyssä niin sopeudu siihen koska et voi yhtään mitään.

        Eikös senkin käyttäjät kehu miten se tekee iloiseksi?
        No muutama kk tai vuosi ja sitten käy kehnosti.. masennusta, itsemurhia..

        Tiede on osoittanut, että kannabis AIHEUTTAA masennusta nuorille:
        http://www.tiede.fi/uutiset/3941/kannabis_masennuksen_riskitekija
        "Alle 17-vuotiaana kannabista käyttäneiden riski masentua myöhemmin elämässään on noin puolitoista kertaa suurempi kuin muiden, American Journal of Epidemiology -lehdessä julkaistuista tuloksista ilmenee"


      • Ainehuumaus
        Lailliseksi kirjoitti:

        Vaan vuosituhansia menestyksekkäästi monien eri sairauksien parantamiseen käytetty luonnon yrttikasvi.

        Kannabiksen laittomuuden takana on kova lääkebisnes, joka ei saa myytyä myrkkyjään, jos ihmiset paranevat ja hoitavat itseään luonnonmukaisesti kannabiksella.

        Jos rakastat lapsiasi opettelet erottamaan kannabiksen huumeista.

        Miksi sitä sitten käytetään huumausaineena, jos se ei olisi sitä. Tai niin no, onko sinulla esittää joku yleisesti hyväksytty määritelmä, jolla voit perustella että kannabis olisikin ei-huume? Mikä on huumeen ja ei-huumeen määritelmä. Olisivatko Kannabiksen käytön laillisuutta ajavat se oikea ryhmä, joka saisi määritellä että se ei olisikaan huumausaine, siis aine jolla on ihmiseen huumaava vaikutus?


      • sikaniska.
        Ainehuumaus kirjoitti:

        Miksi sitä sitten käytetään huumausaineena, jos se ei olisi sitä. Tai niin no, onko sinulla esittää joku yleisesti hyväksytty määritelmä, jolla voit perustella että kannabis olisikin ei-huume? Mikä on huumeen ja ei-huumeen määritelmä. Olisivatko Kannabiksen käytön laillisuutta ajavat se oikea ryhmä, joka saisi määritellä että se ei olisikaan huumausaine, siis aine jolla on ihmiseen huumaava vaikutus?

        Kannabis on hyvä lääke, mutta huono huume.


      • hunajamaripaistos
        åpoihit kirjoitti:

        no itse asiassa en ole tiukkapipoinen. en vaan halua pilata keuhkojani kukkaa poltellessani ja olen sen verran laiska että en jaksa siitä mitään leipomuksiakaan alkaa vääntämään. on muitakin tapoja rentoutua josset sitä tiennyt :D itse menen esim lenkille tai saunaan jos alkaa liikaa stressaamaan enkä turvaudu päihteisiin. enkä ole sanonut etten sopeudu kysyin vaan miksi pitää poltella. miksi itse vedät siitä herneen nenuun ja alat väittämään minusta asioita jotka eivät pidä paikkaansa?

        ei tarvitse polttaa


      • ...
        Ainehuumaus kirjoitti:

        Miksi sitä sitten käytetään huumausaineena, jos se ei olisi sitä. Tai niin no, onko sinulla esittää joku yleisesti hyväksytty määritelmä, jolla voit perustella että kannabis olisikin ei-huume? Mikä on huumeen ja ei-huumeen määritelmä. Olisivatko Kannabiksen käytön laillisuutta ajavat se oikea ryhmä, joka saisi määritellä että se ei olisikaan huumausaine, siis aine jolla on ihmiseen huumaava vaikutus?

        Nikotiini on huume, suuri joukko alaikäisiä polttaa tupakkia koulussa, kadulla, ja miksi ei kun vanhemmat jo näyttävät mallia miten lailisia huumeita käytetään, lisäksi pilataan myös toisten hengitys ilma.

        Ärsyttää seistä bussi pysäkillä kun siihen aina tulee tupakoitsijoita. Eihän ne savut polttajaa haittaa kun ei lennä omalle naamalle.

        Miten voi olla sallittua käyttää tupakassa nikotiinia?, se ei vaikuta muuhun kuin riippuvuuden aiheuttamiseen, miksi se on laillista?
        mitä luulette saisiko myynti luvan tupakki mihin on lisätty heroiinia, mutta vain niin vähän ettei aiheuta kuin riippuvuuden?
        Mutta ei huolta ei olisi kannattavaa käyttää heroiinia tupakassa, koska nikotiini aiheuttaa voimakkaammin riippuuvuuden.

        Pienempi annos nikotiinia tappaa kuin heroiini, mutta miksi nikotiini on sallitua myydä ruokakaupassa?
        Miksi alkoholi on sallittua?
        Miksi kannabis ei ole sallittua?
        Taitaa olla rahasta kyse, ei ihmisten terveyden puollustamisesta ainakaan.

        http://drugwarfacts.org/cms/?q=node/28


    • Mr. Kakkosnelonen

      Minä tiedän että kaikista vaarallisin elimistölle on KAKKOSNELOSEN LANKKU! *humauttaa*
      Helvetin hamppunistit ja alkoholistit. Lautaa te päähän tarvitsette, ette mitään muuta.
      Mutta jos pitäisi valita kumpaa käytän, ja minähän käytän, niin alkoholia.
      Hamppu tuoksuu ikävälle ja vaatteet alkaa haisemaan ja hamppupojat / tytöt on ihan pimeitä kaikki.

      PRKELE!

      • Takapuoltasi

        Muista ottaa nyt kiltisti ne psyykelääkkeesi ettet saa laakia.
        Keleper


    • 20

      Kyllä se viina on huono vaihtoehto.
      Siihen kuolee ihmisiä joka päivä suomessa keskimäärin 8kpl.Mutta kannabikseen 0kpl.

    • kuin että kysyisin mikä on vaarallisimpa kohdata massamurhaja vai taparikoillinen joka tappaa säännöllisesti : )

      siinä sulle faktat senkin syntinen väkäjä !

    • Kaikki huumeet ovat omalla tavallaan vaarallisia, eli ne on vaarallisia eri tavoin,

      Alkoholi väärinkäytettynä voi jopa tappaa. Jos juot esim. kossupullon kertaistumalta yhteenmenoon, niin kuolet alkoholimyrkytykseen tunnin sisällä.

      Kannabis ei tapa, mutta se säännöllisellä ja jatkuvalla käytöllä murtaa mielenterveyden.

      Kannabis on rasvaliukoinen ja tämä ominaisuus on juuri se vaikuttava tekijä, joa aiheuttaa kannabiksen aineosien kerääntymisen esim aivosolukkoihin ja sitä kautta muuttaa ihmisen persoonallisuuden.
      Käyttäjän omasta mielestä parempaan suuntaan, mutta läheiset jotka seuraavat asiaa ikäänuin vierestä, näkevät kaverin pikkuhiljaa muuttuvan ongelmalliseksi.

      Hoitoon ei pääse, koska kaveri itse ei tiedosta ongelmallisuuttaan eikä näin ollen hakeudu hoitoon.

      Alkoholi on vesiliukoinen ja hoitoonpääseminen on helpompaa, koska kaveri monesti itsekkin ymmärtää ongelmansa johtuvan alkohlin väärinkäytöstä.

      Tässä linkkki kannabis ja tosiseikathttp://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5425724/28887841

      • Kansanperinnettä
        Huutavanääni kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5425724

        Ei ole noin helppoa, kuin väität ja moni alkoholisti ottaisi kannabishoidon, muttei saa sitä, vaikka se voisi pelastaa hänen henkensä.

        Kannabis kannattaa monestakin eri syystä erottaa ns. huumeista, koska se on ikiaikainen lääkekasvi, jonka käytön pitäisi olla laillista. Ihmisillä pitäisi olla oikeus hoitaa itseään luonnonmukaisesti.


      • potaskaa

        Kannabis ei muuta aivojen rakennetta niinkuin alkoholi tekee ja kun olet kerran alkoholilla pilannut pääsi niin se ei palaudu enään ikinä takaisin,toisin kun olisit käyttänyt kannabista vaikka viisivuotta putkeen niin siitä palaudut täysin normaaliksi.
        Kannabikseen ei ole ikinä kuollut kukaan ja pelkästään suomessa kuolee alkoholin takia joka päivä keskimäärin 8ihmistä eli kumpi onkaan vaarallisempaa pahvipoliisi?


      • 27

        Eli vesiliukoinen myrkky on parempaa kun sillä ensin tuhoaa aivot niin sitten pääsenkin hoitoon?

        Ontuva selitys kaveri hyvä.


      • Mr.K.A.T.
        potaskaa kirjoitti:

        Kannabis ei muuta aivojen rakennetta niinkuin alkoholi tekee ja kun olet kerran alkoholilla pilannut pääsi niin se ei palaudu enään ikinä takaisin,toisin kun olisit käyttänyt kannabista vaikka viisivuotta putkeen niin siitä palaudut täysin normaaliksi.
        Kannabikseen ei ole ikinä kuollut kukaan ja pelkästään suomessa kuolee alkoholin takia joka päivä keskimäärin 8ihmistä eli kumpi onkaan vaarallisempaa pahvipoliisi?

        kannabiksenkäytössä. SE on muistielin. Siksi monilla kannabiksenkäyttäjillä on muistihäiriöitä.
        Nimenomaan jos on tarkoitus kehittää aivoja, investoida siihen, (opiskelu!), niin ei kannata polttaa.


      • Mr.K.A.T.
        Kansanperinnettä kirjoitti:

        Ei ole noin helppoa, kuin väität ja moni alkoholisti ottaisi kannabishoidon, muttei saa sitä, vaikka se voisi pelastaa hänen henkensä.

        Kannabis kannattaa monestakin eri syystä erottaa ns. huumeista, koska se on ikiaikainen lääkekasvi, jonka käytön pitäisi olla laillista. Ihmisillä pitäisi olla oikeus hoitaa itseään luonnonmukaisesti.

        Ikiaikaisia lääkekasveihin ja rohtoihin kuuluu myös kokapensas, oopiumi ja itse alkoholi..

        ks. myös tämän pyhän lääkeyrtin kohtalo valtiokoneistossa:

        "Pyhä yrtti yllättää"
        http://www.youtube.com/watch?v=54-A8qy6Pc0


      • dude man
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        kannabiksenkäytössä. SE on muistielin. Siksi monilla kannabiksenkäyttäjillä on muistihäiriöitä.
        Nimenomaan jos on tarkoitus kehittää aivoja, investoida siihen, (opiskelu!), niin ei kannata polttaa.

        Niin mutta se alkoholihan kehittää niitä aivoja?
        Eikä tee muistihäiriöitä,diabetestä,väkivaltaisuutta,dementiaa jne.
        Ja koita nyt jotenkin ymmärtää että kannabiksen käytön jälkeen mitään peruuntomattomia vaurioita ei ole tullut.


      • Mr.K.A.T.
        dude man kirjoitti:

        Niin mutta se alkoholihan kehittää niitä aivoja?
        Eikä tee muistihäiriöitä,diabetestä,väkivaltaisuutta,dementiaa jne.
        Ja koita nyt jotenkin ymmärtää että kannabiksen käytön jälkeen mitään peruuntomattomia vaurioita ei ole tullut.

        toisella pahuudella. Pata kattilaa soimaa, molemmilla mustat tilastot..

        nimim. raivoraitis


      • Raitis kannan syöjä
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        toisella pahuudella. Pata kattilaa soimaa, molemmilla mustat tilastot..

        nimim. raivoraitis

        Kokeile kannabista ja huomaa mistä siinä on kysymys. Ihmiset joilla ei ole harmainta aavistustakaan kannabiksesta väittävät täällä typeryyksiä jotka on jo aikoja sitten todistettu valheiksi.Kannabis on miedompi ja vaarattomampi kuin kahvi.puhumattakaan kauheista tupakasta ja viinasta, joiden käyttäjiä kuolee joka päivä Suomessa ihmisiä. Kukaan ei ole kuollut kannabikseen.


      • paskaruoho
        Raitis kannan syöjä kirjoitti:

        Kokeile kannabista ja huomaa mistä siinä on kysymys. Ihmiset joilla ei ole harmainta aavistustakaan kannabiksesta väittävät täällä typeryyksiä jotka on jo aikoja sitten todistettu valheiksi.Kannabis on miedompi ja vaarattomampi kuin kahvi.puhumattakaan kauheista tupakasta ja viinasta, joiden käyttäjiä kuolee joka päivä Suomessa ihmisiä. Kukaan ei ole kuollut kannabikseen.

        paskalle haisee ja maistuu


      • huhhuhhhhhh
        Raitis kannan syöjä kirjoitti:

        Kokeile kannabista ja huomaa mistä siinä on kysymys. Ihmiset joilla ei ole harmainta aavistustakaan kannabiksesta väittävät täällä typeryyksiä jotka on jo aikoja sitten todistettu valheiksi.Kannabis on miedompi ja vaarattomampi kuin kahvi.puhumattakaan kauheista tupakasta ja viinasta, joiden käyttäjiä kuolee joka päivä Suomessa ihmisiä. Kukaan ei ole kuollut kannabikseen.

        kannabis on paskaa


    • ainkin 1000

      kertaa vaarallisempaa.

      • Olet idiootti

        Perustele miten se voi olla koska kannabis ei ole myrkkyä toisin kuin alkoholi.


      • Mr.K.A.T.
        Olet idiootti kirjoitti:

        Perustele miten se voi olla koska kannabis ei ole myrkkyä toisin kuin alkoholi.

        on karsinogeeni, eli syöpää aiheuttava reaktiotuote. Sitä syntyy orgaanisen aineen palaessa alhaisessa lämpötilassa, oli palava aine sitten öljy, tupakka, koivun tuohi tai kannabissätkä.


      • 32
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        on karsinogeeni, eli syöpää aiheuttava reaktiotuote. Sitä syntyy orgaanisen aineen palaessa alhaisessa lämpötilassa, oli palava aine sitten öljy, tupakka, koivun tuohi tai kannabissätkä.

        Kuka käskee polttamaan kannabista?
        Siitä voi tehdä kakkuja tai munfinsseja.


      • teillä on
        32 kirjoitti:

        Kuka käskee polttamaan kannabista?
        Siitä voi tehdä kakkuja tai munfinsseja.

        THC:n syömisestä? Veikkaus: Ei mitään.


      • 3
        teillä on kirjoitti:

        THC:n syömisestä? Veikkaus: Ei mitään.

        Olen käynyt tutkimassa erinlaisia avaruuskakkuja damissa ja huh huh tehokasta oli!
        Suosittelen lämpimästi.


      • Mr.K.A.T:
        32 kirjoitti:

        Kuka käskee polttamaan kannabista?
        Siitä voi tehdä kakkuja tai munfinsseja.

        TAi juomaan alkoholia, jota voisi käyttää turvallisemmin ulkoisesti ;D


    • YMS.

      Tuon perusteella hyvä miettiä.

    • 34

      Tottakai alkoholi on vaarallisempaa elimistöllesi.
      Se tappaa aiheuttaa ennen aikaista kuolemaa.

    • Mr.K.A.T.

      Ne eivät ole ns. vaihtoehtoja. Eli vastakkainasettelu on ns. keinotekoista.

      Tilastot ovat osoittaneet että Suomessa sekakäyttö on yleistä, ja
      kannabistit käyttävät alkoholia enemmän kuin kansa keskimäärin.
      (Stakes ym)

      • että ...

        todellisessa elämässä emme tule kieltämään alkoholia, ja kannabiksen käyttö yhdessä alkoholin kanssa on helvetin vaarallinen yhdistelmä. Tiedän mistä kirjoitan. Eikä mikään muutenkaan puolla kannabiksen käyttöä nykyisessä yhteiskunnassa, muuta kuin lääkkeenä joillekin erityisryhmille, jotka kokevat saavansa siitä lääkinnällistä apua. Ilman reseptiä ei missään nimessä.


      • 15

        Ja saisikos ton tilaston linkin?
        Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja jos joku on kännissä ja polttaa ganjaa niin silloin se nukahtaa nopeasti eli sitä alkoholia kannattaa välttää kuin ruttoa.


      • hohhohiu
        15 kirjoitti:

        Ja saisikos ton tilaston linkin?
        Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja jos joku on kännissä ja polttaa ganjaa niin silloin se nukahtaa nopeasti eli sitä alkoholia kannattaa välttää kuin ruttoa.

        "Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja jos joku on kännissä ja polttaa ganjaa niin silloin se nukahtaa nopeasti eli sitä alkoholia kannattaa välttää kuin ruttoa. "

        Tässä elävä esimerkki tapauksesta, joka on hyvin helposti pystynyt molempiin. Ja jos oikein muistellaan, niin en tunne ainuttakaan, joka ei olisi pystynyt. Tyypillistä ruohopäiden propagandaa?


      • Mr.K.A.T.
        15 kirjoitti:

        Ja saisikos ton tilaston linkin?
        Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja jos joku on kännissä ja polttaa ganjaa niin silloin se nukahtaa nopeasti eli sitä alkoholia kannattaa välttää kuin ruttoa.

        "Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja .."
        Sokea tuijotupisteesi t ? Hetkellä t=t1 voi käyttää ainetta Y, hetkellä t=t2 voi käyttää aineetta Z jne. t1t2 (eri suuria).
        Kannabiksen käyttäjien tilastosta{1] näkyy että tärkein toissijainen päihde on alkoholi (48%):
        "..lkm % Opiaatit Stimulantit Kannabis Lääkkeet Alkoholi"
        "Kannabis 655 13 15 38 2 16 48"

        [1] http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Paihteet/Paihdehuollonhuumeasiakkaatluelisaa.htm
        [2] http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/huumeiden-sekak%C3%A4ytt%C3%B6-yleist%C3%A4/154423
        "Huumeiden sekakäyttö yleistä"
        "Lähes kaksi kolmesta päihdehuollon huumeasiakkaasta on käyttänyt vähintään kolmea eri päihdettä, kertoo Stakesin selvitys"
        [3]http://info.stakes.fi/reitox/FI/julkaisut/huumaantuneena_liikenteessa.htm
        "Aineiden sekakäyttö yleistä
        Tutkimuksissa on havaittu, että monien huumaavien aineiden ja/tai alkoholin yhtäaikainen käyttö on yleistä."

        Kannabistit muuten ajelevat autoilla eli muodostavat hengenvaaran muille tielläliikkuville:
        "Kannabis heikentää kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä
        Kannabikseen kohdistunet kokeet osoittavat, että aine heikentää ajokykyyn vaadittavia kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä. Monet näistä vaikutuksista on annoskoosta riippuvaisia. Kannabiksen ja alkoholin yhtäaikainen käyttö voimistaa ja pitkittää vaikutuksia ja aiheuttaa myös uusia lisäheikennyksiä ajokykyyn"
        Lähde sama[5] edellä.


      • Mr.K.A.T.
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        "Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja .."
        Sokea tuijotupisteesi t ? Hetkellä t=t1 voi käyttää ainetta Y, hetkellä t=t2 voi käyttää aineetta Z jne. t1t2 (eri suuria).
        Kannabiksen käyttäjien tilastosta{1] näkyy että tärkein toissijainen päihde on alkoholi (48%):
        "..lkm % Opiaatit Stimulantit Kannabis Lääkkeet Alkoholi"
        "Kannabis 655 13 15 38 2 16 48"

        [1] http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Paihteet/Paihdehuollonhuumeasiakkaatluelisaa.htm
        [2] http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/huumeiden-sekak%C3%A4ytt%C3%B6-yleist%C3%A4/154423
        "Huumeiden sekakäyttö yleistä"
        "Lähes kaksi kolmesta päihdehuollon huumeasiakkaasta on käyttänyt vähintään kolmea eri päihdettä, kertoo Stakesin selvitys"
        [3]http://info.stakes.fi/reitox/FI/julkaisut/huumaantuneena_liikenteessa.htm
        "Aineiden sekakäyttö yleistä
        Tutkimuksissa on havaittu, että monien huumaavien aineiden ja/tai alkoholin yhtäaikainen käyttö on yleistä."

        Kannabistit muuten ajelevat autoilla eli muodostavat hengenvaaran muille tielläliikkuville:
        "Kannabis heikentää kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä
        Kannabikseen kohdistunet kokeet osoittavat, että aine heikentää ajokykyyn vaadittavia kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä. Monet näistä vaikutuksista on annoskoosta riippuvaisia. Kannabiksen ja alkoholin yhtäaikainen käyttö voimistaa ja pitkittää vaikutuksia ja aiheuttaa myös uusia lisäheikennyksiä ajokykyyn"
        Lähde sama[5] edellä.

        http://info.stakes.fi/reitox/FI/julkaisut/huumaantuneena_liikenteessa.htm

        [5] tarkoitti [3]


      • Jouko Pallero

      • Stenri
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        "Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja .."
        Sokea tuijotupisteesi t ? Hetkellä t=t1 voi käyttää ainetta Y, hetkellä t=t2 voi käyttää aineetta Z jne. t1t2 (eri suuria).
        Kannabiksen käyttäjien tilastosta{1] näkyy että tärkein toissijainen päihde on alkoholi (48%):
        "..lkm % Opiaatit Stimulantit Kannabis Lääkkeet Alkoholi"
        "Kannabis 655 13 15 38 2 16 48"

        [1] http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Paihteet/Paihdehuollonhuumeasiakkaatluelisaa.htm
        [2] http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/huumeiden-sekak%C3%A4ytt%C3%B6-yleist%C3%A4/154423
        "Huumeiden sekakäyttö yleistä"
        "Lähes kaksi kolmesta päihdehuollon huumeasiakkaasta on käyttänyt vähintään kolmea eri päihdettä, kertoo Stakesin selvitys"
        [3]http://info.stakes.fi/reitox/FI/julkaisut/huumaantuneena_liikenteessa.htm
        "Aineiden sekakäyttö yleistä
        Tutkimuksissa on havaittu, että monien huumaavien aineiden ja/tai alkoholin yhtäaikainen käyttö on yleistä."

        Kannabistit muuten ajelevat autoilla eli muodostavat hengenvaaran muille tielläliikkuville:
        "Kannabis heikentää kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä
        Kannabikseen kohdistunet kokeet osoittavat, että aine heikentää ajokykyyn vaadittavia kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä. Monet näistä vaikutuksista on annoskoosta riippuvaisia. Kannabiksen ja alkoholin yhtäaikainen käyttö voimistaa ja pitkittää vaikutuksia ja aiheuttaa myös uusia lisäheikennyksiä ajokykyyn"
        Lähde sama[5] edellä.

        Linkin takana oleva kannabiksen lääkekäyttäjä on käyttänyt 30 vuoden aikana yli 115 000 (sataviisitoistatuhatta) kannabissavuketta, käy töissä ja kulkee autolla, jota ajaa itse. Joten miksi valehtelet koko ajan?

        http://www.nbcmiami.com/news/local-beat/No-Dope-Ft-Lauderdale-Man-to-Smoke-115000th-Joint-70496022.html


      • Tottuuden puolesta
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        "Olet näköjään noviisi sillä jos joku polttaa ganjaa niin se ei pysty juomaan alkoholia ja .."
        Sokea tuijotupisteesi t ? Hetkellä t=t1 voi käyttää ainetta Y, hetkellä t=t2 voi käyttää aineetta Z jne. t1t2 (eri suuria).
        Kannabiksen käyttäjien tilastosta{1] näkyy että tärkein toissijainen päihde on alkoholi (48%):
        "..lkm % Opiaatit Stimulantit Kannabis Lääkkeet Alkoholi"
        "Kannabis 655 13 15 38 2 16 48"

        [1] http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Paihteet/Paihdehuollonhuumeasiakkaatluelisaa.htm
        [2] http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/huumeiden-sekak%C3%A4ytt%C3%B6-yleist%C3%A4/154423
        "Huumeiden sekakäyttö yleistä"
        "Lähes kaksi kolmesta päihdehuollon huumeasiakkaasta on käyttänyt vähintään kolmea eri päihdettä, kertoo Stakesin selvitys"
        [3]http://info.stakes.fi/reitox/FI/julkaisut/huumaantuneena_liikenteessa.htm
        "Aineiden sekakäyttö yleistä
        Tutkimuksissa on havaittu, että monien huumaavien aineiden ja/tai alkoholin yhtäaikainen käyttö on yleistä."

        Kannabistit muuten ajelevat autoilla eli muodostavat hengenvaaran muille tielläliikkuville:
        "Kannabis heikentää kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä
        Kannabikseen kohdistunet kokeet osoittavat, että aine heikentää ajokykyyn vaadittavia kognitiivisia ja psykomotorisia kykyjä. Monet näistä vaikutuksista on annoskoosta riippuvaisia. Kannabiksen ja alkoholin yhtäaikainen käyttö voimistaa ja pitkittää vaikutuksia ja aiheuttaa myös uusia lisäheikennyksiä ajokykyyn"
        Lähde sama[5] edellä.

        Miksi on vaikea hyväksyä totuutta? Kannabis on vaaratonta. Alkoholi ja tupakka ovat pahojamyrkkyjä, joiden aiheuttamiin sairauksiin kuolee lähes kymmenen ihmistä Suomessa joka päivä.


      • Truth is out there!
        että ... kirjoitti:

        todellisessa elämässä emme tule kieltämään alkoholia, ja kannabiksen käyttö yhdessä alkoholin kanssa on helvetin vaarallinen yhdistelmä. Tiedän mistä kirjoitan. Eikä mikään muutenkaan puolla kannabiksen käyttöä nykyisessä yhteiskunnassa, muuta kuin lääkkeenä joillekin erityisryhmille, jotka kokevat saavansa siitä lääkinnällistä apua. Ilman reseptiä ei missään nimessä.

        Paskapuhe on paskapuhetta!Totuus on totuus!Kannabis on hyvä nautintoaine. Ja vaaraton!


    • juopottelu ovat

      molemmat perkeleen tyhmää touhua. Aivan kuten tupakoiminenkin.

      Kannabiksen kannattajien kanssa olen yksimielinen siinä, että terveyshaitoiltaan tupakkaa ei voi sanoa kannabista turvallisemmaksi. Kannabis sekoittaa enemmän päätä, mutta tupakka sekoittaa enemmän kropan terveyttä. Ja on se tupakkakin riippuvuutta aiheuttava huume, kun rehellisesti sanotaan.

      Henkilökohtaisesti en voi suositella kumpaakaan, mutta olisin kyllä tyytyväinen jos molemmat kiellettäisiin lailla.

      • 9

        Jos nyt ihan ensin aloitettaisiin isot kanmpanjat siitä kuinka alkoholi tappaa pelkästään suomessa keskimäärin 8kpl.ihmisiä päivittäin.
        Sitten voitaisiin ottaa saksan kannabis laki suomeen jotta ihmiset voisivat paremmin.

        Tupakka riippuvuus on tutkijoiden mukaan lähes yhtä kova kuin heroiini/morfiini riippuvuus ja olen sitä mieltä että tupakka voitaisiin kieltää yhdessä alkoholin kanssa,ovat molemmat huonoja valintoja eikä niissä ole mitään järkeä.


      • 27

        Et kykene antamaan vastausta asiaan niin alat keksimään idioottimaisia vertauskuvia ja tuot viellä satukirja hahmojakin keskusteluun mukaan mutta itseasiassa se jeesus oli myös kannabiksen käyttäjä eli revi siitä.
        Myönnä nyt vaan että se kannabis ei ole yhtä vaarallista kuin alkoholi.


      • Revi siitä
        27 kirjoitti:

        Et kykene antamaan vastausta asiaan niin alat keksimään idioottimaisia vertauskuvia ja tuot viellä satukirja hahmojakin keskusteluun mukaan mutta itseasiassa se jeesus oli myös kannabiksen käyttäjä eli revi siitä.
        Myönnä nyt vaan että se kannabis ei ole yhtä vaarallista kuin alkoholi.

        Jo muinoin 2000 vuotta sitten kannabis oli tunnettu ja käytetty nautintoaine.


      • jeesusteli
        Revi siitä kirjoitti:

        Jo muinoin 2000 vuotta sitten kannabis oli tunnettu ja käytetty nautintoaine.

        käryytti kannabista ja puheli välistä aivan hulluja !

        siemaili samalla kyllä kiljuakin,


      • uskonto on perseestä
        jeesusteli kirjoitti:

        käryytti kannabista ja puheli välistä aivan hulluja !

        siemaili samalla kyllä kiljuakin,

        kannattaisi kannabiksen laillistamista. eikös tääkaveri muutenkin olluttotuuden puolesta. uskonto on liitetty kaveriin vasta myöhemmin. rakkaudestahan kaveri puhui. ei mistään jumalan palvonnasta.


      • esimerkkinä.
        Revi siitä kirjoitti:

        Jo muinoin 2000 vuotta sitten kannabis oli tunnettu ja käytetty nautintoaine.

        Kun näet kannabiskauppiaan, niin ota aimo astalo. Tukeva ja painava, ja lyö sillä perkeleellistä päähän niin notta paha henki poistuu. Tämä on sakramentti.


    • Hyi kakkaa hyi.

      Olet tosi kumma inkeri. Hyi.

    • Deekun poika.

      Itse suosisin Kannabista isälleni (40v.) ennemmin, kuin viinaa, faijja on ollu jo 4 kertaa sairaalassa haiman ja maksan takia... Toissapäivänä isä koitti kaveriltaan kannabista, sanoi että tuli hyvä ja rauhallinen olo eikä selkää särkenyt ollenkaan... Ehdotin hänelle, että jättää viinan ja polttaa sit mielummin vaikka hamppua, sillä maksa ja haima ei kyllä enää kauaa kestä viinaa. Faijja polttaa muutenki tupakkaa, eli ei tulis ylimääräsiä terveyshaittojakaan. Mitä mieltä olette Kannabiksesta Viinan korvikkeena?

      • narkki käyttää

        huumeita.
        Päässä vikaa jos täytyy mömmöä vetää elimistöön.
        Olishan se "huvittavaa" jos kirurgit ja lentokapteenit olisi aineissa....


      • että nii...
        narkki käyttää kirjoitti:

        huumeita.
        Päässä vikaa jos täytyy mömmöä vetää elimistöön.
        Olishan se "huvittavaa" jos kirurgit ja lentokapteenit olisi aineissa....

        No kummassa mielummi, pöllyissä kannabiksesta, vai änkyrä kannissä viinasta??


    • Äly hoi !!!

      vaaralliset aineet tulee kieltää... alkoholi, huumeet,tupakka jne. Joku vitun idiootti ottaa niiden vaarallisuusvertailun keskustelunaiheeksi. Ja vielä esittää niiden hyväksymistä. Tästä viestiketjusta näkyy se monumenttaalinen typeryys, joka yleisesti ihmisten keskuudessa vallitsee.

      • 16

        Hei dorka nyt olikin asiallinen keskustelu menossa siitä kumpi on haitallisempaa elimistölle.
        Nähtävästi tiedät selvästi vastauksen että kannabis on vähemmän haitallista verrattuna tappavaan alkoholiin ja nyt tästä faktasta vittuuntuneena rupeat kieltämään kaikki aineet.
        Tosta saa selvän kuvan mielen laadustasi sekä tasosta.


    • Tie ja totuus

      Kannbis koukuttaa jo ensimmäisestä annoksesta ja on portti narkomaniaan ja skitsofreniaan! Jos sorrut kannabiksee niin kohtalosi on suisidi yliannoksen vuoksi. Kuole pois vaan, narkomaani!

      • ettänii

        Kannabiksesta ei voi saada yliannostusta!! sitä pitäisi polttaa, tai nauttia muuten vähintään 15 kiloa KERRALLA!!!


      • ettänii
        ettänii kirjoitti:

        Kannabiksesta ei voi saada yliannostusta!! sitä pitäisi polttaa, tai nauttia muuten vähintään 15 kiloa KERRALLA!!!

        noin 13 kiloa


    • juokaaviinaa

      http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Alkoholi

      Psyyke: Alkoholipsykoosit, delirium tremens, alkoholihallusinoosit, alkoholiparanoia, patologinen humala, depressio, neuroosit/paniikkihäiriö, persoonallisuushäiriöt (rajatilapotilaat), itsemurhat, skitsofreeninen psykoosi ja dementia kuuluvat alkoholipotilaan mielensairauksien kirjoon. Alkoholiongelmaisista 10-20 %:lla on taustalla myös joku psykiatrinen diagnoosi. Toisaalta lähes jokaisella alkoholistilla on hoitoon tullessa depressiota, joka kuitenkin häviää 1-3 kuukauden kuluessa. Potilaan tarkempi psyykkinen testaus ja diagnostisointi olisikin pyrittävä tekemään vasta 1-3 kuukautta kestäneen raittiusperiodin jälkeen. Alkoholismin hoidossa on tärkeää kokonaisvaltainen näkemys eli olisi pyrittävä rakentamaan toimiva yhteys terveyskeskusten, A-klinikoiden, sosiaalitoimen ja mielenterveystoimistojen välille.

      Ruoansulatuskanava: Suuontelon, nielun, kurkunpään ja ruokatorven syöpä lisääntyvät lineaarisesti alkoholin suurkuluttajilla (riski on 5-50 -kertainen). Tupakointi lisää syöpäriskiä synergistisesti. Tupakoivan suurkuluttajan ruokatorvisyöpäriski on jopa 150 kertainen tupakoimattomaan ja raittiiseen verrattuna.

      Syöpä: Lisääntynyt suun, nielun, kurkunpään, ruokatorven, maksan, rintarauhasen, paksusuolen ja peräsuolen syövän riski.

      Veri: Makrosytoosi, hemolyysi, trombosytopenia, neutropenia ja välillisesti alentunut immuunivaste ovat tavallisia löydöksiä alkoholisteilla sairaalaan tullessa. Nämä löydökset on myös syytä muistaa differentiaalidiagnostiikassa.

      • Mr. Bush

        Alkoholi tuhoaa solun. Se romauttaa soluseinämän ja kuivattaa sen. Tuhoaa kaikkia solustoa, myös hermosolut (katkokävely, dementia, alzheimer)

        Paljon muitakin haittoja, sisäelimille, rasvoittaminen, syrjäyttää muut energialähteet lihaksissa. Aiheuttaa syöpää erityisen paljon.

        Kannabis ei tuhoa soluja, ei sisäelimiä. Ei aivosairauksia, ei sisäelinsairauksia, ei syöpiä (keuhkosyövästäkään ei olla saatu edes laajoissa väestönseuranta-projekteissa mitään havaintoa, kun taas esim. tupakasta syy-yhteys löytyy samoissa tutkimuksissa erittäin selvästi, kuten alkoholinkin kohdalla. Muuten tieteellisesti erittäin vaikeaa tutkia miten tupakka tai alkoholi syövän saa aikaiseksi, kummatkin vaurioittavat kudosta.)

        Kannabiksesta ei voi saada myrkytystä, alkoholin pelkkiin myrkytyksiin kuolee lähes tuhat ihmistä Suomessa vuosittain. Alkoholi yhteisvaikuttaa monen lääkeaineen ja huumeen kanssa ja lisää yliannostuskuoleman riskiä mm. masennuslääkkeissä, rauhoittavissa, gamma, lakka, opioidit (erityisesti), amfetamiinit jne. Kannabis ei myötävaikuta myrkytyksiin, jopa estää hengitysteiden salpausta, joka yleinen kuolinsyy mm. opioideissa, rauhoittavissa lääkkeissä.

        Kummastakin voi tulla psyykkisesti riippuvaiseksi. Kummatkin päihdyttävät. Kummankaan vaikutuksessa et tavallaan ole oma itsesi.

        Riippuvaisuuksissa ja päihtymyksen tasossa ja laadussa on erittäin paljon eroja. Mielestäni Siinäkin valossa alkoholi näyttää olevan selvästi haitallisempi, lisäten onnettomuusriskiä, väkivaltaisuutta, altistaa mielisairauksille jne.

        Suomessa sairastetaan euroopan eniten skitsofreniaa, käytetään vähiten kannabista. Skitsofrenia on yksi kansantautimme. 60 -luvulta lähtien kannabiksen käyttö yleistynyt rajusti euroopassa, mutta skitsofrenia ei ole lisääntynyt yhtään, pikemminkin vähentynyt.


    • Petteri PK.

      Ehkä alkoholista tai edes hampusta ei olisi vaaraa jos niitä käyttäisi kohtuudella ?

      Mutta kun Suomalaisilla jostakin kumman syystä on taipumus luisua kohtuuttoman käyttöön (ainakin alkoholia käytettäessä ) niin ehkä olisi parempi ettei käytettäisi mitään kemiallisia mielenkohotus keinoja ?

      Eräs mainiosti toimiva rentoutumismenetelmä joka on tuottanut suurta iloa itselleni sekä myös naapureilleni ja josta ei tule krapulaa eikä edes mitkään taudit ole uhkana lisäksi(flunssakin v ähentynyt) sen käyttö on aivan ILMAISTA on tuollaisen
      (tehosteeen) käyttö !

      http://static.iltalehti.fi/uutiset/martti_nenaSL_uu.jpg
      ( en ole tuo tuon kuvan Herra )

      Hankin tuollaisen irtonenän ja se muutti elämäni paljon paremmaksi.
      Omaan muutenkin hassun naamavärkin ja kun laitoin vielä pallukan nenään ja katson itseäni peilistä niin en voi olla nauramatta !

      Tuota nenä-juttua sitten voi tehostaa vaikka pukeutumisellaan vaikkapa niin että näin talvella vähentääkin vaatetustaan ja kirmaa nakuna, uikkarissaan tms. pihamaalle tekee parit lumienkelit ja kärrynpyörät hangessa ennen sisälle menoa o

    • 18+5

      kumpi on vaarallisempaa, känniset ihmiset ja aseet vai humanismi ja ihmisyys..

      ahneus vai solidaarisuus ja lähimmäisestä välittäminen..

      uus audi ja känni vai polkupyörä..

      kaikista vaarallisinta on se, jos on syntyny kultalusikka suussa..

      kasetti on kuningas..

      ja mitä se pelko tekee, pöydät kääntyy, PEACE!

    • Eiku rokki soimaa!

      Kannabis on täällä huume, koska sitä käytetään suomessa huumeena. Lähes joka vitun ikinen narisia joka haluu "LEgALizE iT wohoo!", käyttää kannabista huumausaineena. En muista nähneeni kaveria jos toistakaan pilvessä, koska vähän masentaa tai silmää särkee, muistatko sinä? Lääkekäyttönä ok, jos annetaan ihmiselle, jolle tämä on paras keino hoitaa sairautta. Mut tälle kansalle muutenvaan kansanhuviksi? Nöy wei. Ei hyvä idea. Ei mua ainakaa kiinosta katsoa imelältä haisevia ituhippejä joka nurkassa laamaamassa ku zombit. Ne jotka sitä haluavat käyttää, kyllä sitä varsin helposti mutta riittävän haasteellisesti saavat. Hyvä niin, että on vielä pieni kynnys ostaa.
      Itse käytän vain jos ympäristö sen sallii ja haluan nauttia esim. leffasta toisellaisella näkökulmalla, mutta harvoin ja satunnaisesti ja viinaa vielä enemmän, tässä mun "i.m.o." teille, imelältä haiseva kansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      82
      4206
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      30
      3191
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      167
      2566
    4. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      14
      1925
    5. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1482
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1366
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1150
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      1009
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      38
      960
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      862
    Aihe