Maalämpö kielletään

Helsingissä ainakin kaivomuotoon poratulla mallilla.Perusteluja ei ollut,mutta spekulaatiot kallistuivat saasteiden ja maanalaisten tunneleiden haittoihin.Pysykää kansalaiset kaukolämmössä,se kaupungin valtaapitävien määräys.
8781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

... ilmeisesti voi (googlella löytyi alkuperäisjuttu Hesarista).

Äänestä
  • energiakaan saa olla saastuttavaa,vaikka sitä nyt suositaan kaikin tavoin.Kohta on edessä melkoinen sekamelska kun esim. hiilestä pyritään eroon,mutta toimivaa ei löydetä tilalle.Harakka tervassa tilanne edessä.

    Äänestä

ei saa kilpailla Helsingissä.Itsehän olette päättäjänne valinneet.

Äänestä

Tässähän toimitaan samoilla säännöillä kun Sipoolta ryöstettyjen alueiden liittämisessä Helsinkiin.Tehdään yksipuolisesti paperit joista ei voi valittaa.Toisinsanoen tarjous mistä ei voi kieltäytyä.Luulisi jo kilpailuviraston puuttuvan moiseen monopolinvääryyteen.Ruotsissahan Nesteen ostettua paikallisen kaukolämmöntuottajan hinnat nousivat tuntuvasti,mistä seurasi kerrostalojen "innokas" halu muuttaa lämmityksensä maalämpöön juuri hinnoittelun vuoksi.Meillä tätä ollaan nyt etenkin vihreiden ja kaupunginjohdon taholta haluttu tukita mahdollisuus halpaan ja ympäristöystävälliseen lämmöntuotantoon.Perustellaan jo rakennetun kaukolämmitysverkon vajaakäytöllä ja kustannuksilla jos taloyhtiöt saavat tehdä omat lämmitysjärjestelmät.Samoin voidaan vertailla myös mitä tahansa liikenneinvestointia.Eihän uusia teitä tarvita kun käytössä on jo rataverkosto,tai lentoliikennettä ei tarvita koska tiet on jo aikoinaan tehty ja laivatkin kulkevat.

Äänestä
  • kun Vihreät päästetään johtamaan energiapolitiikkaa.Ne eivät ymmärrä niitä ihmisiä jotka itse maksavat lämmitysenergiansa.

    Äänestä

  • Laskutikku kirjoitti:

    kun Vihreät päästetään johtamaan energiapolitiikkaa.Ne eivät ymmärrä niitä ihmisiä jotka itse maksavat lämmitysenergiansa.

    ja siihen halutaan puuttua.Tästä se lähtee kun ympäristöväki etsii keinoa päästä verottamaan maalämpöä.Vaalien jälkeen "ilmainen" maalämpö saa "maaperäveron".

    Äänestä

  • Laskutikku kirjoitti:

    kun Vihreät päästetään johtamaan energiapolitiikkaa.Ne eivät ymmärrä niitä ihmisiä jotka itse maksavat lämmitysenergiansa.

    on paikallisten vihreiden mielipide kaukolämmön torjuneista ja maalämmön valinneista. ****liste mitä puhetta.Näinköhän unta?

    Äänestä

  • nyt tää riittää kirjoitti:

    on paikallisten vihreiden mielipide kaukolämmön torjuneista ja maalämmön valinneista. ****liste mitä puhetta.Näinköhän unta?

    pakkorako sano. muutoin helsinki ei pysty elättämään tuota pakolaispopulaansa jollei verovaroja kerry.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


komentotalous kirjoitti:

Helsingissä ainakin kaivomuotoon poratulla mallilla.Perusteluja ei ollut,mutta spekulaatiot kallistuivat saasteiden ja maanalaisten tunneleiden haittoihin.Pysykää kansalaiset kaukolämmössä,se kaupungin valtaapitävien määräys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu