Kysymys: Miten hampaanne ovat oireilleet, kun korjauksen yhteydessä on päädytty juurihoitoon? Mietin voiko oman hampaan suhteen ennakoida tulevaa. Reikä siinä on, ei särje lainkaan. Hammas ei heilu ja syödessä toimii normaalisti. Ei ole arka kylmälle tai kuumalle.
Onko sattunut kellekään että tällainen oireeton hammas onkin lääkärillä osoittautunut täyspommiksi ja pitänyt jopa poistaa?
Itsellä jäänyt 2 välivuotta hampaanhoidossa ja siksi kyselen...
Onko sattunut kellekään että tällainen oireeton hammas onkin lääkärillä osoittautunut täyspommiksi ja pitänyt jopa poistaa?
Itsellä jäänyt 2 välivuotta hampaanhoidossa ja siksi kyselen...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täysin oireetonkin hammas voidaan joutua juurihoitamaan, jos se on kuollut se ei oireile. Heilua voi, mutta ei aina. Jos heiluu, niin voi olla joskus parempi vaan poistaa heti.
Mulla on ollut toiset (2) tosi kipeitä ja yksi on ollut käytännössä oireeton. 2 välivuotta ei kovin pahalta kuulosta, jos kuitenkin sitä ennen hampaat tarkastettu ja hoidettu mahdolliset reijät ja suht koht hyvin olet pitänyt hampaistasi huolta...pesu 2krt ja lankaus 1ktr/ päivä.
Minulla on ollut hermo pinteessä ja puoli päätä kipeenä. Lopulta kaikki hampaat kosketusherkkiä. Buranan popsiminen kipuun aivan tehotonta. On myös mahdollista etti yhä yltyvää kipua tule, jolloin ensimmäinen oire on mätäpaise, joka pullistuu ikenestä.
Kokemusta 3 juurihoidosta ja yhdenkään syytä ei tiedetä. Kaikki kolme hammasta oli hampaidentarkistuksessa kunnossa. Kaikki kolme oli paikattu amalgaamilla ja niitähän "ei tarvinnut uusia, kun suomalaisen hammaslääketieteen oppien mukaan amalgaamipaikat eivät hajoa vaan tulevat aina vaan tiiviimmiksi".