Ostamassa autoa

Ajattelen parin vuoden ikäistä dieselautoa, jolla haluaisin pystyä ajamaan seuraavat 15 vuotta. Siksi diesel, kun se kestää enemmän ajokilometrejä. Ajan vuodessa noin 15 tkm. Olen katsellut Vw Poloa ja Toyota Yarista sillä silmällä. (Bensa-Golfinikin on tosin kestänyt yli 200 tkm.) Rahaa on 18 tonnia. Kysymys: Kumman auton otan? Entä jos miettisinkin Polon ja Yariksen bensamalleja? Miten 15 vuoden aikana bensa-auton huollot rokottaisivat kukkaroa verattuna vastaavaan dieseliin?
13332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ostaisin ajonvakautuksella ja ilmastoinnilla ja lohkolämmittimellä. Lisälämmitin sisällä lienee tarpeen talvipakkasilla dieselissä. Dieselmoottori kestää 3 x enemmän ajokilometrejä. Teoriassa ainakin.

Äänestä

dieselillä noin 10% enemmän kuin saman mallin bensakoneella. Tuolla ajokilometrimäärällä 15t x 15v = 225 tuhatta pärjää erinomaisesti myös bensakoneella ja todennäköisesti myös tulee halvemmaksikin. Dieselin verotus kun kiristyy ja 15 vuoden kuluessa verotus tulee suosimaan päästöjen takia bensa-autoja.
Polo on vakaampi ajettava, Yaris luotettavampi. Itse ostaisin kuitenkin Polon koska 15 vuoden aikana haluaisin myös "nauttia" ajamisesta.

Äänestä
  • Kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja. Et pysty ennustamaan käyttömaksuja/polttoaineen hintoja noin pitkälle aikavälille, ajosuorituksesi on maltillinen ja pitkästä pitoajasta johtuen jäännösarvolla ei ole merkitystä. Sinun tapauksessa hankkisin itse uuden TSI Polon joka sopinee 18000€:n haarukkaan (ovh. 19000€).

    Äänestä

Itse ja asiantuntijat ovat jopa Saksassa todenneet vähiten vikoja olevaksi autoksi, se on paljon se Sakuilta!


Todella loistava auto, kaveri entinen mersumies hommas ja olen päässyt kokeileen, hommaan itellenikin.

Tyylikäs ja edullinen, toyotaa parempi hinta laatu suhde.

Kato ettei tarvi katua!

Äänestä
  • Ei mistään huista eikä haista.

    Äänestä

  • kukaan joka on sen koeajanut

    Äänestä

  • autoista kirjoitti:

    Ei mistään huista eikä haista.

    täällä mistään autoista puhuta, jos variksesta puhutaan. Kaikin puolin onneton räppänä, peltinen pikku kulkineen tapainen tekele, rumakin vielä. Toki ei niin ruma kuin Urban Cruiser, jossa on vielä maailman rumin mittaristo. Eihän sekään kovin laatuisaa tekoa ole, ainakaan kolaritestien perusteella. Kuten kirjoituksen sävystä voi huomata, itselläni on vain negatiivisia kokemuksia tojosta. Onneksi minulla on ollut niitä vain kaksi, ensimmäinen ja viimeinen!

    Mutta kyllä noista kahdesta Polo on selkeä valinta, mutta kannattaa varmaan katsella muitakin vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Hyundain mainosmies se jaksaa ahkerasti joka aiheessa mainostaa koreankippoa. Ei taida myyjäressukalla olla muuta tekemistä.

    Äänestä

  • ei osta kirjoitti:

    kukaan joka on sen koeajanut

    Eikai kukaan anna rahattomille turhanpäiväisille ohikulkijoille uusia autoja tyhjänpäiväisiin koeajoihin, ammattimiehiä kun on myymässä sielläkin, paina se visusti mieleesi rahaton nettikyselijä.

    Äänestä

Bensa-auto sitten. Mutta käytetty 1-2 v, saan niitä herkkuja samaan hintaan, oletan. Merkeille olen avoin vielä.

Äänestä
  • Koska aiot pitää autoa noin pitkään, kannattaa välttää erikoista tekniikkaa, esim aiemmin suositeltu vw-tsi -moottori. Samoin kannattaa valita sellainen malli, joka on pysynyt pitkään samanlaisena (suuret tuotantomäärät), silloin varaosia ja huolto-osaamista saa vielä 10v kuluttua kohtuuhintaan.

    Äänestä

Kuka idiootti ostaisi tuossa tapauksessa auton ilman takuuta? Ceed tai Hyundai on selviö, jos todella aikoisit ajaa edes 5 vuotta autolla.

Äänestä

Golffeilla olen ajanut, kolmella, kullakin toistakymmentä vuotta. Vimeinen tässä juuri täyttää 15 vuotta. Se on ostettu 5-vuotiaana, joten palvellut minuakin 10 v, hyvin. Takuuajathan mitkään eivät kata ajattelemaani 15 vuoden "pestiä", joten kysymys niistä on minulle nyt vain akateeminen. Nuorena perheenä vaihdoimme sen ajan tavan mukaan joka toinen vuosi uuteen. Ei tämä käytäntö nyt ole ollut yhtään nolompaa, halvempaa vain pääomakustannuksilta. Siis jos vielä ihan piruuttani ostaisin retkikaverin, ja ottaisimme vetoja vastaan, kumpi simahtaa ensin lopullisesti. Huoltojahan tehdään toki molemmille, osiakin vaihdetaan ja lääkkeitä syödään. :)
Muuten, pikkuisen ihmetyttää, miksi keskustelun sävy ei pysy aina asiassa, vaan kiihko repeää henkilökohtaisuuksiin. Ei tässä ole sen suuremmista sfääreistä kysymys kuin ajopeleistä, pölkupyörien tai kumisaappaitten "virkaveljistä". Hymyillään ja halataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ms Chimney kirjoitti:

Ajattelen parin vuoden ikäistä dieselautoa, jolla haluaisin pystyä ajamaan seuraavat 15 vuotta. Siksi diesel, kun se kestää enemmän ajokilometrejä. Ajan vuodessa noin 15 tkm. Olen katsellut Vw Poloa ja Toyota Yarista sillä silmällä. (Bensa-Golfinikin on tosin kestänyt yli 200 tkm.) Rahaa on 18 tonnia. Kysymys: Kumman auton otan? Entä jos miettisinkin Polon ja Yariksen bensamalleja? Miten 15 vuoden aikana bensa-auton huollot rokottaisivat kukkaroa verattuna vastaavaan dieseliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu