Hyvä poijjat!

Hianoa, kun poijjat rupiaa pykkaamaan piänempää hallia. Harrastajia riittää ja kaikille ei tosiaankaan oo sopivia aikoja saatavana siitä isoosta hallista. Poijjat kehittää tosissaan Lapuaa ja se on kiittettävää toimintaa. Riskin ottavat, mutta eiköhän tulijoota oo, joten todella hyvä irea.
23776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Urheiluhallihulluille mikätahansa halli on hyvä idea, jolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Lapuan kehittymisen kanssa.

Merkityskatoa potevalla Suomen maaseudulla ei olekaan enää jäljellä paljon muita kehitys- ja pönötysmahdollisuuksia kuin pykätä pallon pompotteluun sopivia halleja.

Äänestä

Vaalimainoksesta kai menee joillekin täydestä hallitarpeen toteuttamismahdollisuuksien julkinen pohdinta.

Äänestä
  • jutun määrittelin. Urheilu-uskovaisilta äänet himaan maalailemalla uusia halleja taivaanrannalle. Mites kun Paavokin kehittää Simpsiötä niin totta jeevanasti. Meneekö äänet jaostottain kahteen laariin?

    Äänestä

  • vaalipropakantaa kirjoitti:

    jutun määrittelin. Urheilu-uskovaisilta äänet himaan maalailemalla uusia halleja taivaanrannalle. Mites kun Paavokin kehittää Simpsiötä niin totta jeevanasti. Meneekö äänet jaostottain kahteen laariin?

    Onko hallin paikka kaavassa ? Nova parkilla ei ollut.

    Äänestä

  • kaavoittaja kirjoitti:

    Onko hallin paikka kaavassa ? Nova parkilla ei ollut.

    pojille onnea tuollaista hallia tarvitaan.vielä kun ne tteeäisivät lapualaisilla rakentajilla hallin niitä meillä kyllä on..

    Äänestä

  • kgjdu kirjoitti:

    pojille onnea tuollaista hallia tarvitaan.vielä kun ne tteeäisivät lapualaisilla rakentajilla hallin niitä meillä kyllä on..

    Rahaa vaalikassaan. Veronmaksajat hoitaa lopun.

    Äänestä

  • kgjdu kirjoitti:

    pojille onnea tuollaista hallia tarvitaan.vielä kun ne tteeäisivät lapualaisilla rakentajilla hallin niitä meillä kyllä on..

    Hyvä, hyvä, varmasti senkin hallin vuorot täyttyy, äkkiä rakentamahan!

    Äänestä

  • kaavoittaja kirjoitti:

    Onko hallin paikka kaavassa ? Nova parkilla ei ollut.

    jospa pojat hommaa ihan omalla rahalla tontin ja tietysti hallinkin,kun se on niin kannattava! Vai kaupungin=veronmaksajien maalle.Jos ne keski-ikäiset polvihousupojat ottaasivat ne iltavuorot,jotta tenavat sais pelaalla säällisellä ajalla, vaimoparat hoitaa tenavat ja ruuat iltapäivällä kun ukot leuhkaa pyörivän pallon peräs.

    Äänestä

Eikö se lihavampi ole jo kerran tehnyt konkurssin Lapualla ravintola-alalla ? Toistaako historia itseään taas ?

Äänestä
  • Taitaa tämäkin halli lopulta kaatua kaupungin syliin niin kuin jähalli.

    Äänestä

  • veroeuroja kirjoitti:

    Taitaa tämäkin halli lopulta kaatua kaupungin syliin niin kuin jähalli.

    niillä verorahoilla olla pönkätty paikallista urheiluseuraa ja ne rahat on menny kankkulankaivoon on näillä miehillä ainakin tahtoa yrittää jotain

    Äänestä

  • Yrittämiseen kuuluu riskit. Ookkos itse ollut ikinä yrittäjänä vai aukootko vaan täällä päätäs. Kannattais
    kokeilla joskus itsekkin jotain, ei tarttis toisia arvostella.

    Äänestä

  • veroeuroja kirjoitti:

    Taitaa tämäkin halli lopulta kaatua kaupungin syliin niin kuin jähalli.

    Joo toki veronmaksajille koko halli tietysti työnnetään eikä lapualaiset tav. tallaajat sille voi mitään. Ensin hyväveliverkosto toimii ja koulut varaavat hallivuoroja ja rakentajakin jo näyttää olevan. Kaverit myös teknisessä virastossa saavat työtä, jotain muutakin kuin pääkadun jokavuotista ylöskaivuuta. Sitten se halli lankeavien takausten muodossa siirtyykin veronmaksajien huoleksi. Siis avoimella sektorilla työskentelevien.

    Äänestä

näinkös se menöö:perustetaan asiaa varten osakeyhtiö, kaupunki takaamaan lainat ja HUPS! ei se kannattanutkaan,myydään takauksista halli kaupungille ja taas veronmaksajat saavat ne kustannukset kontolleen.Jotain tälläistä kait on ollut aiemminkin:urheiluhalli/jäähalli, Simpsiö????

Äänestä
  • näyttää hommat ja mielikuvitus olevan vähis kun jatkuvasti pitää olla puuhaamassa jotain hallia jonnekin pellolle.

    Äänestä

  • Joo.. ja olisivat saanu keksiä tämän "mahtavan ideansa" pari vuotta ennen niin ei olisi tarvinnu VERONMAKSAJIEN rahoolla laittaa jotaki potkupallohallia.
    Ja se on sitte varma juttu että kaupungin harteille jää näidenki touhu. Kattosivat ensin että mikä tämän valmistuva hallin käyttöaste on ja sitte vasta miettiä tarvitaanko OIKEASTI moista vai onko tämä sitä kuuluisaa virkiä-fanaatikkojen äänten kalastelua?
    On poikaasilla "vähän" korkealentoiset ajatukset.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    Joo.. ja olisivat saanu keksiä tämän "mahtavan ideansa" pari vuotta ennen niin ei olisi tarvinnu VERONMAKSAJIEN rahoolla laittaa jotaki potkupallohallia.
    Ja se on sitte varma juttu että kaupungin harteille jää näidenki touhu. Kattosivat ensin että mikä tämän valmistuva hallin käyttöaste on ja sitte vasta miettiä tarvitaanko OIKEASTI moista vai onko tämä sitä kuuluisaa virkiä-fanaatikkojen äänten kalastelua?
    On poikaasilla "vähän" korkealentoiset ajatukset.

    Kattohan ämmä, sellaasta se oikia ELÄMÄ ON, muuten putoo kelkasta kun eukko veneestä!!
    Korkealentooset ajatukset kunniaan, niitä tarvitaan ja varsinkin lisää hallitilaa kaikille jokka viittii vapaaehtoosesti ittiänsä liikuttaa (homehtukaa te liikuntavastustajat vanhainkodis viiskymppisinä)!!!

    Äänestä

  • jumpaten ja juosten kirjoitti:

    Kattohan ämmä, sellaasta se oikia ELÄMÄ ON, muuten putoo kelkasta kun eukko veneestä!!
    Korkealentooset ajatukset kunniaan, niitä tarvitaan ja varsinkin lisää hallitilaa kaikille jokka viittii vapaaehtoosesti ittiänsä liikuttaa (homehtukaa te liikuntavastustajat vanhainkodis viiskymppisinä)!!!

    Eikös noi hallit ole sitä varten, että keski-ikäiset ja keski-ikää lähestyvät melko vatsakkaat herrat saa sieltä katsomosta käsin huutaa ja hankkia itselleen liikunnallisia sijaiselämyksiä. Parempi olisi jokaiselle ottaa omat jalat tai polkupyörä alleen ja... niin, liikkua. Ei siihen liikuntaan mitään halleja tarvitse.

    Äänestä

Onko 50-vuotiaat ukot vielä poikia?

Jos on surku tuloo.

Äänestä
  • ainakin nämä kyseiset äijät. Ku muuta ei osata, niin hallia, hallia......

    Äänestä

  • 23v. kirjoitti:

    ainakin nämä kyseiset äijät. Ku muuta ei osata, niin hallia, hallia......

    Eikös olis hyvä tehdä se halli novaparkin yhteyteen, näyttäs pytinki sit tosi isoolta ja saishan sen sitten jos novan tilat käy liikkeistä ahtaaksi kauppakeskuksen kehittyessä, saneerata liiketiloiksi. Samalla kun Hallissa hyppää porukkaa treeneissä autoilla niin näyttäs ohikulkijoittenkin silmiin että kyllä siellä novassa käy hirveesti väkiä. Kyllä siitä hallista sais hyvät rahat myöhemmin kun sen saneeraa liiketiloiksi, kaikki asiat tietysti edellyttää että NovaParkkiin saadaan ensin niitä kauppoja. Olis ehkä kannattanut tehdä toi iso potkuhalli jo novalle.

    Äänestä

  • KH kirjoitti:

    Eikös olis hyvä tehdä se halli novaparkin yhteyteen, näyttäs pytinki sit tosi isoolta ja saishan sen sitten jos novan tilat käy liikkeistä ahtaaksi kauppakeskuksen kehittyessä, saneerata liiketiloiksi. Samalla kun Hallissa hyppää porukkaa treeneissä autoilla niin näyttäs ohikulkijoittenkin silmiin että kyllä siellä novassa käy hirveesti väkiä. Kyllä siitä hallista sais hyvät rahat myöhemmin kun sen saneeraa liiketiloiksi, kaikki asiat tietysti edellyttää että NovaParkkiin saadaan ensin niitä kauppoja. Olis ehkä kannattanut tehdä toi iso potkuhalli jo novalle.

    Ei sitä novaparkissa voi liuhtarin koululaasille vuokrata päiväkäyttöön ja maksattaa päivävuorot kunnalla. Haisoo palaneelle, kun itte päättävät ensin liuhtarin koulun liikuntasalin muuttamisen luokkahuoneiksi ja sitten vahingos teköövät hallin viereen. Eikä tuollaanen 600 neliön huussi puolta miljoona maksa jos sen teköö viisaasti, toki hintaa pitää saada rakentajalle kun se kaadetaan lopuksi kunnan haltuun.

    Ja eikö noilla kahdella ole tarpeeksi huolehdittavaa ilman halliakin, jospa keskittyisivät johonkin tiettyyn jo välillä kunnolla.

    Äänestä

  • palaneen käry kirjoitti:

    Ei sitä novaparkissa voi liuhtarin koululaasille vuokrata päiväkäyttöön ja maksattaa päivävuorot kunnalla. Haisoo palaneelle, kun itte päättävät ensin liuhtarin koulun liikuntasalin muuttamisen luokkahuoneiksi ja sitten vahingos teköövät hallin viereen. Eikä tuollaanen 600 neliön huussi puolta miljoona maksa jos sen teköö viisaasti, toki hintaa pitää saada rakentajalle kun se kaadetaan lopuksi kunnan haltuun.

    Ja eikö noilla kahdella ole tarpeeksi huolehdittavaa ilman halliakin, jospa keskittyisivät johonkin tiettyyn jo välillä kunnolla.

    pallit!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pallpreikker kirjoitti:

Hianoa, kun poijjat rupiaa pykkaamaan piänempää hallia. Harrastajia riittää ja kaikille ei tosiaankaan oo sopivia aikoja saatavana siitä isoosta hallista. Poijjat kehittää tosissaan Lapuaa ja se on kiittettävää toimintaa. Riskin ottavat, mutta eiköhän tulijoota oo, joten todella hyvä irea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu