Väliin iloistakin asiaa. Ihmeellinen tapaus sinänsä ja on todiste vauvan ja äidin erittäin syvällisestä suhteesta ja sen vaikutuksesta lapsen kehitykseen.
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2010082612245810_rb.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lapsiin näköjään voidaan vaikuttaa monella tavalla. Toiset parantavasti ja toiset sairastaen lapsen.
Lukiessani nousi ilon kyyneleet silmiini. Lapsen vanhemmilla ne ovat olleet varmaan monin kertaiset.
´
Vaikka kyseessä on jumalattomien ihmisten kokemus, niin uskon, miten Jumala puhuu erikosesti näden asioiden kautta.
Todellisuus on, miten tänä aikana,- jopa inhotaan ja halveksutaan äidin ja lapsen välistä suhdetta. Lain säätäjät/kin pitävät tästä huolen, että se näivetetään mahdollisimman varhain.
Jumalan luodessa ja suunnitellessa ihmisen, niin uskon, miten Jumala suunnitteli ihmisen hyvän kehityksen syvän ja tasapainoisen äitisuhteen varaan.Tästä on todisteita, myös tutkimuksien alueeella eli miten syvä ja laaja-alainen onkaan jo kohdussa olevan lapsen suhde äitiinsä ja puhumattakaan äidin vaikutus lapsen myöhemmissä kehitysvaiheissa.
No, tätä suhdettahan Raamatun ilmoitukset juuri tukevat ja erikoisesti myös aviomiehen osa.Siis tässäkin kokonaisuudessa toteutuu Jeesuksen opetus, "he yhtä olisivat", mutta toisessa tasossa.
Niin, itse uskon vahvasti, miten tuon lapsen henkiin palaaminen kuolleesta tilasta mahdollistui juuri vauvan ollessa kosketuksessa suoraan äidin kehoon ka erikoisesti rinnan kohdalla.Lapsi aistii äidin sydämen ja hengityksen toiminnat ja sitä kautta myös äidin tunteet jne...Siis Jumalan aivoittmama menetelmä,- joka oli voimakkaassa, pitkäkestoisessa toiminnassa.
Tavallaan Jumala ilmestyi ja teki voimallisen teon menetelmänsä kautta,- kuten ilmestyi Jeesuksessakin ja teki ihmeitä ja voimallisia tekoja myös Jeesuksen Kristuksen kautta.
että he olivat jumalattomia ihmisiä?
uskovia tapauksesta olisi jo raportoitu ihmeenä.
Yleensä uskoaan tunnustava ihminen tuo esille uskonsa vaikka pintapuolisesti Jumalan aivoituksiin viitaten. Luin tuon artikkelin uudestaan, niin toisaalta koko kirjoitus oli ulkopuolisen ihmisen/toimittajan laatima. Jos toimittaja on ateisti, niin monasti toimittaja sensuroi kaikki Jumalaan viittaavat asiat,- joita haastateltava tuo esille.
Tästä näkökulmasta katsottuna heidän vakaumustaan on vaikea tietää.
sen sairastaessa ja se parani.
Samanlaisia tapauksia on miljoonia, ellei satoja miljoonia.
Lääkäreiden tekemistä dignooseista noin 15% on vääriä.