Suomessa on ainakin 5 piispaa, joiden opetukset ovat täysin ristiriidassa Pyhän Raamatun kanssa. Minä en ainakaan heitä kuuntele, enkä lue heidän kirjoituksiaan. On parempi turvautua oikeaan Jumalan sanaan. Raamatussa sanotaan selvästi että harhaoppista ihmistä karta. Miksi siis kuunnella heidän höpötyksiään ja mennä eksytykseen mukaan?
Harhaoppiset piispat
Seurakuntalainen S
17233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raamatun kanssa sen erityisten tunnutuskirjojen ja niihin sisällytettyjen erityisoppinen johdosta.
Voisitko yksilöidä sen, että missä kohtaa ja miten Tunnustuskirjat poikkeavat Raamatun opista.
Täysjärkisille kummallakaan kirjasella ei ole mitään merkitystä.
En usko lutteriin, enkä olemattomiin jumaliin.
kuten myös kolminaisuusoppi
"Elohi, Elohi, lema sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?
Ilman ennakkoasennetta niin asian pitäisi kyllä tulla varsin ilmeiseksi.
Jaa sellainenko on täysjärkisyyttä. On hyvä nyt tietää, etten ala sellaista täysjärkisyyttä kannattamaan.
Niin nyt näistä uusista opeista ainakin naispappeus on Raamatun opetuksen vastainen ja sitten pidän tuota homoseksuaalisuuden huväksyntää ja läpiajoa kauhistuksena. Voiko siis kirkollinen johto opillisesti langeta noin maailman henkeen.
Mitähän tarkoititkaan ennakkoasenteella? Tarkoittanet sitä, ettei Raamatun ohje ja opetus saa määrittää suuntaa mikä on kirkon linja dogmeissa. Onkohan mielestäsi Rooman kirkon selibaattimääräys johtanut hyviin tuloksiin?
ei sinusta voi täysjärkistä tullakkaan!
perkeleen ministerinä olet perkeleen sairas omien sanojesi mukaan:
Alpo Ahola 9.12.2007 16:09
Turmeltunut järkemme on perkeleen ministeri. Siksi sanassa sanotaan:
2. Kor. 10:5
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.
Järki tulee alistaa sanan alle. Järjen päätelmät ovat maahan hajotettava.
Sinun on oltavakin täydellinen luonnostaan, sillä kiellät turmelusken. Onhan se hyvä, että olet täydellä ymmärryksellä varustettu. Omaa vajavuuttani en näet synnissä siinneenä ja syntyneenä voi kieltää. Jos niin tekisin, niin silloin polkisin Raamatun tavallasi suon silmäkkeeseen.
Kenellä on PYHÄ RAAMATTU?
Väärennettyä raamattua pyhäksi kutsuminen on Jumalan pilkaa!
Ihmiskunta menetti Jumalan ja Jeesuksen Sanan Pyhän Raamatun kun rikollinen kristinuskon Paavalin tuella tappoi Jeesuksen seuraajat. Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu muisti tietoina ja siksi heidät tapettiin.
Ja myöhemmin ovat rikollisen kristinuskon herrat väärentäneet lisää raamattua jopa sellaisella saatanallisuudella, että ovat muokanneet Jumalan Moosekselle antamaa Lakia jonka Jeesus vahvisti. Esimerkiksi vuoden 1992 raamatun väärennöksessä on "älä tee huorin" käsky väärennetty "älä tee aviorikosta" käskyksi mikä tarkoittaa sitä, että jos et ole avioliitossa niin saat muka tehdä huorin ilman että se on syntiä! Sellainen on pedofiili perkeleen palveljoiden oppi!
että luterialaisuuden sisällä olisi vielä erikseen harhaoppisia, onhan aivan yleisesti tiedossa, että koko luterilaisuus uskontona on harhaoppinen uskonlahko.
yksi piispoista lähtee
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082712251639_uu.shtml
Ei Huovinen kuulu niiden viiden harhailijapiispan joukkoon, mutta hänenkin olisi pitänyt toimia toisella tavalla näiden lesbopappien, ja muiden harhaoppisten Kylliäisen, ja Pursiaisen ym. suhteen. Ne vaan saa edelleen toimia ja rikkoa pappisvalaansa mielin määrin. Mitä virkaa siis pappisvalalla on ?
Amerikassa on jakantunut luterilainen vähemmistöseksuaalien takia kirkko kahtiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2243000&pos=no-tu
Niin myös Suomessakin käy. Aina uusia kirkkoja, jonka kanssa tehdään ekumeenista työtä. Ekumenia yhdistää, mutta ikinä ei ole yhtä kirkoa, missä kaikki kristyt ovat samaa mieltä ja ymmmärtää uskon samoin.
piispat, jotka eivät ole harhaoppisia, ovat hörhöoppisia.
Nyt on aaseilla vaikea valinta, kummasta kaukalosta haukkaa.
Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki aloitti Tarja Cronbergin seuraajana työministerinä 26. kesäkuuta 2009. Sinnemäki on korkeakirkolliseen pappis- ja piispasukuun kuuluva nykyälymystön radikaaliedustaja. Hän on aikoinaan ottanut puolesta kantaa kansan homoseksualistamisesta.
---------
Arvoisa puhemies,
Kansanedustaja Anni Sinnemäki parisuhdelain lähetekeskustelussa 13.2 2001.
MYÖS HOMO- JA LESBOPAREILLE TÄYDELLINEN ADOPTIO-OIKEUS
Homo- ja lesbopareille on annettava yhtäläiset oikeudet kuin heteroseksuaalisille ihmisille: oikeus yhteiseen sukunimeen ja hääseremoniaan sekä täydellinen adoptio-oikeus. Ihmisen seksuaaliset mieltymykset eivät voi olla valtiolle syy kontrolloida hänen perhe-elämäänsä, vaan rakkauteen ja huolenpitoon perustuva parisuhde on niin lapsen kehityksen kuin parisuhteen osapuolten kannalta tärkeintä.
Kun homo- tai lesbopari voi virallistaa suhteensa viestittää se myös sitä, että myös heidän parisuhteensa ansaitsee yhteiskunnan kunnioituksen ja arvostuksen. Valitettavasti lakiesitys kuitenkin osaltaan jatkaa homoseksuaalisuuteen perustuvaa syrjintää maassamme. Rikoslakimme kieltää ihmisten asettamisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan mm. sukupuolisen suuntautumisen perusteella.
Lakiehdotus on vanhentunut jo syntyessään, koska siitä puuttuu adoptio-oikeus. On sääli, että yhä keskustellaan yleisen asenneilmapiirin kielteisyydestä ja siitä, kiusataanko homo- tai lesboperheiden lapsia koulussa. Tällaisia lapsia on ja tulee olemaan aina, vaikka lakiin ei sisällytettäisikään adoptio-oikeutta.
Lainsäätäjien on oltava suvaitsevaisuustyössäkin edelläkävijöitä. Vähintä mitä voidaan tehdä on tunnustaa olemassa oleva tilanne ja toimia lasten kannalta parhaalla tavalla. Jos haluamme kaikille kansalaisille yhtäläiset perusoikeudet ja velvollisuudet, on myös homo- ja lesbopareilla oltava sama oikeus adoptioon kuin heteropareilla tai yksittäisillä ihmisillä.
- Homous, lesbous tai heteroseksuaalisuus eivät vaikuta kykyyn rakastaa ja huolehtia lapsista. Adoptio-oikeuden myöntäminen perustuu jo nyt tiukkaan seulontaan vanhempien sopivuuden kartoittamiseksi. Tämä takaa sen, että adoptoitava lapsi saa aina huolehtivat vanhemmat ja hyvän kodin, toteaa Anni Sinnemäki puheessaan.
Useissa Euroopan maissa samaa sukupuolta olevat voivat nykyisin rekisteröidä parisuhteensa. Rekisteröinnillä he saavuttavat aviopuolisoiden oikeusasemaa läheisesti muistuttavan aseman. Euroopan parlamentti on jo vuonna 1994 hyväksynyt päätöslauselman homoseksuaalien ja lesbojen yhtäläisistä oikeuksista unionin alueella.
Tanskassa ja Islannissa samaa sukupuolta olevilla pareilla on mahdollisuus perheen sisäiseen adoptioon. Ruotsissa tällaista muutosta valmistellaan. Suomesta perheen sisäisen adoption mahdollisuus jää lakiesityksessä uupumaan.
- Toivottavasti Suomeen ei jälleen valmistella lakia, joka jo voimaan tullessaan on puutteellinen ja vanhentunut, Sinnemäki huolehtii.
www2.eduskunta.fi/fakta/ekryhma/vihr/1302as_adopt.html
Noi vihreät on Suomen turhin puolue ruotsalaisen puolueen jälkeen. Eivät saa mitään hyvää aikaan. Suojelevat Suomineidon hengiltä turhilla höyrötyksellään . Todellisuudessa he eivät lainkaan puutu oikeaan luonnonsuojeluun. Monet heistä ovat entisiä kommunisteja.