Meidän varma perustuksemme ja suojamme on tämä: Me annamme kastaa itsemme sen vuoksi, että Jumala on käskenyt ja hän tahtoo niin, emme sen vuoksi, että olemme uskostamme varmoja. Vaikka en milloinkaan enää olisi varma uskosta, olen minä kuitenkin varma siitä käskystä, jolla Jumala käskee kastaa, sillä hän on ilmaissut sen julkisesti koko maailmalle. Tässä minä en voi eksyä, sillä Jumalan käsky ei voi pettää. Sen sijaan minun uskostani hän ei ole sanonut, käskenyt eikä määrännyt kenellekään yhtään mitään.
On totta, että kasteeseen on uskottava, mutta uskon varaan ei kenenkään pidä itseään kastattaa. On aivan eri asia olla uskossa kuin jättäytyä uskon varaan ja kastattaa itsensä sen varaan. Joka kastattaa itsensä uskon varaan, hän ei ole ainoastaan epävarma, vaan myös epäjumalanpalvelija ja jumalankieltäjä. Sillä hän luottaa ja rakentaa itsensä varaan, nimittäin sen lahjan varaan, jonka Jumala on hänelle antanut, eikä yksin Jumalan sanan varaan.
On totta, että kasteeseen on uskottava, mutta uskon varaan ei kenenkään pidä itseään kastattaa. On aivan eri asia olla uskossa kuin jättäytyä uskon varaan ja kastattaa itsensä sen varaan. Joka kastattaa itsensä uskon varaan, hän ei ole ainoastaan epävarma, vaan myös epäjumalanpalvelija ja jumalankieltäjä. Sillä hän luottaa ja rakentaa itsensä varaan, nimittäin sen lahjan varaan, jonka Jumala on hänelle antanut, eikä yksin Jumalan sanan varaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Joka kastattaa itsensä uskon varaan, hän ei ole ainoastaan epävarma, vaan myös epäjumalanpalvelija ja jumalankieltäjä."
Taitaa olla taas Luteruksen harha-oppia?
En ole kuullut, että kukaan kastattaa itsensä uskon varaan!!!!
Meidän uskomme on Kristuksen sanan varassa ja Hän sanoi:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!!!
Oletko Terence jo antanut kastaa itsesi vai vietiinkö sinut väkisin kasteelle?
Vai onko sinut kastettu kirkon uskon varaan?
Olen antanut kastaa itseni. Se tapahtui ollessani noin kuukauden ikäinen. En vastustanut ollenkaan. Nyt aikuisena en anna viedä itseäni väkisin uudelle kasteelle missään hämärässä lahkossa.
Ihmisen varaan on "uskovan" kasteesi rakennettu. Ihmisarvio on tehty "kasteeseen oikeuttavasta" uskomisesta. Mistä tiedät, että kastajasi oli uskossa? Montako kertaa olet joutunut ottamaan uudelleen kasteen, kun olet huomannut, että nythän vasta kunnolla uskotkin? Tällä palstallahan joku hiljattain kertoi siitä, miten jo kolmannelle kasteelle meni. Se johtuu epävarmuudesta. Ihmisen ominaisuuden varaan tehdystä, tuulessa huojuvasta kasteen perustasta.
Turha sinun on valehdella, ettet olisi muka kuullut kenenkään kastattavan itseään uskon varaan.
Tässä keskustelussa USKOVIEN KASTEELLA KÄYNYT ihminen haluaa uusia kasteensa, kun ei ollutkaan oikein uskonut ensimmäisellä kerralla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9253887
MIHIN HÄVISI sen hänen ensiksi saamansa uskovien kasteen VARMUUS? Oliko se Kristuksen varassa? Miksi se piti UUSIA?!!
Ei kukaan kysy vauvalta haluaako hän kastetta.Älä naurata lukijoita!!!
kehittynyt kuukauden ikäiseksi! Pääset vamaan Guinnesin ennätysten kirjaan!
Valitsitko myös itse kastepaikan? Entä kastepuvun tai kastepapin?
Osasitko jo itse kävellä silloin vain vietiinkö sinut kantamalla?
Mistä tiedät, että kastaja oli uskossa, niin tai eihän sinun sitä tarvitse tietääkkään, koska
sinut kastettiin kirkon uskoon.
Minkävärinen puku oli äidilläsi?
PS. Normaalissa kielenkäytössä tuollaista sanotaan "lapsen puolustuskyvyttömän aseman väärinkäytöksi"!
Ihmisoikeus julistuksen mukaan se on rikollista toimintaa!
raamatullista uskovien kastetta? Uskon määrällä ei ole väliä. Tärkeintä on uskon kohde???
Meidän kasteemme ei perustu varmuuteen vaan Kristuksen käskyyn!!!
Ovatko sinulla eväät jo noin vähissä, että alat turvautumaan valheisiin?
Mihin hävisi tuhansien vauvanakastettujen varmuus, kun he olivat tulleet uskoon ja perehtyneet
Raamattuun????
Mihin luulet samarialaisten kasteen perustuneen:
Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja
Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Minut tuotiin kantamalla Jeesuksen luo. Osasin ottaa vastaan Jumalan valtakunnan! Aikuiselle se on paljon vaikeampaa! Olen kiitollinen, etteivät vanhempani olleet niitä ihmisiä, jotka eivät salli lasten tulla Jeesuksen tykö.
Samariassa ei varmasti tiukkaa seulaa kasteen myöntämiselle ollut. Kääntymätön, syntejään katumaton, voimateoista hurmaantunut ja lisää valtaa ja voimaa halunnut noita-Simon kastettiin muiden mukana.
papin kysymykseen:
"Luovutkos perkeleestä" vai vastasivatko kummit senkin sinun puolestasi?
No, luovuitko????
Millä tavalla sinä otit vastaan Jumalan valtakunnan?
Hienoa sentään, että vanhempasi ymmärtävät, kuin harhassa kirkon opetus on, kun sanot:
"Olen kiitollinen, etteivät vanhempani olleet niitä ihmisiä, jotka eivät salli lasten tulla Jeesuksen tykö. "
Kirkkohan opettaa Augsbugin tunnustuksessa, että kastamaton lapsi joutuu kadotukseen!
lukemaasi:
Jae 12
"MUTTA KUN HE NYT USKOIVAT FILIPPUSTA...."
jae 13
"Noita Siimonkin uskoi..."
Tai sitten sinulle ei olekkaan väliä mitä Raamattuun on kirjoitettu!
Mihinhän Krispuksen perhekunnan kaste perustui?
Ap 18:8
" Mutta synagoogan esimies, Krispus JA KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT
Herraan, niin myös MONET korinttolaiset uskoivat, ja heidät kastettiin."
Kastettiinko tuossa kaikki korinttolaiset, koska ei ollut mitään seulaa?
Vastasin itse papille ja muillekin sitten, kun olin kasvanut niin vanhaksi, että voin vastailla. Esimerkiksi konfirmaatiotilaisuudessa 15-vuotiaana.
Sinä olisit varmasti uudestikastanut perästäpäin kaikki nuo korinttolaisetkin, kun he elivät uskovinakin yhä niin monissa synneissä niinkuin Paavalin heille lähettämistä kirjeistä voi lukea.
Sanotaanko Raamatussa, että pitää odottaa ymmärtävään ikään ennenkuin voi vastata papille uskostaan???
Missä vaiheessa uskoit?
Missähän kohtaa tuo on Raamatussa? Voisitko näyttää?
sinun käsityksesi mukaan he olivat menneet harhaan, kun kastattivat itsensä vasta sen JÄLKEEN, kun olivat tulleet uskoon!
Miksi tämä sama järjestys ei kelpaa sinulle? Luuletko olevasi viisaampi kuin Paavali?
osasit ottaa vastaan Jumalan valtakunnan?
Miksi et vastannut siihen?
Jo Vanhasta Testamentista voit löytää lapsia, jotka tuotiin Jumalan luo jo 8-päiväisinä. Sinä olisit varmaankin VT:n aikaisena israelilaisena perustanut uuden paremman seurakunnan, jossa Jumalan kansaan pääsee ympärileikkauksen kautta vasta ymmärtävässä iässä.
Langenneen ja Jumalasta kauas joutuneen ihmisen parannusta tehdessä olisit ollut vaatimassa uudestiympärileikkausta, kun ensimmäinen kerta ei tuottanutkaan hyvää tulosta?
Missä kohtaa Uudessa Testamentissa sanotaan, että pitää odottaa ymmärtävään ikään, ennenkuin
voi todistaa uskovansa???
Etkö osaa vastata?
Nuo Vanhan liiton aikaiset poikavauvauvat tuotiin YMPÄRILEIKATTAVAKSI!!!!
Ei heitä siinä tuotu "Jumalan luo", koska he OLIVAT JO JUMALAN LAPSIA!!!!! Miksi poikkeat asiasta?
Teidän julma oppinne tekee vauvoistakin kadotettuja ilman kastetta.
Hätäkaste on tämän julman opin hedelmä!
Kuinka ihmeessä Paavalin kastamat aikuiset korinttolaiset olisi voitu kastaa ennenkuin he olivat Paavalilta tai yhtään keneltäkään kuulleet evankeliumia? Kuka olisi kastanut? Paavalihan uskon Korinttoon toi!
Korinttolaisille uskoville myöhemmin syntyneet pienet lapset taas voitiin kastaa heti kun he syntyivät, kun seurakunta oli jo olemassa. Ensimmäiset korinttolaiset kastettiin, kun seurakunta perustettiin.
Ajattelepa, että johonkin syrjäisen heimon luokse perustetaan koulu, jossa opetetaan lukemaan. Koko yhteisö on ennen tuon koulun tuloa ollut lukutaidotonta. Aluksi kouluun tulee aikuisia ja jopa vanhuksia oppimaan lukemista. Kun koulu on ollut jo 50 vuotta, niin kaikki aikuiset ovat lukutaitoisia, ja koulua käyvätkin pienet lapset. Mitä ihmeen järkeä olisi alkaa koulua nyt siitä haukkumaan? Tai kysymään, että eikös ne ensimmäiset koululaiset olleet aikuisia? Mikä muutti käytännön, joka oli alussa?! Tai miksei ensimmäisiä koululaisia opetettu heidän ollessaan vielä lapsia? Kuinka olisi opetettu, kun koulua ei ollut?
Jeesus on vastannut siihen Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan Evankeliumista löytyvillä sanoilla, joihin sinä kieltäydyt uskomasta!
heimo-vertauksesi, mutta se taitaa ontua pahasti.
Vai opetetaanko siellä jo vauvat lukemaan?????? Yleensä odotetaan siihen asti, että lapset ymmärtävät!!!
Järkeäkin on lupa käyttää.
Lukemaan opetetaan vasta siinä iässä, kun ihminen voi ottaa opetuksen vastaan. Ymmärsitkö????
Korintossa ei kastettu vauvoja edes kymmenien vuosien jälkeen seurakunnan perustamisesta!!!
Miksi lisäät omiasi Raamattuun???
Ehtoolliskäytäntö vahvistaa sen. Seurakuntaan kuului vain sen ikäisiä, jotka pystyivät tutkimaan itseänsä, olivatko kelvollisia ehtoolliselle!
1. Kor 11:28
Oppisi perustuu näköjään omiin OLETTAMUKSIISI ja Raamatun väärentämiseen!
Oletko työelämässä mukana vai käytkö viikolla jossain hoitopaikoissa. Jumala pitää huolen sinustakin, vaikka et kykenisi työelämään ja kykene ymmärtämään vaikeita asioita.
Jeesus ei puhu noissa kohdissa sinusta vaan "NÄISTÄ LAPSISTA", jotka olivat kuuntelemassa
Hänen opetustaan.
Usko tulee kuulemisesta eikä kasteesta!
Oppisi ja uskosi perustuu siis valheeseen!
Jumalan valtakunnan vastaanottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja USKOON;
Joh 1:17
"Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; NIILLE, jotka USKOVAT Hänen nimeensä!"
kouluvertaukselle vähän köpelösti?
Kirjoitit:
>>>On totta, että kasteeseen on uskottava, mutta uskon varaan ei kenenkään pidä itseään kastattaa. On aivan eri asia olla uskossa kuin jättäytyä uskon varaan ja kastattaa itsensä sen varaan.