Kun ostat auton joka on poistettu tieliikennekäytöstä (ennen seisontavakuutuksessa) ja ajat sillä tietämättömyyttäsi kotiin ja Poliisi pysäyttää sinut, niin postista tulee selvityspyyntö ja kun siihen vastaat
niin autosi on yli puolivuotta (käsittelyaika) käyttökiellossa ja sitten pamahtaa ylitonnin lasku.
Kysyisin onko tietämättömyyttäni tekemäi RIKOS rangaistukseen nähden oikeudenmukainen !!
Reilumeininki on perseestä
niin autosi on yli puolivuotta (käsittelyaika) käyttökiellossa ja sitten pamahtaa ylitonnin lasku.
Kysyisin onko tietämättömyyttäni tekemäi RIKOS rangaistukseen nähden oikeudenmukainen !!
Reilumeininki on perseestä
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kysyisin onko tietämättömyyttäni tekemäi RIKOS rangaistukseen nähden oikeudenmukainen"
Kyllä se on, koska sinun olisi pitänyt selvittää, onko auto liikennekelpoinen.
Muutenhan kaikissa laittomuuksissa voisi vedota tietämättömyyteen.
valita sakosta
Ja valitukseen laittaa perusteluksi, että on itse mokannut?
Ei taitaisi oiken mennä valitus läpi.
Ostajan pitää olla tarkkana, koska esimerkiksi liikennekäytöstäpoistetulla, katsastamattomalla tai ulkomaan rekisterissä olevalla autolle ei saa ajaa.
Liikennekäytöstäpoisto on merkitty rekisteriotteeseen. Samoin rekisteriotteesta kannattaa ostettaessa katsoa onko auto katsastettu sekä onko myyjä auton omistaja ja että auton valmistenumero täsmää rekisteriotteessa olevaan valmistenumeroon.
Sen sijaan käsittelyaika ei kuullosta kohtuulliseslta. Käsittääkseni auton omistajan vastuulla on huolehtia, että verot yms tulevat maksetuksi ajallaan, eli ei voi sanoa että jäi maksamatta koska lasku kadonnut postissa. Jos verolippua ei ole kuulunut ajallaan, pitää sen perään soittaa. Tämän perusteella kuulostaisi oudolta, että viranomaiset saisivat luvallisesti hidastella ja auto olisi sen aikaa käyttökiellossa kunnes he saavat laskun lähetettyä.
Tarkoitin juuri tuota ylipuolenvuoden käsittelyaikaa tonninlisäveroa yhteensä
suhteessa rikokseen ????
Sillä ei ole merkitystä onko se reilua vai ei, maksamaan joudut.