Perjantain Kunnallislehti oli täynnä väistyvän päätoimittajan hyväntahtoista, munatonta höpinää. Täytteenä oli aina ahkeran jplr:n ja muiden kirjoitustaidottomien avustajien juttuja.
Katsotaas onko uudella päätoimittajalla yhtään kanttia jättää julkaisemasta kaiken maailman työkeskustasoisten kirjoittajien juttuja. Jos ei ole, ehdotan, että jplr, ksk ja juh palkataan kuukausipalkalla lehteen ja palkitaan heidät uudesta journalistisesta tasonalennuksesta kunniakirjoin juhlallisilla menoilla kaupungintalolla.
Katsotaas onko uudella päätoimittajalla yhtään kanttia jättää julkaisemasta kaiken maailman työkeskustasoisten kirjoittajien juttuja. Jos ei ole, ehdotan, että jplr, ksk ja juh palkataan kuukausipalkalla lehteen ja palkitaan heidät uudesta journalistisesta tasonalennuksesta kunniakirjoin juhlallisilla menoilla kaupungintalolla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
niinpä niin. puistotien pravda ei osaa tehdä mitään kunnolla.
hyviä juttuja. Tasoero alaisiin näkyy keskiaukeamalla; -hh- kirjoittaa tiivistä ja asiallista asiapitoista tekstiä,
apulaiset täyttävät valokuvilla, toisarvoisilla asioilla ja lauseenvenytyksillä turhan paljon tilaa.
outoa on se lehdessä että jos arvostelet kaupungintalon sisältä päätöksiä ym. siellä tapahtuvaa et saa läpi tekstarina etkä yleisönosastokirjoituksena on todettu useasti.
Kepumafia on kaikkialla.
Lehti ei myöskään julkaise kuukausipalkkaisten toimittajien kriittisiä juttuja kaupungin virkamiesten tekemisistä ja päätöksistä'. Syykin on selvä. Kuukausipalkkaiset toimittajat eivät kirjoita tutkivia journalistisia juttuja. Lehden väistyvä päätoimittaja antaa vain virkamiehille itselleen tilaa kehua retostella itseään. Sama tulee varmaan jatkumaan, kun lauteille istahtaa puolueeton kepun politrukki.
Ehdotan lehden nimeksi Kunnallispörriäinen koululaisten Kevätpörriäisen tapaan.
tänne esimerkkejä, tulisi uusia aiheita.
näin on käynyt, otin esiin siinämielessä että onko muilla samanlaisia kokemuksia.
Voisiko joku ystävällisesti tarkentaa uuden päätoimittajan henkilökuvaa, koska en ole hänestä aikaisemmin kuullut yhtään mitään. Puolueeton kepun politrukki? Voiko politrukki olla puolueeton? Jos avoimesti poliittinen henkilö valitaan lehden päätoimittajaksi, eikö sillä julisteta lehti jonkin äänen kannattajaksi? En halua ainakaan kepun äänen kannattajaa tilata kotiini.
päätoimittajaksi, ai anteeksi piti kirjoittamani Kunnallislehteen. Tuomas Koivuniemi oli kepun verkkolehden päätoimittaja. Hän on toiminut myös kansanedustajan avustajana. Ei kait sitä voi enempää olla sitoutumattomasti sitoutumaton puolueeton päätoimittaja. Väistyvä päätoimittaja ainakin kehaisi pääkirjoituksessaan, että lehden linja on vastakin sitoutumaton...
Saavat nyt sitten toimittajat oikein päätoimittajan sitoutumattomalla keputaustalla pörrätä virkamisten ja valtuutettujen sanonko minkä ympärllä.
Yksi sama pojankloppi tai tytönheitukka tuntuu aina olevan Kunnallislehden avustajien kimpussa. Eikö juttujasi ole julkaistu vai mistä pikkuista päätäsi puristaa? Onko tuttisi hukassa?
Ei ollut yllätys, kun tutusta ip-osoitteesta taas kirjoitettiin... eli sinulla tuntuu olevan joku pakkomielle lehden avustajia kohtaan. Voisitko lopettaa palstan kuormittamisen ja paskanjauhamisen ja keksiä jotain älyllistä tekemistä? Ei tosin tuollaisista vinkujista ja vääristelijöistä mitään järkevää toimintaa saa helpolla irti.
Haluaisin mielelläni kuulla sinun kertovan millaisia keskusteluja olet käynyt kasvotusten vaikka jplr:n tai ksk:n kanssa? Vai oletko? Toivottavasti olet, koska jotain henkilökohtaista kaunaa sinulla pakkomielteisen ja vääristelevän haukkumistapasi mukaan on. Jos olit keskustelemassa ja vieläkin täällä itket kuin kersa, mene keskustelemaan uudelleen. Armahda meitä muita ja kasva aikuiseksi.
Tosin ainakaan ksk:lle tuskin sanallisesti sekuntiakaan pärjäisit. Jos yritit jo, yritä uudelleen ja lähetä tänne teistä yhteiskuva.
Jos ei jplr olisi pätevä, tuskin hänen juttujaan olisin 10-15 vuoden ajan saanut useasti viikossa lukea Pohjalaisesta ja säännöllisesti myös muista maakuntalehdistä.
Pidätkö itseäsi pätevämpänä kuin vaikka Pohjalaisen, Ilkan ja Aamulehden pomoja tms., jotka päättävät mitä julkaistaan? Eiköhän heidän arvostelukykynsä ole parempi kuin kenenkään meistä.
Kirjoittaja "uikutustasi" kertoo, että "emme jaksa". Keitä ovat me, jotka eivät jaksa?
Kirjoittaja on selittämättömästä syystä närkästynyt Kunnallislehteä avustavien "toimittajien" aiemmasta tässä viestissä esiintyneestä arvostelusta. Arvostelusta joka kohdistui kylläkin lähtökohtaisesti lehden päätoimittajan journalistisesti kestämättömiin valintoihin antaa tilaa lehdessä surkeille kirjoittajille.
Jostain syystä tämä yökyöpeli on vihassaan vienyt keskustelun teinimäisesti henkilökohtaisuuksiin."Pojankloppi, "tytönheitukka" "Onko tuttisi hukassa?" Heh heh!
Lisäksi kirjoittajien motiiveja arvellaan henkilökohtaisista asioista johtuviksi.
Paksuinta tuubaa yökyöpeli lykkää kirjoittaessaan "Ei ollut yllätys, kun tutusta ip-osoitteesta taas kirjoitettiin..." Olen mielisssäni kun keskustelupalstalla tartutaan tärkeään asiaan eli paikallislehden karmeaan tasoon. Olen avannut pari ketjua ja osallistunut keskusteluihin. Siksi tiedän, että asialla on useampi eri henkilö.
Keskustelu jatkukoon edellisen kirjoittajan komentopolitiikasta huolimatta tai erityisesti sen takia.
"Voisitko lopettaa palstan kuormittamisen" Mitä vielä, lisää vettä myllyyn!
ennenkelpas vanhat juopot ym. kunikseen että kyllä kritiikki on paikallaan.
Tämä uusi päätoimittaja taida täällä kovin kauvan viihtyä .
Liian pienet ympyrät tälläiselle nuorelle nousukkaalle .
Eikö tuo yksi "kummallinen kirjoitus" ole yötöissä, kun noin aamusta on yövuoron jälkeen herännyt kirjoittamaan? Osaa selittämättömästi närkästyneenä käyttää huutomerkkejäkin!!!
Miksi samasta aiheesta availet uusia viestiketjuja, kuten totesit tehneesi? Miksi käyttäydyt niin teinimäisesti?
Pitäisikö jokaisen yhden mielipiteen ihmisen avata jatkuvasti uusia viestiketjuja? Mene puhumaan heille suoraan tai äidillesi, äläkä jatka täällä. Miksi olet niin katkera? Jotain henkilökohtaista kaunaa sinulla monien mielestä on tai juttujasi ei ole julkaistu.
Kuten moni on kirjoittanut eri ketjuissa, tietävät ammattilaiset meitä paremmin. Kuten todettua, tuskin tuon yhden kirjoittajan juttuja julkaistaisiin niin monessa maakuntalehdessä jos ei olisi pätevä.
Kuten enemmistö on viestiketjuissa todennut, ei Kunnallislehden taso ole heidän mielestään huono.
Karavaani kulkee edelleen koirien haukkuessa.
tämän kirjoittajan juttu avaakin hyvin esilläolevaa keskustelua, oletettavasti nainen jolla tarve jäkättää täällä koska ei ilmeisesti onnistu siinä kotona.meneppäs leidi asiaan.
hieman tarkentaa mitä tarkoitat , kun on niin hienoa tekstiä että ..
Olen suht koht tyytyväinen Kuniksen tasoon, toki parannettavaakin on. Uusia tuulia tulee uuden pomon myötä. Joku on näet kovasti vetänyt herneet nenään... Tilaa muita lehtiä, äläkä Kuniksella itseäsi täällä stressaa.
Sinulle Kunis varmaan kelpaakin kun olet kepulainen.
"Kuten enemmistö on viestiketjuissa todennut, ei Kunnallislehden taso ole heidän mielestään huono." Mikä johdattaa aina vaan henkilökohtaisuuksiin sortuvan kirjoittajan ajattelemaan, että laatuasiat, kuten vaikkapa Kunnalllislehden laatu, voitaisiin ratkaista enemmistöpäätöksellä?
Kunnallislehden surkeasta tilasta vastaavat ovat tietty iloisia, jos enemmistö lehden lukijoista ei piittaa tasosta. Helpommallahan pääsevät. Mutta riman pitäminen maan rajassa kertoo lehden tekijöiden ammattiylpeyden puutteesta. Ja kun näin on, ei ole vähäistäkään älyä "mennä puhumaan heille". Vielä hullumpaa minun olisi mennä puhumaan äidilleni, kun hän on ollut kuolleena jo vuosikymmenen. Äidille puhumista ei kannata kaikille suositella, vaikka sattuisi itse olemaan vielä teini-iässä. Kaikki täällä kirjoittavat eivät ole nuoria.
Keskustelupalstalle tyystin sopimattomalle kehotuksellesi olla jatkamatta keskustelua täällä nauran. Samoin kuin huutomerkkimoitteellesi, jota tehostit kolmella peräkkäisellä huutomerkillä!
Se, että jonkun alkometriin kroppa ei aja tai spekuloi alma karrin tekemiä juttuja julkaisevat jotkut maakuntalehdet, kertoo enemmän ko. lehtien ahdingosta kuin noitten hemmojen pätevyydestä.
Koivuniemen herra ottaa Kauhajoen haltuun etkä muuta voi.
Siinä sai taas yksi ulisija kuulla kunniansa.
Minkä ihmeen takia te sitten luette Kunnallislehteä, jos se on niin "kepulainen" kirjoitustaidottomien taidon näyte??! Miksette itse hakeneet päätoimittajan paikkaa, kun teillä niin näyttää siihen luovuutta ja ns. taitoa olevan?! Taitaisi jäädä homma turhanpäiväiseksi uikutukseksi, kuten näistä teksteistä voi päätellä. =)))
kun koko kaupungin kehityksen kannalta tärkeän paikallislehden uudistumista ehdottavia halutaan ilkkua. Ja vain sen takia, ettei joidenkin Maamiesten tms. kanssa saisi olla eri mieltä?
Maamies 76:n teksti on tämän ketjun pohjanoteeraus: "miksi luette, miksette itse hakeneet jne." Voiko enää yksinkertaisemmaksi ajattelu mennä.
Ai siitäkö tässä onkin kyse? Täällähän vain arvostellaan ja moititaan antamatta kuitenkaan rakentavaa palautetta saati hyviä ehdotuksia lehden parantamiseen (joita toki toimituksessa varmasti vastaan otetaan - nimimerkillä kokemusta on).
Luultavasti lehti tulee uudistumaan uuden päätoimittajan myötä, mutta Kauhajoen takapajulassa toki sitäkään ei osata arvostaa. Kuten nyt näillä keskustelupalstoilla ilmi on jo tullut.
"kaupungin kehityksen kannalta tärkeä paikallislehden uudistumista ehdottavia halutaan ilkkua" - lähinnä täällä on ainoastaan sitä uikutusta kuultu....
Ja aina kannattaa niin kauan olla kanssani eri mieltä, kuin osaa kantansa perustella.
Asiat tapaavat olla suhteellisen yksinkertaisia noin yksinkertaisien ihmisten mielestä kuten "voi näitä kepuja". =))
Et taida olla lukenut ketjua alusta, avaajahan jo kirjoittaa: "Katsotaas onko uudella päätoimittajalla yhtään kanttia jättää julkaisemasta kaiken maailman työkeskustasoisten kirjoittajien juttuja."
Siinä on normaalin ymmärryksen omaavalle lukijalle selvä ja hyvä ehdotus lehden parantamiseksi. Huihai-avustajat kortistoon ja kuukausipalkkaiset toimittajat ulos Puistotien Kremlistä uutishankintaan. Ei ole vaikeaa nähdä avustajien ja vakinaisen väen tuotteliaisuuden eroa, kun lehti laittaa melkein joka jutun alle kirjoittajan nimikirjaimet. Laskekaapa kokeeksi mikä on suhde!
Voi pyhä jysäys, voiko ihminen enää ylpeämmäksi mennä.
Tuo uusia viestiketjuja samasta aiheesta avaava on nostamassa itseään korkeammalle jalustalle kuin Kim Jong-il.
HERRA SUURI JOHTAJA (tuon lie missä asuvan nimi täytyy vastedes kirjoittaa isolla) kirjoitti:
"Maamies 76:n teksti on tämän ketjun pohjanoteeraus: "miksi luette, miksette itse hakeneet jne." Voiko enää yksinkertaisemmaksi ajattelu mennä."
Lukekaa nyt HERRA SUUREN JOHTAJAN kommentteja, jotka aikamoisia pohjanoteerauksia ovat. HERRA SUURI JOHTAJA, KAIKKITIETÄVÄ, kirjoittaa:
Joku kommentoi:"Kuten enemmistö on viestiketjuissa todennut, ei Kunnallislehden taso ole heidän mielestään huono."
HERRA SUURI JOHTAJA VASTAA: "Mikä johdattaa aina vaan henkilökohtaisuuksiin sortuvan kirjoittajan ajattelemaan, että laatuasiat, kuten vaikkapa Kunnalllislehden laatu, voitaisiin ratkaista enemmistöpäätöksellä?"
HERRA SUURI JOHTAJA korokkeelta huutaa olevansa edelleen KAIKKITIETÄVÄ ja laatukriteerit määräävä. HÄNEN ei tarvitse laskeutua tavallisten virtasten pariin.
"Kunnallislehden surkeasta tilasta vastaavat ovat tietty iloisia, jos enemmistö lehden lukijoista ei piittaa tasosta. Helpommallahan pääsevät. Mutta riman pitäminen maan rajassa kertoo lehden tekijöiden ammattiylpeyden puutteesta. Ja kun näin on, ei ole vähäistäkään älyä "mennä puhumaan heille"."
HERRA SUURI JOHTAJA ei siis uskalla mennä näyttämään naamaansa heille, joita HÄN arvostelee erittäin epäasialliseksi menevillä kommenteillaan.
On mielestäni todella hyvä asia, että Kauhajoellakin on maakuntalehtitason kirjoittajia. Jplr on käsittääkseni ikänsä asunut Kauhajoella, sitten kauhajokelaisjuurinen? on Markku Kulmala. Pohjalaisen ja Ilkan Kauhajoella konttorissa työskentelevät eivät käsittääkseni asu Kauhajoella ja ole lähtöisin täältä.
Jos tuon jplr:n kirjoituksia on täällä aiempien kerrottujen tietojen pohjalta julkaistu maakuntalehdessä viikoittain, lisäksi ainakin siis Ilkassa ja Aamulehdessä (myös omien havaintojeni mukaan), haluaa silti HERRA SUURI JOHTAJA asettautua myös maakuntalehtien yläpuolelle, sanoohan HERRA SUURI JOHTAJA:
"...juttuja julkaisevat jotkut maakuntalehdet, kertoo enemmän ko. lehtien ahdingosta kuin noitten hemmojen pätevyydestä."
Mene sinne lahoon latoon itkemään kepuloinen.
jplr:n erinomaisuutta kertaavassa vuodatuksessa?
Markku Kulmalahan on vain Ilkan ajankohtaistoimituksen esimies, filosofian tohtori ja Nummijärveltä kotoisin. Hänen palveluksiaan eivät muut lehdet, kuten Aamulehti tarvitse.
Toista on jplr:n suhteen, hän on lähihoitaja-media-assistentti ja Karijoelta kotoisin. Hänen kynänjälkeä himoitsevat lähes kaikki maamme sanomalehdet.
Niin turhaa on Kulmalaa tähän vetää.
odottakaahan vain vähemmistöpuolueelaiset, saatte lisää sontaa tupaanne, hahahaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
Kepulainen havaittu. Mene pyörimään pellolle paskaan.
Viherapialan kukka on kaunis ja tuoksuu hyvälle... hahahaaaaa!!!!!