Vanhasen TALOKAUPPA askarruttaa

Deflaatio-peikko

...vielä monia. Kenties jopa viranomaisia. 250 m2 kaksi vuotta vanhasta talosta maksettiin 395 000.

Mieleen tulee väkisin 90-luvun laman ajat, jolloin pankinjohtajat ostelivat yritysjohtajien konkurssipesien uusia taloja halvalla. Katsotaampa, mitä vastaavista uudehkoista Nurmijävellä pyydellään ASUNTOPARKISSA:

294 m2, korvessa, 790 000. Rv 1975 !!!
http://www.etuovi.com/kohde/950592

217 m2, taajamassa, 590 000, rv 2008
http://www.etuovi.com/kohde/582067

154 m2, nukari, 475 000, rv 1988
http://www.etuovi.com/kohde/584195

193 m2, taajamassa, 600 000, rv 2009
http://www.etuovi.com/kohde/51608


Siinä vain muutama esimerkki siitä, että Vanhanen sai uuden 250 neliöisen linnansa halvalla. Kun möi vanhaa omaansa, oli senkin pyynnöt aivan pihalla: ensin 1,3 milj, sitten 1,1 milj, sitten 985 000, ja myytiin 700 000:lla.

HINNOISSA ON SIIS RAJUSTI ILMAA, mutta voi olla, että et saa asuntoparkista halvalla muuten kuin vielä tovin odottamalla, sillä ethän ole sisäpiiriläinen, kuten Vanhanen oli. Jos talouden "verilöyly" iskee, kuten kovasti uumoillaan, niin silloin ei enää voida veronmaksajien kustannuksella seisottaa, vaan silloin pannaa lihoiksi oikein kunnolla. Ja mafiosojen kartellit kaatuvat.

Siksi juuri nyt kannattaakin ODOTTAA:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sijoittajat pelkäävät nyt deflaatiota/1135259729687

"""Ilmiötä kutsutaan deflaatioksi. Se olisi taloudelle hyvin haitallinen, sillä ihmiset ja yritykset alkavat jarrutella kuluttamista, jos odottavat hintojen laskevan ""


Terveisin S.V.T. Tunnet tekstin asiapitoisuudesta

49

2233

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ??

      Meni läpi maistraatista ilman lahjaveroa vai? Oho

      • svtsvt

        voi näin hyvinkin toimia.

        Niin toimittiin silloin 90-luvullakin. Liekkö kaikkia käräjiä vieläkään saatu päätökseen

      • ketääneikiinnosta

        Kiinteistön saa myydä just mihin hintaan haluaa paitsi sukulaiselle.
        Ulkopuoliselle myytäessä ei lahjaveroista puhuta.
        Olen itsekin ostanut 1€ hinnalla muutaman kiinteistön.

      • käypä.
        ketääneikiinnosta kirjoitti:

        Kiinteistön saa myydä just mihin hintaan haluaa paitsi sukulaiselle.
        Ulkopuoliselle myytäessä ei lahjaveroista puhuta.
        Olen itsekin ostanut 1€ hinnalla muutaman kiinteistön.

        Kyllä kiinnostaa, sillä Vanhanen osti uudehkon talon tasan 1600 euroa neliö ja suosituikset liikkuivat 3 tonnista ylöspäin, pyynnit jopa 3,6 tonnia neliö.

        käypä hinta pitäis selvittää

      • ketääneikiinnosta
        käypä. kirjoitti:

        Kyllä kiinnostaa, sillä Vanhanen osti uudehkon talon tasan 1600 euroa neliö ja suosituikset liikkuivat 3 tonnista ylöspäin, pyynnit jopa 3,6 tonnia neliö.

        käypä hinta pitäis selvittää

        Miksi?

        Jos lahjontaa ei voi todistaa tai muuta vastaavaa kytköstä ei hintaa voi määrätä kukaan muu kuin myyjä ja ostaja yhdessä.

        Ainahan voit kokeilla tehdä asiasta tutkintapyynnön.

      • tulossa konkurssiaal

        Vaikka konkurssiaalto vihmoo Nurmijärvelläkin ja myytävänä on runsaasti omakotitalokantaa, jonka keskihinta on jo valahtanut lähemmäs 200 000 euroa kuin kolmea, niin Vanhanen sai 400 neliön ja liki uuden talonsa mitä ilmeisimmin palkkiona rikkaiden VARALLISUUSVERON poistosta. Kukaan yksityinen tuskin halusi LAHJOITTAA vanhaselle taloa puoli-ilmaiseksi vaan se tuli vastineena mittavasta talouspuhalluksesta, hienosti edulliseen hintaan junailtuna.

        Seuraava esimerkki on Nurmijärven tarjonnan kalleimpia, ja neliöitä on vain alla 2 sataa. Matti sai halvemmalla 4 sataa

        Lepsämä, Nurmijärvi
        227,9 m² (4h,k,khh,s-os,koirahuone), Vh. 565 000,00 €
        http://www.jokakoti.fi/kohde/a36e4

        Muilta osin, tosiaankin, nurmijärven konkurssiaalto pyyhkii hyvin, odottajan laariin. Niitä ei kannata ostaa nyt välittäjältä vaan vähän myöhemmin wallesmannilta. Ulosotosta

    • 123456777

      Yritän arvata. Täytyy aavistaa, että seuraava kaupan kohteen käsittelyvaihe on seuraava:
      http://www.oikeus.fi/14499.htm

      Sittenkun tarjoat omakustannushintaa, kuten mattikin, niin kaupat nasahtavat. Mutta todellakin täytyy tietää, milloin ollaan pakkorakosessa.

      • Haans.

        olleen kaupan n. 420 000 euron hintaan, ja että matti "tinki" vain 23 000 euroa.

        Todella uskomatonta, mahtoikohan kukaan nähdä tuon myynti-ilmoituksen. Joka tapauksessa pyyntihinta 250 m2 uudesta talosta on alueella aivan alakanttiin, siis pari-kolmesataa tuhatta. Tässä kooltaa yksi saman suuruusluokan esimerkki, jonka hintapyyntö no 600 000 euroa

        http://www.etuovi.com/kohde/453595
        Velaton hinta: 585 000 €
        Rakennusvuosi: 2002
        Kuvaus: 6h, k, rt, kph, s, khh, vhx4, var, at.
        Tilat ja varustelu: parveke, oma sauna
        Koko: Yli 4 huonetta
        Pinta-ala: 246,0 m2
        Kokonaispinta-ala: 438,0 m2



        Jos Nurmijärvellä tapahtuvasta omakotitalokaupasta pääkaupunkiseutulainen
        ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555748 )
        voi jotain ottaa opiksi, niin ainakin sen, että hintapyynnit eivät ole "lähtöhintoja" muuta kuin alaspäin ja niistä voidaan pudottaa hintaa 30, 40 jopa 50%, kuten vanhasen talokaupat osoittaa.

      • Notiaraatti
        Haans. kirjoitti:

        olleen kaupan n. 420 000 euron hintaan, ja että matti "tinki" vain 23 000 euroa.

        Todella uskomatonta, mahtoikohan kukaan nähdä tuon myynti-ilmoituksen. Joka tapauksessa pyyntihinta 250 m2 uudesta talosta on alueella aivan alakanttiin, siis pari-kolmesataa tuhatta. Tässä kooltaa yksi saman suuruusluokan esimerkki, jonka hintapyyntö no 600 000 euroa

        http://www.etuovi.com/kohde/453595
        Velaton hinta: 585 000 €
        Rakennusvuosi: 2002
        Kuvaus: 6h, k, rt, kph, s, khh, vhx4, var, at.
        Tilat ja varustelu: parveke, oma sauna
        Koko: Yli 4 huonetta
        Pinta-ala: 246,0 m2
        Kokonaispinta-ala: 438,0 m2



        Jos Nurmijärvellä tapahtuvasta omakotitalokaupasta pääkaupunkiseutulainen
        ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555748 )
        voi jotain ottaa opiksi, niin ainakin sen, että hintapyynnit eivät ole "lähtöhintoja" muuta kuin alaspäin ja niistä voidaan pudottaa hintaa 30, 40 jopa 50%, kuten vanhasen talokaupat osoittaa.

        Jos lailinen ja yleinen hintataso alueella onn. 600.000-700.000jööröö, ja 'jokin' kauppa alueella tehty hintaan n. 395.000 jöpöö = > ALE REA SALE n. 50% .

        Tämähän ei muulin-kaaliin mene. Juputus = jupu jupu ,mutku,mutku...

        Keeeeehhheeeee , aloitahan muuli mylvimään... buuuabbbaaahha rrrryyyääähh

      • Haans.
        Notiaraatti kirjoitti:

        Jos lailinen ja yleinen hintataso alueella onn. 600.000-700.000jööröö, ja 'jokin' kauppa alueella tehty hintaan n. 395.000 jöpöö = > ALE REA SALE n. 50% .

        Tämähän ei muulin-kaaliin mene. Juputus = jupu jupu ,mutku,mutku...

        Keeeeehhheeeee , aloitahan muuli mylvimään... buuuabbbaaahha rrrryyyääähh

        Vanhanen maksoi talostaan 395 ke/250m2 = 1580 euroa/m2.

        Tämän vuoden maaliskuussa Uusi Suomi kertoo omakotitalojen hintojen NOUSSEEN 5,4 % vuotta aiemmasta.

        - Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen hinnat nousivat vuoden lopulla keskimäärin 2740 euroon neliömetriltä.
        - 60 000-100 000 asukkaan kunnissa keskihinta oli 1527 euroa neliömetriltä, 20 000-59 999 asukkaan kunnissa 1551 euroa neliöltä ja alle 20 000 asukkaan kunnissa 1156 euroa neliöltä.

        Nurmijärvellä näyttäisi okt-pyyntihinnat liikkuvan jopa 3000 eurossa neliömetriltä. Kysymys kuuluu, kuka halusi myydä vanhaselle PUOLEEN hintaan ja miksi?

      • lallip.
        Haans. kirjoitti:

        Vanhanen maksoi talostaan 395 ke/250m2 = 1580 euroa/m2.

        Tämän vuoden maaliskuussa Uusi Suomi kertoo omakotitalojen hintojen NOUSSEEN 5,4 % vuotta aiemmasta.

        - Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen hinnat nousivat vuoden lopulla keskimäärin 2740 euroon neliömetriltä.
        - 60 000-100 000 asukkaan kunnissa keskihinta oli 1527 euroa neliömetriltä, 20 000-59 999 asukkaan kunnissa 1551 euroa neliöltä ja alle 20 000 asukkaan kunnissa 1156 euroa neliöltä.

        Nurmijärvellä näyttäisi okt-pyyntihinnat liikkuvan jopa 3000 eurossa neliömetriltä. Kysymys kuuluu, kuka halusi myydä vanhaselle PUOLEEN hintaan ja miksi?

        hiljaiseksi:

        http://www.uusisuomi.fi/raha/87255-paljonko-maksaa-omakotitalo-tassa-keskihinnat

      • A-Stiudo
      • Pietu.Aholainen
        A-Stiudo kirjoitti:

        Julkisia asiakirjojahan nuo ja löytyvät N-järven "kunnantoimistosta" kuka myi ja kenelle. Tän vuoden 'toteutuneet kinteistökaupat' sivuilta. Ei me kauan selatessa.
        Tutkivaa journalismia kehiin,ja jos piilotellaan,sekin kaivetaan esille kuka pilottaa.

        aina vain hurjempaa tuolla "ylemmällä levelillä", onko heillä käsitys että mitkään lait ei heitä koske, ja kaikki saadaan 'kaverin' avulla pimitettyä ja tutkintaa ei suoriteta. Ehheeeii , ei se poijjaat nyt vaan vetele.

        Eiköhän aleta tutkinta nin että heilahtaa. Kuka ehtii ekana?

      • jsdklfjhaskjdfhas
        Pietu.Aholainen kirjoitti:

        aina vain hurjempaa tuolla "ylemmällä levelillä", onko heillä käsitys että mitkään lait ei heitä koske, ja kaikki saadaan 'kaverin' avulla pimitettyä ja tutkintaa ei suoriteta. Ehheeeii , ei se poijjaat nyt vaan vetele.

        Eiköhän aleta tutkinta nin että heilahtaa. Kuka ehtii ekana?

        ymmärtää se tosiasia, miksi omakotitalojen hintoja ei asuntojenhintatieto.fi -porttaaleissa ilmoiteta. Vain sopulien elementtikolot ja niitäkin on oltava vähintään kolme samalta alueelta:


        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8809574

        Huomaamme, että "ministeriötkin" ovat juonessa mukana.

      • näin on...
        jsdklfjhaskjdfhas kirjoitti:

        ymmärtää se tosiasia, miksi omakotitalojen hintoja ei asuntojenhintatieto.fi -porttaaleissa ilmoiteta. Vain sopulien elementtikolot ja niitäkin on oltava vähintään kolme samalta alueelta:


        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8809574

        Huomaamme, että "ministeriötkin" ovat juonessa mukana.

        on jokaisen saatavilla, ovat nimittäin julkista tietoa. Toisinkuin asunnon myyntihinta, se ei ole julkista tietoa.

      • s.v.t.
        näin on... kirjoitti:

        on jokaisen saatavilla, ovat nimittäin julkista tietoa. Toisinkuin asunnon myyntihinta, se ei ole julkista tietoa.

        osoite, mistä niitä saa. Voisit kertoa myös syyn siihen, miksei omakotitalojen kauppatietoja julkisteta asuntojenhintatiedot.fi - porttaalissa, jos tiedot muutenkin ovat julkisia. Näin voitaisiin estää ainakin tälläiset vanhas-tyyliset oikeiston kusetukset, joissa julkisesti ilmoitetaan okt-neliöhintojen lähestyvän jollain alueella 3 tonnia mutta sisäpiiriläiset käyvätkin kauppaa PUOLELLA noista hinnoista.

        kiinteistöjen kauppahinnat julki netissä, niin oikeisto-kusetukselle saadaan jonkinlaisia raameja, eikö totta.

      • vetävät retkuun
        Haans. kirjoitti:

        Vanhanen maksoi talostaan 395 ke/250m2 = 1580 euroa/m2.

        Tämän vuoden maaliskuussa Uusi Suomi kertoo omakotitalojen hintojen NOUSSEEN 5,4 % vuotta aiemmasta.

        - Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen hinnat nousivat vuoden lopulla keskimäärin 2740 euroon neliömetriltä.
        - 60 000-100 000 asukkaan kunnissa keskihinta oli 1527 euroa neliömetriltä, 20 000-59 999 asukkaan kunnissa 1551 euroa neliöltä ja alle 20 000 asukkaan kunnissa 1156 euroa neliöltä.

        Nurmijärvellä näyttäisi okt-pyyntihinnat liikkuvan jopa 3000 eurossa neliömetriltä. Kysymys kuuluu, kuka halusi myydä vanhaselle PUOLEEN hintaan ja miksi?

        nyt ne ovat tulleet omantunnontuskiin, koska jokainen ostoa suunnitteleva tietää,
        että NE VETÄVÄT RETKUUN :

        http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100917529

      • Virkamies
      • Laupias.
        Haans. kirjoitti:

        olleen kaupan n. 420 000 euron hintaan, ja että matti "tinki" vain 23 000 euroa.

        Todella uskomatonta, mahtoikohan kukaan nähdä tuon myynti-ilmoituksen. Joka tapauksessa pyyntihinta 250 m2 uudesta talosta on alueella aivan alakanttiin, siis pari-kolmesataa tuhatta. Tässä kooltaa yksi saman suuruusluokan esimerkki, jonka hintapyyntö no 600 000 euroa

        http://www.etuovi.com/kohde/453595
        Velaton hinta: 585 000 €
        Rakennusvuosi: 2002
        Kuvaus: 6h, k, rt, kph, s, khh, vhx4, var, at.
        Tilat ja varustelu: parveke, oma sauna
        Koko: Yli 4 huonetta
        Pinta-ala: 246,0 m2
        Kokonaispinta-ala: 438,0 m2



        Jos Nurmijärvellä tapahtuvasta omakotitalokaupasta pääkaupunkiseutulainen
        ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555748 )
        voi jotain ottaa opiksi, niin ainakin sen, että hintapyynnit eivät ole "lähtöhintoja" muuta kuin alaspäin ja niistä voidaan pudottaa hintaa 30, 40 jopa 50%, kuten vanhasen talokaupat osoittaa.

        HAans. in mielestä hinnat siis ovat kuin ovatkin kohdallaan

        " Joka tapauksessa pyyntihinta 250 m2 uudesta talosta on alueella aivan alakanttiin, siis pari-kolmesataa tuhatta. Tässä kooltaa yksi saman suuruusluokan esimerkki, jonka hintapyyntö no 600 000 euroa "

        Oikea hintataso on Haans.in mielestä juuri tuo 2000€/m2

      • joko on selvitetty
        Laupias. kirjoitti:

        HAans. in mielestä hinnat siis ovat kuin ovatkin kohdallaan

        " Joka tapauksessa pyyntihinta 250 m2 uudesta talosta on alueella aivan alakanttiin, siis pari-kolmesataa tuhatta. Tässä kooltaa yksi saman suuruusluokan esimerkki, jonka hintapyyntö no 600 000 euroa "

        Oikea hintataso on Haans.in mielestä juuri tuo 2000€/m2

        ???????????????

      • Pämmy
        s.v.t. kirjoitti:

        osoite, mistä niitä saa. Voisit kertoa myös syyn siihen, miksei omakotitalojen kauppatietoja julkisteta asuntojenhintatiedot.fi - porttaalissa, jos tiedot muutenkin ovat julkisia. Näin voitaisiin estää ainakin tälläiset vanhas-tyyliset oikeiston kusetukset, joissa julkisesti ilmoitetaan okt-neliöhintojen lähestyvän jollain alueella 3 tonnia mutta sisäpiiriläiset käyvätkin kauppaa PUOLELLA noista hinnoista.

        kiinteistöjen kauppahinnat julki netissä, niin oikeisto-kusetukselle saadaan jonkinlaisia raameja, eikö totta.

        Kaikkien kiinteistokauppojen hinnat ovat saatavissa maanmittauslaitokselta. Ennen hintoja voi kysellä käräjäoikeudesta, nykyään maanmittauslaitokselta, jolle lainhuuto- ja kiinnitysrekisterinpito siirtyi tämän vuoden alussa.

      • että yksi
        Notiaraatti kirjoitti:

        Jos lailinen ja yleinen hintataso alueella onn. 600.000-700.000jööröö, ja 'jokin' kauppa alueella tehty hintaan n. 395.000 jöpöö = > ALE REA SALE n. 50% .

        Tämähän ei muulin-kaaliin mene. Juputus = jupu jupu ,mutku,mutku...

        Keeeeehhheeeee , aloitahan muuli mylvimään... buuuabbbaaahha rrrryyyääähh

        halpa, ehkäpä sisäpiirikauppa, määrää yleisen markkinahinnan, niinkö? Että jos minä saan jostain ostettua vaikkapa uuden 60 tonnin arvoisen auton vaikkapa 30 000 eurolla, niin sinun mielestäsi tämä tarkoittaa sitä, että uusien autojen hinnat rommaavat 50%?

      • huutokauppa tulossa
        Haans. kirjoitti:

        Vanhanen maksoi talostaan 395 ke/250m2 = 1580 euroa/m2.

        Tämän vuoden maaliskuussa Uusi Suomi kertoo omakotitalojen hintojen NOUSSEEN 5,4 % vuotta aiemmasta.

        - Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen hinnat nousivat vuoden lopulla keskimäärin 2740 euroon neliömetriltä.
        - 60 000-100 000 asukkaan kunnissa keskihinta oli 1527 euroa neliömetriltä, 20 000-59 999 asukkaan kunnissa 1551 euroa neliöltä ja alle 20 000 asukkaan kunnissa 1156 euroa neliöltä.

        Nurmijärvellä näyttäisi okt-pyyntihinnat liikkuvan jopa 3000 eurossa neliömetriltä. Kysymys kuuluu, kuka halusi myydä vanhaselle PUOLEEN hintaan ja miksi?

        "Vanhanen maksoi talostaan 395 ke/250m2 = 1580 euroa/m2."


        Juuri tuo edelläoleva minua alkoi askarruttaa. Sillä Nurmijärvella kaatuu nyt yrityksiä kuin metsää viimekesän myrskyllä.
        Silti omakotitaloista pyydetään kolme tonnia neliöltä ja Vanhanen maksoi uudesta puolet siitä.

        Palstan välittäjät puhuvat käyvästä hinnasta. Onko se siis kolme tonnia neliö vain 1600 euroa, kuten vanhanen maksoi.

        Kysyn tätä siitä syystä, että omakotitalomme on nokian irtisanomisten seurauksena menossa pakkohuutokauppaan ja minun pitää nyt ehdottomasti tietää, mikä on talon käypä neliöhinta. Pitäisin vanhasen taloa lahjoituksena ja käpä neliöhinta on 3200 euroa.

        Olenko oikeassa, minun täytyy tietää se, että tiedän mitä hyväksyä pakkohuutokaupassa.

      • jatkopalkinto
      • S.v.t.
        Haans. kirjoitti:

        Vanhanen maksoi talostaan 395 ke/250m2 = 1580 euroa/m2.

        Tämän vuoden maaliskuussa Uusi Suomi kertoo omakotitalojen hintojen NOUSSEEN 5,4 % vuotta aiemmasta.

        - Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen hinnat nousivat vuoden lopulla keskimäärin 2740 euroon neliömetriltä.
        - 60 000-100 000 asukkaan kunnissa keskihinta oli 1527 euroa neliömetriltä, 20 000-59 999 asukkaan kunnissa 1551 euroa neliöltä ja alle 20 000 asukkaan kunnissa 1156 euroa neliöltä.

        Nurmijärvellä näyttäisi okt-pyyntihinnat liikkuvan jopa 3000 eurossa neliömetriltä. Kysymys kuuluu, kuka halusi myydä vanhaselle PUOLEEN hintaan ja miksi?

        Poimin tämän palstan avauksesta, joka kertoo okt-hintojen pudonneen 8.9 %


        ""Koko maassa vanhojen omakotitalojen keskimääräinen neliöhinta oli 1 531 euroa vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä. Pääkaupunkiseudulla omakotitalojen keskimääräinen neliöhinta oli 2 861 euroa. Muualla maassa keskimääräinen neliöhinta oli 1 438 euroa.""

        Vanhanen maksoi talostaan siis vain sen verran, mitä tänään LAMAssa taloista maksetaan keskimäärin koko suomessa.
        Ostettu "oikeus"-laitos ei taida vieläkään reagoida, onhan Vanhanen ostajien leirissä

      • Anonyymi
        Haans. kirjoitti:

        olleen kaupan n. 420 000 euron hintaan, ja että matti "tinki" vain 23 000 euroa.

        Todella uskomatonta, mahtoikohan kukaan nähdä tuon myynti-ilmoituksen. Joka tapauksessa pyyntihinta 250 m2 uudesta talosta on alueella aivan alakanttiin, siis pari-kolmesataa tuhatta. Tässä kooltaa yksi saman suuruusluokan esimerkki, jonka hintapyyntö no 600 000 euroa

        http://www.etuovi.com/kohde/453595
        Velaton hinta: 585 000 €
        Rakennusvuosi: 2002
        Kuvaus: 6h, k, rt, kph, s, khh, vhx4, var, at.
        Tilat ja varustelu: parveke, oma sauna
        Koko: Yli 4 huonetta
        Pinta-ala: 246,0 m2
        Kokonaispinta-ala: 438,0 m2



        Jos Nurmijärvellä tapahtuvasta omakotitalokaupasta pääkaupunkiseutulainen
        ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555748 )
        voi jotain ottaa opiksi, niin ainakin sen, että hintapyynnit eivät ole "lähtöhintoja" muuta kuin alaspäin ja niistä voidaan pudottaa hintaa 30, 40 jopa 50%, kuten vanhasen talokaupat osoittaa.

        Up, Up, Up, hyvä esimerkki, kuinka nk. KORKO-kusetus eteni ja lopulta kuumeni

        ai aiai, nyt jäähtyy kummasti

    • vasurin murheet

      Tekisit jotain hyödyllistä.

      • Libvasdemkristrebu

        Että on tuolla "oikeallakin" puolella noita murheita?
        Ei kannattais aukoo turpaansa ja puhua väreistä , - kun on tota kakkaa siellä oikeassa pesässä ja taitaa vielä lisääkin löytyä , jahka nuo tutkivat instanassit saavat tutkimuksensa valmiiksi.

        Voi voi kun tulikin tuota päätä auottua pikkasen liian aikaisin.
        On tuolla matin-jengillä vaikeeta,ei ne o yksin lautakasat joita vielä käännellään.

        Voi voi kun tuo epärehellisyys ja ketkuilu onnistuu aina jonkin aikaa ,ja sitten alkaa pyykin pesu.

        Eipä tässä tällä kertaa taas muuta.

        ps. rommi tulee, se on varma.

      • Haans.
        Libvasdemkristrebu kirjoitti:

        Että on tuolla "oikeallakin" puolella noita murheita?
        Ei kannattais aukoo turpaansa ja puhua väreistä , - kun on tota kakkaa siellä oikeassa pesässä ja taitaa vielä lisääkin löytyä , jahka nuo tutkivat instanassit saavat tutkimuksensa valmiiksi.

        Voi voi kun tulikin tuota päätä auottua pikkasen liian aikaisin.
        On tuolla matin-jengillä vaikeeta,ei ne o yksin lautakasat joita vielä käännellään.

        Voi voi kun tuo epärehellisyys ja ketkuilu onnistuu aina jonkin aikaa ,ja sitten alkaa pyykin pesu.

        Eipä tässä tällä kertaa taas muuta.

        ps. rommi tulee, se on varma.

        vanhasen asuntokaupassa sen tapahtumia, siis hinta-pyyntöjen PUDOTUKSIA, niin sopulista varmaankin tuntuu aika oudolta MUSTAN PORVARIN "demarin" seuraavat väitteet sanoisinko HUOMATTAVAN syvässä lamassa, jossa eletään nyt täysin velkarahalla:


        http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/09/16/asuntojen-hinnat-uhkaavat-rajahtaa-kasiin/201012851/139
        ""Immosen mukaan hintoja nostavat tutut seikat. Matala korkotaso, kuluttajien vahva luottamus talouteen ja valtion remonttiavustukset ruokkivat nousua jatkossakin lyhyellä aikavälillä. ""


        Haans, se luotettava varma, ei kusettaja on sopuleille kertonut moneen otteeseen, että nyt on NATSIT asialla ja leikkaukset alkavat, varmuudella heti vaalien jälkeen, jos natsit saavat vaalivoiton.
        AMEN.

        PS. Kun vanhasen valtakunnanoikeus-käräjät on pidetty, seuraavaksi sinne saatetaan sen kätyreitä,...

    • Gunnar.1
      • muistellaan ihania a

        ... muistellaan vielä KERRAN !

        KUPPPLA HINTOJA !!!


        Ajatella, noita aikoja jotka leivottiin keinottelijoiden toimesta pelkällä VELKA-rahalla !!!
        Ja tänään ollaan sitten tässä, monille jo tutussa tilanteessa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558923

    • Luki.

      Joka kolkassa asunnot seisoo sanokoon kuka tahansa ja mitä tahansa.

      Ei käy kauppa vanhanen myydä päräytti kun sai vielä myytyä,nyt olisi kusiset myytävät,ja hinta tippuisi satoja tuhansia.

    • suoria lahjoituksia!

      On syytä miettiä, olisko Vanhasen ja Wallinin talokaupoilla jotain yhtäläisyyksiä.

      Walliinin hyötyhän oli 170 000 euroa

      Vanhanen hyötyi n. 300 000 euroa, jos pidetään lähtökohtana neliöhintaeroa 2800 e/2 (alueen toteutuneet hinnat) kontra Vanhasen toteutunut kauppa 1600 e/m2. Ero siis 1200 e/m2 eli suora hyöty, yhteensä 250 m2 x 1200 = 300 000 e

      Kuka halusi antaa Wallinille 170 000 euron voiton ja Vanhaselle peräti 300 000 euron kertavoiton? Ensimmäiseen kysymykseen on helpompi vastaus, mutta tiedätkö sinä jälkimmäiseen ???

      Kenellä oli varaa lahjoittaa keskustpoliitikoille yhteensä liki puoli miljoonaa euroa?

    • hänet palkittiin.

      rupesin tuossa juuri miettimään, että jokohan Nurmijärven okt-hinnat olisi pudonneet noista 6-800 tonnin huippuluvuista, kun kansalaiset näkivät, että Vanhanen sai uuden talon käytännössä lahja- eli puoleen hintaan.
      Eivätkä suositukset pitäneetkään paikkaansa, kun palkitaan hyväosaisia.

    • fhfhfhfhfh
    • jo jo polttaa

      Nyt näitä alkaa tulla roppakaupalla, Nurmijärvelläkin

      http://www.huutokaupat.com/fi/huutokauppailmoitukset/

      Vanhanen on muuten ryhtynyt vaatimaan julkisen sektorin työntekijöiden määrän vähentämistä. Kas kun ei tuota esittänyt poliitikkona ollessaan vaan vasta nyt mafian suojeluksessa ollessaan.

      Olisi aloitettu hänestä itsestään ja muista kepulaisista kunnissa oikein kunnolla.
      Tosin mikä estää, näissä sotehommissa sitä toteuttamasta.

    • Luki.

      Tuossa viimeisessä huutokauppa kohteessa ihmettelin tätä.

      Ostajan on heti suoritettava käsirahana 8.000 euroa. Käsirahaksi kelpaa käteinen raha, pankkikortti, pankkishekki ja pankkivekseli.

      -Vai 8000e käsirahaa,minä kun en maksaisi sen enempää muutenkaan,vai että käsi raha.

      Nyt ei raha kasva puussa,eiköhän lie liikaa tuo 8000euroakin.

    • emme unohda
    • S.V:T:

      Vanhanen on ovela kepuli - PELULIRI

      Ei ollut vaatimassa 30 % devalvaatiota, kun oli itse vallassa ja taloudellisesti kusessa. Vanhanen käytti sopuleiden velka-kiimaa hyväkseen setviäkseen asuntokauppansa.

      Nyt on toinen ääni kellossa:
      http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=fefe50b4-2878-4e00-a3c3-a040462d6561&announcementId=42324551-6225-4aa6-8762-ad459ea87e98

      €urofarssi on nyt saavuttanut eräänlaisen kulminaatiopisteen. Nimittäin yksi eurofiaskon pääarkkitehdeista ex-pääministeri Matti Vanhanen tunnustaa virheensä ja sanoo, että valuuttaunioni ei toimi, peli on nyt pelattu. Vanhasen mukaan Suomi tarvitsee välittömästi joko sisäisen tai ulkoisen 30% devalvaation.

    • Luki.

      Vanhanen alkaa olla pihalla.

      vai että välittömästi siis sisäinen tai ulkoinen devalvaatio.

      Herran pieksut sentään,ukkeli kirjoitta nyt noin,tämä olisi pitänyt tapahtua aikaa sitten jo,ei nyt enään,nyt jos tulee devalvaatio tuo -30% niin se on katasrofi

      30% olisi eka rysäys ja toinen tulisi perään 20%.

      Se olisi asuntovelkaisen hirmu murha.

      Nyt ei voi enään itkeä ,velkaiset halusivat olla eurohumpassa ja laskusta tulee kauhean pitkä,eihän ne tajua kertakaikkiaan ettei mitään oikeaa nousua tule enään,kaik on menetetty.

      Ainoa nousu on edessä korkojen nousu ja sekin ehkä 2020 luvulla siis ehkä.

      • S.v.t.

        Mutta hyvä luki, "demari"-porvarihallitushan ajaa koko ajan sisäistä devalvaatiota.

        - YT-jenkan tahdissa

        - MAMUttamalla
        http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/11/virolaisia-suomessa-jo-sata-tuhatta

        Tosiasiassa koko 2000-luku on ollut palkkojen laskun aikaa. Oikeisto-yle pääsee jälleen ties monennenko kerran toteamaan tuloerojen kasvun kiihtyneen, sillä näinhän se juuri menee:

        Irtisanottujen palkat romahtavat, irtisanojien nousevat. Kusettajat siis nostavat omia palkkojaan irtisanomalla kuspäitä, sopuleja siis.

    • Luki.

      Pöljät eurohumpan puolustajat eivät kuunnelleet Lukia missään välissä,minä nimen omaan painotin kaksoisvaluuttaa,oli se sitten mikä oli,nyt ollaan niin suossa ettei oikeasti tiedetä mitä tuleman on.

      Jos ja kun monet palstalaisista on kertonut olevansa varakas niin häipykää suomesta,tänne ei kannata jäädä kenenkään joka on varakas kaveri.

      Missään nimessä älkää jääkö perintöjä odottelemaan niin kuin palstan the rat ja kumppanit,ne ei älyä mitä tuleman on.

      • S.v.t.

        Vai olisi Lukilla ollut ongelman ratkaisu hallussaan, eivätkä porvarit jaksaneet sitäkään kuunnella. No, nyt ollaan sitten letkuissa ja alakulo ( ryövätyistä RIKKAUKSISTA huolimatta) näkyy naamasta:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818673048_uu.shtml

        EI, Ei , kyllä miljonäärit luotiin sopulia totaalisesti velkakusettamalla ja kun sopulilla on VAIN VELKAA, ei homma (porvarinkaan kusetus ) enää luista.

        Gallup-manipulaattori LEHTI saa kuitenkin kunnon hautajaiset, sen verran hän valehtelullaan porvareita avitti.

      • sekusettaja

        ODOTUS on sikäli palkittu, että kalaukkalastakin löytyy jo alle 200 tonnin ok-taloja ja mattikin maksoi toisen mokoman liikaa. Oikein, sille kusettajalle

      • joojoojoojoojoo12
        sekusettaja kirjoitti:

        ODOTUS on sikäli palkittu, että kalaukkalastakin löytyy jo alle 200 tonnin ok-taloja ja mattikin maksoi toisen mokoman liikaa. Oikein, sille kusettajalle

        malta vähän. pian niitä on jo alle 150 tonnin. tässä on sen verran paskat ajat eskaloitumassa.

    • mit.-mit.ää

      >> sijoittajat pelkäävät nyt deflaatiota<<<

      No sehän se on pääällä koko ajan. KUPPA-lehdessäkin tiesivät sanoa, että nyt ei enäää "vanhat lainalaisuudet päde" !

      Mutta mitä tarkoittivat ````

    • Anonyymi

      Soon nurmijärvi-"ilmiö" guud bai. Aivan kuten muukin "työvoimapula"-kusetus.

      Mutta kusettajien vedätys onnistui. älkää kuitenkaan enää maksako kiinteistöveroja kuplahinnan mukaan eli verotoimistoon kylymästi oikaisuvaatimus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066

    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1017

    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008

    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910

    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt