...ja ketä
Etelä-Haaga 2 h, k, P 54,10 148000,00 2736 1954 2/4 ei hyvä
Etelä-Haaga 2 h, k, p 49,00 167208,50 3412 1960 4/4 ei hyvä
jos, niin ei voi kun valittaa. Olisit kysynyt Haansilta, etkä uskonut kusettajia.
Etelä-Haaga 2 h, k, P 54,10 148000,00 2736 1954 2/4 ei hyvä
Etelä-Haaga 2 h, k, p 49,00 167208,50 3412 1960 4/4 ei hyvä
jos, niin ei voi kun valittaa. Olisit kysynyt Haansilta, etkä uskonut kusettajia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tuhnua retkutettiin taas.
myyjä, ostaja sekä välittäjä hyötyi.
jokainen sai jotakin, tuhnu ei saanut taaskaan mitään!
Etelä-Haaga 5-6h,k,p 114,00 485000,00 4254 1965 2/2 ei tyydyttävä
kun vertaa, mitä muita vaihtoehtoja...
Etelä-Haaga 4 h, k, p 96,00 210000,00 2188 1959 2/3 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 4 h, k, p 95,00 255000,00 2684 1954 2/3 ei tyydyttävä
(sijainti, huoneluku, neliöt, kauppahinta, NELIÖ-hinta, rakvuosi, krs, kunto)
Näistä on MUSTA PORVARI, "demari" ja sen tilastokeskus sitten saanut keskimääräiseksi neliöhinnaksi 3200 euruva.
""Helsingissä asuntojen hinnat nousivat loka–joulukuussa 11,6 %
esimerkit samasta talosta? Tuo kuntoluokitushan kertoo ainoastaan asunnon kunnon, ei taloyhtiön kuntoa. Voi siis olla, että tuossa kalliimmassa on tehty esim. putkiremontti vast'ikään. Joten fiksut eivät (jälleen kerran) kiinnitä huomiota näihin Haansin jorinoihin.
Miten ne voisi olla samasta talosta jos ne on rakennettu eri vuosina?!?!
Sitä paitsi nuo on tilastosta jossa on kauppahinnat, ei velattomat hinnat. Halvempi voikin olla oikeasti kalliimpi.
Hansu ei vaan oikein tajua näitä asunto ja raha-asioita.
""Ovatko nuo esimerkit samasta talosta? ""
hinnat vielä olla samasta talostakin, ennen kuin niitä voi vertailla? Johan sanoin, etta asuntojen hintatieto-porttaali oli silkkaa kusetusta ja suunniteltu huijjareiden käsikassaraksi, jättämällä esim. osoittetiedot sun muut vekka. Samoin kuin a) kaikki OKT:t, b) kohteet, joita on samalla "kadulla" vähemmän kuin kolme kappaletta.
Suosittelen JOUKKOKANNETTA huijjareita vastaan, nostetaan niitä paljon vähemmästäkin, jonnin joutavasta roinasta ja niiden ympärille kietoutuneesta paskanjauhannasta:
>>>Nokia vastustaa "kaikin keinoin" valehtelusyytettä Tiedotteen mukaan ryhmäkanne koskee Nokian vuonna 2008 antamia tiettyjen matkapuhelinviestinten tuotantoa ja myyntiä koskevia lausuntoja
> hinnat vielä olla samasta talostakin, ennen kuin niitä voi vertailla?
Ei, vaan samankuntoisista taloista. Tuo kuntoluokitus kertoo vain sen, minkä jokainen näkee omalla silmälläänkin = asunnon pintojen kunnon.
Kustannusten kannalta on kuitenkin enemmän merkitystä sillä yhtiön kunnolla.... mutta kommariltahan on turhaa odottaa, että tällaisista huolta kannettaisiin. Esimerkkejä voi käydä katsomassa vaikka sieltä sinun ihannemaastasi Neukkulandiasta ... tai mihin kuntoon mm. Tallinna päästettiin kommarihallinnossa.
Komukit ei osaa kuin rikkoa ja varastaa!
Eli olen kiinnostunut tutkimustavasta,asuntojenhinnoista.
Tutkiiko se vain parhaita,valikoituja alueita?
Esimerkiksi tuo uusi työttömien määrä hämmästytti suuresti monia.
Tilaston perusteella ei ole työttömyys juurikaan noussut?
Tilastoja kun on ollut aina helppo hiukan säätää,tilaajalle mieleiseksi.
Työministeriö ilmeisesti tilannut työttömien määrästä kertovan tilaston?
Kuka sitten on asuntojenhinnat tilaston takana?
Jokuhan nuo alulle aina laittaa...
Tilalle,vai siirtyy vuokralle?
Kun myy saa paremmin,mutta kun ostaa uuden,se taas maksaa enemmän.
...o-o-ojennnukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8644927
lukuja voidaan mainipuloida niin hirvittävän monella tavalla. Yksi katalimmista, jota eu-natsit suosivat, on jättää pois jotain erittäin olennaista. Jättämällä pois jotain erittäin olennaista, ei välttämättä oikeudellisesti valehdella, mutta harhautetaan ja kusetetaan kyllä kunnolla. Kun kokoomus tuli hallitukseen 80-luvulla, suomesta tuli kertaheitolla KUSETUS-yhteiskunta. Ja tuloksethan huomaat.
Laajasalo 2h, k 51,50 93924,60 1824 1965 2/3 on tyydyttävä
Laajasalo 1h, kk, kh, parveke 25,00 82138,90 3286 1966 3/5 on hyvä
Ei muuten millään päästä 3200 euron keskihintaan, ei sitten millään, vaikka niin "demari", se musta porvari lauantain lehdykässään väitti. Siis helsingissä.
Mutta laajasalossakin, retkuttajia riittää.....
Käpylä 1 h, kk, sp, p 82,50 312000,00 3782 1952 3/3 ei tyydyttävä
ja myös miehiä, tietenkin, suomalaiset kun suosivat nyt pieniä kämppiä. Mutta minne pistävät ne isommat, no sitä miettiessä näet että ei keskihinta sittenkään nouse 3200 euroon ei vaikka kuinka väännettäisiin, eikö totta, välittäjät
Käpylä 1h, k 38,00 93500,00 2461 1956 2/4 ei tyydyttävä
(3782 2461)/2 = 3121 törkee hintahan se tuokin on, koirankopista, vaikka onkin oma, ei kyllä sijoittaja ole ostajana, mutta myyjänä kenties "vuokraturva" ?
Retkuunhan ne veti, ja kauppoja puidaan jo käräjillä asti. Mukaan on vedetty myös valehtelun päävastuulliset, pankit. Ne tunnustavat: VALEHTELIMME teille.
>>>Kiinteistönvälittäjät vaativat: Meitä pitää valvoa tehokkaammin
vasta yksi ääni annettu.
Sekin Haansin puolesta. Lisää ääniä kaivataan, jotta tulee valituksi.
"Tilaston perusteella ei ole työttömyys juurikaan noussut?"
Työttömyyshän on kovaa kyytiä laskemassa, prosentti lähti yhdessä kuukaudessa ja se on paljon, lamaa edeltävä työttömyys oli vain reilun prosentin vähemmän kuin nyt.
asunnun näkemättä sitä ainoana vertailukohtana tilasto tai indeksi. Jep jep.
Ja tähän odotamme haansilta vastausta jotenkin siihen tyyliin että aihe vaihtuu kokonaan ihan toiseksi :)
""Sinä siis ostaisit asunnun näkemättä sitä ainoana vertailukohtana tilasto tai indeksi"""
Keskihinnan (3200 e/m2) on yhtä harhaanjohtavaa. Olisi selkeintä puhua vain hintahaarukasta, 1500 -3200 eur/m2. Keskihinnoittelu on harhaanjohtavaa, niin palkoissa kuin asuntojen neliöhinnoissa. Varsinkin, kun molemmissa valehdellaan, suorastaan törkeästi.
Ja retkuun vedetään käpylässä, oikein kunnolla:
Käpylä 1 h, k, kh 48,00 235000,00 4896 1928 2/2 ei tyydyttävä
Käpylä 1h, k 38,00 93500,00 2461 1956 2/4 ei tyydyttävä
(sijainti, huoneluku, m2, hinta, hinta/m2, rakvuosi....)
Olen teille (harhaanjohdetuille) suositellut joukkokannetta, noista "työvoimapula"-valheista ja tästä ylihinnoittelusta......
ja aika "raskaasti", ei siis ihme, että välittäjän omatunto, jos sellainen on, alkaa kolkuttaa.
Maunula 2 h, kk, 2 vh, p 43,80 155000,00 3539 1952 1/3 ei tyydyttävä
Maunula 2h rv kk kh 48,00 98000,00 2042 1963 4/4 ei tyydyttävä
Törkeä roisto on myös Oikeisto-YLE, koska se ei kerro "keskihinnoista" että nekin ovat välittäjien valhetta ja perustuvat "vuokraturvan" vehkeilyyn korkeilla vuokrilla sekä että kauppaa on käytännössä käyty koirankopeilla.
Ja kusetetut, muistakaa; JOUKKOKANNE liikkeelle ja rosvot kuriin, eikö totta.
Otteita tämän päivän kuppalehdestä:
"Valtavalle kuplalle on kaikki ainekset olemassa"
tästä Haanskin on vielä yhtä mieltä, se possahtaa tänävuonna, kessää olen tarjoillut.
Mutta tässä piilee eu-natsien kusetuksen kukkanen, katsokaapa:
- Meillä on kaikki ainesosat, joita tarvitaan kuplaan: talouskasvu, tuloskasvu, runsas likviditeetti, alhaiset korot.
näin loihe lausumaan oolannin pankkiiri, koskiko vain oolantia? Ei suamia.
Sillä, tällä palstalla ei vielä ole selvinnyt, paljonko oli suoamen viimevuoden BKT-rommaus (se oli paljon 20-30% ?)
ja kinastelua käydään siitä, paljonko bkt rommaa tänävuonna (yli 7 % jopa 18 % tarjottu).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8592158
Mutta tosiaan oolanninpojan kanssa ollaan samaa mieltä possauksesta, se tuloo varmuudella, mutta että oolannipojalla on ihan eri ruuti kuin täälä mantereella, eikö totta. Haansin mielestä oolannipoika on pihalla kuin lumiukko, mutta oliko oolannissa lunta olleskaan? Vai oli tämäkin niitä EU-natsien metkuja?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30589
""Valtavalle kuplalle on kaikki ainekset olemassa""
Kyllä, siltä tämä nyt näyttää. Tässäkin avauksess on kosolti esimerkkejä, kuinka ihmisiä on viilattu linssiin, siitä osoituksena valtavat nelihintaerot. Onkin syytä kysyä, kuka on ollut asialla ja millä metkuilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8853363
LAMA ja SUUR-työttömyys päällä, ja asuntojen hintoja on onnistuttu manipuloimaan korkeammiksi kuin "ennätyksellisenä nousukautena".
Yksiö
Etelä-Haaga 1h, kk 20,00 80000,00 4000 1954 2/4 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 1h, kk, kph 22,00 82000,00 3727 1960 1/3 ei hyvä
Etelä-Haaga 1 h, kk, p 30,30 105000,00 3465 1961 2/3 ei tyydyttävä
Haaga 1h, kk 28,00 110000,00 3929 1964 4/4 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 1h,kk,rp 29,00 106000,00 3655 1955 2/3 ei hyvä
Etelä-Haaga 1h, avok., kph, ransk. pa 39,00 122440,00 3139 1956 3/3 on hyvä
Etelä-Haaga 1h, kk, kph, parveke 25,00 100000,00 4000 1960 2/3 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 1h, kk 31,00 82600,00 2665 1955 1/4 on huono
Etelä-Haaga 1h, kk 29,00 100000,00 3448 1958 2/2 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 1h, alkovi, kk, kph, parv 30,50 109500,00 3590 1961 1/3 ei hyvä
Kaksi huonetta
Etelä-Haaga 2 h, k, p 57,00 205000,00 3596 1953 3/3 ei hyvä
Etelä-Haaga 2 h, k, p 49,00 187500,00 3827 1960 4/4 ei hyvä
Etelä-Haaga 2h,ks,kph 42,00 157000,00 3738 1960 3/3 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 2 h, k, p 53,90 157500,00 2922 1954 4/4 ei tyydyttävä
Etelä-Haaga 2h,kk,kph,parveke 40,00 131000,00 3275 1959 3/4 ei huono
Täytyy nyt tyytyä vain vertailemaan noita pikkuasuntojen hintoja - kaksioita ja alle :
Aiemmassa parivertailussa hintahaarukka on 2700 - 3400 eur/m2. Edellä olevan perusteella rikollisjärjestöjen manipulaatio näyttäisi onnistuneen, haarukka 2900 - 3800 eur/m2.
Sitä rikollisjärjestöt ja kätyrinsä oikeisto-YLE eivät näytä suostuvan kertomaan, miksi asuntokauppa on näinkin koirankoppi-painotteinen.
Haansin väittämähän kuului, että ylivelkaset jättävät sen ylivelkakämpän rikollisten haltuun asuntoparkkiin ja rimpuillessaan eroon yliveloistaan, menevät joko vuokrajonoon - sehän on seurausta em. mittavasta koirankoppikaupasta mutta tietenkin myös MaMuista - tai sitten jäljellä olevilla fyrkilla vaihtavat koirankoppiin.
Hieman ihmettelen, miksi palstan enemmistö, välittäjät niin ahkeraan puhuvat OK-talon riemuista. Se kauppa kun ei näytä käyvän laisinkaan. Mitä nyt vanhasmatti, sisäpiirikusettajana asuntoparkista alehintaan, eikö totta.
talokauppa kuuluu sarajaan; "NYT RETKUTETAAN HÖLMÖJÄ OIKEIN KUNNOLLA"
eli kun uusi talo napsahtaa 1580 euron neliöhinnalla ( 395 ke/250m2) ja MUULI maksaa samasta KOLME TONNIA neliöltä.
294 m2, korvessa, 790 000. Rv 1975 !!!
http://www.etuovi.com/kohde/950592
217 m2, taajamassa, 590 000, rv 2008
http://www.etuovi.com/kohde/582067
154 m2, nukari, 475 000, rv 1988
http://www.etuovi.com/kohde/584195
193 m2, taajamassa, 600 000, rv 2009
http://www.etuovi.com/kohde/51608
Tämähän on kun Väyrysen Lissabonin sopimuksen allekirjoitus, EU-kriittisten äänin. Tuttua juttua kepuleille.
jotka manipuloivat ja vehkeilevät ja joita ei vielä ole tullut aiemmin mainittua:
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2010/09/02/hs-sato-ja-vvo-vuokrasivat-luvatta-hitas-asuntoja/201012144/12
Sinun onkin erinomaisen hyvä tietää, kuten joku on jo havainnutkin, että pankit lienee niitä päärikollisia ja oikeiston käsikassaroita näissä asioissa. Latovat ekonomisteineen valheita toinen toisensa perään:
"Pankkien suhdanne-ennusteet osa oikeiston vaalikampanjaa."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=353912
Ei herran jestas sentään. Kun katselen ahdinkoon ajautuneita, välittäjien kusettamia omistusasujia, niin eihän tässä näin pitänyt käydä:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Talo tai osakehan piti kusettaja-pankkiirin mukaan saada helposti tarvittaessa myydyksi ja niihän poppikoneessa kertoivat ne niiden "asiantuntijatkin", kuminaamat ala uotilat, tyrvikset ja lindblomit.
Nehän sanoivat sinulle sielä pankkisalissa, että ota vaan velkaa niin paljon kuin HUVITTAA, sillä hinnat senkus nousevat ja itsekkin oli tullut pankiin noiden kuminaamojen slouganeiden ahdistamana:
"jos et osta nyt, on ensivuonna 20 % KALLIIMPAA".
Ja tosiaan, ne lupasivat sielä pankissa, että ei mitiä väliä, aina saat omasi realisoitua. Eivätkö ne kertoneet sinulle, että viimeistään PAKKOHUUTOKAUPASSA.
No eivät, natseja kun ovat !!!!