Oma KUUMME Se Uusi Jerusalem?

Pituus ja leveys ja korkeus olivat tämänsuuruiset.
Miksi tuollaista ILKEYTTÄ mitä sinä edustit, täällä suvaitaan?

Maanpäälle näkyvä osa tulee olemaan neliömäinen kaupunki, mutta itse kaupunki kaikkinen kerroksine on KOKO kuun kokoinen, pyöristävät kaaret poislukien, joka on ihan kuun pölymateriaa.

Ja tirdoksi teille, maankin alla on HELVETTI, jonne monikin vajoaa, haudastaan ja Kuoleman jälkeen.

Aukino kirjoitti:

Pituus ja leveys ja korkeus olivat tämänsuuruiset.
Miksi tuollaista ILKEYTTÄ mitä sinä edustit, täällä suvaitaan?

Tiedoksi saatettakoon. "Aukino" on mielenterveysongelmista kärsivä Aki K., joka esiintyy omalla nimellään esim 'keskustelu.sfnet.evoluutio' -palstalla ja esiintyi mm. nikillä "Agison" 'tiede.fi' -palstalla. Hän on eräitä näistä, joita tarkoitin (mm. Pertti Koiviston, "pikku markun" ja J.P.K:n ohella) viitatessani mielenterveysongelmista kärsiviin uskonnollisiin sekopäihin.

Kannattaa ottaa yhteys linkkiin:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi

Jos lähiystäväsi tai joku perheenjäsenesi alkaa sekoilemaan.

Voisi auttaa tuohon sonta-ongelmaasi kääntyä toistepäin.

Aukino kirjoitti:

Voisi auttaa tuohon sonta-ongelmaasi kääntyä toistepäin.

Miltä osin uskonnolinen paatos, uskonnollisiin teoksiin löyhästi pohjautuva elämänkatsomus olisi todistusvoimainen käsitellessä naturalistisessa luonnossa havaittavia ilmiöitä? Kun jo pelkkä peruskäsite-evoluutio-on niin kiusallinen fakta, että sitä vastaan pitää hyökätä mitä ihmeellisimmillä perusteilla...

ravenlored kirjoitti:

Miltä osin uskonnolinen paatos, uskonnollisiin teoksiin löyhästi pohjautuva elämänkatsomus olisi todistusvoimainen käsitellessä naturalistisessa luonnossa havaittavia ilmiöitä? Kun jo pelkkä peruskäsite-evoluutio-on niin kiusallinen fakta, että sitä vastaan pitää hyökätä mitä ihmeellisimmillä perusteilla...

Lue lisää

Kertoisitko tässä, mikä on evoluution perustavaalaatua oleva FAKTA? Jos se on ateismi, niin perseeseen vaan pikkurilliänne työntämään:-)

Aukino kirjoitti:

Kertoisitko tässä, mikä on evoluution perustavaalaatua oleva FAKTA? Jos se on ateismi, niin perseeseen vaan pikkurilliänne työntämään:-)

Eihän ateisti omaa EITÄÄN halua häivyttää vaan USKON, eli etusormi sinne, niin kiusallinen USKON(4.) pääsette hetkeksi kadottamaan näköpiiristänne! Ja koska ihmisen ateistinen ORIGO(0,0,0) on varmasti PERSIESSÄ, niin ateisti kuvainnollisesti AHMAISEE koko uskovaisen:-) Kokeilkaa ihmeessä, MUTTA ÄLKÄÄ NUOLAISKO - ennenkuin tipahtaa...

Aukino kirjoitti:

Eihän ateisti omaa EITÄÄN halua häivyttää vaan USKON, eli etusormi sinne, niin kiusallinen USKON(4.) pääsette hetkeksi kadottamaan näköpiiristänne! Ja koska ihmisen ateistinen ORIGO(0,0,0) on varmasti PERSIESSÄ, niin ateisti kuvainnollisesti AHMAISEE koko uskovaisen:-) Kokeilkaa ihmeessä, MUTTA ÄLKÄÄ NUOLAISKO - ennenkuin tipahtaa...

Lue lisää

Mene jo takaisin hoitoon Aki.

Aukino kirjoitti:

Kertoisitko tässä, mikä on evoluution perustavaalaatua oleva FAKTA? Jos se on ateismi, niin perseeseen vaan pikkurilliänne työntämään:-)

Evoluutio on tieteellinen fakta. Siitä on lukematon määrä tieteen korketasoisimpia tuloksia, joille ei löydy mitään tieteellistä kiistävää dataa. Näin ollen evoluution epäilemiselle ei löydy rationaalista perustelua, joten sitä kutsutaan tieteelliseksi faktaksi.



Samoin Maapallon pyöriminen on tieteellinen fakta. Sitäkään ei ole rationaalista yrittää kieltää. Jos tieteellinen fakta loukkaa uskonnollista näkemystä, että Maapallo olisi esim. paikallaan, niin se ei kuitenkaan ole sen tieteellisen faktan vika. Maapallo nyt vaan pyörii ja evoluutio kehittää biodiversiteettiä siitä huolimatta, loukkaako se uskonnollisia tuntemuksiasi vai ei.

Vaikkapa planeetat olisivat KAIKKI jonkin metallikehikon varassa olevia kaupunkeja, ainakin jotain maahiisiä tiettävästi asutelee maan kuoren sisällä sen "Helvetin" läheisyydessä.

Emme ole esim. maan kuortakaan kyenneet poraamaan kuin muutaman kilometrin, ja jos esim. 500 km syvyydessä olisi jokin "metallikehikko", niin emmehän ME sitä tietäisi, mutta Jumalan LUOMISEN se kyllä todistaisi?

Kuu on voitu ja alunperin rakentaa kaupungiksi, ja Arto Paasilinnakin kuvasi jossakin kirjassaan, kuinka monet kuolleet lähtevät astraalisina energiaolontoina matkalle esim. kuuhun tai kauemmas.

Kuun kyllä luulisi KUOLLEILLE olevan erityisen suosittu matkailukohde, ja jos heidät siellä (kuunkuoren alla) uudestaan kootaankin, ja jäävät asustelemaan sinne "kuu-ukkoina"!

Tämä oli taas tämmöinen skenaario, mutta saa ottaa vakavastikin:-)

Jos kuuhun on jo rakennettu jokin kompleksi, se voi olla ilmaistoituja huoneita ja halleja täynnänsä!
Mistäpäs ME sen voisimme tietää?

On mielestäni melko lapsellista luulla, että olisimme "ainoa" elollinen ja älyllinen rotu maailmankaikkeudessa. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Vaan meidätkin aikanaan risteyttiin joden alienien(mm. Saatana-dino?) ja apinan välillä.

Näin ollen nuo humanoidit ja enkeliolennot ovat jo kauan aikaa sitten rakentaneet mm. kuuta.
Toistan sen mitä sanoin ennemmin: Planeetatkin saattavat olla eräänlaisten "kehikoiden" varaan rakennettu, ja ne ovat vain niin syvällä, ettei niitä ole havaittu. Ja: Jos ja kun on tuollaisia kehikoita, on myös muutakin rakennelmaa, ihan todellisia asuintilojakin melkein varmasti. Sanoin epäileväni(3) asiaa: Jos siis arvelet, että tämä on totta, saat kyllän(2) minä taas ein(1) ja päinvastoin. Se minkä USKON on se, että sellainen on MAHDOLLISTA, joten toivun kyllä itsekin, vaikka epäilykseni sen minulle hieman kielteiseksi aluksi tekisi.

Vaikuttaisi tuon filmipätkän perusteella, että Natseilla oli jokin "teleportti" kuuhun???! Sellaisesta hakaristi-portista tietysti:-)

"Saksalaiset ehtivät ensin."

Taitaa olla satutäti Luukanen-Kildeltä lähtöisin se väite, että saksalaiset kävivät Q:ssa jo 1940-luvulla. Väite herättää pari pikkuruista kysymystä:

1. Miksi siitä oltiin ihan hiljaa? Sehän olisi ollut hitonmoinen propagandavoitto.
2. Eikö saksalaisilla ollut siihen aikaan muitakin kiireitä?
3. Oliko Wernher von Braun mukana hankkeessa? Jos ei, miksi ei? Jos oli, miksi hänen loikattuaan USAan kesti yli kaksikymmentä vuotta ennen kuin Q:hun päästiin?

Aukino kirjoitti:

On mielestäni melko lapsellista luulla, että olisimme "ainoa" elollinen ja älyllinen rotu maailmankaikkeudessa. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Vaan meidätkin aikanaan risteyttiin joden alienien(mm. Saatana-dino?) ja apinan välillä.

Näin ollen nuo humanoidit ja enkeliolennot ovat jo kauan aikaa sitten rakentaneet mm. kuuta.
Toistan sen mitä sanoin ennemmin: Planeetatkin saattavat olla eräänlaisten "kehikoiden" varaan rakennettu, ja ne ovat vain niin syvällä, ettei niitä ole havaittu. Ja: Jos ja kun on tuollaisia kehikoita, on myös muutakin rakennelmaa, ihan todellisia asuintilojakin melkein varmasti. Sanoin epäileväni(3) asiaa: Jos siis arvelet, että tämä on totta, saat kyllän(2) minä taas ein(1) ja päinvastoin. Se minkä USKON on se, että sellainen on MAHDOLLISTA, joten toivun kyllä itsekin, vaikka epäilykseni sen minulle hieman kielteiseksi aluksi tekisi.

Vaikuttaisi tuon filmipätkän perusteella, että Natseilla oli jokin "teleportti" kuuhun???! Sellaisesta hakaristi-portista tietysti:-)

Lue lisää

Just ku jb:stä päästiin niin eikös jostain tipahtanut Aukino.

Naapurin kissa kirjoitti:

"Saksalaiset ehtivät ensin."

Taitaa olla satutäti Luukanen-Kildeltä lähtöisin se väite, että saksalaiset kävivät Q:ssa jo 1940-luvulla. Väite herättää pari pikkuruista kysymystä:

1. Miksi siitä oltiin ihan hiljaa? Sehän olisi ollut hitonmoinen propagandavoitto.
2. Eikö saksalaisilla ollut siihen aikaan muitakin kiireitä?
3. Oliko Wernher von Braun mukana hankkeessa? Jos ei, miksi ei? Jos oli, miksi hänen loikattuaan USAan kesti yli kaksikymmentä vuotta ennen kuin Q:hun päästiin?

Lue lisää

Oletteko sokeita, kun ette voi kuun pinnalla edes astella, siellä in harmaita kraatereita sun muuta, ei niin vaikeaa kuin luulisi! Tinttiäkin lukiessanne näette kuun maisemia, vaikkeivat niitä kuu-ukkoja ehtineet sieltä löytää.

Ja jos katsoisitte TODELLISIA tiedeohjelmia, kuten Alfred J. Kwakkia niin tietäsitte, että kuussa asustaa PELLE, jonka viulun soinnilla voitettiin vaikea virus maan päällä.

Ja on meillä täällä kotona korttipakkakin, jossa tosin annetaan hiukan väärää informaatiota, että Jokeri on kuun kokoinen ja sirpin varassa voi istua.

Mutta sitä en kuitenkaan vielä myönnä, että tiedettä olisi pitää kuuta juustona, vaikka olisi kätevää, loppuisi ruoka-ongelmat pian niin hiiriltä kuin ihmisiltäkin!

Aukino kirjoitti:

Oletteko sokeita, kun ette voi kuun pinnalla edes astella, siellä in harmaita kraatereita sun muuta, ei niin vaikeaa kuin luulisi! Tinttiäkin lukiessanne näette kuun maisemia, vaikkeivat niitä kuu-ukkoja ehtineet sieltä löytää.

Ja jos katsoisitte TODELLISIA tiedeohjelmia, kuten Alfred J. Kwakkia niin tietäsitte, että kuussa asustaa PELLE, jonka viulun soinnilla voitettiin vaikea virus maan päällä.

Ja on meillä täällä kotona korttipakkakin, jossa tosin annetaan hiukan väärää informaatiota, että Jokeri on kuun kokoinen ja sirpin varassa voi istua.

Mutta sitä en kuitenkaan vielä myönnä, että tiedettä olisi pitää kuuta juustona, vaikka olisi kätevää, loppuisi ruoka-ongelmat pian niin hiiriltä kuin ihmisiltäkin!

Lue lisää

>

Mitä mitä, onhan sekin mahdollista. Miksi jotkut kuvitteelliset rakenteet olisivat "tiedettä" kun ne ovat "mahdollisia", mutta tämä mahdollisuus ei sitten enää olisikaan ?

Niin, vai olisiko se sittenkin niin, että omat kuvitelmat kuvittelet tieteeksi ja muut hölynpölyksi ? Jep, oikeasti tuollaiset kuvitelmat ovat kaikki hölynpölyä, niin Maapallon sisäiset rakenteet kuin saunatontutkin.

Naapurin kissa kirjoitti:

"Saksalaiset ehtivät ensin."

Taitaa olla satutäti Luukanen-Kildeltä lähtöisin se väite, että saksalaiset kävivät Q:ssa jo 1940-luvulla. Väite herättää pari pikkuruista kysymystä:

1. Miksi siitä oltiin ihan hiljaa? Sehän olisi ollut hitonmoinen propagandavoitto.
2. Eikö saksalaisilla ollut siihen aikaan muitakin kiireitä?
3. Oliko Wernher von Braun mukana hankkeessa? Jos ei, miksi ei? Jos oli, miksi hänen loikattuaan USAan kesti yli kaksikymmentä vuotta ennen kuin Q:hun päästiin?

Lue lisää

>

Ei kai se Rauni-Leenan "älynväläyksiä" ole. Muistaakseni, että jo edesmennyt valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin uskoi, että Kuun pimeällä puolella Hitler ja Stalin lyövät leikkiä (eivätkä ilmeisesti nahistele ollenkaan vaikka täällä ilman "astraalikehoa" olivatkin tukkanuottasilla).

Tietääkö joku, mistä tuo tarina on alunperin ilmaantunut ?

Naapurin kissa kirjoitti:

"Saksalaiset ehtivät ensin."

Taitaa olla satutäti Luukanen-Kildeltä lähtöisin se väite, että saksalaiset kävivät Q:ssa jo 1940-luvulla. Väite herättää pari pikkuruista kysymystä:

1. Miksi siitä oltiin ihan hiljaa? Sehän olisi ollut hitonmoinen propagandavoitto.
2. Eikö saksalaisilla ollut siihen aikaan muitakin kiireitä?
3. Oliko Wernher von Braun mukana hankkeessa? Jos ei, miksi ei? Jos oli, miksi hänen loikattuaan USAan kesti yli kaksikymmentä vuotta ennen kuin Q:hun päästiin?

Lue lisää

Olishan se ollut suuri propagandavoittokin, mutta tääsä olikinkyseessä tärkeämmät päämäärät. Saksan sodanjohto pakeni viime päivinä kuuhun, josta he ovat tulema takaisn kunhan aika on ensin kypsä.

kai ! kirjoitti:

>

Ei kai se Rauni-Leenan "älynväläyksiä" ole. Muistaakseni, että jo edesmennyt valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin uskoi, että Kuun pimeällä puolella Hitler ja Stalin lyövät leikkiä (eivätkä ilmeisesti nahistele ollenkaan vaikka täällä ilman "astraalikehoa" olivatkin tukkanuottasilla).

Tietääkö joku, mistä tuo tarina on alunperin ilmaantunut ?

Lue lisää

Eiköhän tuo aatun ja joosefin hippasillaolo kuun taustapuolella taida olla ihan "valtakunnanmarsalkka" Siitoimen omia aivoituksia. En ole ihan varma, mutta ei hänellä tai hänen kannattajillaan kaikissa sylintereissä tainnut ollut toimivia sytytystulppia.

ravenlored kirjoitti:

Olishan se ollut suuri propagandavoittokin, mutta tääsä olikinkyseessä tärkeämmät päämäärät. Saksan sodanjohto pakeni viime päivinä kuuhun, josta he ovat tulema takaisn kunhan aika on ensin kypsä.

Lue lisää

Katsotaanko ja odotetaanko, milloin "hobo7" tai "SamiA" ottavat viestisi vakavissaan. Arvioisin kyseessä olevan n. kaksi vuorokautta, maksimissaan.

Apo-Calypso kirjoitti:

Eiköhän tuo aatun ja joosefin hippasillaolo kuun taustapuolella taida olla ihan "valtakunnanmarsalkka" Siitoimen omia aivoituksia. En ole ihan varma, mutta ei hänellä tai hänen kannattajillaan kaikissa sylintereissä tainnut ollut toimivia sytytystulppia.

Lue lisää

>

Ilmeisesti jo sodan aikaan tai heti sen jälkeen oli kuvitelmia siitä, että natsit siirtyivät Kuun takapuolelle. En usko, että se oli Siitoimen keksintöä. Legenda on ilmeisesti kohtalaisen laajalle levinnyt - tai oli ennen kun Kuun "takapuoli" kuvattiin 60-luvulla. Toki tietysti nämä hihhulit väittivät sen jälkeen, että tottakai kuvia on retusoitu eikä harhakuvitelma poistunut Siitoimestakaan käsittääkseni kuin vasta silloin kun heitettiin multaa suuhun.

>

No, ai jaa.

Tuntuu joskus, ettei välttämättä ollut sylintereitäkään - mutta viina ilmeisesti oli. Ehkä se "vähän" sekoitti todellisuudentajua. Eipä silti on Siitoimella merkittävä rooli suomalaisessa alakulttuurissa. Hänen kauttaa kuitenkin levitettiin esim. Musta raamattuja sekä muuta okkultillista kirjallisuutta.