YK on rikollisjärjestö

Tiedeakatemiat remontoisivat YK:n ilmastopaneelin
30.08.2010 18:39

YK:n hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n rakenteet pitää remontoida uuteen uskoon, esittää kansainvälinen tiedeakatemioiden selvitysryhmä.

Lisäksi IPCC:n pitäisi ryhmän mielestä tehdä ilmastonmuutosta koskevia ennusteita vain silloin, kun niiden tueksi on vankkaa tieteellistä näyttöä. Paneelin tulisi välttää minkään ilmastopoliittisen linjauksen puolustamista.

Kansainvälisten tiedeakatemioiden yhteistyöjärjestö Interacademy Council (IAC) arvioi IPCC:n toimintaa maanantaina julkaistussa raportissaan. IAC suosittaa muun muassa, että IPCC:n puheenjohtajan toimikautta rajoitettaisiin. Nyt se on enimmillään 12 vuotta.

YK tilasi ulkopuolisen selvityksen, koska IPCC:tä on arvosteltu epätarkkuuksista vuoden 2007 ilmastoraportissa. Myös paneelin työskentelytapaa on arvosteltu.

Tiedeakatemioiden selvitystyö keskittyi lähinnä IPCC:n rakenteellisten uudistusten puntarointiin. Ilmastotutkimuksen arvioitiin paneelilta kuitenkin sujuneen kaiken kaikkiaan menestyksellisesti.
STT-Reuters-AFP
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tässä todisteet kirjoitti:

Tiedeakatemiat remontoisivat YK:n ilmastopaneelin
30.08.2010 18:39

YK:n hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n rakenteet pitää remontoida uuteen uskoon, esittää kansainvälinen tiedeakatemioiden selvitysryhmä.

Lisäksi IPCC:n pitäisi ryhmän mielestä tehdä ilmastonmuutosta koskevia ennusteita vain silloin, kun niiden tueksi on vankkaa tieteellistä näyttöä. Paneelin tulisi välttää minkään ilmastopoliittisen linjauksen puolustamista.

Kansainvälisten tiedeakatemioiden yhteistyöjärjestö Interacademy Council (IAC) arvioi IPCC:n toimintaa maanantaina julkaistussa raportissaan. IAC suosittaa muun muassa, että IPCC:n puheenjohtajan toimikautta rajoitettaisiin. Nyt se on enimmillään 12 vuotta.

YK tilasi ulkopuolisen selvityksen, koska IPCC:tä on arvosteltu epätarkkuuksista vuoden 2007 ilmastoraportissa. Myös paneelin työskentelytapaa on arvosteltu.

Tiedeakatemioiden selvitystyö keskittyi lähinnä IPCC:n rakenteellisten uudistusten puntarointiin. Ilmastotutkimuksen arvioitiin paneelilta kuitenkin sujuneen kaiken kaikkiaan menestyksellisesti.
STT-Reuters-AFP

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu