Tosi kornia =(

"Ja pidät myös toiminnan vällyjen välissä riittävän useana."

Ei hyödytä. Jos mies haluaa välillä vipinää ja vaihtelua, niin siihen ei avioseksin määrä vaikuta yhtään mitenkään. Turha sitäpaitsi alkaa syyllistää petettyä osapuolta, pettäjällä on 100% vastuu teostaan.

Mitä? kirjoitti:

"Ja pidät myös toiminnan vällyjen välissä riittävän useana."

Ei hyödytä. Jos mies haluaa välillä vipinää ja vaihtelua, niin siihen ei avioseksin määrä vaikuta yhtään mitenkään. Turha sitäpaitsi alkaa syyllistää petettyä osapuolta, pettäjällä on 100% vastuu teostaan.

Lue lisää

Voitko osoittaa, missä kohtaa olen syyllistänyt. Mutta olet oikeassa että se on turhaa.

Olet myös turhan kärkäs yleistämään kaikkii miehiin ettei hyödytä. Osaa miehistä ei varmaan estä pettämästä, vaikka avioseksiä on, mutta luepa juttuja täällä, niin huomaat pian, että sekä miehet että naiset ajautuvat helpommin suhteisiin, jos seksi ei liitossa suju.

Miksi pitäisi kirjoitti:

Voitko osoittaa, missä kohtaa olen syyllistänyt. Mutta olet oikeassa että se on turhaa.

Olet myös turhan kärkäs yleistämään kaikkii miehiin ettei hyödytä. Osaa miehistä ei varmaan estä pettämästä, vaikka avioseksiä on, mutta luepa juttuja täällä, niin huomaat pian, että sekä miehet että naiset ajautuvat helpommin suhteisiin, jos seksi ei liitossa suju.

Lue lisää

Äläpä sinä taas yleistä!
Kyllä se on ihan vain vastuuttomuutta, jos pettää vaikka kotonakin saa!
Tuo on aivan naurettava väite, että muka toista rakastaa ja pettää!!
Ei todellakaan rakasta! Pettää vaan.
Jos on erikseen sovittu, että saa pettää, on eri asia kuin että saa salaista nautintoa vieraissa käymisestä.
Muka rakkautta, joopa joo!
Mutta kiva, jos sinun naista naiskentelee koko ukkokaarti ja ei tunnu missään! :)))))

olipas taas! kirjoitti:

Äläpä sinä taas yleistä!
Kyllä se on ihan vain vastuuttomuutta, jos pettää vaikka kotonakin saa!
Tuo on aivan naurettava väite, että muka toista rakastaa ja pettää!!
Ei todellakaan rakasta! Pettää vaan.
Jos on erikseen sovittu, että saa pettää, on eri asia kuin että saa salaista nautintoa vieraissa käymisestä.
Muka rakkautta, joopa joo!
Mutta kiva, jos sinun naista naiskentelee koko ukkokaarti ja ei tunnu missään! :)))))

Lue lisää

Pettäjä on narsisti, joka haluaa sen vakipanon siellä kotona ja "lisäsäväyksen" vieraissa käymisellä.
Se ei mitään rakkautta ole, pelkkää itsekkyyttä ja petosta koko juttu!
Olis näilläkin selkärangattomilla edes sen verran sitä "munaa", että myöntäisivät sivusuhteensa ja antasivat vaimon päättää jatkosta.
On sikamaista, että tuollaiset tyypit edes sanovat sanaa "rakkaus", mistä eivät tiedä mitään!
Ryvettävät vain senkin käsitteen.
Jos ei tavaraa kotona saa tarpeekseen, voi aina runkata. Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus.

pillullaan, niin ei se tarkoita että pettäisi sydämellään rakasta äijäänsä.

Kyllä nainen varmasti on onnellinen oman kultansa kanssa. Äijän kannattaa vaan pitää nainen tyytyväisenä vällyjen välissä ja vahtia ettei liho liikaa sohvalla löhöillessään, jottei aiheuta naiselle houkutusta saada nuorempaa ja notkeampaa naida napsauttaa. Mutta eihän se vieraan miehen paneminen ole koskaan niin tyydyttävää kuin omalta kullalta saatu seksi, joten eiköhän nainen lopeta pettämisensä yhteen kertaan, tai viimeistään kymmenenteen. Siispä pikku juttu.

En ymmärrä miksi miehet tuppaavat niin helposti eroanomuksia rustaamaan jos oma rakas vähän leikkii vieraan kalun kanssa...

tagetes erecta kirjoitti:

pillullaan, niin ei se tarkoita että pettäisi sydämellään rakasta äijäänsä.

Kyllä nainen varmasti on onnellinen oman kultansa kanssa. Äijän kannattaa vaan pitää nainen tyytyväisenä vällyjen välissä ja vahtia ettei liho liikaa sohvalla löhöillessään, jottei aiheuta naiselle houkutusta saada nuorempaa ja notkeampaa naida napsauttaa. Mutta eihän se vieraan miehen paneminen ole koskaan niin tyydyttävää kuin omalta kullalta saatu seksi, joten eiköhän nainen lopeta pettämisensä yhteen kertaan, tai viimeistään kymmenenteen. Siispä pikku juttu.

En ymmärrä miksi miehet tuppaavat niin helposti eroanomuksia rustaamaan jos oma rakas vähän leikkii vieraan kalun kanssa...

Lue lisää

Ja eihän se värkki käyttämällä kulu, paranee vaan! ;)))
Ja saa palkinnoksi monta hymyilevää miestä sen oman miehen lisäksi!

omat valinnat kirjoitti:

Pettäjä on narsisti, joka haluaa sen vakipanon siellä kotona ja "lisäsäväyksen" vieraissa käymisellä.
Se ei mitään rakkautta ole, pelkkää itsekkyyttä ja petosta koko juttu!
Olis näilläkin selkärangattomilla edes sen verran sitä "munaa", että myöntäisivät sivusuhteensa ja antasivat vaimon päättää jatkosta.
On sikamaista, että tuollaiset tyypit edes sanovat sanaa "rakkaus", mistä eivät tiedä mitään!
Ryvettävät vain senkin käsitteen.
Jos ei tavaraa kotona saa tarpeekseen, voi aina runkata. Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus.

Lue lisää

olen samaa mieltä 1000%

" Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus. "

se on ikivanha totuus:

itse kunnioittava ihminen ei saisi sietää pettämistä

ukot pikkumaisia! :) kirjoitti:

Ja eihän se värkki käyttämällä kulu, paranee vaan! ;)))
Ja saa palkinnoksi monta hymyilevää miestä sen oman miehen lisäksi!

Eikä se järvi soutaessa kulu, rannat vaan loittonee ;)

tässä oli se järkipuhe mitä kannattaa miettiä ps.olemmehan vain eläimiä!

olipas taas! kirjoitti:

Äläpä sinä taas yleistä!
Kyllä se on ihan vain vastuuttomuutta, jos pettää vaikka kotonakin saa!
Tuo on aivan naurettava väite, että muka toista rakastaa ja pettää!!
Ei todellakaan rakasta! Pettää vaan.
Jos on erikseen sovittu, että saa pettää, on eri asia kuin että saa salaista nautintoa vieraissa käymisestä.
Muka rakkautta, joopa joo!
Mutta kiva, jos sinun naista naiskentelee koko ukkokaarti ja ei tunnu missään! :)))))

Lue lisää

on taas se kaarti joka on iloinen siitä että joku nussii omaa vaimoa..on myös olemassa joukko joka on iloinen siitä että mies nussii vierasta naista..ja se joukko joka nussii kaikki keskenään..ite oon pitänyt reviirin selvänä...toistaiseksi.."elämä on on mahdollisuuksia täynnä" ;-)

omat valinnat kirjoitti:

Pettäjä on narsisti, joka haluaa sen vakipanon siellä kotona ja "lisäsäväyksen" vieraissa käymisellä.
Se ei mitään rakkautta ole, pelkkää itsekkyyttä ja petosta koko juttu!
Olis näilläkin selkärangattomilla edes sen verran sitä "munaa", että myöntäisivät sivusuhteensa ja antasivat vaimon päättää jatkosta.
On sikamaista, että tuollaiset tyypit edes sanovat sanaa "rakkaus", mistä eivät tiedä mitään!
Ryvettävät vain senkin käsitteen.
Jos ei tavaraa kotona saa tarpeekseen, voi aina runkata. Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus.

Lue lisää

Mies lähtee naisen luota sunnuntaina, seuraava viikko meneekin lomilla mies kaverin kanssa mökillä ja vieras nainen matkasssa.Eikä asiasta saisi puhua,kauheeta on kestää kun saa tietää vieraalta taholta touhuista ,kas kun ne ei tunne mitä rakkaus on.Kun maisuu uusi nainen hyvältä ainakin hetken,mulla näin, surullinen nainen kirjoittaa.

Surkee juttu ja naisenkos tehtävä pittää mies tyytyväisenä joka lähtöön ja en ole eka kuuteenkymppiin tähän panostanut pätkääkään ja jos männöö niin mänkööt......SEN kanssa;)

no tässäpä yhden pettäjä miehen vastaus.. joopati joo..nämä tyypit tekevät sitä aivan varmasti koko elämänsa koska se on ns. luonnevika..heille ei riitä mikään ..ei se että on hyvä vaimo ,terveet lapset ja muutenkin elämä raiteillaan..he eivät kertakaikkiaan tunne olevans Miehiä isollä ämmällä jolleivat pääse pätemään vieraisiin.. ja ihan miten vaan..ei kyllä ole eka kerta ja törkeyden huippu on tuoda vieras pano omaan kotiin,omaan sänkyyn..eli arvostus omaa avioeläämää kohtaan on erittäin korkeassa kurssissa..
Puhun kokemuksesta..itse tapailin melkein 10 vuotta samanlaista tyyppiä ja mikään ei ollut pyhää..kun vaimo lähti kera lapsien reissuun sukulaisiin ,heti alkoivat "poikamiespäivät".minun luonani hän kävi viikottain ja pyysi jopa omaan kotiinsa saunomaan minua kun vaimo oli lapsineen reissussa..en mennyt..
nyt tämä kaikki on minun kohdaltani ohi koska katkaisin suhteen,yksinkertaisesti aloin haluamaan toisenlaista suhdetta..vielä eron jälkeen ko.tyyppi yritti ilmeisesti ravintolaillan tuokseissa ja kyttäiltyään ja turhaan yritettyään iskeä uutta keissiä laittoi viestin että haluisisn vielä palata..no huh,huh..kerran sanoinkin hänelle että turha sitä vaimoa on tyhmänä pitää..tai sitten vaimo ei ollut enään kiinnostunut..mutta onneksi kaiki on nyt ohi..säälin näitä egoisteja ja narssisteja ja enemmän säälin heidän vaimojaan ja kummppaneitaan..

tääonniintätä kirjoitti:

no tässäpä yhden pettäjä miehen vastaus.. joopati joo..nämä tyypit tekevät sitä aivan varmasti koko elämänsa koska se on ns. luonnevika..heille ei riitä mikään ..ei se että on hyvä vaimo ,terveet lapset ja muutenkin elämä raiteillaan..he eivät kertakaikkiaan tunne olevans Miehiä isollä ämmällä jolleivat pääse pätemään vieraisiin.. ja ihan miten vaan..ei kyllä ole eka kerta ja törkeyden huippu on tuoda vieras pano omaan kotiin,omaan sänkyyn..eli arvostus omaa avioeläämää kohtaan on erittäin korkeassa kurssissa..
Puhun kokemuksesta..itse tapailin melkein 10 vuotta samanlaista tyyppiä ja mikään ei ollut pyhää..kun vaimo lähti kera lapsien reissuun sukulaisiin ,heti alkoivat "poikamiespäivät".minun luonani hän kävi viikottain ja pyysi jopa omaan kotiinsa saunomaan minua kun vaimo oli lapsineen reissussa..en mennyt..
nyt tämä kaikki on minun kohdaltani ohi koska katkaisin suhteen,yksinkertaisesti aloin haluamaan toisenlaista suhdetta..vielä eron jälkeen ko.tyyppi yritti ilmeisesti ravintolaillan tuokseissa ja kyttäiltyään ja turhaan yritettyään iskeä uutta keissiä laittoi viestin että haluisisn vielä palata..no huh,huh..kerran sanoinkin hänelle että turha sitä vaimoa on tyhmänä pitää..tai sitten vaimo ei ollut enään kiinnostunut..mutta onneksi kaiki on nyt ohi..säälin näitä egoisteja ja narssisteja ja enemmän säälin heidän vaimojaan ja kummppaneitaan..

Lue lisää

niin ja vielä siitä keskustelusta jonka aiot pitää ..nämä sankarit ovat kyllä aika hyviä kääntämään jutun niin että kaikki onkin loppujenlopuksi sen toisen (vaimon)syytä..

ElTo kirjoitti:

olen samaa mieltä 1000%

" Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus. "

se on ikivanha totuus:

itse kunnioittava ihminen ei saisi sietää pettämistä

Lue lisää

Uskottava se vain on että tuli hänellä laittetuu väärrän rikään ja olis parasta jo aukaista silmät .. Jos yhden kerran pettää niin se pettää aina .. oleko valmis jaakamaan kummmpanisi ..paraneeko se elämä sillä että aina ajattelet asijaa kunon poissa tain kotona tain missä lieneen .. mutta toisen kainalossa kylläkin .. ja vaikka vois olla vaikka toinen mies hänellä.. otahan selvää ja tarkista asiat ..

Mitä? kirjoitti:

"Ja pidät myös toiminnan vällyjen välissä riittävän useana."

Ei hyödytä. Jos mies haluaa välillä vipinää ja vaihtelua, niin siihen ei avioseksin määrä vaikuta yhtään mitenkään. Turha sitäpaitsi alkaa syyllistää petettyä osapuolta, pettäjällä on 100% vastuu teostaan.

Lue lisää

Naiset eivät näköjään muista tai eivät halua muistaa eikä ymmärtää tai eivät vaan ymmärrä että uroksen pitää laittaa siemenet jakoon. Se, että se on vielä mukavaa niin sehän on meille äijille vain plussaa. Emme voi mitään geeneillemme ne on luojan luomia. Mutta kyllä sanon omasta kokemuksesta et jos olisin saanut kotona niin vieläkin olisin sen saman naisen kanssa eikä olis tarvinut käydä vieraissa. Naiset luulee että he saavat hallita ja käskyttää miestänsä miten haluaa, kun ensimmäinen lapsi on tehty. Meitä on semmoisiakin miehiä jotka eivät sitä hyväksy. Kun mennään naimisiin niin myös naisen täytyy täyttää osansa avioliiton toimivuudesta. Nalkuttamalla ei saa muuta kuin harmia aikaiseksi ja kiristämällä itsestään inhon kohteen.

olipas taas! kirjoitti:

Äläpä sinä taas yleistä!
Kyllä se on ihan vain vastuuttomuutta, jos pettää vaikka kotonakin saa!
Tuo on aivan naurettava väite, että muka toista rakastaa ja pettää!!
Ei todellakaan rakasta! Pettää vaan.
Jos on erikseen sovittu, että saa pettää, on eri asia kuin että saa salaista nautintoa vieraissa käymisestä.
Muka rakkautta, joopa joo!
Mutta kiva, jos sinun naista naiskentelee koko ukkokaarti ja ei tunnu missään! :)))))

Lue lisää

On se kumma kun ei tajuta että sukupuolissa on melkoisesti eroja. Kyllä mies pystyy rakastamaan naistaan ja vaikka pettämään samalla. Siinä on just se, että miehet pystyvät pitämään rakkauden ja seksin erillisinä, mutta myös yhdistämään sen halutessaan. Ei se tarkoita että kaikki miehet pettäisivät, mutta kuitenkin. Naisilla seksi yhdistyy lähes aina rakkauteen ja silloin kuvitellaan mies käyttäytyy samoin. Pahaltahan se pettäminen tuntuu eikä sitä tarvi anteeksi antaa, mutta ihmiset hyvät käyttäkää sitä järkeäkin, on maailmassa pahempiakin asioita, ugh.

parempi niin kirjoitti:

Uskottava se vain on että tuli hänellä laittetuu väärrän rikään ja olis parasta jo aukaista silmät .. Jos yhden kerran pettää niin se pettää aina .. oleko valmis jaakamaan kummmpanisi ..paraneeko se elämä sillä että aina ajattelet asijaa kunon poissa tain kotona tain missä lieneen .. mutta toisen kainalossa kylläkin .. ja vaikka vois olla vaikka toinen mies hänellä.. otahan selvää ja tarkista asiat ..

Lue lisää

Onko suomen kielen kirjoittaminen noin vaikeaa???

omat valinnat kirjoitti:

Pettäjä on narsisti, joka haluaa sen vakipanon siellä kotona ja "lisäsäväyksen" vieraissa käymisellä.
Se ei mitään rakkautta ole, pelkkää itsekkyyttä ja petosta koko juttu!
Olis näilläkin selkärangattomilla edes sen verran sitä "munaa", että myöntäisivät sivusuhteensa ja antasivat vaimon päättää jatkosta.
On sikamaista, että tuollaiset tyypit edes sanovat sanaa "rakkaus", mistä eivät tiedä mitään!
Ryvettävät vain senkin käsitteen.
Jos ei tavaraa kotona saa tarpeekseen, voi aina runkata. Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus.

Lue lisää

Nyt jumalauta loppuu toi NARSISTI sanan viljely. MIkä helvetin kotilääkäri sinä luulet olevasi ja osaavasi antaa analyysin milloin ihminen on NARSISTI. Vituttaa kun joka helvetin vähänkin itsekäs teko tai muuta niin "joo, narsisti se on" Tiesitkö että NARSISMI on sairaus ja sitä ei voi todeta kuin pätevä lääkäri? Tiesitkö?! Se että ihmisellä on narsistisia piirteitä EI TEE IHMISESTÄ NARSISTIA!!! Ja tiesitkö että on myös naisia jotka ovat narsisteja.

gghhh kirjoitti:

On se kumma kun ei tajuta että sukupuolissa on melkoisesti eroja. Kyllä mies pystyy rakastamaan naistaan ja vaikka pettämään samalla. Siinä on just se, että miehet pystyvät pitämään rakkauden ja seksin erillisinä, mutta myös yhdistämään sen halutessaan. Ei se tarkoita että kaikki miehet pettäisivät, mutta kuitenkin. Naisilla seksi yhdistyy lähes aina rakkauteen ja silloin kuvitellaan mies käyttäytyy samoin. Pahaltahan se pettäminen tuntuu eikä sitä tarvi anteeksi antaa, mutta ihmiset hyvät käyttäkää sitä järkeäkin, on maailmassa pahempiakin asioita, ugh.

Lue lisää

Älähän yleistä. Jos pettää, ei rakasta. KOska toisen satuttaminen ei ole enää välittämistä. Millaista rakkautta se on jos tarkoituksella satutat toista? Ei rakkautta ainakaan. Itse jos pettäisin tyttöäni on se aikamoinen merkki siitä että jokin on jo pahasti vialla suhteessa. En ole pettänyt enkä toivottavasti koskaan petäkään. Osaan hillitä itseni, tuntuu että 99% ihmisistä on aivot jäänyt aivan jonnekin muualle kuin narikkaan.

Olen MegaNarsisti kirjoitti:

Nyt jumalauta loppuu toi NARSISTI sanan viljely. MIkä helvetin kotilääkäri sinä luulet olevasi ja osaavasi antaa analyysin milloin ihminen on NARSISTI. Vituttaa kun joka helvetin vähänkin itsekäs teko tai muuta niin "joo, narsisti se on" Tiesitkö että NARSISMI on sairaus ja sitä ei voi todeta kuin pätevä lääkäri? Tiesitkö?! Se että ihmisellä on narsistisia piirteitä EI TEE IHMISESTÄ NARSISTIA!!! Ja tiesitkö että on myös naisia jotka ovat narsisteja.

Lue lisää

Se on muotisana siinä missä jokin aika sitten oli MASENNUS. Vähän kun ihmiselle tulee vastoinkäymisiä ni on masentunut ja tarvii lepoa ja lääkitystä. Jokaiselle tulee ajoittain narsistisia piirteitä ja jokaisessa asuu pieni narsisti. BTW jos haukkuu jatkuvasti toisia narsisteiksi, niin sekin on narsismia.

gghhh kirjoitti:

On se kumma kun ei tajuta että sukupuolissa on melkoisesti eroja. Kyllä mies pystyy rakastamaan naistaan ja vaikka pettämään samalla. Siinä on just se, että miehet pystyvät pitämään rakkauden ja seksin erillisinä, mutta myös yhdistämään sen halutessaan. Ei se tarkoita että kaikki miehet pettäisivät, mutta kuitenkin. Naisilla seksi yhdistyy lähes aina rakkauteen ja silloin kuvitellaan mies käyttäytyy samoin. Pahaltahan se pettäminen tuntuu eikä sitä tarvi anteeksi antaa, mutta ihmiset hyvät käyttäkää sitä järkeäkin, on maailmassa pahempiakin asioita, ugh.

Lue lisää

Naisilla seksi yhdistyy lähes aina rakkauteen ... Niin joo... Käyppä huviksesi joskus baarissa katsomassa nykynaisten menoa, lähdetään kenen mukaan vaan ja pannaan vaikka kaks ykköset illan päätteeksi, vaikka oltais kihloissa... Tää on todella raaka fakta mikä koskee 80% suomen naisista... varsinkin nuorista... Rakkauttahan siinä on ilmassa HehHHEh...

omat valinnat kirjoitti:

Pettäjä on narsisti, joka haluaa sen vakipanon siellä kotona ja "lisäsäväyksen" vieraissa käymisellä.
Se ei mitään rakkautta ole, pelkkää itsekkyyttä ja petosta koko juttu!
Olis näilläkin selkärangattomilla edes sen verran sitä "munaa", että myöntäisivät sivusuhteensa ja antasivat vaimon päättää jatkosta.
On sikamaista, että tuollaiset tyypit edes sanovat sanaa "rakkaus", mistä eivät tiedä mitään!
Ryvettävät vain senkin käsitteen.
Jos ei tavaraa kotona saa tarpeekseen, voi aina runkata. Pettämiset eivät kuulu parisuhteeseen!
Silloin pitää valita se sinkkuus.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Paremmin en osaisi asiaa sanoa ja juuri sinkkuus pitää valita, jos ei oikeesti kykene olemaan vain yhden kanssa.

gghhh kirjoitti:

On se kumma kun ei tajuta että sukupuolissa on melkoisesti eroja. Kyllä mies pystyy rakastamaan naistaan ja vaikka pettämään samalla. Siinä on just se, että miehet pystyvät pitämään rakkauden ja seksin erillisinä, mutta myös yhdistämään sen halutessaan. Ei se tarkoita että kaikki miehet pettäisivät, mutta kuitenkin. Naisilla seksi yhdistyy lähes aina rakkauteen ja silloin kuvitellaan mies käyttäytyy samoin. Pahaltahan se pettäminen tuntuu eikä sitä tarvi anteeksi antaa, mutta ihmiset hyvät käyttäkää sitä järkeäkin, on maailmassa pahempiakin asioita, ugh.

Lue lisää

eipähän sitä ole silti mikään pakko hyväksyä, vaikka miten rakastaisi. parisuhteessa on yhteiset pelisäännöt joilla pelataan. jos ei osaa, pihalle vaan.

minä testaisin miehen reaktiota kertomalla pokkana, että minulla on suhde sen parhaan kaverin kanssa. mahtaisikohan reaktio olla yhtä suvaitseva kuin tältä rouvalta odotetaan?

Pettynyt.... kirjoitti:

Älähän yleistä. Jos pettää, ei rakasta. KOska toisen satuttaminen ei ole enää välittämistä. Millaista rakkautta se on jos tarkoituksella satutat toista? Ei rakkautta ainakaan. Itse jos pettäisin tyttöäni on se aikamoinen merkki siitä että jokin on jo pahasti vialla suhteessa. En ole pettänyt enkä toivottavasti koskaan petäkään. Osaan hillitä itseni, tuntuu että 99% ihmisistä on aivot jäänyt aivan jonnekin muualle kuin narikkaan.

Lue lisää

Ja mitä pahaa tuossa yleistyksessä on, koska YLEENSÄ se nyt menee noin, että mies pystyy rakastamaan vaikka petää. Sinä olet poikkeus, mutta se ei tee yleistyksestä väärää. Naurettavaa, että ensin kiellät yleistämästä ja sitten itse yleistät oman pikkuruisen kokemuksesi mukaan!!

Toisen satuttaminen ei ole rakastava teko. Se ei tarkoita silti, etteikö voisi rakastaa. Me teemme erinäisiä tekoja joista toiset ovat itsekkäitä, toiset rakastavia ja toiset tarkoituksella loukkaavia.

Etkö ole huomannut, että rakkaintaan sitä loukkaa yleensä pahiten? Olet nähnyt varmaan, miten avioparit riitelevät ja osaavat haukkua tarkoituksella niin, että se sattuu. Toisen satuttaminenhan ei ole enää välittämistä. Se ei ole rakastava teko. Tarkoittaako se, ettei puolisot rakasta? Ei tietystikään!! Ja pettämisessä harvoin petetään ajatellen että "nytpä menen sänkyyn tuon kanssa, että puolisoni oikein loukkaantuisi". Yleensä sitä yritetään peitellä ja suojella sitä puolisoa kun ei haluta loukata.... Mikä pettämisessä tekee poikkeuksen tässä loukkaamisasiassa?

Mielestäni tuo toinen teoriasi on paljon järkevämpi, että 99%:lla ihmisistä on aivot jääneet jonnekin muualle kuin narikkaan.

Toisaalta yleistäisin myös sen, että kyllä naisetkin osaa rakastaa, vaikka pettäisivät. Onhan täälläkin palstalla monen monta esimerkkiä teksteistä, joissa nainen morkkiksessa kertoo pettäneensä miestään (yleensä puolustellen humalalla) ja sanoo rakastavansa miestään. Tuntuu, että se naisen humalalla puolustelu hyväksytään, eikä kukaan ikinä sano, että "ehetpäs rakasta". Yleensä vaan käsketään kertoa puolisolle kaikki ja erota kun ei ansaita miestä. Mutta kukaan ei sano, etteikö nainen silti rakastaisi.

tagetes erecta kirjoitti:

pillullaan, niin ei se tarkoita että pettäisi sydämellään rakasta äijäänsä.

Kyllä nainen varmasti on onnellinen oman kultansa kanssa. Äijän kannattaa vaan pitää nainen tyytyväisenä vällyjen välissä ja vahtia ettei liho liikaa sohvalla löhöillessään, jottei aiheuta naiselle houkutusta saada nuorempaa ja notkeampaa naida napsauttaa. Mutta eihän se vieraan miehen paneminen ole koskaan niin tyydyttävää kuin omalta kullalta saatu seksi, joten eiköhän nainen lopeta pettämisensä yhteen kertaan, tai viimeistään kymmenenteen. Siispä pikku juttu.

En ymmärrä miksi miehet tuppaavat niin helposti eroanomuksia rustaamaan jos oma rakas vähän leikkii vieraan kalun kanssa...

Lue lisää

Vieraissa vaimo vaan paranee. Se oppii uusia temppuja!

Olly kirjoitti:

Onko suomen kielen kirjoittaminen noin vaikeaa???

Juu on se jos on asunut ulkomailla yli kaksikymentä vuotta ... niin kyllä se suomen kieli heikkenee .. kun Suomen kieltä ei sattumoisin tarvita muualla kun suomessa ... :,)) köyhä kieli ..

Olen MegaNarsisti kirjoitti:

Nyt jumalauta loppuu toi NARSISTI sanan viljely. MIkä helvetin kotilääkäri sinä luulet olevasi ja osaavasi antaa analyysin milloin ihminen on NARSISTI. Vituttaa kun joka helvetin vähänkin itsekäs teko tai muuta niin "joo, narsisti se on" Tiesitkö että NARSISMI on sairaus ja sitä ei voi todeta kuin pätevä lääkäri? Tiesitkö?! Se että ihmisellä on narsistisia piirteitä EI TEE IHMISESTÄ NARSISTIA!!! Ja tiesitkö että on myös naisia jotka ovat narsisteja.

Lue lisää

Taidat olla sellainen kun suutuit tosa sanan käytöstä, totta on että ihmiset on ehkä nykyään vähän itsekkäämpiä kuin ennen. Ei kaikki, mutta mitäpä meidän ilmapiirimme oikein ruokkii? Voidaan vähän vaikka etsiä vastausta kulttuuristamme, luullaan että arjen ja elämän täytyy olla täynnä toimintaa ja tajunnan räjäyttäviä romansseja. Ja lisäksi että yksilö on kaiken lähtökohta. Vaikka kaikki yhdessä täällä elämme, halusimme tai emme.

Ja se, että se on sitten naisen nieltävä jos mies pettää varkain.. kyllä pettäjän pitää myös se vastuu ottaa. Saattaa olla että puolison kanssa menee joskus huonommin, mutta se ei oikeuta pettämiseen, jos sitä ei kestä, ei rakasta puolisoakaan tai on lakannut rakastamasta.

Monet ihmiset ajattelevat surullisen itsekkäästi: "voi kumpa minä olisin se päälikkö naisten/miesten ympäröimänä". Karu tosiasia on, että kaikki on ihmisiä eikä vaan yhden käskyläisiä, jotka elävät vain tätä yhtä varten. Mutta tällaisia itsekeskeyden piirteitä on ihmisissä, myös vähemmän "narsistisemmissa". Totta on myös, että sana on ollut varsin muodikas jonkun aikaa, mutta tässä keskustelussa on pointti perheen olotilasta ja pettämisen sietämisestä, että voit sinäkin vihan purkauksesi jonnekin muualle vaikka kailottaa.

Jeaba kirjoitti:

Naisilla seksi yhdistyy lähes aina rakkauteen ... Niin joo... Käyppä huviksesi joskus baarissa katsomassa nykynaisten menoa, lähdetään kenen mukaan vaan ja pannaan vaikka kaks ykköset illan päätteeksi, vaikka oltais kihloissa... Tää on todella raaka fakta mikä koskee 80% suomen naisista... varsinkin nuorista... Rakkauttahan siinä on ilmassa HehHHEh...

Lue lisää

Sinäkö olet itse pyhimys? Ennen naisilla ei ole ollut tähän mahdollisuutta, nyt on jos sen tien haluaa valita. Ja sitten miehet kitisee että naiset on just tollasia. Naisetkin vaatii että ne tehdään onnelliseksi samalla tavalla kuten vaikka he yrittää tehdä miehen onnellisiksi. Mutta ei suomalainen perusmies sellaista tee. Puhumattakaan pitkäjänteisyydestä tai oman talon rakentamisesta, tai siitä, että sanotaan kumppanille että rakastaa, ei ei ei.. kaverit, kaljaa, makkaraa ja pelikonsoli ja baariin ja haetaan poka, tän jälkeen ihmetellään miksi se niin helposti lähti mukaan, varmaan tosi helppo tapaus.. vaikka asia ei näin yksilöltä kysyttäen ei olisi! Jopa kolmekymppiset on tällasia. Noloa.

Ei ihmetellä jos suomalaisnaisetkin valitsee vaikka joskus meilummin jenkkimiehen tai muun ulkomaalaisen TAI vaan miehen jolla on selkäranka. Mies ei ole pelkästään enää suomalaisen kulttuurin silmälasit. Tervetuloa pikku Jeaba 2000 -luvulle.

FilosofiJupiterista kirjoitti:

Naiset eivät näköjään muista tai eivät halua muistaa eikä ymmärtää tai eivät vaan ymmärrä että uroksen pitää laittaa siemenet jakoon. Se, että se on vielä mukavaa niin sehän on meille äijille vain plussaa. Emme voi mitään geeneillemme ne on luojan luomia. Mutta kyllä sanon omasta kokemuksesta et jos olisin saanut kotona niin vieläkin olisin sen saman naisen kanssa eikä olis tarvinut käydä vieraissa. Naiset luulee että he saavat hallita ja käskyttää miestänsä miten haluaa, kun ensimmäinen lapsi on tehty. Meitä on semmoisiakin miehiä jotka eivät sitä hyväksy. Kun mennään naimisiin niin myös naisen täytyy täyttää osansa avioliiton toimivuudesta. Nalkuttamalla ei saa muuta kuin harmia aikaiseksi ja kiristämällä itsestään inhon kohteen.

Lue lisää

Kiristämällä? Kuka sanoo että kaikki naiset kiristää? Miehellä ei ole selkärankaa eikä moraalia usein rakastaa vain sitä yhtä. Luullaan että jokainen itse on alfauros ja näin..! Ei tosiaankaan. Alfauroksilla on selkäranka.. Panevilla luusereilla vain se mikä on jalkojenvälissä ja sitten kuollaan ja huomataan että on pari äpärää, sukupuolitauti/tauteja ja ei olla saatu mitään kunniallista aikaa elämässä, that's it.. onko hienoa? Ei.

Taitaa herra uros myös unohtaa, että naiset ovat nykyään vahvoilla ja haluavat hyvän kohtelun, eikä mitään siementensä viljelijää. Ja se että jos hypit missä sattuu niin tekee sen, että sulle vaan nauretaan selän takana ja että ne, kessä hypit on kanssa yksilöitä.. eikä vaan sellasia ketkä haluaa sun nautintoa ja että sun pikkuveikka voi hyvin. Voi voi äidin paapomaa uros parkaa kun se näin luulee :DDD Idiootti.

että noin se on kirjoitti:

Juu on se jos on asunut ulkomailla yli kaksikymentä vuotta ... niin kyllä se suomen kieli heikkenee .. kun Suomen kieltä ei sattumoisin tarvita muualla kun suomessa ... :,)) köyhä kieli ..

Lue lisää

Mikäs köyhä kieli se semmoinen on, jota täällä suomalaiset käyttää?
Ylimieliseksihän tuo näköjään ulkomailla asuminen tekee...ei siis hyve ainakaan.
Sorry vaan, mut luulin jonkun humalaisen siellä sönköttävän, selvishän tuo nyt sitten..

jypo69 kirjoitti:

Eikä se järvi soutaessa kulu, rannat vaan loittonee ;)

Tuo oli hyvä! En oo ennen kuullutkaan..

Olen MegaNarsisti kirjoitti:

Nyt jumalauta loppuu toi NARSISTI sanan viljely. MIkä helvetin kotilääkäri sinä luulet olevasi ja osaavasi antaa analyysin milloin ihminen on NARSISTI. Vituttaa kun joka helvetin vähänkin itsekäs teko tai muuta niin "joo, narsisti se on" Tiesitkö että NARSISMI on sairaus ja sitä ei voi todeta kuin pätevä lääkäri? Tiesitkö?! Se että ihmisellä on narsistisia piirteitä EI TEE IHMISESTÄ NARSISTIA!!! Ja tiesitkö että on myös naisia jotka ovat narsisteja.

Lue lisää

Huh huh ota happy pilleri!! ei me kaikki olla psykiatreja ja yritetään selittää tunteemme niin hyvin ku voimme.

t kirjoitti:

on taas se kaarti joka on iloinen siitä että joku nussii omaa vaimoa..on myös olemassa joukko joka on iloinen siitä että mies nussii vierasta naista..ja se joukko joka nussii kaikki keskenään..ite oon pitänyt reviirin selvänä...toistaiseksi.."elämä on on mahdollisuuksia täynnä" ;-)

Lue lisää

jee ja sit tuodaa kotiin vaikka mitä seksuaalisia sairauksia tuliasiksi ja niitä sitten antibioteillä ynm yritetään hoidella, kiitti vaan

Pikkusielut tutkivat vain lähiympäristöäni palkintonaan vain nukkuva maailmani.

"Ehkä miehet osaavat sanoa, mitä kondomeilla voi harrastaa muuta kuin sitä itseään? Onko miehillä kenties tapana käyttää sitä joskus leluna yksin touhatessaan? Eli tarkoittaako kortsu sittenkään välttämättä pettämistä?"

Ensin ajattelin vastata suoraan aloittajalle, mutta kun otit sopivasti puheeksi, kirjoitan tähän.
Olen mies, ja toisinaan harrastan juurikin tuota mitä sanoit, eli "pelailen" kumin kanssa ihan yksikseni.
Jossain leffassa tyyppi sanoi vertauskuvallisesti toiselle, että "ethän sä laita kortsua ellet aio naida", mutta oikeasti kortsun kanssa voi tehdä muutakin kuin pettää. Sitä voi pitää seksileluna, nautinnonlisääjänä. "Omin käsin onneen" tuntuu ihan erilaiselta kumin kanssa tai ilman.

Ja kyllä, mies voi haluta tehdä sen joskus yksinkin, vaikka eläisi parisuhteessa. Käsi ylös kaikki naiset, jotka eivät ikinä masturboi vaikka saavatkin parisuhteessaan seksiä.

Salakatselu ja -kuuntelu laitteiden avulla saattaa hyvinkin olla lain vastaista.

ollut provo, niin mies pettää. Keksii selitykset joo...mutta jotain sanomatta ja jossain vaiheessa kaikki sitten paljastuu. Siinä ei sitten auta selitykset, että kuinka olisin voinut miehestäni kuvitellakaa sellaista. Parempi, kun kuvittelee heti pahinta, niin ehtii vielä elää uuden elämänkin. Olen ollut tuossa tilanteessa itse. Jossain takaraivossa oli tunne, että kaikki ei ollut kuin olisi pitänyt ja sitten kun se pamahti, pamahtikin oikein kunnolla. Vuosien ja vuosien takaa löytyi ainaista pettämistä. Erosin ja nyt neljä vuotta eroni jälkeen olen onnellinen.

16+14=? kirjoitti:

"Ehkä miehet osaavat sanoa, mitä kondomeilla voi harrastaa muuta kuin sitä itseään? Onko miehillä kenties tapana käyttää sitä joskus leluna yksin touhatessaan? Eli tarkoittaako kortsu sittenkään välttämättä pettämistä?"

Ensin ajattelin vastata suoraan aloittajalle, mutta kun otit sopivasti puheeksi, kirjoitan tähän.
Olen mies, ja toisinaan harrastan juurikin tuota mitä sanoit, eli "pelailen" kumin kanssa ihan yksikseni.
Jossain leffassa tyyppi sanoi vertauskuvallisesti toiselle, että "ethän sä laita kortsua ellet aio naida", mutta oikeasti kortsun kanssa voi tehdä muutakin kuin pettää. Sitä voi pitää seksileluna, nautinnonlisääjänä. "Omin käsin onneen" tuntuu ihan erilaiselta kumin kanssa tai ilman.

Ja kyllä, mies voi haluta tehdä sen joskus yksinkin, vaikka eläisi parisuhteessa. Käsi ylös kaikki naiset, jotka eivät ikinä masturboi vaikka saavatkin parisuhteessaan seksiä.

Salakatselu ja -kuuntelu laitteiden avulla saattaa hyvinkin olla lain vastaista.

Lue lisää

Tarvitseeko vaihtaa petivaatteet sen jälkeen kun olet vetänyt kuivat kondomiin? Tuskin.

Kestääkö käteenvetosi niin kauan että pitää kysellä puhelimessa koska perhe on tulossa kotiin että ehdit suorittaa vedon loppuun? Tuskin.

Salakuuntelua ei tartte aloittajan tilanteessa koska asia on jo selvä kuin pläkki.

Logiikkaa kehiin! kirjoitti:

Tarvitseeko vaihtaa petivaatteet sen jälkeen kun olet vetänyt kuivat kondomiin? Tuskin.

Kestääkö käteenvetosi niin kauan että pitää kysellä puhelimessa koska perhe on tulossa kotiin että ehdit suorittaa vedon loppuun? Tuskin.

Salakuuntelua ei tartte aloittajan tilanteessa koska asia on jo selvä kuin pläkki.

Lue lisää

"Kestääkö käteenvetosi niin kauan että pitää kysellä puhelimessa koska perhe on tulossa kotiin että ehdit suorittaa vedon loppuun?"

Jospa tietäisit...

Logiikkaa kehiin! kirjoitti:

Tarvitseeko vaihtaa petivaatteet sen jälkeen kun olet vetänyt kuivat kondomiin? Tuskin.

Kestääkö käteenvetosi niin kauan että pitää kysellä puhelimessa koska perhe on tulossa kotiin että ehdit suorittaa vedon loppuun? Tuskin.

Salakuuntelua ei tartte aloittajan tilanteessa koska asia on jo selvä kuin pläkki.

Lue lisää

"Tarvitseeko vaihtaa petivaatteet sen jälkeen kun olet vetänyt kuivat kondomiin? Tuskin.

Kestääkö käteenvetosi niin kauan että pitää kysellä puhelimessa koska perhe on tulossa kotiin että ehdit suorittaa vedon loppuun? Tuskin."

Kyselet epäloogisia. En puuttunut näihin kysymyksiin ollenkaan. Vastasin ainoastaan ihmettelijälle, joka aprikoi:

"Ehkä miehet osaavat sanoa, mitä kondomeilla voi harrastaa muuta kuin sitä itseään? Onko miehillä kenties tapana käyttää sitä joskus leluna yksin touhatessaan? Eli tarkoittaako kortsu sittenkään välttämättä pettämistä?"

Vieraiden paneminen ei ole rikos, mutta toisen puhelimeen tai sähköposteihin kajoaminen on

ojasta allikkoon kirjoitti:

Vieraiden paneminen ei ole rikos, mutta toisen puhelimeen tai sähköposteihin kajoaminen on

sherlock????

Sinun miehestäsi en osaa sanoa, mutta yleisesti kertomasi perusteella väittäisin, että mies ei välttämättä ole edes ensimmäistä kertaa joronjäljillä. Ensinnäkin poikkeuksellinen käytös (soittelut, lakanoiden pesu, kumi "omissa puuhissa" jos keskinäisesti ette käytä). Voit tietysti kysyä, kuinka hurjaa oma-apukivaa tulikaan puuhattua, jos kumia käytti ja silti piti vielä lakanatkin pestä? :-(

Mutta taitaa olla niin, että ensikertalainen hairahtuja ei yleensä riskeeraa puuhia omassa aviovuoteessaan, vaan ekstra-aktiviteetit hoidetaan toisen osapuolen luona, motelleissa tai missä tahansa muualla kuin siellä, minne eukko voi pöllähtää ovesta yllättäen - eikä ensikertalainen malta ehkä soitella eukon perään "koska tulette kotiin" ennen kuin alkaa tositoimiin. Kuten sanottu, sinun miehestäsi en tietenkään tiedä, mutta jos omani jäisi kiinni moisten todisteiden kanssa, niin epäilisin, että kyseessä on ollut suunniteltu juttu ja sellaisiin yleensä uskaltaudutaan vasta, kun sivupuuhat ovat olleet ohjelmassa jo pidempään. Valitettavasti sinun kannaltasi, mutta minä ajattelisin näin.

Toinen mielestäni raskauttava todiste on miehesi käytös, kun kysyit asiaa. Viaton (jolla ei ole ollut tarvetta miettiä asiaa) tai ensikertalainenkaan ei käytä tuollaista psykologista arsenaalia "tietää minun syyttävän häntä ikuisesti, eikä voi elää sellaista elämää. Hän ottaa eron, jos en voi käyttäytyä niin kuin ennenkin". Viaton voi reagoida monella tavalla, mutta uhata ensimmäisenä itse avioerolla - epäilen? Ensikertalainen on toki ehtinyt hairahdusta miettimään, mutta on todennäköisesti myös sen verran syyllisyydentunnoissaan, että epäilen myös siinä tilanteessa noiden todisteiden valossa erouhkausta "puolustuksen puheenvuorona". Sen sijaan konkari on ehtinyt miettiä asiat moneen kertaan ja myös puolisonsa tuntien ne oikeat narut, joista vedellä.

"ajattelen ... ulkopuolisen silmin, voisin jollekin muulle sanoa, että selitykset ovat selityksiä. En uskoisi hetkeäkään miehen selityksiin."

Niinpä. Valitettavasti sinun kannaltasi. Miten voit "suojella itseäni ja olla samalla reilu miestä kohtaan"? No, älä tee mitään hätiköityä. Mieti rauhassa mitä haluat eri tilanteissa. Jos asia vaivaa edelleen, kysele lisää ja tarkemmin. Ota tarvittaessa aikalisää, lähde vaikka minilomalle jonnekin. Tunnut aika tervepäiseltä naiselta ja suhteenne tuntuu olevan hyvällä tolalla, siis tätä episodia lukuunottamatta. Kun et vaadi itseltäsi tai mieheltä jotain ratkaisua nyt heti, voit saada ajatuksesi järjestettyä ja miettiä, millä asialla on sinulle kuinkakin suuri merkitys. Toimia ehdit myöhemminkin, erityisesti niitä radikaaleja irtiottoja, jos tarpeelliseksi osoittautuvat.

Minä löysin vuosia sitten vaatteita lajitellessani miehen rintataskusta käyttämättömän kortongin ja olin saada sydärin... mun kans ei ehkäisyä tarttenut..no, selitys oli se, että oli vuosia sitten sinne unohtunut, vielä kun käytimme kortsuja.
Kerran taas pyykätessä löysin taskusta ruusukimpun kuitin!! Minä en ole mieheltä kukkia saanut, äitienpäivä ruusupurkkia lukuunottamatta ja taas oli selitys...vahingossa ottanut kaupan tiskiltä väärän kuitin...
Työpaikan reissulta tullessa oli "hemaiseva" itse tehty kortti lahjanaruilla kansion välissä...lahjaa ei näkynyt..noo, oli kuulemma kurssin vetäjäeukko askarrellut kaikille osallistujille pienen kortin..just!
Näitä kuule riittää!!
En minäkään eroa ole ottanut, kun ei rysän päältä ole kerran kiinni jäänyt ja pakkohan sitä on edes yrittää luottaa toiseen.
Vuodet tekee onneksi sen, ettei näin vanhempana enää pahemmin noteeraa tuollaisia, mutta muistan nuorempana, kuin se epäilys pilasi elämästä täysillä. Luottamus kärsi!
Seuraile sinäkin tilannetta taustalla, kyllä se paljastuu, jos jotakin on tapahtunut, oikeasti, nyt sinulla on
kuitenkin herännyt naisen vaisto ja sitä ei pysty pettämään!
Voihan olla, että miehesi on piehtaroinut sängyssä yksinäänkin fantasioissaan, kyllä minäkin kaivan "salaisen" hieromasauvan joskus esiin ja leikin sillä sängyssä yksikseni, kun tiedän, ettei ketään tule kotiin.
Minulle itselleni oli sekin aluksi järkytys, kun näin mieheni runkkailevan koneen äärellä eräänä yönä kusella käydessäni, mutta myöhemmin hommasin sitten itsellenikin lelun ;)
Meillä jokaisella on varmaan näitä "pimeitäkin" puolia, ei siihen vierasta välttämättä tarvita!
Ja aika normaalia kai se pelehtiminen itsensä kanssakin nykyään on, ainakin asiantuntijoiden mukaan. ;D

Pidä nyt ensin pää kylmänä.

Vaikka pettäjä jäisi housut nilkoissa rysän päältä kiinni, niin hän aina keksii jonkin hätävalheen ja syyllistää epäilijää. Erolla uhkailu on myös tyypillistä, pettäjä saa petetyn hätääntymään ja koko tunneskaala menee toisille raiteille. Sinulla on kuitenkin täysi oikeus kysyä, mitä on tapahtunut. Siis kysyä, mutta toinen tietenkin vastaa mitä haluaa vastata...

Vaikka mies pettää, niin hänelle vaimo ja perhe on yleensä kaikkein tärkein. Seksi toisen kanssa on useimmiten vain hauskaa viihdettä ja vaihtelua, ei hänellä ole tarkoitus aloittaa uusperhettä jonkun muun kanssa. Eli hullun lailla rakastaminen ei välttämättä estä pettämistä, ne ovat kaksi eri asiaa. Toiselle se vain on harmitonta hauskaa ja toiselle maailmanloppu.

Epäily on kuitenkin nyt herännyt puolin ja toisin. Jos mies pettää, niin hän on nyt varuillaan. Jos sinä epäilet, niin tarkkailet kaikkia mahdollisia merkkejä ja näet niissä onnea uhkaavia salaliittoja. Voit yrittää kuitata asian harmittomana välikohtauksena, mutta silti tehdä tahollasi myyräntyötä ja pitää tilannetta silmällä.

Kotiin mies tuskin (enää?) ketään tuo. Ole vain erittäin varovainen, älä aliarvioi toisen pikkutarkkuutta tavaroittensa suhteen. Mutta jos toinen pettää, niin hän tekee aina jonkin huolimattomuusvirheen. Klassiset tarkistukset on taskut, lompakko, puhelin, tietokone. Jos mies soittelee johonkin miehen nimellä tallennettuun kännykkänumeroon joka päivä, niin tee tarkistussoitto vastaako siitä numerosta sittenkin naisääni. Auton kilometrimittaria kannattaa myös tarkkailla. Selaa muutama tunnettu internetdeittipalsta tarkistaaksesi onko miehellä siellä flirtti-ilmoitus. Siis vaikka tämä tuntuu ihan mahdottomalta ja naurettavalta ajatukselta, niin silti totuus saattaa saada veren hyytymään suonissasi.

Toivon tosiaankin, että koko episodi oli silkkaa väärinkäsitystä. Kunhan tunnemyrsky laantuu, niin pitäkää kunnon palaveri teemasta uskollisuus ja uskottomuus. Itsestäänselvääkin asiaa on hyvä aina päivittää. Varsinkin kun kynnys pettämiseen on internetin, prepaidien ja kännyköiden yleistyessä kymmenessä vuodessa entisestään madaltunut, kontaktit muodostuvat nopeammin ja ne on helppo pitää salassa. Monesti kumppanilla ei ole tarkoitus pettää, se ei kuulu hänen periaatteisiinsa eikä hän ole edes sen luonteinen, mutta tilaisuus tekee varkaan...

Miehesi taktiikka oli: "hyökkäys on paras puolustus" -metodi.

Ensireaktio hänellä oli säikähdys ja sen seurauksena säälin herättäminen (=itku)
ja vastasyytös (=syytät häntä ikuisesti, eikä hän voi elää eli kuolee, ja tällöin sinä olet vastuussa hänen elämästään)
Hän ottaa eron (uhkaus sinun hylkäämisestäsi, jos selvittelet asiaa).

Mitä itse tekisin sijassasi. Ehkä purisin hammasta yhteen, en täysin uskoisi selityksiä, mutta en lähtisi vielä tässä vaiheessa pitemmälle. Ehkä ajattelisin, että mies sai mahdollisen syrjähypyn kärähtämisen pelosta opetuksen ja miettii asioita päässänsä.
Jos mies oon pettänyt (todisteet puhuvat) niin kyllä hän nyt joutuu miettimään oman perheensä arvoa ja mitä merkitsette hänelle.

Jättäisin asian sikseen ja omaan arvoonsa. Aika tulee paljastamaan kaiken, jos on tarpeen ja on paljastettavaa. Pitäisin kuitenkin jonkin aikaa silmät ja korvat avoimina miehen suhteen.
Jos mitään uutta ei ilmenisi, antaisin ajan hoitaa. Luottamus on tietysti joksikin aikaa mennyt, mutta miehelle olisi annettu tilaisuus ansaita se takaisin.

"Hän ottaa eron, jos en voi käyttäytyä niin kuin ennenkin."

Tuo oli paha. Tyypillistä uhkailla vaimoa ja perheenäitiä perheen rikkomisella, sen pitäisi saada vaimo kuin vaimo vaikenemaan kauhusta kalpeana. Sinun kuuluu siis nyt ajatella, että "Pettäminen on sentään pientä sen rinnalla, mitä tuhoa MINÄ voin saada syytöksilläni aikaan!" Veikkaan, että mies seuraavaksi myös vaatii että "Ja tästä asiasta ei sitten enää ikinä puhuta!".

Tuo uhkailu on anteeksiantamatonta. Kyllä se itkuntiristys ja selitys omakivasta olisi riittäneet sinulle selitykseksi jos se olisi vain sitä ollut. Uhkailu on hätävarjelun liioittelua, sen tarkoitus on tehdä loppu heti kättelyssä koko keskusteluaiheesta. Hyökkäys on paras puolustus. Itselleni ei ainakaan tulisi mieleen uhkailla avioerolla, olisin sen sijaan kauhuissani siitä, että aiheutin vahingossa kamalan väärinkäsityksen ja rakkaimmalleni pahan mielen. Miksi vielä uhkailisin kaiken muun mielipahan lisäksi? Siis jos tosiaankin olisin viaton.

Älä siis anna käyttää tuota hävytöntä ja halpamaista korttia! Vaikka mies olisi pettänyt sinua vuosikausia, niin ei hän itse siitä mihinkään lähde, vaikka pakkaisit hänen tavaransa ja tilaisit muuttoauton valmiiksi. Ei hän lähde saati eroa. Uhkailee vain kun hyvin tietää onnellisen perhe-elämän olevan sen sinun heikko kohtasi. Ja kun kotirauha palautuu, niin peli jatkuu.

hankala tilanne kirjoitti:

Pidä nyt ensin pää kylmänä.

Vaikka pettäjä jäisi housut nilkoissa rysän päältä kiinni, niin hän aina keksii jonkin hätävalheen ja syyllistää epäilijää. Erolla uhkailu on myös tyypillistä, pettäjä saa petetyn hätääntymään ja koko tunneskaala menee toisille raiteille. Sinulla on kuitenkin täysi oikeus kysyä, mitä on tapahtunut. Siis kysyä, mutta toinen tietenkin vastaa mitä haluaa vastata...

Vaikka mies pettää, niin hänelle vaimo ja perhe on yleensä kaikkein tärkein. Seksi toisen kanssa on useimmiten vain hauskaa viihdettä ja vaihtelua, ei hänellä ole tarkoitus aloittaa uusperhettä jonkun muun kanssa. Eli hullun lailla rakastaminen ei välttämättä estä pettämistä, ne ovat kaksi eri asiaa. Toiselle se vain on harmitonta hauskaa ja toiselle maailmanloppu.

Epäily on kuitenkin nyt herännyt puolin ja toisin. Jos mies pettää, niin hän on nyt varuillaan. Jos sinä epäilet, niin tarkkailet kaikkia mahdollisia merkkejä ja näet niissä onnea uhkaavia salaliittoja. Voit yrittää kuitata asian harmittomana välikohtauksena, mutta silti tehdä tahollasi myyräntyötä ja pitää tilannetta silmällä.

Kotiin mies tuskin (enää?) ketään tuo. Ole vain erittäin varovainen, älä aliarvioi toisen pikkutarkkuutta tavaroittensa suhteen. Mutta jos toinen pettää, niin hän tekee aina jonkin huolimattomuusvirheen. Klassiset tarkistukset on taskut, lompakko, puhelin, tietokone. Jos mies soittelee johonkin miehen nimellä tallennettuun kännykkänumeroon joka päivä, niin tee tarkistussoitto vastaako siitä numerosta sittenkin naisääni. Auton kilometrimittaria kannattaa myös tarkkailla. Selaa muutama tunnettu internetdeittipalsta tarkistaaksesi onko miehellä siellä flirtti-ilmoitus. Siis vaikka tämä tuntuu ihan mahdottomalta ja naurettavalta ajatukselta, niin silti totuus saattaa saada veren hyytymään suonissasi.

Toivon tosiaankin, että koko episodi oli silkkaa väärinkäsitystä. Kunhan tunnemyrsky laantuu, niin pitäkää kunnon palaveri teemasta uskollisuus ja uskottomuus. Itsestäänselvääkin asiaa on hyvä aina päivittää. Varsinkin kun kynnys pettämiseen on internetin, prepaidien ja kännyköiden yleistyessä kymmenessä vuodessa entisestään madaltunut, kontaktit muodostuvat nopeammin ja ne on helppo pitää salassa. Monesti kumppanilla ei ole tarkoitus pettää, se ei kuulu hänen periaatteisiinsa eikä hän ole edes sen luonteinen, mutta tilaisuus tekee varkaan...

Lue lisää

Komppaan nimimerkkiä "hankala tilanne". Miehen sydän on kotona etenkin, kun on kyse onnellisesta liitosta kuten tässä tapauksessa. Ajatus seksistä vieraan kanssa on hauskaa, mutta se itse toimitus usein on pettymys eikä miehille tosiasiassa löydy niitä hehkeitä kakkoskumppaneita - ne vie rikkaat liikemiehet. Yleensä miehen on otettava mitä saa JOS edes saa. Tässä valossa voi olla että mies ei enää edes vaivaudu pettämään.

Mies säikähti ja lopettaa törttöilynsä. Uskottomuus on silti paha asia, ja sen anteeksi antaminen vaatii voimia ja aikaa. Luottamus ei välttämättä palaudu täysin koskaan ja siitä kärsii eritoten mies itse. Pitkään jatkuva uskottomuus taas on eri asia, joka vain kiduttaa ja on jatkuvaa toisen loukkaamista, jolloin yhteiselo on turhaa.

Summa summarum: jatkossa tarkkana ja mies nimenomaan käsittämään, että uskottomuus jättää syvät haavat ja on jotain, mitä hän ei rakkaalleen halua tehdä.

kurjalta kuulostaa kirjoitti:

Sinun miehestäsi en osaa sanoa, mutta yleisesti kertomasi perusteella väittäisin, että mies ei välttämättä ole edes ensimmäistä kertaa joronjäljillä. Ensinnäkin poikkeuksellinen käytös (soittelut, lakanoiden pesu, kumi "omissa puuhissa" jos keskinäisesti ette käytä). Voit tietysti kysyä, kuinka hurjaa oma-apukivaa tulikaan puuhattua, jos kumia käytti ja silti piti vielä lakanatkin pestä? :-(

Mutta taitaa olla niin, että ensikertalainen hairahtuja ei yleensä riskeeraa puuhia omassa aviovuoteessaan, vaan ekstra-aktiviteetit hoidetaan toisen osapuolen luona, motelleissa tai missä tahansa muualla kuin siellä, minne eukko voi pöllähtää ovesta yllättäen - eikä ensikertalainen malta ehkä soitella eukon perään "koska tulette kotiin" ennen kuin alkaa tositoimiin. Kuten sanottu, sinun miehestäsi en tietenkään tiedä, mutta jos omani jäisi kiinni moisten todisteiden kanssa, niin epäilisin, että kyseessä on ollut suunniteltu juttu ja sellaisiin yleensä uskaltaudutaan vasta, kun sivupuuhat ovat olleet ohjelmassa jo pidempään. Valitettavasti sinun kannaltasi, mutta minä ajattelisin näin.

Toinen mielestäni raskauttava todiste on miehesi käytös, kun kysyit asiaa. Viaton (jolla ei ole ollut tarvetta miettiä asiaa) tai ensikertalainenkaan ei käytä tuollaista psykologista arsenaalia "tietää minun syyttävän häntä ikuisesti, eikä voi elää sellaista elämää. Hän ottaa eron, jos en voi käyttäytyä niin kuin ennenkin". Viaton voi reagoida monella tavalla, mutta uhata ensimmäisenä itse avioerolla - epäilen? Ensikertalainen on toki ehtinyt hairahdusta miettimään, mutta on todennäköisesti myös sen verran syyllisyydentunnoissaan, että epäilen myös siinä tilanteessa noiden todisteiden valossa erouhkausta "puolustuksen puheenvuorona". Sen sijaan konkari on ehtinyt miettiä asiat moneen kertaan ja myös puolisonsa tuntien ne oikeat narut, joista vedellä.

"ajattelen ... ulkopuolisen silmin, voisin jollekin muulle sanoa, että selitykset ovat selityksiä. En uskoisi hetkeäkään miehen selityksiin."

Niinpä. Valitettavasti sinun kannaltasi. Miten voit "suojella itseäni ja olla samalla reilu miestä kohtaan"? No, älä tee mitään hätiköityä. Mieti rauhassa mitä haluat eri tilanteissa. Jos asia vaivaa edelleen, kysele lisää ja tarkemmin. Ota tarvittaessa aikalisää, lähde vaikka minilomalle jonnekin. Tunnut aika tervepäiseltä naiselta ja suhteenne tuntuu olevan hyvällä tolalla, siis tätä episodia lukuunottamatta. Kun et vaadi itseltäsi tai mieheltä jotain ratkaisua nyt heti, voit saada ajatuksesi järjestettyä ja miettiä, millä asialla on sinulle kuinkakin suuri merkitys. Toimia ehdit myöhemminkin, erityisesti niitä radikaaleja irtiottoja, jos tarpeelliseksi osoittautuvat.

Lue lisää

"kurjalta kuulostaa". Jaksoit kirjoittaa noin pitkän ja asiallisen vastauksen. Kai tässä on vain pidettävä pää kylmänä, vaikka tuntuisi tässä tilanteessa niin paljon helpommalta tehdä jotakin ratkaisevaa, ihan mitä vain. Myöhemmin sitä kuitenkin todennäköisesti katuisi.

vanhempi nainen jo kirjoitti:

Minä löysin vuosia sitten vaatteita lajitellessani miehen rintataskusta käyttämättömän kortongin ja olin saada sydärin... mun kans ei ehkäisyä tarttenut..no, selitys oli se, että oli vuosia sitten sinne unohtunut, vielä kun käytimme kortsuja.
Kerran taas pyykätessä löysin taskusta ruusukimpun kuitin!! Minä en ole mieheltä kukkia saanut, äitienpäivä ruusupurkkia lukuunottamatta ja taas oli selitys...vahingossa ottanut kaupan tiskiltä väärän kuitin...
Työpaikan reissulta tullessa oli "hemaiseva" itse tehty kortti lahjanaruilla kansion välissä...lahjaa ei näkynyt..noo, oli kuulemma kurssin vetäjäeukko askarrellut kaikille osallistujille pienen kortin..just!
Näitä kuule riittää!!
En minäkään eroa ole ottanut, kun ei rysän päältä ole kerran kiinni jäänyt ja pakkohan sitä on edes yrittää luottaa toiseen.
Vuodet tekee onneksi sen, ettei näin vanhempana enää pahemmin noteeraa tuollaisia, mutta muistan nuorempana, kuin se epäilys pilasi elämästä täysillä. Luottamus kärsi!
Seuraile sinäkin tilannetta taustalla, kyllä se paljastuu, jos jotakin on tapahtunut, oikeasti, nyt sinulla on
kuitenkin herännyt naisen vaisto ja sitä ei pysty pettämään!
Voihan olla, että miehesi on piehtaroinut sängyssä yksinäänkin fantasioissaan, kyllä minäkin kaivan "salaisen" hieromasauvan joskus esiin ja leikin sillä sängyssä yksikseni, kun tiedän, ettei ketään tule kotiin.
Minulle itselleni oli sekin aluksi järkytys, kun näin mieheni runkkailevan koneen äärellä eräänä yönä kusella käydessäni, mutta myöhemmin hommasin sitten itsellenikin lelun ;)
Meillä jokaisella on varmaan näitä "pimeitäkin" puolia, ei siihen vierasta välttämättä tarvita!
Ja aika normaalia kai se pelehtiminen itsensä kanssakin nykyään on, ainakin asiantuntijoiden mukaan. ;D

Lue lisää

Meilläkin näitä itsenäisiä hommia harjoitetaan puolin ja toisin, mutta en ole ikinä kuullut, että mies niihin hommiin kortsuja käyttäisi.

Enkö enää riitä? kirjoitti:

Meilläkin näitä itsenäisiä hommia harjoitetaan puolin ja toisin, mutta en ole ikinä kuullut, että mies niihin hommiin kortsuja käyttäisi.

Se kortsun sisällä mulkku luistaa ja tuntuu paremmalta runkata... ;)
Oon kuullu tapauksesta, että miehellä oli kenkäfetissi ja runkkaili vaimon kenkiin ja kortsun kanssa, ettei nahka kengissä vioittunut spermasta...
Oletkos tarkistanut kenkäsi? ;))
Entä omistatko kissan? ;D
...lampaan?

ne hormoonit ;) kirjoitti:

Se kortsun sisällä mulkku luistaa ja tuntuu paremmalta runkata... ;)
Oon kuullu tapauksesta, että miehellä oli kenkäfetissi ja runkkaili vaimon kenkiin ja kortsun kanssa, ettei nahka kengissä vioittunut spermasta...
Oletkos tarkistanut kenkäsi? ;))
Entä omistatko kissan? ;D
...lampaan?

Lue lisää

Pitäisiköhän ensimmäisenä luopua kengistä ja lemmikeistä. :) Kiitos, huumori tulee tarpeeseen. Tai siis vakava ja ihan tosi asiahan tuo asusteisiin ja karvaisiin luontokappaleisiin sekaantuminen on.

Enkö enää riitä? kirjoitti:

Pitäisiköhän ensimmäisenä luopua kengistä ja lemmikeistä. :) Kiitos, huumori tulee tarpeeseen. Tai siis vakava ja ihan tosi asiahan tuo asusteisiin ja karvaisiin luontokappaleisiin sekaantuminen on.

Lue lisää

Naura ja nauti! Suoli24 terapiapalsta käytössäsi! Koko eläintarha apinoineen
pohtii ja pähkäilee ja syylliseksi todettuaan pyörittää tervassa ja höyhenissä
ja eikun lopuksi Nykäsen Matin kanssa linnaan!

Enkö enää riitä? kirjoitti:

Meilläkin näitä itsenäisiä hommia harjoitetaan puolin ja toisin, mutta en ole ikinä kuullut, että mies niihin hommiin kortsuja käyttäisi.

välillä kortsu käytössä kun vaimo antaa käsi seksi, tuntuu hyvältä kun kortsu puristelee juuresta:)

vanhempi nainen jo kirjoitti:

Minä löysin vuosia sitten vaatteita lajitellessani miehen rintataskusta käyttämättömän kortongin ja olin saada sydärin... mun kans ei ehkäisyä tarttenut..no, selitys oli se, että oli vuosia sitten sinne unohtunut, vielä kun käytimme kortsuja.
Kerran taas pyykätessä löysin taskusta ruusukimpun kuitin!! Minä en ole mieheltä kukkia saanut, äitienpäivä ruusupurkkia lukuunottamatta ja taas oli selitys...vahingossa ottanut kaupan tiskiltä väärän kuitin...
Työpaikan reissulta tullessa oli "hemaiseva" itse tehty kortti lahjanaruilla kansion välissä...lahjaa ei näkynyt..noo, oli kuulemma kurssin vetäjäeukko askarrellut kaikille osallistujille pienen kortin..just!
Näitä kuule riittää!!
En minäkään eroa ole ottanut, kun ei rysän päältä ole kerran kiinni jäänyt ja pakkohan sitä on edes yrittää luottaa toiseen.
Vuodet tekee onneksi sen, ettei näin vanhempana enää pahemmin noteeraa tuollaisia, mutta muistan nuorempana, kuin se epäilys pilasi elämästä täysillä. Luottamus kärsi!
Seuraile sinäkin tilannetta taustalla, kyllä se paljastuu, jos jotakin on tapahtunut, oikeasti, nyt sinulla on
kuitenkin herännyt naisen vaisto ja sitä ei pysty pettämään!
Voihan olla, että miehesi on piehtaroinut sängyssä yksinäänkin fantasioissaan, kyllä minäkin kaivan "salaisen" hieromasauvan joskus esiin ja leikin sillä sängyssä yksikseni, kun tiedän, ettei ketään tule kotiin.
Minulle itselleni oli sekin aluksi järkytys, kun näin mieheni runkkailevan koneen äärellä eräänä yönä kusella käydessäni, mutta myöhemmin hommasin sitten itsellenikin lelun ;)
Meillä jokaisella on varmaan näitä "pimeitäkin" puolia, ei siihen vierasta välttämättä tarvita!
Ja aika normaalia kai se pelehtiminen itsensä kanssakin nykyään on, ainakin asiantuntijoiden mukaan. ;D

Lue lisää

"Minulle itselleni oli sekin aluksi järkytys, kun näin mieheni runkkailevan"

Tätä en jaksa ymmärtää. Kuitenkin se (järkytys) tuntuu olevan hirveän yleistä naisten parissa.

fdafgfd kirjoitti:

välillä kortsu käytössä kun vaimo antaa käsi seksi, tuntuu hyvältä kun kortsu puristelee juuresta:)

Tuo on ihan totta!!

Joku vaan kirjoitti:

"Minulle itselleni oli sekin aluksi järkytys, kun näin mieheni runkkailevan"

Tätä en jaksa ymmärtää. Kuitenkin se (järkytys) tuntuu olevan hirveän yleistä naisten parissa.

Lue lisää

Kyllä se oli näkemisen arvoinen paikka sekin, se mieheni ilme, kun yllätti kerran minut hieromasauvan kanssa saunasta! :)))

mitämitämitä????? kirjoitti:

Kyllä se oli näkemisen arvoinen paikka sekin, se mieheni ilme, kun yllätti kerran minut hieromasauvan kanssa saunasta! :)))

Eiköhän ne miehet järkyty tuosta asiasta vielä enemmän kuin naiset....

Mä voin sanoa miehenä että kortsulla ei tunnu paremmalta. Kosteusvoiteella kyllä. Mutta miksi ihmeessä joku runkkaisi kortsulla? En usko.

Niin sitä minäkin löysin kodistamme käytetyn kondoomin. Lätkäisin sen ilman selityksiä äijän naamalle. En antanut mitään mahdollisuutta valheellisiin selityksiin. Ex se nykyisin on. Vieläkin nousi harmitus mieleen, kun luin jonkun kokemasta samanlaisesta tapauksesta. Äijä ulkoruokintaan. Mätä, mikä mätä tyyppi.

Minun mies petti 2½v. Kyselin jo vuoden jälkeen kun se oli alkanut, et onko sinulla toinen - kielsi. Mut nyt sain selville kesällä, et näin oli. Ei kannata uskoa selityksiä vaan ottaa asioista selvää ja keskustella miehen kanssa aikuisten lailla. Älä päästä häntä kuin koira veräjästä, sillä se antaa taas hänelle uuden mahdollisuuden tehdä se uudelleen. Vastuu on tekijällä ei sinulla, älä anna syyttää itseäsi, koska sinä et sitä tehnyt! Meillä asia selvisi hyvinkin - soitin jopa tälle toiselle osapuolelle ja sain selville että mieheni valehteli kaikki asiat päin naamaa. Nyt on käyty pariterapiassa ja meinataan yrittää jatkaa, saas nähdä kuis elämä meitä kohtelee vaan olen ajatellut ottaa sen vastaan mitä annetaan, tehtyä ei saa tekemättömäksi. Asioista on keskusteltava ja otettava selville mikä ajoi miehen/naisen pettämään ja yrittää parantaa parisuhdetta MOLEMPIEN yhdessä. Parisuhdetta ei mielestäni saa pitää itsestäänselvyytenä vaan sitä pitää hoitaa molempien omalta osaltaan. Pettämistä ei kannata kostaa koska se johtaa vaan siihen et se jatkuu ja jatkuu - siinä niinkuin antaa toiselle luvan et mennään vaan molemmat. Tietysti jos on sovittu et voi mennä puolin et toisin niin asia on ok. Mut onko se parisuhteen/avioliiton tarkoitus? Jokainen voi miettiä sen asian omalla tavallaan omalla kohdallaan. Meillä on nyt sovittu et jos yhdessä meinataan olla niin molemminpuolin ollaan sit toistemme kanssa eikä seikkailla. Sinulle voimia jaksaa asian kanssa:)

kurjalta kuulostaa kirjoitti:

Sinun miehestäsi en osaa sanoa, mutta yleisesti kertomasi perusteella väittäisin, että mies ei välttämättä ole edes ensimmäistä kertaa joronjäljillä. Ensinnäkin poikkeuksellinen käytös (soittelut, lakanoiden pesu, kumi "omissa puuhissa" jos keskinäisesti ette käytä). Voit tietysti kysyä, kuinka hurjaa oma-apukivaa tulikaan puuhattua, jos kumia käytti ja silti piti vielä lakanatkin pestä? :-(

Mutta taitaa olla niin, että ensikertalainen hairahtuja ei yleensä riskeeraa puuhia omassa aviovuoteessaan, vaan ekstra-aktiviteetit hoidetaan toisen osapuolen luona, motelleissa tai missä tahansa muualla kuin siellä, minne eukko voi pöllähtää ovesta yllättäen - eikä ensikertalainen malta ehkä soitella eukon perään "koska tulette kotiin" ennen kuin alkaa tositoimiin. Kuten sanottu, sinun miehestäsi en tietenkään tiedä, mutta jos omani jäisi kiinni moisten todisteiden kanssa, niin epäilisin, että kyseessä on ollut suunniteltu juttu ja sellaisiin yleensä uskaltaudutaan vasta, kun sivupuuhat ovat olleet ohjelmassa jo pidempään. Valitettavasti sinun kannaltasi, mutta minä ajattelisin näin.

Toinen mielestäni raskauttava todiste on miehesi käytös, kun kysyit asiaa. Viaton (jolla ei ole ollut tarvetta miettiä asiaa) tai ensikertalainenkaan ei käytä tuollaista psykologista arsenaalia "tietää minun syyttävän häntä ikuisesti, eikä voi elää sellaista elämää. Hän ottaa eron, jos en voi käyttäytyä niin kuin ennenkin". Viaton voi reagoida monella tavalla, mutta uhata ensimmäisenä itse avioerolla - epäilen? Ensikertalainen on toki ehtinyt hairahdusta miettimään, mutta on todennäköisesti myös sen verran syyllisyydentunnoissaan, että epäilen myös siinä tilanteessa noiden todisteiden valossa erouhkausta "puolustuksen puheenvuorona". Sen sijaan konkari on ehtinyt miettiä asiat moneen kertaan ja myös puolisonsa tuntien ne oikeat narut, joista vedellä.

"ajattelen ... ulkopuolisen silmin, voisin jollekin muulle sanoa, että selitykset ovat selityksiä. En uskoisi hetkeäkään miehen selityksiin."

Niinpä. Valitettavasti sinun kannaltasi. Miten voit "suojella itseäni ja olla samalla reilu miestä kohtaan"? No, älä tee mitään hätiköityä. Mieti rauhassa mitä haluat eri tilanteissa. Jos asia vaivaa edelleen, kysele lisää ja tarkemmin. Ota tarvittaessa aikalisää, lähde vaikka minilomalle jonnekin. Tunnut aika tervepäiseltä naiselta ja suhteenne tuntuu olevan hyvällä tolalla, siis tätä episodia lukuunottamatta. Kun et vaadi itseltäsi tai mieheltä jotain ratkaisua nyt heti, voit saada ajatuksesi järjestettyä ja miettiä, millä asialla on sinulle kuinkakin suuri merkitys. Toimia ehdit myöhemminkin, erityisesti niitä radikaaleja irtiottoja, jos tarpeelliseksi osoittautuvat.

Lue lisää

Tässä on asiaa alkuperäiselle kirjoittajalle, olen ihan samaa mieltä.
Mies on pettänyt ja tuonut joko satunnaisen hoidon tai pitkään kuvioissa olleen naisen (tai miehen) teidän sänkyynne. Ensikertalainen ei toimi noin johdonmukaisesti ja suunnitellusti. En epäile hetkeäkään, että petetty on.

Eri asia on sitten se, mitä sille asialle teet. Miehesi ei taida olla ihan kokonaan se, jona hänet tunnet, mitä osoittaa hänen yllättävä reaktionsa, kun otit kortsupaperin puheeksi. Hänestä paljastuu asioita, joita ihmettelet, mutta ne ovat silti voineet olla olemassa aina. Tiedän esimerkiksi pariskunnan, joka oli ollut naimisissa melkein 20 vuotta, oli jo aikuisia lapsiakin, kun vaimo sai tietää miehensä puhelimeen tulleesta tekstiviestistä, että miehellä on 3-vuotias poika toisen naisen kanssa. Ja mies oli tiennyt pojasta jo silloin kun toinen nainen tuli raskaaksi hänelle.

Pettäminen on luonteessa. Ihan niin kuin juoppo on juoppo vaikka ei sillä hetkellä joisi. Nämä piirteet ovat voineet olla miehessäsi, vaikka hän on pitänyt ne piilossa. Sinulle muutos tulee yllätyksenä, tietysti.

Olen HIRVEÄN pahoillani puolestasi. Kokemuksesta uskon, että tämä ei ole eka kerta eikä jää viimeiseksi. Joudut valitsemaan, pidätkö perheen kasassa, vaikka luottamus menee, vai teetkö toisenlaisia ratkaisuja.

Toivotan voimia, enpä haluaisi olla sinun tilallasi.
Olen jo kokenut samantapaisen suhteen, enkä kaipaa sellaista.

Mä olin liitossa 20 v ja mies ei koskaan pessyt mitään itse . Kerran se kyllä tapahtui, oltiin lasten kanssa laivalla kaksi yötä ja kotiin tulessa neljä paitaa roikku pyykkitelineellä. Mulle ei tarvinnut selitellä vaikka kyllä se ukko selitteli mutta ei minuun uponnut. Vuosi sitten erottiin, ja hups.. samana päivänä mies muutti kimpsuineen kampsuineen uuden luo.. että se siitä avusta..

On tullu runkkailtua kortsun kaa itekin, joten eiköhän se sunkin kiimanen ukkos oo samaa tehny. Jos se sun ukkos ei oo helvetin rikas tai komee, niin tuskin on mitään rakastajaa ittelleen saanut. Sanoisin ettei ukkos ei kusipää vaan ihan perusrunkkari/luuseri. On meinaa oikeesti helvetin harvassa ne miehet jotka pystyy hankkimaan itelleen toisen naisen, joka viel kehtaa tulla miehen kotiin panolle siks aikaa kun perhe on poissa. Tietysti katkerat yh-ämmät täällä haluavat, että muutkin naiset kokevat samat epäonnistumiset miesten kanssa kuin he itsekin ja siksi haluavat sun eroavan. Mutta ite teet päätökses, erohan siit tulee jos ei voi luottaa.

Miksi sinun pitäisi olla reilu miestä kohtaan, koska hänkään ei ole sinua kohtaan?

Et halua uskoa faktoja, ymmärrän sen, mutta miestä sinun ei tarvitse ajatella. Ei hänkään ajatellut sinua. Varsinkaan kun vastaanotto kysymykseesi jo paljasti hänestä kaiken. Säälittävä mies.

Älä pelkää elämää! Älä pelkää elää vain siksi, että ajattelet joutuvasi olemaan yksin! Onhan sinulla lapset, sukulaiset, ystävät ym.! Silloin vasta yksin olet, jos jäät suhteeseen jossa joudut kokoajan epäröimään ja epäilemään mitä toinen vähän väliä tekee. Mies on raukkamainen, et sinä.

Jos olet itse ollut rehellinen, niin ei muuta kuin ukko pihalle vaan!! On niitä kunnollisiakin miehiä vielä olemassa!! Kyllä sä pärjäät!

ihanalle miehelle minäkin olin salarakas. Olin myös heidän sängyssään. Silti hän rakastaa vaimoaan, eikä luopuisi perheestään ikinä. Olen pahoillani puolestasi, että sait tietää asiasta, mutta näin nämä jutut vaan usein menee.

Mies oli melko varmasti ollut naisen kanssa.Mutta raukka selosti ei ainakaan muista sellaista ,kun humalassa oli,siitäpä sai uskoa mitä halusi, mutta sydän särkyi naiselta joka luotti,lopulta alkoi muistaa jopa vieneensä naisen satojen kilsojen päähän, kas kun oli kuulema kauhee halu saada hänet pois ...viimeinen toivonkipinä pelissä hänen tarinoissa ..ennen eroa

Enkö enää riitä? kirjoitti:

"kurjalta kuulostaa". Jaksoit kirjoittaa noin pitkän ja asiallisen vastauksen. Kai tässä on vain pidettävä pää kylmänä, vaikka tuntuisi tässä tilanteessa niin paljon helpommalta tehdä jotakin ratkaisevaa, ihan mitä vain. Myöhemmin sitä kuitenkin todennäköisesti katuisi.

Lue lisää

Olen itse ollut samantapaisessa tilanteessa. En tosin mennyt "livenä" liian pitkälle, en tavannut toista naista mutta ehdimme jo kuitenkin lähettää aika rohkeita tekstiviestejä, niistä yhden vaimoni näki, ja sen jälkeen loputkin. pettymys oli suuri vaimolle, ja voin jollain lailla ymmärtää millaisessa tuskassa olet nyt ollut.

luulisin, että aika luonnollinen reaktio on alussa kieltää kaikki. oli syyllinen tai ei. teidän suhteessa on kriisi, kuten meilläkin oli, ja minusta ianakin oli tärkeää että kriisissä päästiin nopeasti juttelemaan rehellisesti, niiden faktojen perusteella jota oli tapahtunut. jos jaksat, niin minusta olisi hyväkin ajatus että olet hetken aikaa se salapoliisi joista muut ovat kirjoittaneet - jos kriisiä ratkaistaan valheessa ja jälkiä peitellen, se ei ikinä ratkea. eihän se salapoliisina olo kivaa ole, ei miehellesikään, mutta olen aivan varma että hän sisimmissään sen ymmärtää. ainakin myöhemmin.

en ehkä osaa perustella sanomaani - mutta minusta sekään ei ole oikein että pidät vaan pään kylmänä.... se on sinun elämä, sinun parisuhde, ja sinulla on hyvä syy uskoa että sinua on loukattu. tämä kirjoituksesi on hyvä merkki, olet järkevä nainen ja tietenkin haluat selvittää asian, ja se on oikein. sinä et ole tehnyt mitään väärää, ja jos sinun paha olo näkyy ulos, älä peitä sitä, vaan kerro asia niin kuin se on tapahtunut. älä vaan jää odottamaan että ehkä tämä tästä, ettei jaksa enää puhua. pidä se miniloma, jos kotona on vaikeaa, tee jotain muuta. jos teillä on niin lähinen ystävä tai sukulainen, jolle voitte puhua kaikesta, niin kysy voisiko hän olla mukana juttelemassa. jos miehellesi se ei käy, niin menkää yhdessä terapiaan. se on ehkä miehellesi kiusallista, mutta mitä sitten.

mutta olen eri mieltä, kuin jotkut kirjoittajat.... vaikka joku olisi pettänyt, ei se ole automaatti että pettää jatkossakin. suhteennekin voi pelastua, jos asia käsitellään ja luottamus palaa. se vaatii mieheltäsi hirveän paljon, sinultakin tietenkin. nämä keskustelupalstat ovat täynnä kotipsykologeja (ehkä minäkin nyt yritän olla...) jotka yleistävät asiat kaikkiin ihmisiin tai suhteisiin, teidän tilannetta ei kuitenkaan kukaan muu tiedä kuin te itse. virheistäkin oppii, mutta ne pitää ensin tunnustaa.

en tiedä oliko tässä mitään apua...mutta tärkein asia on että mies ymmärtää puhua totta. ensimmäinen vastareaktio voi olla tuollainen selittely, mutta se ei vaan voi mennä niin että sinun pitäisi nyt vaan olla kuin ennenkin, että sinun pitäisi ymmärtää että mies olisi tyhmä jos tekisi jotain niin tyhmää. se on hän joka on selityksen velkaa, eikä se ole edes tuolla yhdellä juttelulla käsitelty. en oikein usko, että sinä olisit lopettanut suhteen jos mies olisi joskus kertonut sinulle että masturboinnissa käyttää kumia, että se on joku juttu hänelle....siis miksi sellainen pitää tehdä sitten salassa sinulta, joka hänen puheiden mukaan on maailman tärkeintä? kai mieskin ymmärtää miten tyhmältä tuo asia näyttää sinun silmissä, ja miltä selitykset kuulostavat. ei se voi mennä niin. jos hän haluaa että sinä olet kuin ennen, niin hän tekee sen asian eteen töitä!

en halua leikkiä jeesusta, minä olen yhtälailla ollut idiootti, ja tiedän miten vaikeaa on kertoa typeryyksistä joita on tehnyt. ja ymmärtää itseään. mutta minun vaimo on niin rakas, että sen halusin tehdä, harmi että minäkin tarvitsin sen virheen että pystyin kertomaan mikä minua vaivaa.

rohkeutta teille molemmille, ja voimia. teidän suhde on sen arvoinen, että sen eteen kannattaa itkeä ja tapellakin.

mitämitämitä????? kirjoitti:

Kyllä se oli näkemisen arvoinen paikka sekin, se mieheni ilme, kun yllätti kerran minut hieromasauvan kanssa saunasta! :)))

arvoinen asia. Tietysti naisetkin tarvitsevat omaa kivaa siinä missä miehetkin, täysin luonnollista. Sitä paitsi mielestäni sauna ja seksi on luonnollisimpi ja kutkuttavampia yhdistelmiä kuin iglu ja seksi... Mutta luonnollistahan kaikki nämä on.

Omasta mielestäni oman kullan lämmiteltyään hämärässä saunassa tarpeeksi niin sitä pehmenee tunteiltaan ja haluiltaan sen verran että herkkä hetki yksin tai yhdessä on maailman parasta mitä vaan voi olla. Kaikki mikä tuntuu hyvältä tekee ihmisen fyysiselle ja henkiselle terveydelle pelkkää hyvää joten hyödyt on haittoja suuremmat. Nipottajat voi toki valittaa siitä että saunan lauteet likaantuvat mutta likaantuvat ne muutenkin...

En tiedä... Toisaalta tuntuu järjettömältä, että hän pettäisi

-Tuo tunne ei riitä kertomaan totuutta. Itsekin olen monesti joutunut elämässä tilanteisiin, jossa joku asia on tuntunut järjettömältä, mutta se on silti ollut totta. Näin vain tapahtuu, monet asiat voivat olla totta, vaikka niitä olisi kuinka vaikea uskoa.

-Miehesi selitys ehkä menisi läpi, jos kyse olisi pelkästä löydetystä kondomiin kuuluvasta paperista. Mutta tässä on paljon muutakin. Ensinnäkin lakanat on pesty ja vaihdettukin, mitä ei normaalisti tee. Lisäksi on varmistellut mihinkä aikaan tulette. Tässä on liian monta asiaa, jotta pelkän itsetyydytyksen voisi hyväksyä selitykseksi.

. Hän ottaa eron, jos en voi käyttäytyä niin kuin ennenkin. Aika kätevää. Minusta tuli tarinan pahis.

-Tuollainenkin reaktio kertoo syyllisyydestä, kun sinua uhattiin erolla ja sinusta tehtiin pahis.Jos en olisi esim. itse pettänyt, niin minulle ei tulisi edes mieleenikään syyllistää, kun näen että toisella ihmisellä on hätä. Tottakai hän voi myös välittää sinusta, miehet voivat harrastaa seksiä ihan ilman sen kummempia tunnesiteitä.Äläkä suostu ottamaan pahiksen roolia. Kukaan ihminen ei voi tuntea enää samalla tavalla kuin ennen, tuollaisen kokemuksen jälkeen.Sille ei voi mitään, eikä se ole sinun syy ja sinun ei tarvitse tuntea syyllisyyttä ajatuksistasi.

Mies kysyi itsekin minulta, että miksi hän tekisi jotakin niin typerää kuin pettäisi minua ja riskeeraisi kaiken, mitä meillä on.

-Kyllähän tuollaista "järkeilyä" on helppo esittää ja syyllinenkin pystyy kysymään tuollaista ja vetoamaan tunteisiin. Mun mielipide on, että noin montaa yhteensattumaa ei tapahdu sattumalta, vaan siihen täytyy olla olemassa asiallisempi selitys kuin mitä nyt on tarjottu.

-Jotkut pettäjät eivät ikinä myönnä tekojaan. Tiedän henkilön jolla on ollut salasuhde useita vuosia.Vakuuttavia todisteita tästä saatu viimeisen vuoden ajalta,esim lukuisat salaperäiset puhelut
ja tekstiviestit ja monet muut. Jopa joku nainen on lopulta ottanut yhteyttä kotiin ja varoittanut pettämisestä. Siitä huolimatta tämä henkilö selittelee ja vaikenee. Raskainta on se, että sitä tunnustusta ei tulla ikinä häneltä saamaan.Pettäjät selittävät koska he eivät halua menettää sitä mitä heillä on, kotia, vaimoa yms

mies_____78 kirjoitti:

Mä voin sanoa miehenä että kortsulla ei tunnu paremmalta. Kosteusvoiteella kyllä. Mutta miksi ihmeessä joku runkkaisi kortsulla? En usko.

Miehenä sanon samaa. Tuntuu uskomattomalta, että joku runkkaisi kortsulla.Sehän tuntuu paljon huonommalta, eihän siinä ole mitään järkeä. Ja varsinkin jos mies ei ole ikinä sitä tehnyt tai kertonut käyttävänsä sitä itsetyydyttäessä. On kyllä selityksen makua!

Itse en lähde tätä sen enempää spekuloimaan, mutta JOS miehesi on viaton, niin mitä sinä ja perheenne muka hänelle merkitsevät jos avioero on ainoa reitti ulos "väärinkäsityksestä" ?

miehet on poikia kirjoitti:

On tullu runkkailtua kortsun kaa itekin, joten eiköhän se sunkin kiimanen ukkos oo samaa tehny. Jos se sun ukkos ei oo helvetin rikas tai komee, niin tuskin on mitään rakastajaa ittelleen saanut. Sanoisin ettei ukkos ei kusipää vaan ihan perusrunkkari/luuseri. On meinaa oikeesti helvetin harvassa ne miehet jotka pystyy hankkimaan itelleen toisen naisen, joka viel kehtaa tulla miehen kotiin panolle siks aikaa kun perhe on poissa. Tietysti katkerat yh-ämmät täällä haluavat, että muutkin naiset kokevat samat epäonnistumiset miesten kanssa kuin he itsekin ja siksi haluavat sun eroavan. Mutta ite teet päätökses, erohan siit tulee jos ei voi luottaa.

Lue lisää

mikäköhän tämä ihmeen lause on siitä että katkerat yh-ämmät ajauduttaisivat itsensä toisten kotiin rikkoakseen perheen? Hirvittävä yleistys, ja jos näin on elämässäsi tapahtunut, niin voisin sanoa että nämä ko. yh-ämmät ovat yh-ämmiä sen takia että ovat itse pettäneet aikanaan suhteessa tai tulleet yhden illan suhteesta raskaaksi. En usko että kovinkaan moni yh-äiti joka on ollut ed.suhteessaan se petetty osapuoli todellakaan lankeaisi moiseen huoruuteen, sillä he varmasti tuntevat nahoissaan sen miltä se riistävä tunne oikeasti tuntuu.. Ja voin kertoa, että kyllä ne lapsettomat naiset oman henk.koht. kokemukseni perusteella ovat enemmänkin olleet niitä jotka eivät p*skakaan piittaa siitä rikkovatko pienten tai vähän suurempienkin lasten perheet tai vaikkapa vuosia kestäneen avioliiton, jossa lapsillakin on jo omat perheet, änkemällä itsensä panonsa kotiin.

vähän vaikea uskoa koko kirjoitusta ja sen sävy ei oikein todelta vaikuta: Provoiletko? Luulisin etten edes joutaisi kirjoittelemaan täällä jos olisin samassa tilanteessa olisi niin kuumat keskustelut ja totuuden tavoittelu menossa ettei pää kovin kylmänä pysyisi...

samaa mieltä. kirjoitti:

Miehenä sanon samaa. Tuntuu uskomattomalta, että joku runkkaisi kortsulla.Sehän tuntuu paljon huonommalta, eihän siinä ole mitään järkeä. Ja varsinkin jos mies ei ole ikinä sitä tehnyt tai kertonut käyttävänsä sitä itsetyydyttäessä. On kyllä selityksen makua!

Lue lisää

miehenä täytyy tunnustaa että olen joskus näin tehnyt, ja vielä sängyssä :-)
Sinänsä tuntuu paremmalta kun ei tarvi miettiä mihin sen lastin antaa lentää, mutta lakanoita ei tarvi vaihtaa.

Mutta alkuperäiseen keissiin:
näin voimakas reaktio ja vastapuolen syylliseksi tekeminen on aivan klassinen tapaus omasta raskaasta syyllisyydestä (=projektio)

ihan näkemisen kirjoitti:

arvoinen asia. Tietysti naisetkin tarvitsevat omaa kivaa siinä missä miehetkin, täysin luonnollista. Sitä paitsi mielestäni sauna ja seksi on luonnollisimpi ja kutkuttavampia yhdistelmiä kuin iglu ja seksi... Mutta luonnollistahan kaikki nämä on.

Omasta mielestäni oman kullan lämmiteltyään hämärässä saunassa tarpeeksi niin sitä pehmenee tunteiltaan ja haluiltaan sen verran että herkkä hetki yksin tai yhdessä on maailman parasta mitä vaan voi olla. Kaikki mikä tuntuu hyvältä tekee ihmisen fyysiselle ja henkiselle terveydelle pelkkää hyvää joten hyödyt on haittoja suuremmat. Nipottajat voi toki valittaa siitä että saunan lauteet likaantuvat mutta likaantuvat ne muutenkin...

Lue lisää

Helppo lauteet on suihkuttaa lopuksi!

merituulimarina kirjoitti:

mikäköhän tämä ihmeen lause on siitä että katkerat yh-ämmät ajauduttaisivat itsensä toisten kotiin rikkoakseen perheen? Hirvittävä yleistys, ja jos näin on elämässäsi tapahtunut, niin voisin sanoa että nämä ko. yh-ämmät ovat yh-ämmiä sen takia että ovat itse pettäneet aikanaan suhteessa tai tulleet yhden illan suhteesta raskaaksi. En usko että kovinkaan moni yh-äiti joka on ollut ed.suhteessaan se petetty osapuoli todellakaan lankeaisi moiseen huoruuteen, sillä he varmasti tuntevat nahoissaan sen miltä se riistävä tunne oikeasti tuntuu.. Ja voin kertoa, että kyllä ne lapsettomat naiset oman henk.koht. kokemukseni perusteella ovat enemmänkin olleet niitä jotka eivät p*skakaan piittaa siitä rikkovatko pienten tai vähän suurempienkin lasten perheet tai vaikkapa vuosia kestäneen avioliiton, jossa lapsillakin on jo omat perheet, änkemällä itsensä panonsa kotiin.

Lue lisää

Minä ymmärsin kylläkin tuon ed.kirjoituksen erillälailla. Ei se niillä yh-äideillä tarkoittanut niitä lumppuja, jotka tulee toisten kotiin huoraan, vaan näitä kirjoittelijoita täällä, joille on käynyt just samalla lailla, että niitten ukot on menny vieraisiin?

"Hän ottaa eron, jos en voi käyttäytyä niin kuin ennenkin."

"Meillä on ollut melko lailla "täydellinen" parisuhde."


Erolla uhkailu kyllä puhuu kiinni jäämisen puolesta.. jos miehellä todella ei olisi mitään salattavaa, niin uhkailu erota "täydellisestä" parisuhteesta olisi täysin epäloogista..

ymmärsin näin? kirjoitti:

Minä ymmärsin kylläkin tuon ed.kirjoituksen erillälailla. Ei se niillä yh-äideillä tarkoittanut niitä lumppuja, jotka tulee toisten kotiin huoraan, vaan näitä kirjoittelijoita täällä, joille on käynyt just samalla lailla, että niitten ukot on menny vieraisiin?

Lue lisää

NOIN mäkin sen tajusin.

homppeleita ei lasketa pettämiseksi!

Just!
Tai sitten vain pelehtinyt itsensä kanssa!
Pyllyleikit kyllä viehättää kummallisesti hetero miehiäkin...!
Mutta parasta seksiä on harrastaa sitä tietsikan kanssa! Jess!
Runkatessa kortonki kyllä aika kiva, luistaa mulkku sisällä liukkaasti....ah!

Konda Ana kirjoitti:

Just!
Tai sitten vain pelehtinyt itsensä kanssa!
Pyllyleikit kyllä viehättää kummallisesti hetero miehiäkin...!
Mutta parasta seksiä on harrastaa sitä tietsikan kanssa! Jess!
Runkatessa kortonki kyllä aika kiva, luistaa mulkku sisällä liukkaasti....ah!

Lue lisää

oletteko te naimisissa olevat naiset todella NOIN naiiveja??

Itse olen sinkkunainen ja en todellakaan ylpeile asialla mutta on ollut pari suhdetta varattuun mieheen ja voi kuinka helppoa miehen on pitää toista naista. En ikinä ole ymmärtänyt miksei vaimo ihmettele asiaa tai ehkä hän tajuaa muttei halua avata silmiään, selittelee itselleenkin että niin, ehkä joku kortsupakkaus vaan lensi ikkunasta ulos, niinhän se menikin. Lisäksi voin kertoa että moni varattu on valmis panemaan ilman yhtään mitään ehkäisyjä että näin.

Että herätys siellä! Jos haluat olla typerä vaimo niin ole mutta oletan että ap olet jo sen ikäinen että satujen aika on ohi jo... Fakta on että miehesi on sekstaillut toisen naisen kanssa, muu on pelkkää satua, kertoohan jo selityksetkin...

hdhdddg kirjoitti:

oletteko te naimisissa olevat naiset todella NOIN naiiveja??

Itse olen sinkkunainen ja en todellakaan ylpeile asialla mutta on ollut pari suhdetta varattuun mieheen ja voi kuinka helppoa miehen on pitää toista naista. En ikinä ole ymmärtänyt miksei vaimo ihmettele asiaa tai ehkä hän tajuaa muttei halua avata silmiään, selittelee itselleenkin että niin, ehkä joku kortsupakkaus vaan lensi ikkunasta ulos, niinhän se menikin. Lisäksi voin kertoa että moni varattu on valmis panemaan ilman yhtään mitään ehkäisyjä että näin.

Että herätys siellä! Jos haluat olla typerä vaimo niin ole mutta oletan että ap olet jo sen ikäinen että satujen aika on ohi jo... Fakta on että miehesi on sekstaillut toisen naisen kanssa, muu on pelkkää satua, kertoohan jo selityksetkin...

Lue lisää

..lensi ikkunasta sisään siis...

gdgsgs kirjoitti:

..lensi ikkunasta sisään siis...

...ja taitaa lentää kanssasi ikkunasta ulos!
Tervemennoo huora vaan!

jakorasiat erikseen kirjoitti:

...ja taitaa lentää kanssasi ikkunasta ulos!
Tervemennoo huora vaan!

Tietääkseni huorat ottavat maksua toimistaan... Taisi osua arkaan kohtaan kun oikein piti tulla haukkumaan :) kivaa elämää sullekin :)

hghg kirjoitti:

Tietääkseni huorat ottavat maksua toimistaan... Taisi osua arkaan kohtaan kun oikein piti tulla haukkumaan :) kivaa elämää sullekin :)

Aika korjata tämä nykyisin vallalla oleva käsitys, mikä johtuu siitä, että sinkkuseksi on ollut jo muutaman vuosikymmenen yleisesti hyväksyttyä. Se ei kuitenkaan muuta asiaa.

Huora on haureellisesti elävä nainen, joka harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita. Huoruus ei tarkoita huorana olemista vaan avioliiton ulkopuolisten suhteiden harrastamista miehen tai naisen toimesta.

Prostituoitu, ilotyttö ottaa maksua. Kaikki prostituoidut ovat huoria mutta kaikki huorat eivät ole prostituoituja.

Pronstituutio kirjoitti:

Aika korjata tämä nykyisin vallalla oleva käsitys, mikä johtuu siitä, että sinkkuseksi on ollut jo muutaman vuosikymmenen yleisesti hyväksyttyä. Se ei kuitenkaan muuta asiaa.

Huora on haureellisesti elävä nainen, joka harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita. Huoruus ei tarkoita huorana olemista vaan avioliiton ulkopuolisten suhteiden harrastamista miehen tai naisen toimesta.

Prostituoitu, ilotyttö ottaa maksua. Kaikki prostituoidut ovat huoria mutta kaikki huorat eivät ole prostituoituja.

Lue lisää

Ai että tässäkin tapauksessa vain nainen on se kenen pää pitäisi laittaa pölkylle ja mies on aivan viaton. Naimisissa olevassa miehessähän ei ole mitään vikaa jos hän sekstailee sinkkunaisen kanssa, tässä tapauksessa vain sinkkunainen tekee väärin.

Nyttenkin puhuit vain lähes koko viestisi naisista...ja tuomiset naiset..hohhoijaa..

On näköjään olemassa joukko ihmisiä jotka saavat itselleen niin hyvän mielen kun moralisoivat muita, itsessään ei ole mitään vikaa, tämä jo sinällään kertoo ihmisestä... Sun päässä on tuollainen uskomuskäsitys että tietynlainen tapa elää on oikein, toisenlainen väärin, muista, että toi on vaan sun ja tietynlaisten ihmisten päässä.

utut kirjoitti:

Ai että tässäkin tapauksessa vain nainen on se kenen pää pitäisi laittaa pölkylle ja mies on aivan viaton. Naimisissa olevassa miehessähän ei ole mitään vikaa jos hän sekstailee sinkkunaisen kanssa, tässä tapauksessa vain sinkkunainen tekee väärin.

Nyttenkin puhuit vain lähes koko viestisi naisista...ja tuomiset naiset..hohhoijaa..

On näköjään olemassa joukko ihmisiä jotka saavat itselleen niin hyvän mielen kun moralisoivat muita, itsessään ei ole mitään vikaa, tämä jo sinällään kertoo ihmisestä... Sun päässä on tuollainen uskomuskäsitys että tietynlainen tapa elää on oikein, toisenlainen väärin, muista, että toi on vaan sun ja tietynlaisten ihmisten päässä.

Lue lisää

Minä vain selitin, mitä huora-sana tarkoittaa ja kultturellista taustaa asiasta sellaiselle ihmiselle, joka väitti sen tarkoittavan jotain muuta kuin mitä se tarkoittaa. Älä laita tekstiini sellaista, mitä siinä ei ole!

Missä kohtaa puhuin oikeasta ja väärästä?

Pronstituutio kirjoitti:

Aika korjata tämä nykyisin vallalla oleva käsitys, mikä johtuu siitä, että sinkkuseksi on ollut jo muutaman vuosikymmenen yleisesti hyväksyttyä. Se ei kuitenkaan muuta asiaa.

Huora on haureellisesti elävä nainen, joka harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita. Huoruus ei tarkoita huorana olemista vaan avioliiton ulkopuolisten suhteiden harrastamista miehen tai naisen toimesta.

Prostituoitu, ilotyttö ottaa maksua. Kaikki prostituoidut ovat huoria mutta kaikki huorat eivät ole prostituoituja.

Lue lisää

sinun logiikkasi minun kalloon. Jos huora on haureellisesti elävä nainen, joka harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, niin eihän sinkku siinä tapauksessa voi olla huora, kun ei ole aviossa. Eikö vaan?
Naurettavaa tuo logiikkasi.

logiikkaa? kirjoitti:

sinun logiikkasi minun kalloon. Jos huora on haureellisesti elävä nainen, joka harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, niin eihän sinkku siinä tapauksessa voi olla huora, kun ei ole aviossa. Eikö vaan?
Naurettavaa tuo logiikkasi.

Lue lisää

Jos ei ole aviossa niin silloin on avion ulkopuolella.

Pronstituutio kirjoitti:

Minä vain selitin, mitä huora-sana tarkoittaa ja kultturellista taustaa asiasta sellaiselle ihmiselle, joka väitti sen tarkoittavan jotain muuta kuin mitä se tarkoittaa. Älä laita tekstiini sellaista, mitä siinä ei ole!

Missä kohtaa puhuin oikeasta ja väärästä?

Lue lisää

Ei sun tarvinnutkaan laittaa mustaa valkoiselle, sun tuomitseva asenne paistaa läpi koko tekstistäsi. Elä ja anna muiden elää, säälittää lähinnä ihmiset jotka jaksaa käyttää kallisarvoista elämäänsä muiden jumalana olemiseen ja moralisointiin...Ja oikein tulla tänne sanakirjan kanssa selittämään mitä huora sana tarkoittaa.

Sinä olet varmasti itse kovin fiksu ja virheetön ihminen, onnea taipaleellesi :)

utut kirjoitti:

Ai että tässäkin tapauksessa vain nainen on se kenen pää pitäisi laittaa pölkylle ja mies on aivan viaton. Naimisissa olevassa miehessähän ei ole mitään vikaa jos hän sekstailee sinkkunaisen kanssa, tässä tapauksessa vain sinkkunainen tekee väärin.

Nyttenkin puhuit vain lähes koko viestisi naisista...ja tuomiset naiset..hohhoijaa..

On näköjään olemassa joukko ihmisiä jotka saavat itselleen niin hyvän mielen kun moralisoivat muita, itsessään ei ole mitään vikaa, tämä jo sinällään kertoo ihmisestä... Sun päässä on tuollainen uskomuskäsitys että tietynlainen tapa elää on oikein, toisenlainen väärin, muista, että toi on vaan sun ja tietynlaisten ihmisten päässä.

Lue lisää

Ja sä ukkomiesten kanssa vehtailevat olet se HUORA! Sorry vaan! Hih!

logiikkaa? kirjoitti:

sinun logiikkasi minun kalloon. Jos huora on haureellisesti elävä nainen, joka harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, niin eihän sinkku siinä tapauksessa voi olla huora, kun ei ole aviossa. Eikö vaan?
Naurettavaa tuo logiikkasi.

Lue lisää

Huoraa varattujen ukkojen kans, kas siinä se ero!

Mistä tiedät millaisessa elämäntilanteessa tällä hetkellä olen... aijai kun olet kova tuomitsemaan ja viljelemään tuota huora sanaa :) sanos vielä kerran se tänne kun on niin kiva sana sun mielestäsi :) :)

Edelleen, näissä suhteissa on aina mies sekä nainen, te miehet jaksatte kummasti unohtaa sen miehen roolin näissä keitoksissa...

huoraonhuoraaina kirjoitti:

Ja sä ukkomiesten kanssa vehtailevat olet se HUORA! Sorry vaan! Hih!

Täällä tuntuu olevan taas peräkammarin poikia liikkellä, joten jääkää te tänne huorittelee, mä elän elämääni :)

tgfdeg kirjoitti:

Ei sun tarvinnutkaan laittaa mustaa valkoiselle, sun tuomitseva asenne paistaa läpi koko tekstistäsi. Elä ja anna muiden elää, säälittää lähinnä ihmiset jotka jaksaa käyttää kallisarvoista elämäänsä muiden jumalana olemiseen ja moralisointiin...Ja oikein tulla tänne sanakirjan kanssa selittämään mitä huora sana tarkoittaa.

Sinä olet varmasti itse kovin fiksu ja virheetön ihminen, onnea taipaleellesi :)

Lue lisää

Itsekin sanot tuolla, että mistäs me tiedämme millaisessa elämäntilanteessa sinä olet. Miksi siis itse laitat tekstiini jotakin sellaista, mitä siellä ei ole? En minä ole sanonut missään kohtaa, miten tulisi elää.

Mutta tiedätkö, että naiset ovat useimmiten niitä, jotka huorittelevat eniten. Esimerkiksi miehen syrjähypyistä käytetään sanaa "huora" tyyliin "Kuka se huora on, ketä olet pannut?" vaikka kyseessä ei ole prostituioitu.

Miksi näin, naiset? Miksi vain te saisitte käyttää huora-sanaa sen oikeassa merkityksessä?

Pronstituutio kirjoitti:

Itsekin sanot tuolla, että mistäs me tiedämme millaisessa elämäntilanteessa sinä olet. Miksi siis itse laitat tekstiini jotakin sellaista, mitä siellä ei ole? En minä ole sanonut missään kohtaa, miten tulisi elää.

Mutta tiedätkö, että naiset ovat useimmiten niitä, jotka huorittelevat eniten. Esimerkiksi miehen syrjähypyistä käytetään sanaa "huora" tyyliin "Kuka se huora on, ketä olet pannut?" vaikka kyseessä ei ole prostituioitu.

Miksi näin, naiset? Miksi vain te saisitte käyttää huora-sanaa sen oikeassa merkityksessä?

Lue lisää

Itse en huorittele muita naisia, enkä käytä muutenkaan kyseistä sanaa kenestäkään...

HU..

fdsfsfs kirjoitti:

Itse en huorittele muita naisia, enkä käytä muutenkaan kyseistä sanaa kenestäkään...

Se oiskin hauska tilanne, kun huora nimittelis muita huoriksi.

hfhf kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan taas peräkammarin poikia liikkellä, joten jääkää te tänne huorittelee, mä elän elämääni :)

sä meet huoraan?

puppelipoika kirjoitti:

homppeleita ei lasketa pettämiseksi!

Kyllä lasketaan. Ystävättäreni meni yllättäen kotiinsa ja löysi miehensä toisen miehen kanssa vuoteestaan. Ero siihenkin kahden lapsen perheeseen tuli.

helppo elämä! kirjoitti:

Huoraa varattujen ukkojen kans, kas siinä se ero!

ei se huora ole.... vaan helppo lutka kun menee varattujen miesten matkaan.....

tgfdeg kirjoitti:

Ei sun tarvinnutkaan laittaa mustaa valkoiselle, sun tuomitseva asenne paistaa läpi koko tekstistäsi. Elä ja anna muiden elää, säälittää lähinnä ihmiset jotka jaksaa käyttää kallisarvoista elämäänsä muiden jumalana olemiseen ja moralisointiin...Ja oikein tulla tänne sanakirjan kanssa selittämään mitä huora sana tarkoittaa.

Sinä olet varmasti itse kovin fiksu ja virheetön ihminen, onnea taipaleellesi :)

Lue lisää

Jaa-a, säälittääpä sellaisetkin immeiset jotka kallisarvoisen elämänsä käyttää leikkimällä avioituineiden miesten seksiobjektia ja siinä samalla avustaa miestä tuhoamaan suhteensa sekä vaimonsa uskon ja luottamuksen näihin ''hyviin miehiin'' .. Romukoppaan noi lapselliset selittelyt jo!

hfhf kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan taas peräkammarin poikia liikkellä, joten jääkää te tänne huorittelee, mä elän elämääni :)

Tunteetonta toimintaa oikeastikkin tuo varattujen miesten kanssa puuhailu, varsinkin jos vielä tiedät miehellä olevan lapsia. Tiedän, että se luo omanlaisensa hekuman sinulle kun tunnet ns.voittaneesi kauan "rakastetun" naisen, mutta toivoisin sinun ajattelevan hieman pidemmälle. Miltä sinusta tuntuisi jos jonain päivänä itse olisit naimisissa ja miehesi lankeaisi sellaiseen naiseen minkälainen sinä olet nyt? Entäpä jos teillä olisi lapsia? Toisaalta turhaa niin on ajatella, sillä et varmaan koskaan ole hankkimassa lapsia, (ainakin toivon niin, koska kilpailet huomiosta jonkun vaimon kanssa, etkä edes havahdu ajattelemaan lapsien tunteita) Saati sitten tule koskaan saamaan itsellesi pysyvää kumppania vaikka sitä joskus ehkä tahtoisitkin, sillä todellisuudessa miehet eivät arvosta kaltaisiasi naisia, te olette vain huvia ja huumaa. Rakkaus löytyy muualta.

hghg kirjoitti:

Tietääkseni huorat ottavat maksua toimistaan... Taisi osua arkaan kohtaan kun oikein piti tulla haukkumaan :) kivaa elämää sullekin :)

Voihan nainen kustantaa lomansa ,joumat ruuat naimalla,vaikka loman loputtua melkein inhoaisi sitä tyhmää miestä.Joka nurkalla kaljahöyryissä tai ilmankin joku tyhmä mies ja käy kiini tarjontaan , jos naisella on rima tasoa viinaa ja hyötyä .Voi miehen heikkoluonne , ei läheskään kaikilla kuitenkaan.Sellaiset lapset vain leikkii yhdessä,joille ei moraali merkkaa mitään, joskin itku voi seurata jos se rakas nainen jättää.Miiksihän suomessa on mies joka menee alamäkeä, nämä kovat naiset jatkaa...

gdfsgs kirjoitti:

Mistä tiedät millaisessa elämäntilanteessa tällä hetkellä olen... aijai kun olet kova tuomitsemaan ja viljelemään tuota huora sanaa :) sanos vielä kerran se tänne kun on niin kiva sana sun mielestäsi :) :)

Edelleen, näissä suhteissa on aina mies sekä nainen, te miehet jaksatte kummasti unohtaa sen miehen roolin näissä keitoksissa...

Lue lisää

kylläpä kalikka kolahti ja kovaa huoraan, kun naama punaisena siinä selittää! ;))))

merituulimarina kirjoitti:

Tunteetonta toimintaa oikeastikkin tuo varattujen miesten kanssa puuhailu, varsinkin jos vielä tiedät miehellä olevan lapsia. Tiedän, että se luo omanlaisensa hekuman sinulle kun tunnet ns.voittaneesi kauan "rakastetun" naisen, mutta toivoisin sinun ajattelevan hieman pidemmälle. Miltä sinusta tuntuisi jos jonain päivänä itse olisit naimisissa ja miehesi lankeaisi sellaiseen naiseen minkälainen sinä olet nyt? Entäpä jos teillä olisi lapsia? Toisaalta turhaa niin on ajatella, sillä et varmaan koskaan ole hankkimassa lapsia, (ainakin toivon niin, koska kilpailet huomiosta jonkun vaimon kanssa, etkä edes havahdu ajattelemaan lapsien tunteita) Saati sitten tule koskaan saamaan itsellesi pysyvää kumppania vaikka sitä joskus ehkä tahtoisitkin, sillä todellisuudessa miehet eivät arvosta kaltaisiasi naisia, te olette vain huvia ja huumaa. Rakkaus löytyy muualta.

Lue lisää

Tuollainen huoran ylimielisyys kyllä kostautuu sitten, kun omalle kohdalle sillekkin sattuu.
Toivottavasti tuollainen omaan napaansa tuijottava luuserimuija ei saa niitä omia lapsia ikinä.
Lapset vain häppeis äitiänsä...

456789456 kirjoitti:

ei se huora ole.... vaan helppo lutka kun menee varattujen miesten matkaan.....

Sama asia, näin kansan mielestä.

tavallaan kirjoitti:

Voihan nainen kustantaa lomansa ,joumat ruuat naimalla,vaikka loman loputtua melkein inhoaisi sitä tyhmää miestä.Joka nurkalla kaljahöyryissä tai ilmankin joku tyhmä mies ja käy kiini tarjontaan , jos naisella on rima tasoa viinaa ja hyötyä .Voi miehen heikkoluonne , ei läheskään kaikilla kuitenkaan.Sellaiset lapset vain leikkii yhdessä,joille ei moraali merkkaa mitään, joskin itku voi seurata jos se rakas nainen jättää.Miiksihän suomessa on mies joka menee alamäkeä, nämä kovat naiset jatkaa...

Lue lisää

Eikös se aika alamäkeä oo, jos jokaiselle jakaa?

Kokemuksesta tiedän, että mitä korkeammalta putoaa, niin sen kovemmalta maa tuntuu. Itse uskalsin naimisiin mieheni kanssa vain siksi, että hän hehkutti niin mahdottoman vakuuttavasti avioliiton pyhyydestä ja uskollisuuden ehdottomuudesta. Ja kun hän vielä välttämättä halusi naimisiin, niin uskalsin ottaa "riskin". Kolmen vuoden sisällä tällä oli salainen sinkkuprofiili internetissä ja sieltä naisia joka sormelle. Se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Se ei tappanut, mutta melkein.

Kun sain hänet kiinni tekstiviesteistä yhdelle näistä naisista: "olet suloinen, haluan tulla ja ottaa sut syliini", "en saa nukuttua kun ajattelen sua koko ajan", "olen maailman onnellisin sillä näin sut tänään", kysyin tietenkin, että oliko hän harrastanut seksiä tämän naisen kanssa. Arvaapa mitä mies vastasi? "Saat laittaa eropaperit heti huomenna vetämään, jos et kerran tuon enempää pysty aviomieheesi luottamaan." Mielestäni kysymykseni oli oikeutettu, uhkaileva vastaus sen sijaan oli halpamainen.

Ei sinun tarvitse luopua perheestäsi, jos et halua, mutta taistele sen puolesta. Älä ainakaan laita päätäsi pensaaseen. Jos perheenne on muuten hyvä ja onnellinen, niin et saa antaa miehen tuhota sitä. Sillä usko pois, jos mies pettää ja jatkaa sitä vuosikausia, niin kyllä se syö ja jäytää täydellisimmänkin onnen. Ota siis asiasta nyt heti selvää ja päätä taistella onnesi eteen, oli totuus sitten mikä hyvänsä. Todella harva mies haluaa luopua perheestään jonkin panosuhteen vuoksi. Näille pikkupojille on vain tehtävä selväksi, mitä he voivat ajattelemattomalla pelleilyllään menettää.

Ja jos mies ei sitten pettänytkään, niin nyt on sopiva hetki ottaa uskollisuus-asia esille. Hälytyskellot soivat. Teet selväksi kompromissittomat pelisäännöt. Älä jätä mitään tulkinnan varaan. Odotat siis ehdotonta uskollisuutta. Jos jompi kumpi haluaa toisen suhteen, niin on ensin erottava perheestä. Jos toinen pettää, niin tämä on yksin vastuussa tekemisistään. Kehota miestä miettimään milainen hänen elämästään tulee, jos hän pelaa perheonnellanne uhkapeliä. Kysy myös miten havalla ja kevyesti hän tästä kaikesta saavuttamastaan luopuisi. Olet järkevä ja tunteikas nainen etkä mikään uusavuton piipittäjä. Ota ohjakset käsiisi.

ajatellut että miehesi ei ole tehnyt mitään? Minulla ja miehelläni oli kaikki hyvin, loistavasti. Kunnes löysin vieraat käytetyt naisen alusvaatteet talostamme. Olin varma että mieheni oli pettänyt minua, pakotin meidät eroamaan. Se oli meille molemmille tavattoman raskasta, myös lapsillemme. Ihmettelin jo silloin miksi mieheni ei voi vain tunnustaa pettäneensä, olisin ottanut hänet takaisin, valehtelua en vain sietänyt. Tästä meni pari vuotta ja ex-mieheni sairastui vakvasti. Lopulta kuoli sairauteensa. Viimeisen kerran tavatessani mies antoi minulle kirjeen, jonka saisin avata vasta kuolemansa jälkeen. Kirjeessä hän kertoi rakastaneensa vain ja ainoastaan minua. Eikä pettäneensä minua silloin, hän ei ollut pystynyt eron jälkeen tapaamaan muita, koska rakasti minua vieläkin, kuolinvuoteellaan. Hän oli käynyt pitkään terapiassa eromme jälkeen. Tajusin vasta kirjeen luettuani, että mieheni ei voinut tunnustaa pettäneensä, kun ei ollut sitä ikinä tehnytkään.
Syy että epäilin pettämistä on seuraava: Häntä oli aina kiinnostanut alusvaatteet ja oli ne sitten jotain kautta tilannut. Mutta ei ollut kehdannut kertoa siitä minulle. Sitten vasta kun kun jäi kiinni. En uskonut häntä. Voi kunpa näkisin exäni sitten taivaassa, tai jossain, pyytäisin anteeksi ja viettäisin ikuisuuden sen ainoan oikean miehen kassa jonka olin onnellinen.

Et kai oikeasti usko, että miehesi EI ole pettänyt sinua? Veikkaisin, että miehesi on niin tohelo, että osa ystävistännekin jo tietää asian, mutta kukaan ei ole hennonut kertoa sinulle.

Avauksesi on pakko olla trolli, kenellekään täyspäiselle ei mene tuollaiset läpi.

kaipaava exä kirjoitti:

ajatellut että miehesi ei ole tehnyt mitään? Minulla ja miehelläni oli kaikki hyvin, loistavasti. Kunnes löysin vieraat käytetyt naisen alusvaatteet talostamme. Olin varma että mieheni oli pettänyt minua, pakotin meidät eroamaan. Se oli meille molemmille tavattoman raskasta, myös lapsillemme. Ihmettelin jo silloin miksi mieheni ei voi vain tunnustaa pettäneensä, olisin ottanut hänet takaisin, valehtelua en vain sietänyt. Tästä meni pari vuotta ja ex-mieheni sairastui vakvasti. Lopulta kuoli sairauteensa. Viimeisen kerran tavatessani mies antoi minulle kirjeen, jonka saisin avata vasta kuolemansa jälkeen. Kirjeessä hän kertoi rakastaneensa vain ja ainoastaan minua. Eikä pettäneensä minua silloin, hän ei ollut pystynyt eron jälkeen tapaamaan muita, koska rakasti minua vieläkin, kuolinvuoteellaan. Hän oli käynyt pitkään terapiassa eromme jälkeen. Tajusin vasta kirjeen luettuani, että mieheni ei voinut tunnustaa pettäneensä, kun ei ollut sitä ikinä tehnytkään.
Syy että epäilin pettämistä on seuraava: Häntä oli aina kiinnostanut alusvaatteet ja oli ne sitten jotain kautta tilannut. Mutta ei ollut kehdannut kertoa siitä minulle. Sitten vasta kun kun jäi kiinni. En uskonut häntä. Voi kunpa näkisin exäni sitten taivaassa, tai jossain, pyytäisin anteeksi ja viettäisin ikuisuuden sen ainoan oikean miehen kassa jonka olin onnellinen.

Lue lisää

Kuulostaa kyllä aivan näiltä tosirakkaustarinoilta, joita tuntuu näkevän ainoastaan Disneyn klassikoissa ja kohtaa tosielämässä erittäin harvoin. Kyynel tulee silmään kun tätä lukee, vaikka melko uskomattomalta tuntuukin että ''mies on kiinnostunut alusvaatteista ja tilaa jotain kautta naisten käytetyt alusvaatteet.'' Mutta jos sen itse uskot, ja se sydämessä tuntuu oikealta, se riittää.

No ehkäpä miehesi on joutunut työpaikaltaan jonkun ämmänpaskiaisen iskemäksi. Niitä kun on nykyään niin mulkvisteja muijiakin, jotka huomatessaan jonkun miehen olevan oikesti hyvän, niin eivät kaihda yritttä vaikka toisen liiton ja perheen rikkomalla kaapata sellaisen miehen itselleen, kun eivät rehellisesti sellaista saa...?

Mielestäni sinun olisi syytä tehdä asiasta sellainen kriisi, josta miehesi tajuaisi katua tekoaan, ja että jättää viimeiseksi hölmöilykerraksi. Muussa tapauksessa asia luultavasti toistuu taas jossain vaiheessa. Ja joa miehesi ei osaa katua tekoaan, niin sitten sinun on vain todettava, ettei hän ollutkaan sitä mitä on osannut esittää...

Kuuletko loiskintaa? No, jos kuulet, niin et sinä sitten ihan täys kusipää olekaan...!!!

Ei tuo ole käytöstään muuttanut, eikä ole edes ollut kotoa poissa. Ei mitään merkkejä mistään epäilyttävästä. Siksi löytöni olikin niin yllättävä. Kai se on vaan uskottava miehen sanaan. Kaikki hyvin, kunnes toisin todistetaan. Kiitos siis Suoli24 terapiapalstan apinoille! ;)

Ja tiedoksi muuten sinulle, joka kirjoitit nimimerkillä "suitsait": Jos mieheni joskus oikeasti pettää ja jää kiinni, niin olen valmis olemaan sinulle uskollinen huolimatta iästäsi tai siitä, oletko mies vai nainen. Sinulla on ehdottoman parantava ja rakastettava huumorintaju! :)

Enkö enää riitä? kirjoitti:

Ei tuo ole käytöstään muuttanut, eikä ole edes ollut kotoa poissa. Ei mitään merkkejä mistään epäilyttävästä. Siksi löytöni olikin niin yllättävä. Kai se on vaan uskottava miehen sanaan. Kaikki hyvin, kunnes toisin todistetaan. Kiitos siis Suoli24 terapiapalstan apinoille! ;)

Ja tiedoksi muuten sinulle, joka kirjoitit nimimerkillä "suitsait": Jos mieheni joskus oikeasti pettää ja jää kiinni, niin olen valmis olemaan sinulle uskollinen huolimatta iästäsi tai siitä, oletko mies vai nainen. Sinulla on ehdottoman parantava ja rakastettava huumorintaju! :)

Lue lisää

Apinaorkesteri kumartaa ja kiittää!
Huumori on parasta lääkettä ja muista, ettet ole kuitenkaan murheinesi yksin! ;)))
Suoli24:n asiantuntijaraati pohtii ja pähkäilee ja arpoo tuloksen! :)
Tsemppiä!

Siinäpä kaksi koukkunokkaa jälleen, jotka omistavat kristallipallon! :))
Perustakaa povariteltta, tuun kysyyn kohta lottonumerot.

ja ohan se siinkin ,,omakin tuntuu vieraalta ,, no joo leikki leikkinä jos hän käytti niin kuinn enen sanotiin'''PORAA' SEPÄSSÄ no sehän on ihan hyvä se..kyllä se siitä routa porsaan kotiin aijaa,,

Etenkin ympärileikattuna on sooloseksi paljon nautittavampaa kondomin kanssa. Tai vaihtoehtoisesti liukasteiden mutta kortsu on paljon nopeampi ja siistimpi...

nykyään on normaalia että on salarakas....oma kun tylsä,ja lapset vie ajan ,silloin on kiva kun joku pitää IHMISENÄ ja naisena tai miehenä...eli mitä sitä urputtamaan,katsoo peiliin...siel se vika on jos aviomises käy vieraissa...minulla ollut monta vuotta rakastaja ,ja hyvin pelittää meillä ,vaikka molemmat tahollamme naimisissa,kun ei kotona saa,saa sitä muualta...

Kysyitkö missä se käytetty kumi on??? Ajattelin vaan, että jos oli ihan omaan iloonsa vaan käyttänyt, niin luulis ettei sitä ihan kauheasti piilotellut...

ewhfwoeihvwöo kirjoitti:

Kysyitkö missä se käytetty kumi on??? Ajattelin vaan, että jos oli ihan omaan iloonsa vaan käyttänyt, niin luulis ettei sitä ihan kauheasti piilotellut...

"Ajattelin vaan, että jos oli ihan omaan iloonsa vaan käyttänyt, niin luulis ettei sitä ihan kauheasti piilotellut."

Jumalauta, meillehän melkein tuli ero, kun jäin kiinni masturboimasta. Vihanpitoa kesti vuosia, eikä seksiä ole sen koommin ollut.

Vaimoni uskoo vakaasti, että on olemassa "oikeita miehiä", jotka keskittävät seksuaalisuutensa vaimoonsa. Hän säälii itseään siitä, että hänelle on langennut runkkari. Hän on katkera, koska hänelle on paljastunut, että vuosikymmeniä olen pettänyt häntä käteni kanssa.

Sanojensa mukaan hän arvostaisi minua enemmän, jos olisin pettänyt häntä toisen naisen kanssa.

miksi yleensä tehä tämmösestä juttua,kysy äijältäs ja hoida asia...

666689 kirjoitti:

miksi yleensä tehä tämmösestä juttua,kysy äijältäs ja hoida asia...

Jätä se HOMO :)

Feikki kirjoitti:

Jätä se HOMO :)

Mutta ajatte kuitenkin, että miehesi välittää susta... joku olis voinut panna paljaalla ja tulla pöpöt ja muut. Nyt luultavasti ei ole pöpöjä tullut (satiaisia se ei estä eikä syyhypunkkia). Se vaan on niin, että panettaa niin panettaa. Paras jättää asia kertomatta. Ehdota hänelle myös kimppakivaa vaihtelun vuoksi.

Siitä kaverista sekä totuus selville, älä sääli tuollaista paskaa hetkeäkään, älä anna sen sekoittaa sun päätäsi ja yrittää syyllistää vaan pistä se paska sellaiseen rakoon että totuus tulee sieltä esille. Se on varmasti pettänyt sua todella monia kertoja ja sillä on joku vakipano tai randomi teidän kotona ollut. Se säikähti helvetisti kun jäi kiinni ja reaktio oli sen mukainen.

Sulla on se totuus nyt siinä naaman edessä. Turha leikkiä mitään muuta. Eroa.

-Käsirasvaa kortsun pohjalle esm erioil n 1cm
-kortsu aseeseen
-pyyheliina kaksin kerroin patjan väliin
-mela pyyhkeen väliin
-paina kämmenillä patjaa meisseliäsi vasten haluamallasi tiukkuudella
-unelmoi sihteeristä, kakkosesta, naapurin akasta, unemoi kaikesta ja anna patjalle kyytiä, oikein kunnolla

toimii ja on usein parempi kuin se sängynpohjalla makaava oma rakas lahna joka ei tajua että sukkahousut, korsetti pikkuriikkinen vilauttaminen tms tms tms yms yms pikkiriikkinenkin säväytys arjen harmaudessa voisi piristää sen oman miehen arkea.

kortsut roskissa ei välttämättä ole pettämistä, miehesi voi olla kokeillu miltä banaani tuntuu pakoputkessa ja tiimellyksessä on voinut tulla ns. paska lakanalle (nimim. kokemusta on)

ps. luoja on luonut miehen pettäjäksi

Moikka,

Haluaisin tuoda esille erään toisen mahdollisen näkemyksen aloittajan aiheeseen. Itsetyydytys hieromasauvalla takalistoon kumia käyttäen. Hygieenisempää käyttää kumia suojana ja lakanoiden pesuun saattaa liittyä kakkakikkareista likaantuneet lakanat.

Uskon että miehesi olisi pettäessään oikesti ollut sen verran huolellisempi että olisi hankkiutunut eroon kortsupapereista jne.

Pohdi asiaa, meitä on moneksi!

Sari_ kirjoitti:

Moikka,

Haluaisin tuoda esille erään toisen mahdollisen näkemyksen aloittajan aiheeseen. Itsetyydytys hieromasauvalla takalistoon kumia käyttäen. Hygieenisempää käyttää kumia suojana ja lakanoiden pesuun saattaa liittyä kakkakikkareista likaantuneet lakanat.

Uskon että miehesi olisi pettäessään oikesti ollut sen verran huolellisempi että olisi hankkiutunut eroon kortsupapereista jne.

Pohdi asiaa, meitä on moneksi!

Lue lisää

Aviolelämään piristettä alkaa kokeilemaan pyllyleikkejä!

Nainen ollu kylässä. Pantu kortsulla, nainen jota pantu on ollut sgruittailija ja lakanat kastunut siitä..Pakko oli pestä heti samantien. Näin se vaan on. Voi olla yhen kerran hoito, kannattaisi kattoa millä sivuilla netissä käy, meinaan sieltä löytyy noita nuoriakin naisia jotka hakee vain varattuja ukkomiehiä.

Jos alkaa heti uhota ja itkeä tirauttaa, niin takuulla on syyllinen. Tuo on ikivanha temppu, jolla sivuutetaan itse pääaihetta. varsinkin patologinen valehtelija ja narsisti alkaa hetkessä kääntämään syyllisyyden itsestään pois!!!

Hei c'mon mikä tarina :D Haloo nyt oikeesti.

Liikun swingeriporukoissa, nautin hyvästä seksistä ja minulla on myös vakituinen miesystävä, jonka kanssa harrastamme monen ihmisen kimppaa toisinaan. Miehet ja myös naiset näissä porukoissa ovat järjestään varattuja eli ovat tahoillaan naimisissa. Heidän puolisot epäile eivätkä tiedä näistä avioliiton ulkopuolisista seikkailuista mitään. Ja tämä on ihan tavallista käyttäytymistä. Tottakai he rakastavat omaa puolisoaan ja lapsiaan. On kuitenkin kiva välillä käydä naimassa muitakin.
Itse en viiisisi nostaa meteliä tuollaisesta, mistä tämä ketju sai alkunsa. Jos miehesi sanoo olevansa uskollinen, usko häntä oman mielenterveytesi ja onnellisuutesi takia. Jos miehesi paljastuu pettäjäksi, hanki miehesi kanssa joku kerta toinen tai kolmas ihminen makuuhuoneeseenne. Olkaa yhdessä ja nauttikaa hyvästä seksistä yhdessä vaikka kuvioon tulisi muitakin.

HannaMaaritL kirjoitti:

Liikun swingeriporukoissa, nautin hyvästä seksistä ja minulla on myös vakituinen miesystävä, jonka kanssa harrastamme monen ihmisen kimppaa toisinaan. Miehet ja myös naiset näissä porukoissa ovat järjestään varattuja eli ovat tahoillaan naimisissa. Heidän puolisot epäile eivätkä tiedä näistä avioliiton ulkopuolisista seikkailuista mitään. Ja tämä on ihan tavallista käyttäytymistä. Tottakai he rakastavat omaa puolisoaan ja lapsiaan. On kuitenkin kiva välillä käydä naimassa muitakin.
Itse en viiisisi nostaa meteliä tuollaisesta, mistä tämä ketju sai alkunsa. Jos miehesi sanoo olevansa uskollinen, usko häntä oman mielenterveytesi ja onnellisuutesi takia. Jos miehesi paljastuu pettäjäksi, hanki miehesi kanssa joku kerta toinen tai kolmas ihminen makuuhuoneeseenne. Olkaa yhdessä ja nauttikaa hyvästä seksistä yhdessä vaikka kuvioon tulisi muitakin.

Lue lisää

Onko ehkä eläimet seuraavaksi listallanne, kun ei enää jännää oo niitten vieraittenkaan kans?
Että kaikkee liikkuvaa vaan PITÄÄ päästä paneen? Onko vaikeaa opetella sanoon, EI ?
varo, ettei hevosen mulkku loppujen lopuksi halkaise sua...

HannaMaaritL kirjoitti:

Liikun swingeriporukoissa, nautin hyvästä seksistä ja minulla on myös vakituinen miesystävä, jonka kanssa harrastamme monen ihmisen kimppaa toisinaan. Miehet ja myös naiset näissä porukoissa ovat järjestään varattuja eli ovat tahoillaan naimisissa. Heidän puolisot epäile eivätkä tiedä näistä avioliiton ulkopuolisista seikkailuista mitään. Ja tämä on ihan tavallista käyttäytymistä. Tottakai he rakastavat omaa puolisoaan ja lapsiaan. On kuitenkin kiva välillä käydä naimassa muitakin.
Itse en viiisisi nostaa meteliä tuollaisesta, mistä tämä ketju sai alkunsa. Jos miehesi sanoo olevansa uskollinen, usko häntä oman mielenterveytesi ja onnellisuutesi takia. Jos miehesi paljastuu pettäjäksi, hanki miehesi kanssa joku kerta toinen tai kolmas ihminen makuuhuoneeseenne. Olkaa yhdessä ja nauttikaa hyvästä seksistä yhdessä vaikka kuvioon tulisi muitakin.

Lue lisää

Ei todellakaan ole kysymys rakkaudesta, jos vieraissa käy.
Sellainen ajattelee vain OMIA halujaan, ei välitä syvemmistä tunteista.
Ilmankos sullakin on se mies vain "miesystävä"...ja taitaa sellaisena vain pysyäkkin..ja vaihtuu välillä...;D

Voi voi, sääliks käy sua "Pidän siitä tunteesta, haluan olla ylitsevuotavan intohimon kohde. Sellaista en ole avioliitossa kokenut koskaan, enkä edes seurusteluaikoina.". Jos sun vanhempas olis rakastanu sua aidosti, niin eipä tarttis hakea tommosia tunteita mistään. Noi on vain ja ainoastaan omien (usein täysin huomaamattomien) haavojen laastarointia. Säälittävä ämmä.

Kuska kirjoitti:

Voi voi, sääliks käy sua "Pidän siitä tunteesta, haluan olla ylitsevuotavan intohimon kohde. Sellaista en ole avioliitossa kokenut koskaan, enkä edes seurusteluaikoina.". Jos sun vanhempas olis rakastanu sua aidosti, niin eipä tarttis hakea tommosia tunteita mistään. Noi on vain ja ainoastaan omien (usein täysin huomaamattomien) haavojen laastarointia. Säälittävä ämmä.

Lue lisää

Ja sinänsä säälittävä myös, että käy täällä vain peukuttamassa itselleen plussia...
Sama huora kertoilee näitä tarinoita täällä...
Kukaan vapaa mies ei moista halua, siksi vikittelee varattuja, vaikka eihän se saa niistäkään puolisoa itelle koskaan. Vanhana ruikuttaa tuolla baareissa kaljalasin ääressä meikit poskilla.
Todella säälittävää..

No, ei todellakaan ole aihetta sulla, lutka mihinkään ylvästelyyn. Pelkkä ruttunen vanha pano oot.
Kyllä täytyy olla arvomaailma perseellään, jos jotain kiksejä saa jostain vieraasta, läskiä hikoilevasta siasta, joka päällä ähkii?
On tainnu isäs käyttää sua pienenä hyväksi ja nyt vanhana haet hyväksyntää ukoilta tuollaisten sikojen kanssa.
Toivottavasti ukkos saa selville sun hölmöilys ja hakee eroa. Hakeekin varmaan nuorempaa ja sutjakkaampaa seuraa sekin sun jälkees, senkin räkä-ämpäri! Luulet olevas tieten kauniskin? ;D voi vittu...
Lapsesi häpee sua, kun totuus selviää.

vanhat harput joo! kirjoitti:

No, ei todellakaan ole aihetta sulla, lutka mihinkään ylvästelyyn. Pelkkä ruttunen vanha pano oot.
Kyllä täytyy olla arvomaailma perseellään, jos jotain kiksejä saa jostain vieraasta, läskiä hikoilevasta siasta, joka päällä ähkii?
On tainnu isäs käyttää sua pienenä hyväksi ja nyt vanhana haet hyväksyntää ukoilta tuollaisten sikojen kanssa.
Toivottavasti ukkos saa selville sun hölmöilys ja hakee eroa. Hakeekin varmaan nuorempaa ja sutjakkaampaa seuraa sekin sun jälkees, senkin räkä-ämpäri! Luulet olevas tieten kauniskin? ;D voi vittu...
Lapsesi häpee sua, kun totuus selviää.

Lue lisää

Selvä lapsena hyväksikäytetty tapaus!
Haki pienenä hyväksyntää isältään, joka nai sitten joka mutkassa. Isänsä näköiset lihavat miehet kelpaa nyt vain sänkyseuraksi. Sääli, olis pitäny pienenä mennä jo hoitoon.
Käyt nämä näköjään täällä lukemassa, kun peukutat noin ahkerasti, annan siis neuvon: hae hoitoa psykiatrilta. Kohta kuvioosi liittyy alkoholi, jos et ole jo sortunutkin siihen ja sitten olet pohjalla.

Kuska kirjoitti:

Voi voi, sääliks käy sua "Pidän siitä tunteesta, haluan olla ylitsevuotavan intohimon kohde. Sellaista en ole avioliitossa kokenut koskaan, enkä edes seurusteluaikoina.". Jos sun vanhempas olis rakastanu sua aidosti, niin eipä tarttis hakea tommosia tunteita mistään. Noi on vain ja ainoastaan omien (usein täysin huomaamattomien) haavojen laastarointia. Säälittävä ämmä.

Lue lisää

En ole vailla sääliäsi. Sinänsä mukavaa, että koet olevasi riittävän arvokas ja osaava tuomitsemaan minut. Vanhempani rakastavat minua kovasti ja vaikka eivät rakastaisi, ei heidän syykseen voi panna valintoja, joita olen itse, omasta vapaasta tahdostani aikuisena tehnyt.

Mukavaa syksyn jatkoa. Toivon, että sinäkin vielä joskus koet "ylitsevuotavan intohimon". Tekstistäsi kuuluu selkeästi, että sinulla ei ole sellaisesta pienintäkään aavistusta :)

vanhat harput joo! kirjoitti:

No, ei todellakaan ole aihetta sulla, lutka mihinkään ylvästelyyn. Pelkkä ruttunen vanha pano oot.
Kyllä täytyy olla arvomaailma perseellään, jos jotain kiksejä saa jostain vieraasta, läskiä hikoilevasta siasta, joka päällä ähkii?
On tainnu isäs käyttää sua pienenä hyväksi ja nyt vanhana haet hyväksyntää ukoilta tuollaisten sikojen kanssa.
Toivottavasti ukkos saa selville sun hölmöilys ja hakee eroa. Hakeekin varmaan nuorempaa ja sutjakkaampaa seuraa sekin sun jälkees, senkin räkä-ämpäri! Luulet olevas tieten kauniskin? ;D voi vittu...
Lapsesi häpee sua, kun totuus selviää.

Lue lisää

Missä kohti kirjoitustani löydät ylvästelyä? Sanoin muistaakseni kahteen kertaan, etten ole ylpeä tekemisistäni. Outoa, etta joku osaa kirjoittaa ihan kohtuullisen selkeästi, vaikkei osaa lukea. Suomessa on maailman paras peruskoulu.

Rakastajani ja mieheni ovat kummatkin äärimmäisen hyväkuntoisia ja viriilejä nelikymppisiä, kuten minäkin. Olen kaunis ja pidän itsestäni todella hyvää huolta. Rakastajani vaimo taas päästi itsensä lässähtämään heti naimisiin päästyään. Liikakiloja on kolmisenkymmentä ja seksielämä kuulemma lähes kuollutta. Olen nähnyt videoita heidän rakastelustaan ja täytyy sanoa, etten kyllä tosiaankaan ihmettele mikä rakastajaani vetää luokseni.

RaisaLiisukka kirjoitti:

En ole vailla sääliäsi. Sinänsä mukavaa, että koet olevasi riittävän arvokas ja osaava tuomitsemaan minut. Vanhempani rakastavat minua kovasti ja vaikka eivät rakastaisi, ei heidän syykseen voi panna valintoja, joita olen itse, omasta vapaasta tahdostani aikuisena tehnyt.

Mukavaa syksyn jatkoa. Toivon, että sinäkin vielä joskus koet "ylitsevuotavan intohimon". Tekstistäsi kuuluu selkeästi, että sinulla ei ole sellaisesta pienintäkään aavistusta :)

Lue lisää

En ole ed, mutta vähän kuulostaa, ettei ole sinullakaan oikein palikat nyt kohdallaan :(
Säälittävä vanha nainen olet minunkin mielestäni ja harmittaa perheesi puolesta, miten huonosti olet heitä kohdellut rupeamalla huoraksi.
Miksi et eroa miehestäsi? Antaisit hänellekkin eron myötä mahdollisuuden onneen, nyt suot sen vain itsellesi.
Ei sinua voi ylöspäin katsoa, eikä kunnioittaa. Miehesi säälittää minua enempi, olet huono vaimo.
Minulle ei kannata vastata, en ole vakiokävijä, surffailija vain, joten en tänne palaa, mutta toivoisin sinun nyt ajattelevan muitakin ja päästävän miehesi vapaaksi. Hänhän ei osaa varmaan aavistaakkaan huoraamistasi, ennen kuin jäät kiinni. Sitäkä toivot?

RaisaLiisukka kirjoitti:

Missä kohti kirjoitustani löydät ylvästelyä? Sanoin muistaakseni kahteen kertaan, etten ole ylpeä tekemisistäni. Outoa, etta joku osaa kirjoittaa ihan kohtuullisen selkeästi, vaikkei osaa lukea. Suomessa on maailman paras peruskoulu.

Rakastajani ja mieheni ovat kummatkin äärimmäisen hyväkuntoisia ja viriilejä nelikymppisiä, kuten minäkin. Olen kaunis ja pidän itsestäni todella hyvää huolta. Rakastajani vaimo taas päästi itsensä lässähtämään heti naimisiin päästyään. Liikakiloja on kolmisenkymmentä ja seksielämä kuulemma lähes kuollutta. Olen nähnyt videoita heidän rakastelustaan ja täytyy sanoa, etten kyllä tosiaankaan ihmettele mikä rakastajaani vetää luokseni.

Lue lisää

Korkealta tulet tippumaan ja rymisemällä.
Nooh, olet vain pelkkä itsestään liikoja luuleva huora, joten eipä mulla ole tapana tuollaisten kanssa seurustella muutenkaan, että morjensta vaan!

ja tänne pitää kuitenkin sunkin tulla aina lukemaan kaikkea törkyä! :O

"Ensinnäkin jo siksi, että oma kaveri joskus vaan tympii, halutaan vaihtelua."

Olen sinkku. Mutta jos olisin varattu ehkä minunkin pitäisi haluta vaihtelua??

Saako aloittaja kenties jotain palkkaa tai jotain avustajan rahaa näistä paskajutuista !?
Sama tyyli vastata paljastaa, että kyseessä on usein yksi ja sama aloittaja, joka ilmeisesti saa kiksejä ihmisten kusettamisesta ja harhaanjohtamisesta. Harmi että näkyy läpi. Olet hyvä, muttet vielä tarpeeksi hyvä.
Hanki elämä.

aattelikko ottaa ne hautaan mukaas?

mitä sä niillä teet? kirjoitti:

aattelikko ottaa ne hautaan mukaas?

Heh!

Ajattele itseäs ja ...............ja hankkiudu moisesta kuvotuksesta eroon. Sen voin kokemuksella sanoa... et tarkinoita riittää jos niitä alat kuunnella........ voi se tunnustaakkin ja anella anteeksiantoa ja luvata parannuksen.......jos kerrankin tulee toisinto sen jälkeen et olisi ainut kerta ollutkin... niin kahdesta tapa. Niin se vanha totuus menee. Minä erehdyin antaan anteeksi, ja yrittämään koska mies lupasi parantaa tapansa olla minun arvoiseni. Ja paskat. Uusinta oli nopampaa kuin ikinä kuvittelinkaan. Ja se, että naisena on ollut niin häölmö et on antanut sen toisen mahdollisuuden/anteeksiannon.........niin toisen kerran se totuus on kahta rankempi. Jouduin jo hoitoon....... sehän oli lähes "itseaiheutettua". Ainut mikä on puolellani asioissa.... se että mies menetti kaikki arvostuksen sitten lapsiltaankin samaan uusintaansa.. Minulla on lapset ja lasten luottamus. Hän on vain lasten/nuorison mielestä yksi huorapukki ei sen enempää. Et sillee siinä sit voi käydä ku kaikkensa yrittäää..... Viisas lopettaa pelit viheltäen heti poikki. Ehkä lapsillekkin jää vielä vähä arvostusta isistä jäljelle. Ja aina lapset tulee sen tietämään vaikkei äiti sitä kertoisi. Nuoret ovat osaavia ja hankkivat tietonsa. Sinuna siis viheltäisin yhteisen elon poikki. Nytkun olen tenyt tuon erhe-kierroksen itse... siitä viisastuneena.

Mutta oma tarinani.

Minulta löytyi kaksi pakettia ( avattuja ) kortsupaketteja laukun pikkutaskusta. Olin messuilla yön ja kotiin tultua ne löytyivät kun vaimo meni matkalaukusta jotain hakemaan. Siitähän sota syttyi, paras asia vain oli että en todellakaan tiedä miten ne ovat sinne edes joutuneet, kun en ollut mitään pettämisiä siellä reissulla tehnyt.

Alunperin niiden syy laukusta löytymiseen täytyi olla seuraava. Sama laukku oli yhteisellä ulkomaan matkallamme, ja jäänyt sinne omalta jäljiltämme.

Arvatkaas olikos selittämistä asiasta. Nämä keskustelu palstat vain pahensivat asiaa. Aiheen aloittajalle tiedoksi, että nämä palstat voivat olla mielikuvituksen kanssa todella tuhoisa yhdistelmä. Ja hänen kavereiden mielestä olin kuulema 100%:sti pettänyt häntä. En tiedä uskooko tänäkään päivänä tuota totuutta.

ja se pumpattava barbara on sitten oksentanu...oli se niin vastenmielinen kokemus... ;)

YöööööK!!! kirjoitti:

ja se pumpattava barbara on sitten oksentanu...oli se niin vastenmielinen kokemus... ;)

hihihihihihihihihihihihihi! ;))))))))))))

Pettämistä ei saa hyväksyä! Heitä ukko pihalle!

Hyvä kysymys. Jos mies pitää kiinni siitä, että muka todellakin oli "kalassa" ja sitten on muka samana iltana tehnyt "naisten hommia" kotosalla, niin ei oo totta. Se ei vain voi olla, että mies tekee SAMANA ILTANA noi molemmat. Jomman kumman, siis sen kalajutun, mutta ei molempia. EI.

Kuullostaa kyllä siltä, että jotain on tapahtunut. :< Tsemppiä sulle, toivottavasti saatte asianne järjestykseen eikä hän ala syyllistää s i n u a mistään! Itse täytyy vastuu kantaa. Olette kumminkin kauan olleet yhdessä ja yhteisiä lapsia, joten jos olet vielä varma, että hän sinua rakastaa, niin suosittelen käymään asioita läpi... Minua ainakin tuommoinen loukkaisi todella enkä varmaan pääsisi yli, mutta ehkä olet vahvempaa tekoa... Pallo on nyt sinulla.

Kaikki kääntyy vielä parhain päin. :)

T: Ei itse parisuhteessa, mutta vanhemmat eronneet sen takia, että mies löysi toisen. Nyt kummallakin uudet puolisot. Jos ero kumminkin tulee, niin huolehtikaa, että kummankin välit lapsiin säilyy eivätkä he ole kiistakapulana välissä, se on kamalaa.

koko juttu on ihan selvä trolli. Kukaan ei oo niin tyhmä että ees vahingossa kortsupakkauksen palasta tiputtaisi. Ja kukaan ei ole niin tyhmä että toisi rakastajatarta omaan kotiin kun vaimo saattaa palata koska hyvänsä kotiin.

oman miehesi kanssa, jonkin ajan kuluttua uuden syvemmän ja entistä paremman suhteen kehittymistä, kun molemmat olette väkisinkin joutuneet oppimaan ja kasvamaan ihmisinä koettelemusten jälkeen. Toivotan onnea sinulle ja perheellesi.

...ja muutenkin se että toiselta kiellettäisiin vieraissakäynti on jotenkin, vaikkakin tavanomaista, väärää, sillä siinä riistetään toiselta oikeus tehdä juuri sitä mitä hän haluaisi.

On ihan luonnollista erilaisten eläinten keskuudessa että lauman johtava eläin (naaras tai koiras, riippuu lajista) parittelee useamman kanssa.

Jos joku oikeasti haluaa vain yhden parittelukumppanin niin silloin hän haluaa sitä itse. Jos joku kieltää toiselta jotain, niin joutuu elämään sen tiedon kanssa, että 'kyllähän se muuten, mutta ei koska minä kielsin'

No eikös tuo ole aika selvää että miehellä on ollut vieraita kun olit poissa lasten kanssa mutta varmaan kannattaisi keskustella että kenen kanssa makasi ja miksi. Mutta jos seksielämänne tyydytti häntä niin hänhän ei olisi pettänyt... vai kuinka? Eli joku suhteessanne sai miehen pettämään. Ehkä et tyydytä häntä enää samaan tapaan kuin ennen tai et ole yhtä viehättävä ja seksikäs kuin joskus aikaisemmin.

Ainakin käytti kondomia eikä painellut paljaalla vierasta naista. Aika huomaavaista kuitenkin.

Naisen pitää valita kunnollinen mies. Nainen on tehnyt aikoinaan väärän valinnan. Kunnollinen mies ei petä. Kunnolliselle miehelle riittää yksi rakas ja sexikumppani.

aloita keskustelu tyyliin "Seuraavana aamuna, kun olin lasten kanssa matkalla. löysin kylpyhuoneemme lattialta palan kondomin suojakuorta. Miten se sinne oli eksynyt?"

Jos tämä ei ollut keksitty tarina, on alkuperäisen aloittajan mies ollut ihastunut, varmasti tapaillutkin toista osapuolta jollain tasolla jo jonkun aikaa, ja nyt näkivät mahdollisuuden toteuttaa sänkyleikit. Koska mies on kunnollista perheenisä-tyyppiä, eivät hotelli- tai muut reissut sovi kuvioon, sillä ne herättäisivät liikaa kysymyksiä kotona. Todennäköisesti vastapuolikin on varattu. Toteutus on amatööritasoa ja toimenpiteet lakanoiden pesuineen kertovat omaa kieltään. Toivotaan, että hän huomasi tekonsa turhuuden ja pysyy loppuliittonne ajan uskollisena. Jos nimittäin haluatte liittoa jatkaa.
Elämän matkan varrellahan me kaikki ihastumme joihinkin ihmisiin, ja jos tilanne on otollinen ja ihastumisen tunne on molemminpuolinen, uuden ihmisen ihailu hivelee mukavasti itsetuntoa ja saa joiltakuilta pään sen verran sekaisin, että se johtaa väistämättä ainakin kokeilemaan suhdetta. Joidenkin pää ja tahdonvoima sen kestää, ja oma liitto jatkuu, ja joidenkin pää menee niin sekaisin, että haluavat lopettaa liittonsa ja jatkaa tätä toista suhdetta. Jotkut jatkavat liitossaan ja pettävät kumpikin tahoillaan, tai toinen sulkee silmänsä ja antaa toisen jatkaa touhujaan .. meitä on moneksi ja niin saa ollakin, kunhan vain petetty osapuolikin säilyttää itsekunnioituksensa ja omanarvontunteensa - elää kärsimättä ja onnellisena. Mutta - me ihmiset emme taida osaa elää kyttäilemättä ja kärsimättä, vetämättä riitoihin mukaan pettämisiä, piikittelemättä, olematta marttyyrejä? Niin nimittäin olisi tehtävä, jos "antaa anteeksi " ja jatkaa liittoa. Muuten mistään ei tule mitään ja kaikki osapuolet ovat vain onnettomia.
Ihmiset voivat olla ihastuneita ja samalla rakastaa vain yhtä. Rakkaus puolisoon, lapsiin, kotiin, yhteiseen elämään voi voittaa ihastumisen ihanan huuman. Monet vastuunsa kantavat, tunnolliset ja kunnolliset perheelliset puolisot käyvät vieraissa, huomaavat sen olevan turhaa ja lopettavat hissukseen "haihattelemasta". Ja jotkut jatkavat jännityksen etsimistä ja sen ihanan ihastumisen tunteen kokemista läpi elämänsä - ja saavat syödä kahdesta kakusta ja elämä on täydellistä. Kuka minkäkin elämäntavan valitsee olemassa olevien faktojen edessä - se on oma valinta. Itse olen tullut petetyksi - avioliitossa kaikki hyvin, kohtelu yhtä kaunista ja huomaavaista kuten aina, ei ylimääräisiä poissaoloja tai amatöörimäistä peittelyä asioissa ja silti: puolison ihana rakastuminen toiseen lopetti "täydellisen" avioliiton yhdessä päivässä. Vaalikaa sitä, mikä teille on tärkeintä, mutta älkää olko toisen kynnysmattoina!

Samoja kokenut kirjoitti:

Jos tämä ei ollut keksitty tarina, on alkuperäisen aloittajan mies ollut ihastunut, varmasti tapaillutkin toista osapuolta jollain tasolla jo jonkun aikaa, ja nyt näkivät mahdollisuuden toteuttaa sänkyleikit. Koska mies on kunnollista perheenisä-tyyppiä, eivät hotelli- tai muut reissut sovi kuvioon, sillä ne herättäisivät liikaa kysymyksiä kotona. Todennäköisesti vastapuolikin on varattu. Toteutus on amatööritasoa ja toimenpiteet lakanoiden pesuineen kertovat omaa kieltään. Toivotaan, että hän huomasi tekonsa turhuuden ja pysyy loppuliittonne ajan uskollisena. Jos nimittäin haluatte liittoa jatkaa.
Elämän matkan varrellahan me kaikki ihastumme joihinkin ihmisiin, ja jos tilanne on otollinen ja ihastumisen tunne on molemminpuolinen, uuden ihmisen ihailu hivelee mukavasti itsetuntoa ja saa joiltakuilta pään sen verran sekaisin, että se johtaa väistämättä ainakin kokeilemaan suhdetta. Joidenkin pää ja tahdonvoima sen kestää, ja oma liitto jatkuu, ja joidenkin pää menee niin sekaisin, että haluavat lopettaa liittonsa ja jatkaa tätä toista suhdetta. Jotkut jatkavat liitossaan ja pettävät kumpikin tahoillaan, tai toinen sulkee silmänsä ja antaa toisen jatkaa touhujaan .. meitä on moneksi ja niin saa ollakin, kunhan vain petetty osapuolikin säilyttää itsekunnioituksensa ja omanarvontunteensa - elää kärsimättä ja onnellisena. Mutta - me ihmiset emme taida osaa elää kyttäilemättä ja kärsimättä, vetämättä riitoihin mukaan pettämisiä, piikittelemättä, olematta marttyyrejä? Niin nimittäin olisi tehtävä, jos "antaa anteeksi " ja jatkaa liittoa. Muuten mistään ei tule mitään ja kaikki osapuolet ovat vain onnettomia.
Ihmiset voivat olla ihastuneita ja samalla rakastaa vain yhtä. Rakkaus puolisoon, lapsiin, kotiin, yhteiseen elämään voi voittaa ihastumisen ihanan huuman. Monet vastuunsa kantavat, tunnolliset ja kunnolliset perheelliset puolisot käyvät vieraissa, huomaavat sen olevan turhaa ja lopettavat hissukseen "haihattelemasta". Ja jotkut jatkavat jännityksen etsimistä ja sen ihanan ihastumisen tunteen kokemista läpi elämänsä - ja saavat syödä kahdesta kakusta ja elämä on täydellistä. Kuka minkäkin elämäntavan valitsee olemassa olevien faktojen edessä - se on oma valinta. Itse olen tullut petetyksi - avioliitossa kaikki hyvin, kohtelu yhtä kaunista ja huomaavaista kuten aina, ei ylimääräisiä poissaoloja tai amatöörimäistä peittelyä asioissa ja silti: puolison ihana rakastuminen toiseen lopetti "täydellisen" avioliiton yhdessä päivässä. Vaalikaa sitä, mikä teille on tärkeintä, mutta älkää olko toisen kynnysmattoina!

Lue lisää

ja töihin työn laatuun kuuluu todellakin normaalin työajan ulkopuolisia kokouksia. On helppo laitaa avioliiton ulkopuolinen suhde "kokous" kategoriaan.
Koska kokoukseen ei voi soittaa, ellei talo ole tulessa/lapsi tai vaimo viety saraalaan.

Sen lisäksi, jos mies on tuonut "kertahairahduksen" kotiinsa, vaikuttaa kyseessä olevan pidempiaikainen suhde.

Mieleen tuli, oliko vaimon ja lasten pitkä reissu kenen ehdotus? naisen, lasten, miehen?
Mikäli mies on suostutellut, hän on tiennyt tuovansa toisen naisen sillä aikaa seksikylään.
Mikäli vaimon tai lasten, mies on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen.

Sinänsä kondomin käyttö voi kertoa myös kyseessä olleen maksullisen naisen, mikäli pidempiaikainen rakastajatar ja hän käyttää pillereitä, voisi kuvitella heidän toimivan ilman kumia. Ellei mmies halua olla asiasta varma.
Toisaalta lakanoiden pesu viittaa tietoisuudesta mahdollisista vieraista hajuista lakanoissa ja siksi pesty, kuivattu ja laitettu takaisin sänkyyn.

on myös naisia, jotka eivät tiedä olevansa raskaana, ennen synnytystä.

ollaan tultu. kun ukot ei saa torttua kotona tarpeeksi, se haetaan muualta.
Hyväksyttävää. Se ei ole hyväksyttävää, että tullaan yhteiseen kotiin paneskelemaan.
Muuallekin voi mennä.

Tuskinpa ketään meistä on niin nykyaikainen että ajattelisi että pettäminen olis jees.

Sellainen tärkeä asia vielä mietittäväksi asianomaisille, että miettikää myös tarkkaan, mitä tämä asia tekee lapsillenne. Lapset vaistoavat vanhempien pahan olon.. Miettikääpä sitä asiaa myös, että miltä lapsista tuntuisi jos tietäisivät, että isä on pettänyt äitiä. Millaisen roolimallin isä antaa lapsilleen? Isä vielä oikeesti laittanut lapset ikävään tilanteeseen, kun kysyi heiltä milloin ovat kotiin tulossa. Mitähän lapset ajattelisivat jos tietäisivät tästä. Annetaanko me aikuiset lapsille lupa siihen, että rakasta ihmistä saa loukata ja pettää.. Naiset pettävät miehet pettävät.. valitettavasti, mutta ottakaa nyt pettäjät vastuu teoistanne. Tunnustus, anteeksipyyntö, terapiaan ja töitä sen eteen, että saa ansaittua toisen luottamuksen. Pettäminen on itsekästä oman edun tavoittelua.

Herrasmies. Olisit vaan tyytyväinen jotta ukkosi käytti kumia, vai oliko se kenties vaan hygieenisyyssyistä - hänen istuutuessaan lattialle vessaharja syvällä anuksensa syövereissä. Ah, ihanaa...

Gay neighbour kirjoitti:

Herrasmies. Olisit vaan tyytyväinen jotta ukkosi käytti kumia, vai oliko se kenties vaan hygieenisyyssyistä - hänen istuutuessaan lattialle vessaharja syvällä anuksensa syövereissä. Ah, ihanaa...

Lue lisää

Voihan se olla ollut miehenkin kanssa...mistä tiedät ettei meihesi ole piiloHOMO? Toisaalta miksi seksi muka kuuluu vaan parisuhteeseen? Se on vain korvien välissä...miksei kaveriden kanssa voisi rakastella? Kuka siitä kärsii? Keneltä on jotain pois? Ai niin raamatussahan....

Juuri näin. Lähes aina asiat ovat juuri niin kuin mitä ensimmäisenä epäilee, eli merkit kertovat selvästi pettämisestä. Sen jälkeen sitä alkaa mielessään alitajuntaisesti kehittelemään selityksiä sille, etteivät vaan asiat olisikaan niin. Aloittajalle: älä missään nimessä alistu tuollaiseen, vaan ota asia miehesi kanssa niin monta kertaa esille, että hän varmasti kertoo totuuden. Et voi koskaan saada rauhaa, jos et kuule koko totuutta. Sen jälkeen teet oikean päätöksen; eroat tuollaisesta miehestä ja näytät siten lapsillesikin, mitä omanarvontunto on. Kyllä he sen sitten vanhempina ymmärtävät. Voimia sinulle.

Onhan tämä selvästi provo.

Tarinassa esiintyy kaikki ne kliseet joita pettämisissä ilmenee. Mutta se että tässä tarinassa esiintyy KAIKKI kliseet yhdessä, tekee tästä niin epäuskottavan ettei noin typerää pettäjämiestä voi yksinkertaisesti olla olemassa.

-Petivaatteet ovat likaisena niin että ne pitäisi jo vaihtaa VAIMONKIN mielestä. Sellaiseen sänkyynkö pettäjä veisi naisensa? Älkää nyt viitsikö!

-Sitten mies vielä pesee petivaatteet ja laittaa SAMAT petivaatteet sänkyyn! No hohhoh.

-Mies repii kortsupaketin, kortsuja joita ei ole käytetty valovuosiin vaimon kanssa, ja laittaa jätteet VESSAN ROSKIKSEEN, jonne vaimo tunkee kaikki naisten vaivoista päätyvät jätteet ja jonka mies on varmasti jo parin kuukauden yhdessäolon jälkeen huomannut, ja vielä niin että paperit päätyvät LATTIALLE! Minä todella haluaisin nähdä noin typerän miehen!

-Kukaan nainen ei voi kiinnostua noin tyhmästä idiootista jos naisella on edes vähäistä tasoa.

Kun tuohon soppaan vielä lisätään se että aloittaja-nainen kirjoittaa noin viileän rauhallisesti ja selkeästi, vailla mitään jännitystä, ei voi yksinkertaisesti olla mitenkään mahdollista että tuollainen nainen olisi kiinnostunut noin tyhmästä miehestä ja vielä erehtynyt tekemään lapsia sellaisen kanssa. Eihän noin tyhmä mies tiedä edes miten päin kyrpää pidetään kädessä!

Mut vieras hiki ja parfyymi kyllä lähtevät!

Provo.

Mies ei ole uskollinen kuin 2 kuukautta häiden jälkeen, jos sitäkään. Naisista en tiedä.

Olisi muuten melko tylsää panna samaa koko ikänsä.

Puhtaat valkeat laka kirjoitti:

Provo.

Mies ei ole uskollinen kuin 2 kuukautta häiden jälkeen, jos sitäkään. Naisista en tiedä.

Olisi muuten melko tylsää panna samaa koko ikänsä.

Meillä on "paneskeltu" samaa jo 27 vuotta ja viimeksi viime yönä. ;)
Täytyy sanoa, että parempaa en usko olevan minulle ja mieheni on varmaan samaa mieltä, oli se TAAS niin hyvää seksiä...Ei ole edes tarvetta miettiä moista!

hyvää ei vaihdeta! kirjoitti:

Meillä on "paneskeltu" samaa jo 27 vuotta ja viimeksi viime yönä. ;)
Täytyy sanoa, että parempaa en usko olevan minulle ja mieheni on varmaan samaa mieltä, oli se TAAS niin hyvää seksiä...Ei ole edes tarvetta miettiä moista!

Lue lisää

Ei varmasti vaihdeta, kun sinä et halua, mutta miehesi on jo vaihtanut useampaan otteeseen. Olet varmasti hyvä ja miehesi on samaa mieltä asiasta, vaikket voi hänen suullaan puhuakaan, mutta 27v on vaan ihan liian pitkä aika nykymaailmassa olla saman tortun äärellä. Alkuperäinen kirjoittajahan jo totesi kaiken olevan kotona enemmän kuin hyvin ja silti kaikenlaista voi sattua, joten sinuna pitäisin aika matalaa profiilia, ettei vaan turahda housuun!

hihhahhei kirjoitti:

Ei varmasti vaihdeta, kun sinä et halua, mutta miehesi on jo vaihtanut useampaan otteeseen. Olet varmasti hyvä ja miehesi on samaa mieltä asiasta, vaikket voi hänen suullaan puhuakaan, mutta 27v on vaan ihan liian pitkä aika nykymaailmassa olla saman tortun äärellä. Alkuperäinen kirjoittajahan jo totesi kaiken olevan kotona enemmän kuin hyvin ja silti kaikenlaista voi sattua, joten sinuna pitäisin aika matalaa profiilia, ettei vaan turahda housuun!

Lue lisää

Voi sinua ;)
Kyllä sinäkin vielä löydät sen uskollisen miehen itsellesi!
Älä anna tuollaisen katkeruuden pilata itseäsi, rypyt suupielissäsi ovat todella rumat ja ne vanhentaa..
Sinulla on ollut tähän asti vain huono tuuri!

hihhahhei kirjoitti:

Ei varmasti vaihdeta, kun sinä et halua, mutta miehesi on jo vaihtanut useampaan otteeseen. Olet varmasti hyvä ja miehesi on samaa mieltä asiasta, vaikket voi hänen suullaan puhuakaan, mutta 27v on vaan ihan liian pitkä aika nykymaailmassa olla saman tortun äärellä. Alkuperäinen kirjoittajahan jo totesi kaiken olevan kotona enemmän kuin hyvin ja silti kaikenlaista voi sattua, joten sinuna pitäisin aika matalaa profiilia, ettei vaan turahda housuun!

Lue lisää

Puhu vaan omasta kokemuksestas, älä yleistä!
Jos SUN äitees onki ollu koko kylän mopo ja isäs tykittäny joka baarihuoraa, ei se meinaa, et KAIKKI muutki sitä tekis. Tai jos SUN kumppanis on ollu jakorasia kaikille, se on vain sun ongelmas.
Oon ite pysyny uskollisesti yli 20 vuotta samalla reiällä, eikä oo tartenu vieraista ees haaveilla.
Se on kuule sitä rakkautta, mutta se on varmaan sulle ihan outo käsite.

Puhtaat valkeat laka kirjoitti:

Provo.

Mies ei ole uskollinen kuin 2 kuukautta häiden jälkeen, jos sitäkään. Naisista en tiedä.

Olisi muuten melko tylsää panna samaa koko ikänsä.

Että jos oma suhtees onkin menny perseelleen, niin sitten kaikille käy niin? ;)))
Aika lapsellinen olet ja typeräkin kommentteinesi.

yhden naisen mies kirjoitti:

Puhu vaan omasta kokemuksestas, älä yleistä!
Jos SUN äitees onki ollu koko kylän mopo ja isäs tykittäny joka baarihuoraa, ei se meinaa, et KAIKKI muutki sitä tekis. Tai jos SUN kumppanis on ollu jakorasia kaikille, se on vain sun ongelmas.
Oon ite pysyny uskollisesti yli 20 vuotta samalla reiällä, eikä oo tartenu vieraista ees haaveilla.
Se on kuule sitä rakkautta, mutta se on varmaan sulle ihan outo käsite.

Lue lisää

yhden naisen mies.. En ole ensimmäisen "yleistyksen" kirjoittaja, mutta halusin tähän vastata, koska itse olen sitä mieltä, ettei myöskään pitkissä liitoissa kaikki mene aina sen ihanan kaavan mukaan, vaikka rakkautta olisi kuinka paljon, joten sinun kirjoituksesi oli myös yleistys. Tekstisi oli lisäksi sen verran graavia ja sanastosi niin yksipuolista, etten ole varma, ymmärrätkö, mitä seuraavalla tarkoitan, mutta yritän kuitenkin. Puhuit varmastikin omista vanhemmistasi ja ehkä aikaisemmasta puolisostasi, koska kuvailemasi ihmisten toimintatavat olivat niin hyvin hallussa, mutta loistavaa, että sinä olet oppinut elämään oikein ja rakastamaan! Itselläni ei ole kokemusta huoraavista vanhemmista (naimisissa 30v, kunnes kuolema heidät erotti) ja omistan rakastavan aviomiehen (naimisissa 8v) ihanan perheen, mutten kuitenkaan ole naiivi ja ajattele, ettei omalle kohdalleni KOSKAAN voisi sattua mitään negatiivista esim. pettämistä, avioeroa. Sellainen on kuitenkin hyvin yleistä nykyään ja koska Suomessa avioeroprosentti on 50%, niin luulisin, että ainakin osa noista liitoista päättyy pettämiseen. Selvennyksesi, jos sinä pystyt pitkään liittoon, niin tilastollisesti molemmat naapurisi eroavat eli aika läheltä se liippaa sinuakin. Suosittelen silmien aukaisua tähän elämään ja pikkuisen voisit myös harjoitella nöyryyttä. Toivon myös, ettet nimittele vaimoasi etkä muitakaan ihmisiä käyttämilläsi termeillä. Kirjoituksestasi heijastuu lisäksi vihamielisyys. En tiedä sinua tuntematta, mistä se johtuu. Onnellinen ihminen ei kuitenkaan käyttäydy eikä kirjoita tuolla tavalla ja sen sinä varmasti tiedät hyvin itsekin. Ja lisäksi kannattaisi myös ajatella, että niinkuin tässä edellä JÄRKEVÄT ihmiset ovat kirjoittaneet, että monesti pettämisessä ei ole kysymys siitä, etteikö rakastaisi kumppaniaan vaan jostain ihan muusta. Mistä? Sitä on vaikea tietää, kun itse ei ole sitä kokenut!

kunminäniinmuutkin! kirjoitti:

Että jos oma suhtees onkin menny perseelleen, niin sitten kaikille käy niin? ;)))
Aika lapsellinen olet ja typeräkin kommentteinesi.

Sinä se vasta tyhmä ja lapsellinen oletkin, jos et tajua, että Suomessa erotaan nykyään paljon ja monille on käynyt niin. "Minun suhde kestää aina ja ikuisesti" onkin tyhmää ajattelua ja se johtaa siihen, ettei hoida suhdetta ja homma onkin sitten siinä. Tässä ei ole kauan, kun oli joku tilasto, jossa oli tutkittu pettämistä ja siinä oli, että suomalaisista 85% pettää elämänsä aikana. Siis koko elämän eli mukaan oli otettu kaikki seurustelusuhteet, avo- ja avioliitot, joita ihmisellä on elämänsä aikana, joten yritä nyt kestää. Joku saattaa jopa joskus pettää sinua ja helppoahan se onkin, kun on tuollainen tolvana kumppanina, joka kieltää kaikki tosiasiat!

ellinoora 35 kirjoitti:

yhden naisen mies.. En ole ensimmäisen "yleistyksen" kirjoittaja, mutta halusin tähän vastata, koska itse olen sitä mieltä, ettei myöskään pitkissä liitoissa kaikki mene aina sen ihanan kaavan mukaan, vaikka rakkautta olisi kuinka paljon, joten sinun kirjoituksesi oli myös yleistys. Tekstisi oli lisäksi sen verran graavia ja sanastosi niin yksipuolista, etten ole varma, ymmärrätkö, mitä seuraavalla tarkoitan, mutta yritän kuitenkin. Puhuit varmastikin omista vanhemmistasi ja ehkä aikaisemmasta puolisostasi, koska kuvailemasi ihmisten toimintatavat olivat niin hyvin hallussa, mutta loistavaa, että sinä olet oppinut elämään oikein ja rakastamaan! Itselläni ei ole kokemusta huoraavista vanhemmista (naimisissa 30v, kunnes kuolema heidät erotti) ja omistan rakastavan aviomiehen (naimisissa 8v) ihanan perheen, mutten kuitenkaan ole naiivi ja ajattele, ettei omalle kohdalleni KOSKAAN voisi sattua mitään negatiivista esim. pettämistä, avioeroa. Sellainen on kuitenkin hyvin yleistä nykyään ja koska Suomessa avioeroprosentti on 50%, niin luulisin, että ainakin osa noista liitoista päättyy pettämiseen. Selvennyksesi, jos sinä pystyt pitkään liittoon, niin tilastollisesti molemmat naapurisi eroavat eli aika läheltä se liippaa sinuakin. Suosittelen silmien aukaisua tähän elämään ja pikkuisen voisit myös harjoitella nöyryyttä. Toivon myös, ettet nimittele vaimoasi etkä muitakaan ihmisiä käyttämilläsi termeillä. Kirjoituksestasi heijastuu lisäksi vihamielisyys. En tiedä sinua tuntematta, mistä se johtuu. Onnellinen ihminen ei kuitenkaan käyttäydy eikä kirjoita tuolla tavalla ja sen sinä varmasti tiedät hyvin itsekin. Ja lisäksi kannattaisi myös ajatella, että niinkuin tässä edellä JÄRKEVÄT ihmiset ovat kirjoittaneet, että monesti pettämisessä ei ole kysymys siitä, etteikö rakastaisi kumppaniaan vaan jostain ihan muusta. Mistä? Sitä on vaikea tietää, kun itse ei ole sitä kokenut!

Lue lisää

Ihanasti kyllä kirjoitit tuon koko tarinan ja käytät myös puolisostasi hemaisevaa nimitystä (=reikä) eli varmasti myös kohtelet häntä yhtä kauniisti. Mulla on kokemusta samanlaisesta perheeni haukkumisesta, nimittelyistä yms, joista ansiokkaasti kirjoitat, mutta niissä jutuissa, joita ex-mies keksi, ei vaan ollut koskaan mitään perää. Ajattelen nyt jälkikäteen, että hän vaan oli kateellinen, koska hänellä itsellään oli rikkinäinen koti. Aggressiivisuudestasi päätelle taitaa myös nyrkki heilua, kun uskollisesti ja ilman muuta rakkaudesta palautat puolisosi maan pinnalle eikä nainen uskalla lähteä, vaikka mieli tekisi, koska sen jälkeen kyttäät puskissa ja teet hänen elämästään helvetin. Hyi, mikä mies olet! Toivottavasti vaimosi tajuaa ja lisäksi uskaltaa lähteä ennenkuin on liian myöhäistä!

sääliksi käy sinnuu kirjoitti:

Voi sinua ;)
Kyllä sinäkin vielä löydät sen uskollisen miehen itsellesi!
Älä anna tuollaisen katkeruuden pilata itseäsi, rypyt suupielissäsi ovat todella rumat ja ne vanhentaa..
Sinulla on ollut tähän asti vain huono tuuri!

Lue lisää

Voi sinua :) Sääli on sairautta! Ja ryppyinen ja vanha nainen on ihana, mutta petikumppaniksi se ei enää kelpaa!

ellinoora 35 kirjoitti:

yhden naisen mies.. En ole ensimmäisen "yleistyksen" kirjoittaja, mutta halusin tähän vastata, koska itse olen sitä mieltä, ettei myöskään pitkissä liitoissa kaikki mene aina sen ihanan kaavan mukaan, vaikka rakkautta olisi kuinka paljon, joten sinun kirjoituksesi oli myös yleistys. Tekstisi oli lisäksi sen verran graavia ja sanastosi niin yksipuolista, etten ole varma, ymmärrätkö, mitä seuraavalla tarkoitan, mutta yritän kuitenkin. Puhuit varmastikin omista vanhemmistasi ja ehkä aikaisemmasta puolisostasi, koska kuvailemasi ihmisten toimintatavat olivat niin hyvin hallussa, mutta loistavaa, että sinä olet oppinut elämään oikein ja rakastamaan! Itselläni ei ole kokemusta huoraavista vanhemmista (naimisissa 30v, kunnes kuolema heidät erotti) ja omistan rakastavan aviomiehen (naimisissa 8v) ihanan perheen, mutten kuitenkaan ole naiivi ja ajattele, ettei omalle kohdalleni KOSKAAN voisi sattua mitään negatiivista esim. pettämistä, avioeroa. Sellainen on kuitenkin hyvin yleistä nykyään ja koska Suomessa avioeroprosentti on 50%, niin luulisin, että ainakin osa noista liitoista päättyy pettämiseen. Selvennyksesi, jos sinä pystyt pitkään liittoon, niin tilastollisesti molemmat naapurisi eroavat eli aika läheltä se liippaa sinuakin. Suosittelen silmien aukaisua tähän elämään ja pikkuisen voisit myös harjoitella nöyryyttä. Toivon myös, ettet nimittele vaimoasi etkä muitakaan ihmisiä käyttämilläsi termeillä. Kirjoituksestasi heijastuu lisäksi vihamielisyys. En tiedä sinua tuntematta, mistä se johtuu. Onnellinen ihminen ei kuitenkaan käyttäydy eikä kirjoita tuolla tavalla ja sen sinä varmasti tiedät hyvin itsekin. Ja lisäksi kannattaisi myös ajatella, että niinkuin tässä edellä JÄRKEVÄT ihmiset ovat kirjoittaneet, että monesti pettämisessä ei ole kysymys siitä, etteikö rakastaisi kumppaniaan vaan jostain ihan muusta. Mistä? Sitä on vaikea tietää, kun itse ei ole sitä kokenut!

Lue lisää

Tilastot kertoo sen, mitä kukaan ei myönnä.
Joskus saattaa myös ihmiset yllättää ja käyttäytyä eri tavalla kuin luulet.
Mikähän mussa oikein on vialla, kun aina vaan kuvittelen et miehet haluis vaan jutella...
... No en kuvittele enää.

Olen ollut reilut viisi vuotta parisuhteessa miehen kanssa, joka petti minua noin vuosi seurustelun alkamisen jälkeen. Mitään näkyviä merkkejä ei ollut, mutta tunsin heti, että jotain on vialla. Alussa tuntemani vihan jälkeen ymmärsin, että suhteessamme ei ollut kaikki hyvin ja olisimme luultavasti ajautuneet eroon. Pettäminen oli ehkä vain keino yrittää pakoon ongelmistamme. Tämä tapahtuma sai kuitenkin meidät ajattelemaan asioita uudestaan ja toi avoimuutta ja kykyä puhua asioista. Olemme siis edelleen yhdessä ja sitä mieltä, että meillä on jotain, minkä eteen kannattaa tehdä töitä. Olemme onnellisia ja tasapainoisia. Pettämistä en ole unohtanut ja joskus se pulpahtaa esiin, mutta pystymme molemmat puhumaan asiasta. Ja tässä pettämisessä ei ollut kyse vain kertapanosta.

A: Miksi mies ei laittanut pestyjä lakanoita kaappiin, ja tilalle sänkyyn uusia (toisia lakanoita)?
Vastaus: Hän ensin lapsellisuudessaan yritti huijata sinua niin että luulisit että mitään lakanoiden pesua ei ole tapahtunut. Mutta laitettuaan pestyt ja puhtaat samat lakanat takaisin, hän tajusi että huijaus on mahdotonta. Jokainen huomaa että onko lakanat pestyt vai ei. Tämän huomattuaan hän keksi selityksen sinulle (yllättäin iskenyt lakanoidenvaihtoainto), kun tajusi että jäi kiinni.
B: Miksi pestä lakanat? Huulipunaa? Hiuksia? Hajuveden tuoksu? Oliko nuo tahrat mahdollisesti SINUN puolella parivuodetta?

Sherlok Holmes kirjoitti:

A: Miksi mies ei laittanut pestyjä lakanoita kaappiin, ja tilalle sänkyyn uusia (toisia lakanoita)?
Vastaus: Hän ensin lapsellisuudessaan yritti huijata sinua niin että luulisit että mitään lakanoiden pesua ei ole tapahtunut. Mutta laitettuaan pestyt ja puhtaat samat lakanat takaisin, hän tajusi että huijaus on mahdotonta. Jokainen huomaa että onko lakanat pestyt vai ei. Tämän huomattuaan hän keksi selityksen sinulle (yllättäin iskenyt lakanoidenvaihtoainto), kun tajusi että jäi kiinni.
B: Miksi pestä lakanat? Huulipunaa? Hiuksia? Hajuveden tuoksu? Oliko nuo tahrat mahdollisesti SINUN puolella parivuodetta?

Lue lisää

Spermaa, hajuvettä, huulipunaa ym.

Kyllä minäkin petin miestäni ja niin että toinen tyyny haisi salarakkaan hieltä. Kummallista että halusivat nukkua eri puolella petiä. Ihan kuin olisivat alitajuntaisesti tienneet toisen hajusta.
En itse vaivautunut sanomaan mitää, eikä mieskään mitää huomattanut. Tosin enää en petä, se tuntui vastenmieliseltä ja johtui vain oman miehen impotentistä.

Te ootte kaikki suolesta.

...ja missäshän se oma vaimo sitten oli? Joron jäljillä hänkin?
Kuules sinä utelias naapuri siellä Turuntiellä Espoossa..
Se monella pariskunnalla on ihan sovittu juttu nämä parinvaihdot.
Että jospa sinäkin opettelisit hoitaan vain niitä OMIA asioitasi...

Moi, viestin alkuperäiselle kirjoittajalle, koettelemuksesi kasvattaa ja tuo mukanaan vielä monenmoista
tunnetta, joista muistat toivottavasti parhaimpana Rakkkauden, joka kesti myös "myrskyn" vesilasissa, kun joskus vuosien päästä sitä muistelet. Eikö se niin mene, että niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin, nykyään vaan ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa päästetään irti, kun ei se ollutkaan niin helppoa kuin elokuvissa.
Toivon, että pidät jalat maassa ja pään pilvissä jatkossakin, etkä anna katkerien anteeksiantamattomien hölmöjen kirjoitajien suistaa elämääsi raiteiltaan. Olen petetty, pettäjä elämää kokenut ja koen yhä. Joidenkin silmissä "sika" toisten mielestä "rakastettava" mies... Olen oma itseni myös nykyisessä suhteessani, koska en kukaan muu voi olla ja puolisoni tietää sen, eikä kuvittele minun olevan kukaan muu, hän on oma itsensä samasta syystä enkä toivoisi hänenkään olevan kukaan muu. Elä ja anna Elää.

Ihan sairasta sakkiahan täällä on paljon, mutta onneksi ihan asiallisia vastauksiakin! ;)
Joitakin on selvästi harmittanut, kun on loppu tullut syytöksien takia, jotka on sitten olleetkin perättömiä,joten malttia minäkin sinuna nyt pitelisin ja katselisin tilannetta rauhallisesti.
Ymmärrän, että täällä on anonyyminä helppo purkautua, teenhän sitä itsekkin ja perspektiiviä olen saanutkin ajatuksilleni. Varsinkin joidenkin hullujen miesten mielipiteistä olen huomannut, kuin hyvä mies minulle loppujen lopuksi onkaan! Kiitos vaan siitä, te törkyturpaukot!! ;)))))
Tuosta kortonkiasiasta haluaisin sinulle sanoa, että itsekkin kerran vaatteita lajitellessani löysin käyttämättömän kondomin miehen taskusta ja järkytyin...
Asiasta kun keskusteltiin, tuli se selityskin, joka oli ihan totta. Se todellakin oli ajalta ennen kierukan laittoani. Ja syy, miksi se oli sinne takin rintataskuun unohtunut, oli se, että olimme menossa silloin reissuun ja mies oli varulta ottanut sen mukaan, jos siellä tulee mahdollisuus naintiin kanssani. Mutta sitä mahdollisuutta ei silloin tullut, kun oli pienet lapset mukana...muistin tilanteen myös itsekkin.
Kyllä sitä täytyy osata kumppaniinsa luottaa. Silloin, kun mies alkaa kulkea pää pilvissä ja kuuntelee yksin rakkauslauluja ja muuttuu kotioloissa hajamieliseksi, silloin on aihetta epäilyyn jostakin.
Pelkät "löydöt" ilman kunnon näyttöä voi pistää omien juttujen piikkiin! ;) Tsemppii sulle!
Muuten, kun siellä sänkykamarissa on oman kumppanin kanssa säpinää, ei tartte vieraisiin menoa pelätä...
Tämä muistutukseksi kaikille.

Ymmärrän paljon sinua. Kirjoitin jo aikaisemmin, yritän olla toistamatta itseäni.

Ehkä tulkitsen viestejäsi väärin mutta minusta sinä annat asian nyt olla, lakaiset maton alle, kyllä se siitä, turha tätä on jauhaa. siinä mielestäni teet virheen, asia ei millään ole loppuunkäsitelty. älä ole liian sinisilmäinen.

Kirjoitit:

"Jos kerron tästä jollekin tutulle livenä, tulen aina olemaan tietyssä piirissä se säälittävä nainen, jonka mies ihan varmasti pettää tai sitten vaihtoehtoisesti mustasukkainen hullu, joka epäilee miestään turhasta. "

Todellako?

Pelkäät enemmän että kulissi kaatuu, tai että miehesi joutuu naurunalaiseksi, tai että joku ajattelee sinusta inhottavasti. Jos suhtteesi merkkaa sinulle jotain, niin puhu herranjestas jollekkin. VAikka tämä palstalle kirjoittelu anonyyminä voi auttaa, ei se poista ongelmaa.

idiootti minäkin kirjoitti:

Ymmärrän paljon sinua. Kirjoitin jo aikaisemmin, yritän olla toistamatta itseäni.

Ehkä tulkitsen viestejäsi väärin mutta minusta sinä annat asian nyt olla, lakaiset maton alle, kyllä se siitä, turha tätä on jauhaa. siinä mielestäni teet virheen, asia ei millään ole loppuunkäsitelty. älä ole liian sinisilmäinen.

Kirjoitit:

"Jos kerron tästä jollekin tutulle livenä, tulen aina olemaan tietyssä piirissä se säälittävä nainen, jonka mies ihan varmasti pettää tai sitten vaihtoehtoisesti mustasukkainen hullu, joka epäilee miestään turhasta. "

Todellako?

Pelkäät enemmän että kulissi kaatuu, tai että miehesi joutuu naurunalaiseksi, tai että joku ajattelee sinusta inhottavasti. Jos suhtteesi merkkaa sinulle jotain, niin puhu herranjestas jollekkin. VAikka tämä palstalle kirjoittelu anonyyminä voi auttaa, ei se poista ongelmaa.

Lue lisää

Sä taidat nyt tehdä kärpäsestä härkäsen! :))))
Ensin pitäisi tutkia, sitten vasta hutkia!
Oikeudessakin ensin todistetaan syylliseksi, sitten vasta tuomitaan.

SINÄHÄN sitä et voi tietää.
Vai oletkos joku luonneanalysoija olevinasi...
Käy ostaan Aku Ankka ärrältä, mitäs täällä roikut skeptisyytesi kanssa...

painu ulos lenkille kirjoitti:

SINÄHÄN sitä et voi tietää.
Vai oletkos joku luonneanalysoija olevinasi...
Käy ostaan Aku Ankka ärrältä, mitäs täällä roikut skeptisyytesi kanssa...

Ihmetyttää tuollaiset ruttukurpat, kun täällä roikkuu, jos ei kerran aihe edes kiinnosta?

Hommaappa elämä! kirjoitti:

Ihmetyttää tuollaiset ruttukurpat, kun täällä roikkuu, jos ei kerran aihe edes kiinnosta?

Kuka tässä on sanonut ettei aihe kiinnosta? Menehän itse sitä kurppaasi oikomaan ja sen jälkeen harjoittelemaan lukemista.

painu ulos lenkille kirjoitti:

SINÄHÄN sitä et voi tietää.
Vai oletkos joku luonneanalysoija olevinasi...
Käy ostaan Aku Ankka ärrältä, mitäs täällä roikut skeptisyytesi kanssa...

En ole olevinani luonneanalysoija, vaan olen luonneanalysoija.

Onko nyt helpompi olla, kun kerroin tämän?

juu vaan kirjoitti:

Kuka tässä on sanonut ettei aihe kiinnosta? Menehän itse sitä kurppaasi oikomaan ja sen jälkeen harjoittelemaan lukemista.

Tuo oli selvä PROVO!
Eikö sulla oo parempaa tekemistä kun provoilla täällä?

Vastaus2 kirjoitti:

En ole olevinani luonneanalysoija, vaan olen luonneanalysoija.

Onko nyt helpompi olla, kun kerroin tämän?

taidat olla se kuuluisa Anu Saukkonen...

ja tollokin vielä... kirjoitti:

taidat olla se kuuluisa Anu Saukkonen...

Eikun se on sen veli, se Per Saukkonen!

sama tylsimys se on kirjoitti:

Eikun se on sen veli, se Per Saukkonen!

Mulk Visti se on.

Halooo! PROVO! kirjoitti:

Tuo oli selvä PROVO!
Eikö sulla oo parempaa tekemistä kun provoilla täällä?

...jospa se hommas sen kuolemansa ja katos loppuiäksi...

JUORUKELLO kauas kuuluu..............