Vieläkö Suomesta

ei kyllä mitään natsi ideologiaa levittänyt, ainakaan Suomessa. Taisi olla tekonatsi, olosuhteiden pakosta.
Lentokuolemakin oli erikoinen .Eli ???

Militarian erikoisasiantuntija ja sielläkin kaiketi kunniamerkit.

"ritarinrautaristin tammenlehdillä"

????? kirjoitti:

ei kyllä mitään natsi ideologiaa levittänyt, ainakaan Suomessa. Taisi olla tekonatsi, olosuhteiden pakosta.
Lentokuolemakin oli erikoinen .Eli ???

varhain 1920-luvulla. Hän oli Narvikin jäkeen Hitlerin suosikkikenraaleita.Hän ei suomalaisille aatettaan tuputtanut, mutta pilkkasi avoimesti esimerkiksi saamelaisia. Hän kielsi rotusyillä alaisiaan menemästä naimisiin norjalaisten kanssa.

20. VuorA:nm komentajistossa oli muutenkin vahvasti natsimielisiä. Muun muassa kernraali Ritter von Hengl ja Schörner, sekä tietysti Rendulic. Oli muitakin.

Dietlin kuolema oli lento-onnettomuus huonossa säässä. Törmääminen vuoreen.

????? kirjoitti:

ei kyllä mitään natsi ideologiaa levittänyt, ainakaan Suomessa. Taisi olla tekonatsi, olosuhteiden pakosta.
Lentokuolemakin oli erikoinen .Eli ???

Kyllä se Eduard ainakin selvästi Suomen ja Saksan pojille selvällä suomenkielellä hoki "Hyvä pojat! Ryssä matalaksi! Onnea!" saksalaisella aksentilla tietysti puhuen.

Ei ehkä ollut mikään himonatsi mutta ajatus Venäjän tuhoamisesta ja jakamisesta protektoraatteihin jotta "Venäjä ei enää koskaan pystyisi uhkaamaan länsimaista sivistystä" kuten Hermann Göring asian ilmaisi viehätti häntä.

Lento-onnettomuuden järjestivät koska arvelivat Dietlin olevan liian pehmeä ukko joka ei Rendulic-tyyllisiä otteita pystyisi Suomessa ja Norjassa käyttämään. Näkeehän sen jo siitä että Dietlin porukka jätti Rendulicin käskyjä joissain Suomen kaupungeissa ja kylissä noudattamatta mutta Norjassa noudattivat niitä tunnollisesti.

natseihin jo kirjoitti:

varhain 1920-luvulla. Hän oli Narvikin jäkeen Hitlerin suosikkikenraaleita.Hän ei suomalaisille aatettaan tuputtanut, mutta pilkkasi avoimesti esimerkiksi saamelaisia. Hän kielsi rotusyillä alaisiaan menemästä naimisiin norjalaisten kanssa.

20. VuorA:nm komentajistossa oli muutenkin vahvasti natsimielisiä. Muun muassa kernraali Ritter von Hengl ja Schörner, sekä tietysti Rendulic. Oli muitakin.

Dietlin kuolema oli lento-onnettomuus huonossa säässä. Törmääminen vuoreen.

Tuskinpa niitä saamelaiset paljoa kiinnosti. Tuo norjalaisviha johtui siitä että neillä pojille oli koulussa ja Goebbels paskassa toitotettu miten norjalaiset kuuluivat mahtavaan Pohjoiseen-Rotuun. Kun sitten huomattiin että suurin osa ei ollut mitään vaaleita sinisilmäisiä viikingi supermiehiä niin oli se Dietlille ja kumppaneille katkera pettymys.

Toinen voi olla se että norjalaiset vastarintaliikkeen jäsenet murhasivat satoja saksalaisia sotilaita.

tammenlehdillä kirjoitti:

Militarian erikoisasiantuntija ja sielläkin kaiketi kunniamerkit.

"ritarinrautaristin tammenlehdillä"

Varmaan tarkoitti rautaristiä tammenlehdillä.

himonatsi Falkenhirs kirjoitti:

Kyllä se Eduard ainakin selvästi Suomen ja Saksan pojille selvällä suomenkielellä hoki "Hyvä pojat! Ryssä matalaksi! Onnea!" saksalaisella aksentilla tietysti puhuen.

Ei ehkä ollut mikään himonatsi mutta ajatus Venäjän tuhoamisesta ja jakamisesta protektoraatteihin jotta "Venäjä ei enää koskaan pystyisi uhkaamaan länsimaista sivistystä" kuten Hermann Göring asian ilmaisi viehätti häntä.

Lento-onnettomuuden järjestivät koska arvelivat Dietlin olevan liian pehmeä ukko joka ei Rendulic-tyyllisiä otteita pystyisi Suomessa ja Norjassa käyttämään. Näkeehän sen jo siitä että Dietlin porukka jätti Rendulicin käskyjä joissain Suomen kaupungeissa ja kylissä noudattamatta mutta Norjassa noudattivat niitä tunnollisesti.

ne tuhoamissuunnitelmat, jotka Rendulic sitten toimeenpani Tornion maihinnousun jälkeen. Ei Dietl komentajana olut yhtään Rendulicia pehmeämpi, vaikka oli käytökseltään joustavampi.

Mitään Rendulicin k'äskyjä ei jätetty noudattamatta.

Ei Dietlin kuolemaa ollut tarpeen järjestää. Hitler olisi voinut siirtää hänet mihin tahansa muuhun tehtävään ja asia olisi ollut sillä selvä. Dietl oli Hitlerin suosikkeja. Hautajaisissa hän oli niin järkyttynyt, ettei tahtonut saada sanaa suustaan.Onnettomuus on tietysti pannut tavanomaiset
salaliittoteoreetikot keksimään tarinoitaan. Sumussa vuoreen törmäämisessä ei ole mitään ihmeellistä.

ra selventäjä kirjoitti:

Varmaan tarkoitti rautaristiä tammenlehdillä.

Rautaristin ritariristi tammenlehvillä.
Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes mit dem Eichenlaub

Narvik ja Tromssa on kaukana roomasta.

Saksalaisten äpärien ja saamelaisten peräkallejen sekä suomalais-ryssien asuttamaa paskaseutua. Taitaa siellä muutama mäenkielinen, virolainen ja somalikin nykyisin asustaa sekä pari brittiä joiden "esi.-isät taistelivat" siellä.

Ainut hauska puoli on se että sieltä löytyy paljon Kari nimisiä naisia. :D

Olivatko tiet yhtä huonokuntoisia kun ne nykyään ovat Murmanskissa ja Karjalassa? Mites ruski tai norskipelle pääsee lähimpään pitkäripaseen jos ne noin huonossa kunnossa nuo tiet ovat.

ryssä rakensi? kirjoitti:

Olivatko tiet yhtä huonokuntoisia kun ne nykyään ovat Murmanskissa ja Karjalassa? Mites ruski tai norskipelle pääsee lähimpään pitkäripaseen jos ne noin huonossa kunnossa nuo tiet ovat.

Juu aivan niin. Tiedätkö mikä oli norjalais sadistien ja niide ryssä kaverien yleinen huvi? Kun oli miinansiivousta Norjassa niin aseella uhaten pakottivat saksalaisia sotavankeja astumaan miinaan. Noin 200 saksalaista sotavankia kuoli Norjassa tällä tavalla kun nämä psykopaatti "viikingit" pitivät vähän lystiä. Omiaan eivät muuten paljoa syytelleet. Knut Rod ei ollut ainut norski natsi paska joka välttyi syytteiltä.

Hautuumaata ei saksalaisille ole eikä suomalaisille. Kaikki siellä kaatuneet ei-norjalaiset paitsi tietysti NEUVOSTO-RYSSÄT on unohdettu.

Yks saksmanni totesi minulle kun kysyin että "Hei Hans miksi Norskeilla on Kirkkoniemessä muistomerkki nekkulan sotilaille?" Hans vastasi "Koska norski huora rakastaa ryssän munaa yhtä paljon kuin rakasti saksalaista bratwurstia".


Väitti vielä että Lebensborn lapsia on Norjassa enemmän kuin kertovat. Falkenhorst saatana ammututti saksalaisia sotilaita jos joku valehteleva norski paska valitti jostain oletetusta rikkeestä.

Schörner oli eri juttu. Ja vaikka Schörner ei ammututtanut ketään suomalaista niin harvoin ketään "Härkä-Scöhrner" ammututti sillä perusteella jos suomalainen siviili tai viranomainen valitti joistain saksalaisen käytöksestä.

Norjassa näin ei ollut. Näyttää jotenkin siltä että Herr Falkenhorst rakasti enemmän norjalaisia siviilejä kuin omia joukkojaan.