vaikenee asiasta totaalisesti.
Ristin Voitto
RV tilaaja
581000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Niin, vaietaan myös Pohjois- Koreassa,- ja siellä ei tulisi olla ongelmia ulkopuolisin silmin katsottuna.
Olette te kyllä aika hauskaa porukkaa. Mielikuvitus laukkaa mielinmäärin!
Eikö asioiden salailu ole yleistä Helluntaiseurakunnassa.Että se siitä mielikuvituksesta.
Aloittaja vaikenee niin totaalisesti, ettei edes kerro, mistä asiasta on kysymys. TABU! HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !
Tätäkin palstaa kyllä seurataan tarkasti. Mitään äkkinäisiä päätöksiä ei varmasti haluta tehdä.
Nimimerkki äitix2 ei ole vielä ilmaantunut neuvoa antavan komitean puheenjohtajan eteen adresseineen. Sehän tässä on ratkaiseva tekijä.
nimi on Ristin Voitto. Miten siinä voitaisiin edes kaivella ihmisten vanhoja syntejä?
on käsitellyt aihetta hyvinkin suorasukaisesti. Muutama vuosi sitten lehdessä mm. entinen helluntaipastori Junnila kertoi omista kokemuksistaan.
Kenenkään syntejä ei tarvitse käsitellä, mutta asiaa voi ja pitääkin puntaroida herätysliikkeen oman äänitorven sivuilla.
"Kenenkään syntejä ei tarvitse käsitellä, mutta asiaa voi ja pitääkin puntaroida herätysliikkeen oman äänitorven sivuilla."
Ei tarvitse käsitellä syntejä? Millai sitten siitä saa käsitellä sitä asiaa jos ei synneistä saa sinun mielestä mainita.
sivu, joka päivittyy NM:ssa? Sitä kun ei ole löydy Äänekosken srk omilta sivuilta?
Pitäisköhän rimpauttaa suoraan hänelle..
En päässyt noille sivuille yhteystieto-linkin kautta, miten ihmeessä sinä pääsit?
lähettää muutaman kerran vuodessa seurakunnan tiedotuslehtisen seurakuntalaisille. On se kumma kun jotkut on tästäkin katkeria ja kateellisia. Näitähän on joka seurakunnassa, joissa lehtiä julkaistaan.
eiköhän pedofiliakin syntiosasoon mene ikäänkuin automaattisesti.
lehdenlähetyspastori? Lisää tällaista "tietoa" tänne, ja äkkiä! :o
Mistä tosiaan saa klikattua tuon sivun näkyviin Äännekosken srk omilta sivuilta?
kun elää julkisynnissä tuokin papparainen, junnila. Kehuu rertostaavielä kovasti tekojaan! hyi hirvitystä! Kerjuu koppa on täälläkin esillä ,että pääsisi jonkin mustan murjaanin kanssa naimisiin ja on jo yksi eukko ennestään!
Tuossa on seurakunnan vastuuhenkilöiden yhteysivut. http://www.netmission.fi/srk/aanekoski/index.php?id=2222
Mikä on ongelma?
Ei Junnila ole puhunut omista synneistään RV -lehdessä, vaan häneen kohdistuneista synneistä.
Jo on kumma kun tällä palstalla uskalletaan ottaa kantaa asioihin, joista ei ensin oteta selvää.
Tuntuu todella huolestuttavalta ilmiöltä. Täällä näyttää olevan 80% väärää tietoa em. asioista.
yritä juksata. Pysytään asiassa: Pastorit ja toimittajat/tiedottajat ovat kyllä ihan eri henkilöitä. Näin olen ymmärtänyt 54 v kokemuksella helluntailiikkeen sisältä.
ei.
sillä helluntailaisuus on pyhä, ainoaa oikeaa oppia opettava, helluntainta vuonna 33 perustettu "Jeesuksen seurakunta". Niinhän he itseään mainostavat.
Jos tuollaiset hyväksikäyttöjutut julkaistaisiin RV:ssä, niin se aiheuttaisi jäsenistössä reaktion. Moni varmaan joutuisi tarkastelemaan uudelleen, mitä helluntailaisuus todellisuudessa on.
Mutta kun ei julkaista, niin jäsenistö ei tiedä mitään. Se on "seurakuntalaisten" kusetusta.
helluntailaiset tämän tietää, kirjoitti RV siitä tai ei.
RV:ltä nyt ei voi paljon odottaakaan, sehän on täynnä teologista höpinää nykyisin, samat vanhat patut ja heidän sukulaisensa, tuttavansa ja ystävänsähän sinne vain kirjoittelevat.
Miksi ihmeessä lapsiperheiden kannattaa maksaa tämän jälkeen Ristin Voiton tilausmaksua, kun näin tärkeässä asiassa RV-lehti kääntää selkänsä lukijoilleen.
Ovatko kaikki Ristin Voitossa ja Helluntaiherätyksen tapahtumissa esille tulleet puheet ja kirjoitukset lapsiin kohdistuvan hyväksikäytön estämisestä, pelkkiä puheita, joilla ei sitten kukaan tarkoittanutkaan mitään.
Tunnen itseni aivan petetyksi.
* RV-lehti vaan harkitsee ja odottaa ja katselee asioita, ennenkuin antaa mitään lausuntoa asioista. Koska asia ei ole ko.lehden asioita mitenkään koskettavaa, eikä se ole ensisijaisesti uutislehti, eikä juotulehti ollenkaan. Malttia nyt vaan, ehkä saamme lukea asiasta joskus asiapitoisen artikkelin, noin yleensä ko. asian tiimoilta, ei välttämättä TP:n asiasta ollenkaan!
taivaassa on tuomari, joka ei tunne harhaoppeja opettavia kultteja omaksi seurakunnaksi. Siksipä on sama, mitä ihmisten perustama maallinen järjestö puuhailee. Ei sillä ole mitään hengellistä merkitystä, kunhan se kokoontuu, puhuu, laulaa ja kerää rahat pois ihmisiltä. Siinä on sen anti.
Pedofiili on se, joka yrittää käyttää lasta hyväksi. Kertakin riittää. Pedofiili on jo, vakka ei sukupuoliyhteyttä ei ole.
Voit lukea netistä pedofiilin määritelmiä. Vaikka sinänsä määritelmä ei ratkaise. Ratkaisevaa lasten hyväksikäytössä ovat lasten henkiset vauriot ja jotka yleensä ovat pitkäikäiset.
Eiköhän adressi.comilla itsellään ole kriteereitä ja velvollisuuksia koskien kunnianloukkauksia.
Kirjoituksesi, lännenhunttari on täyttä totta !
ei osannut, kyennyt, eikä pystynyt lähtemään pois tilanteesta..?!
Aikuinen mies joka hyväksikäyttää pientä lasta, käyttää usein väkivaltaa, uhkailua ja painostusta, pitääkseen pienen uhrinsa aloillaan.
Lapsen hyväksikäyttötapauksissa syyllinen on aina hyväksikäyttäjä, oikeus ei koskaan edellytä pieneltä lapselta kyvykyyttä taistella aikuista hyväksikäyttäjää vastaan.
Eihän RV voikaan estää jonkun työsuhteen solmimista srk:ssa, mutta toimittajien tehtävänä on haastatella tässä tapauksessa esim. neuvoa antavia veljiä ja etenkin Äänekosken hell.srk:n vanhimmistoa. Jos he eivät suostu kommentoimaan, mielestäni sekin pitäisi mainita. Harkinta-aikaa on ollut kaksi vuotta.Joka tapauksessa uutinen ko. pastorin paluusta julkaistiin jo aikaa sitten, kyllä tämän viikon nroon olisi ehtinyt juttua tehdä. Voisiko esim. Ukki65v vastata, olisiko mahdollista, että paikallisseurakuntien vanhimmistot lähestyisivät neuvoa antavia veljiä asiassa, ja esittäisivät paheksuntansa ko. pastorin paluusta pastorin tehtävään (olipa palkattu virka tai ei) ? Jos ei ole mahdollista, niin mikä estää?
Hyvinpä näytät tietävän, miten pidät nuoren uhrin paikoillaan. etkä varmaankaa oo helluntailainen??? Mut varmaan olet aikuinen mies???
http://www.netmission.fi/srk/aanekoski/index.php?id=2246
että jotkut paikallisseurakuntien vanhimmistoista on jo ollut yhteydessä Ns. neuvoa antaviin veljiin vanhimmistona ja ilmaisseet vastakkaisen kantansa tässä asiassa. Ei sitä mikään estä. Se on täysin mahdollista. Olen lisäksi varma, että jokainen neuvoa antava on joutunut keskusteluun tästä asiasta ainakin yksittäisten rivi- tai johtohelluntailaisten kanssa.
Huoleesi on helppo yhtyä,kun kysymyksessä on lapset ja heidän hyväksi käyttö,on kuitenkin RV n 37 kaksi hyvää kirjoitusta, toinen otaa voimakaasti kantaa otsikolla Hätähuuto lasten turvallisuuden puolesta.
Näin rohkeaa kannan ottoa ei ole ollut RV sivuilla,lukekaa ihmeessä .Kyllä RV julkaisee näköjään kovaakin arvostelua.
Ristin Voitossa onkaan, kun heitä ei kiinnosta pienten lasten hyvinvointi ?
Miksi lapsiperheet tilaavat Ristin Voittoa, jos lehden linjaus lasten hyväksikäyttöön on totaalinen asian sivuuttaminen. Muistakaa siellä toimituksessa, että lehden tilaajina on runsaasti lapsiperheitä, jotka kyllä muistavat teidän tunteettomalta ja kovalta tuntuvan suhtautumisenne siiheen, että pieniä lapsia hyväksi käyttäneet toimivat vastuunkantajina helluntaiseurakunnissa, joiden kokousmainoksia te kyllä julkaisette.
aiheesta monta kertaa. Tähän hätään ei vain vielä ole ehtinyt.
Tiesithän, ettei RV ilmestykään ihan joka iltapäivä?
puhua "yksittäistapauksesta" jos viime vuosina ilmi on tullut 3-4 varmaa tapausta.
Tästä tapauksesta on kyllä onni mahdollisimman kaukana.
luettua tuon Rv uuden numeron jossa keskustelua tuosta aiheesta kun itselle ei ko.lehteä tule ?
tulee, isoimmissa taajamissa ainakin. Myös h-seurakunnista sitä saa.
Kyllä. Todella hyvät kirjoitukset! Toivottavasti näin myös toimitaan käytännössä!
kirjoittaako Tode Rv.ssa?
Ristin Voitossahan pyörii sama pieni ryhmä ja heidän sukulaisensa toimittajina ja pyydettyinä "mielipiteenilmaisijoina", jotka ovat pyörineet vuosikymmenet "etupenkkipaikoilla" seurakunnissa.
Laita meille tarkka lista siitä, ketkä ovat kenenkin sukulaisia.
Palstaahan seurataan RV:n toimesta, niin että ehkäpä sieltä käsin oikaistaan mahdolliset täti-setä -virheesi.
Soita toimitukseen ja pydä lähettämään RV lehti oskon että he sen tekee.siis RV:N 37 on kyseessä.
seurataan, HUI KAUHIA SENTÄÄN! Kuule, minä olen tottunut tällaisiin uhkailuihin milloin miltäkin taholta aina silloin, kun sivutaan alueita, joista ei saisi puhua. Sitäpaitsi minulla ei ole ollut tarvetta kertaakaan täällä kenenkään nimiä mainita enkä mainitse niitä nytkään ja varsinkaan, jos joku niin käskee tehdä. Tässäkin tapauksessa riittää, kun selailee vaikkapa ½ vuoden ajalta RV-lehtiä, niin asia tulee kyllä täysin selväksi.
seurataan. Onko se sinulle joku uhka?
Eihän se toki minulle uhka ole, koska ymmärrän omat etuni tarkkaan. Jatkossakin tulen kirjoittelemaan tiukkaan sävyyn RV:stä, jos epäkohtia huomaan lehdessä, koska se pakkosyötetään postilaatikkooni joka viikko lehden ja seurakuntien mainostempauksena "ilmaiseksi"??
Jos muuten RV henkihieverissään luulee saavansa lisää tilaajia tällä keinoin, niin ei onnistu.
Ai niin tulihan siitä jo joku "anomus" lehden mukana tyyliin "voisitteko seurakuntalaiset nyt tilata tämän, vaikka tämä onkin nyt tällainen ilmaisjakelu tällä kertaa, mutta kun lehdellä menee niin huonosti .....niin olisihan se nyt ihan kiva, kun tilaisitte tämän lehden vuosikerran .....kun kerran luettekin sitä".
Kun lehti alkoi minulle yhtäkkiä tulla ja tuli viestiä, että se oli srk:n seurakuntalaisilleen maksama, ajattelin, että jotenkin sentään srk:n taholta seurakuntalaista muistetaan, vaikka tausta ajatuksena olikin kyllä, että katsotaanhan nyt. Ja kauaa ei tosiaan tarvinnut odotella tämän asian tullessa selväksi -
mitään ei ilmaiseksi anneta, mainosmiehet, myyntitykit ja rahankeruu jyllää kaikessa hengellisessä toiminnassa myös helluntaiseurakunnissa.
RV:n 10 000 kpl levikki on suurta bisnestä? Jos tuohon lukemaan lisätään mahdollinen ilmaistilausten myötä tuleva levikin tuplaantuminen 20 000:een, niin ei sen vielä pitäisi olla syynä noin katkeraan vuodatukseen.
Vaikka koko Aikamedian harjoittama tuotanto lisätään samaan keitokseesi, niin sittenkään ei voida puhua kummoisesta rahahanasta.
Itse olen iloinen ilmaislehdestä, kyllähän tuo kelpaa naapurin ei-helluntalaiselle uskovallekin, kun sitä joka viikko lainaa. Nauti vain sinäkin hyvästä ktistillisestä sanomalehdestä, edustaahan se sinua itseäsi. Eikä sinun sitä maksaa tarvitse.
Ilmeisesti juttu on ollut selkeä ja hyvä, koska palstalla vuosia herjannut katsoo oikeudekseen jatkaa helluntailahkon mustaamista.
palstalla oli hätähuuto lasten puolesta kirjoitus ja artikkelissa Esa Hyvösen kirjoitus mutta missä viipyy helluntai JOHDON KOMMENTIT ??
Johtajia meinaan riittää mutta kukaan ei saa aikaiseksi kirjoittaa kantaansa lasten seksuaalisesta hyväksikäyttö tapauksista?
Äänekosken helluntaiseurakunnan asioista?
Ristin Voitto on Helluntaikirkon äänenkannattaja ja Ristin Kansa taas helluntaiherätyksen äänenkannattaja.
Äänekoski ei kuulu helluntaikirkkoseurakuntaan, ainakaan listan mukaan.
http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat/
Helluntaikirkon jäsenmääräkin on hyvin pieni, eli vuoden lopulla 2009 jäsenmäärä oli 5440 jäsentä.
Jäsenmäärä on kasvanut 21% 956 jäsenellä.
http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/paasivu/vuosikokous_helluntaikirkko_jatkaa_kasvuaan/
..''
Eli pitäisikö Ristin Voitto lehden sitten kirjoitella toisen seurakunnan asioista?
Helluntaiherätyksen äänenkannattaja. Myös Äänekosken srk kuuluu lehden asiakaspiiriin.
on SIIS koko helluntailähetyksen äänenkannattaja jonka pitäisi uskaltaa julkaista ikäviäkin asioita.
Ymmärrän että RV ei halua julkaista provosoivia kirjoituksia koska ihmiset äkkiä äänestävät jaloillaan seurakunnista mutta ei se ole oikeinkaan että asioista ei voida kuitenkaan kirjoittaa rehellisesti oikeilla nimityksillä niin kuin nyt Esa Hyvösen artikkeli osoittaa.Hän kyllä kirjoittaa asiaa mutta hienotunteisen hellästi ja kiertäen ja kaartaen asiaa esimerkkejä ottaen muista kirkkokunnista.
julkaista ?
ts. Helluntaikirkkoon, enkä helluntaiherätykseen, mitä edustaa tämä ry. helluntaikansa, omana lehtenään ja käsittääkseni tämä Ä-koski, seurakunta on ry- herätykseen kuuluva.
Helluntaikirkon lehti on Ristin Voitto ja moni helluntaiherätyksen piiristä ei edes tilaa ko. lehteä, niin kirjoitelkoon Helluntaikansan oma lehti, tuleeko sinulle se?.
Voisihan se Ristin Voitto lehti kirjoittaa, niin evl. kirkon sisäisistä tapahtumista jne. tai herätysliikkeen asioista??, mutta miksi ?? ja parempi, ettei ihmisten asoita hämmentele, vaan pyrkii katsomaan ylös, sekä kertoa Jumalan valatakunnan asioista.
Maallistuneet ihmiset ja uskovaiset katselevat vain maallisia asioita ja kaikkea sitä, millä voidaan mustamaalata kaikkea.
Ei kiitos, ei tarvita kirjoitusasioita, vaan opetusta siitä, kuinka kristityn sanan mukaan kuuluu elää.
Sana kyllä opettaa virheet, Kainin kohdalla ja monen muun kohdalla, mutta se riittäköön ojennukseksi kaikille.
Onhan se tietenkin todettava, että olkoon lankeemukset missä seurakunnassa tahansa, kaikkihan se satuttaa Kristuksen ruumista, tavalla tahi toisella, mutta herätän vain sen ajatuksen, että pitääkö sitä Kristuksen ruumista alkaa ruoskimaan ehdoin tahtoin.
Kaikki pitää hoitaa niin, että kukaan ei vahingoita ketään, mutta silti voi tapahtua se, että lankeemusta tapahtuu, eikä se ole puolustus lankeemuksen aiheuttajalle, vaan varoitus siitä valvomattomuudesta.
Valvomattomuus aiheuttaa syvää vahikoa sille heikoimmalle osapuolelle, ehkä peruuttamattomia vammoja ja toisaalta sentähden on myös lain saarna julistettava niin papille kuin seurakuntalaiselle, mutta eihän ajassa saa lakia julistaa monen mielestä, se laki ei mukamas sido, joka on harhaa.
Voi vain päätellä sen, että kaikki joutuvat Jumalan tuomioistuimen eteen, koska tuomio lähtee Jumalan huoneesta, niin mikä on sitten jumalattoman osa, kun omatkin tuomitaan.
Täytyy muistaa, että Jumala on oikeudenmukainen myös tuomioissaan, Pyhyys on sitä.
Armon alla luotu kuitenkin on kunnioitus pidettävä aina vaelluksessaan Jumalaa kohtaan, se ohjaa oikeisiin tekoihin.
En katso tarpeelliseksi retostella asioita, mutta nostetaan Jumala seurakunnan keskuudessa sille paikalle, joka panee synnintekijän vapisemaan, sekä tekemään todellista parannusta kohdallaan.
helluntaikirkon puolesta, joka on tehnyt syntiä, hyväksymällä kyseisen miehen palaamisen saarnaajan tehtäviin kahden vuoden saarnakiellon jälkeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6725984