että me uskovat emme uskalla allekirjoittaa ( edes salattuna) omaa nimeämme adressiin ?
Mikä pelottaa ?
Onko se kasvojen menetys,paikan/viran menetys,vai se että joutuu henkisen väkivallan kohteeksi ?
Se on surullista,
Varsinkin kun näyttää siltä että suurin osa selvästi vastustaa lähetyspastorin palaamista saarnapönttöön, mutta "pakosta" joutuu omalla vaitiolollaan hyväksymään tämänkaltaiset hirvitykset.
Adressin tekijä on ymmärtääkseni ajamassa meidän helluntalaisten lasten asiaa siten että meidän ja myös uskosta osattomat lapset vosivat olla turvassa seurakunnissamme.
Monet lukijat erottavat armon ja anteeksiantamuksen tarkoituksen, siitähän adressissa ei ole kysymys vaan siitä voiko tämänkaltaiseen rikokseen syyllistynyt toimia luottamustehtävässä pastori = paimen.
Ajattellaan, että rahastonhoitaja kavaltaa kassasta rahat onko teidän mielestä tälläinen rahastonhoitaja luotettava jatkamaan tehtävässään?
Tai jos kysymyksessä on sinun puolisosi joka tekee aviorikoksen, voitko 100% luottaa häneen vaikka hän perustelisi sitä millä syyllä tahansa. Sen luottamuksen saaminen kestää oman aikansa jos sitä ylipäätänsä koskaan kykenee saavuttamaan.
Yllämainitut esimerkit minä lokeroin kuitenkin pieniksi sen rinnalla että 56 v mies käyttää viatonta lasta hyväkseen.Ajatelkaa niitä lapsia ja heidän vanhimpia jotka ovat pedofilin uhreja.
Vai olemmeko hyväksymässä uutta kulttuuria, sillä onhan meillä alkoholi-väkivalta kulttuuri nimikkeet joten sopineeko tähän vielä pedofiili-insesti kulttuuri
Mikä pelottaa ?
Onko se kasvojen menetys,paikan/viran menetys,vai se että joutuu henkisen väkivallan kohteeksi ?
Se on surullista,
Varsinkin kun näyttää siltä että suurin osa selvästi vastustaa lähetyspastorin palaamista saarnapönttöön, mutta "pakosta" joutuu omalla vaitiolollaan hyväksymään tämänkaltaiset hirvitykset.
Adressin tekijä on ymmärtääkseni ajamassa meidän helluntalaisten lasten asiaa siten että meidän ja myös uskosta osattomat lapset vosivat olla turvassa seurakunnissamme.
Monet lukijat erottavat armon ja anteeksiantamuksen tarkoituksen, siitähän adressissa ei ole kysymys vaan siitä voiko tämänkaltaiseen rikokseen syyllistynyt toimia luottamustehtävässä pastori = paimen.
Ajattellaan, että rahastonhoitaja kavaltaa kassasta rahat onko teidän mielestä tälläinen rahastonhoitaja luotettava jatkamaan tehtävässään?
Tai jos kysymyksessä on sinun puolisosi joka tekee aviorikoksen, voitko 100% luottaa häneen vaikka hän perustelisi sitä millä syyllä tahansa. Sen luottamuksen saaminen kestää oman aikansa jos sitä ylipäätänsä koskaan kykenee saavuttamaan.
Yllämainitut esimerkit minä lokeroin kuitenkin pieniksi sen rinnalla että 56 v mies käyttää viatonta lasta hyväkseen.Ajatelkaa niitä lapsia ja heidän vanhimpia jotka ovat pedofilin uhreja.
Vai olemmeko hyväksymässä uutta kulttuuria, sillä onhan meillä alkoholi-väkivalta kulttuuri nimikkeet joten sopineeko tähän vielä pedofiili-insesti kulttuuri
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.