Simpsiölle hotelli

Hanketta ollaan laittamassa alkuun. Millasen hotellin saa rakennettua 1,6 miljoonalla? Jos simpsiölle tulee hotelli, siinä täytyy olla tyyliä eikä joku laatikko korkeimmalla paikalla. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=528252&Title=Lapuan Simpsi%F6n hotellihankeeseen vauhtia
381772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Eiköhän sekin kaadu veronmaksajien kontolle.

Äänestä

Simpsiö on jo nyt niin pilalla, että antaa mennä loputkin. Tulevat viisammat sukupolvet siivoavat jäljet ja päästävät nykysukupolven rähmäkourat ikuiseen unholaan. (Siinä tapauksessa tietenkin, ettei viisaus ole ajanut heitä muille maille.)

Äänestä

Tyypillistä lapualaiskeskustelua. Kaupungin syliin kaatuvat sellaiset hankkeet, joilla on kaupunginvaltuuston myöntävä takaus. Tietävätkö rakentavat keskustelijat, että takuita olisi kaupungilta pyydetty?

Äänestä
  • tulevaa ja tekee sen tavallisesti oikein hyvin. Kun on tietty päättämiskulttuuri ja Lapuan laki ja lammasmainen valtuusto, niin onko ennustaminen kovinkaan vaikeata? Hyvä että jotkut osaavat suhtautua kriittisesti uusiin kohkauksiin.

    Tietenkään ei ole poissuljettua, etteikö joku puuha osoittautuisi ihan hyväksikin, mutta nelikerroksinen asuntohotelli Simpsiön laelle on sitä samaa "kehitystä", mitä nousukasmaiset ja tyhmät täällä pruukaa harrastaa. Vaikka luulen, että Simpsiön suojelijahaltiat ovat jo muuttaneet rauhallisemmille ja tärväämättömille asuinsijoille, toivon silti, että joku korkeampi voima vielä tsemppais Simpsiön tuhoajia vastaan.

    Äänestä

  • Ennustajaeukko... kirjoitti:

    tulevaa ja tekee sen tavallisesti oikein hyvin. Kun on tietty päättämiskulttuuri ja Lapuan laki ja lammasmainen valtuusto, niin onko ennustaminen kovinkaan vaikeata? Hyvä että jotkut osaavat suhtautua kriittisesti uusiin kohkauksiin.

    Tietenkään ei ole poissuljettua, etteikö joku puuha osoittautuisi ihan hyväksikin, mutta nelikerroksinen asuntohotelli Simpsiön laelle on sitä samaa "kehitystä", mitä nousukasmaiset ja tyhmät täällä pruukaa harrastaa. Vaikka luulen, että Simpsiön suojelijahaltiat ovat jo muuttaneet rauhallisemmille ja tärväämättömille asuinsijoille, toivon silti, että joku korkeampi voima vielä tsemppais Simpsiön tuhoajia vastaan.

    Pääosakkaalla pitää sitten olla löysää rahaa runsaasti, että hotelli pysyy pystyssä pari lumetonta talvea putkeen. Ei niin muistamaton ja typerä saa olla, ettei ota oppia menneistä talvista. Hotellithan on nykyään kaikki ketjuissa, paitsi että Lillbackan hotelli PowerParkissa taitaa olla asia erikseen.

    Äänestä

  • halpaa lystiä kirjoitti:

    Pääosakkaalla pitää sitten olla löysää rahaa runsaasti, että hotelli pysyy pystyssä pari lumetonta talvea putkeen. Ei niin muistamaton ja typerä saa olla, ettei ota oppia menneistä talvista. Hotellithan on nykyään kaikki ketjuissa, paitsi että Lillbackan hotelli PowerParkissa taitaa olla asia erikseen.

    Viime talvi oli nykyoloissa poikkeuksellisen luminen. Mutta veikkaan että seuraavat kymmenen vuotta mennäänkin taas enimmäkseen nollakelin talvilla. Eivät laskettelurinteet kauaa enää porskuta näillä leveysasteilla kun ilmastonmuutos etenee. Lasketteluhotelleista puhumattakaan.

    Äänestä

  • punapuu kirjoitti:

    Viime talvi oli nykyoloissa poikkeuksellisen luminen. Mutta veikkaan että seuraavat kymmenen vuotta mennäänkin taas enimmäkseen nollakelin talvilla. Eivät laskettelurinteet kauaa enää porskuta näillä leveysasteilla kun ilmastonmuutos etenee. Lasketteluhotelleista puhumattakaan.

    Hankkeessa ei olekaan mitään tekemistä järjellä. Joillakin nyt vaan sattuu olemaan sellainen pakkomielle, että Simpsiö on lyötävä lihoiksi millä tahansa kuviteltavissa olevalla keinolla. Ja onhan niitä yrityksiä nähty.

    Valitettavasti Lapuan ainut paikka, jolle ei ole vertaista lähimain, Simpsiön laki, näyttää selvästi "kehityksen" suunnan. Menkää ihmiset katsomaan ja kuvitelkaa, millainen se voisi olla.

    Äänestä

Onhan tuo ihan törkeätä uhrata kaikkien Lapualaisten maisema ja historia jonkun yksityisen yrittäjän pönöttämishaluille vuosikymmeniksi eteenpäin. Ei sellaista niinvain tehtäisi monella muulla paikkakunnalla ilman kiivasta keskustelua.

Jostain kumman syystä Simpsiön suojelu ei kiinnosta mitään piirejä päinvastoin kuin esim. Alajoen linnunlevähdysalueet Kankaankylässä.

Outoa.

Äänestä
  • Jos osakkaat ostavat kaupungilta tontin ja rakentavat omilla rahoillaan hotellin, niin mitä se kellekkään kuuluu. Hävekkää karehtijat ja peräkamarin pojat

    Äänestä

  • luuraajat kirjoitti:

    Jos osakkaat ostavat kaupungilta tontin ja rakentavat omilla rahoillaan hotellin, niin mitä se kellekkään kuuluu. Hävekkää karehtijat ja peräkamarin pojat

    meidän kaikkien omaisuutta, jota ymmärtämättömät päättäjät kenkkäävät pois. Mitä se kellekään kuuluu, kirjoitat. Voi helvetti teitä tolloja, en paremmin sano.

    Äänestä

  • luuraajat kirjoitti:

    Jos osakkaat ostavat kaupungilta tontin ja rakentavat omilla rahoillaan hotellin, niin mitä se kellekkään kuuluu. Hävekkää karehtijat ja peräkamarin pojat

    Ei osta. Kaupunki vuokraa tontin luki leheres. Vuokraa, ja todennäköisesti vuokra on 1€ /vuosi,
    eli kaupunki lahjoittaa sen tontin!

    Äänestä

  • luuraajat kirjoitti:

    Jos osakkaat ostavat kaupungilta tontin ja rakentavat omilla rahoillaan hotellin, niin mitä se kellekkään kuuluu. Hävekkää karehtijat ja peräkamarin pojat

    Joillakin etukamarin pojilla on perusasiatkin ihan hukassa. Kannattais käydä viisastumassa siellä peräkamarin karehtijaporukassa ennenkuin avaa suunsa ja paljastaa koko pohjattoman typeryytensä.

    Äänestä

  • Eihän Simpsiöllä ole voimassaolevaa kaavaakaan. Valittajat saivat se aikoinaan nurin, jotta rotaji.

    Äänestä

  • huh hah hei, Simpsiö kirjoitti:

    Ei osta. Kaupunki vuokraa tontin luki leheres. Vuokraa, ja todennäköisesti vuokra on 1€ /vuosi,
    eli kaupunki lahjoittaa sen tontin!

    Kaupunki varautuu jo hotellin tuleviin rahavaikeuksiin. Ja eiku sitte kaupungin kukkarolle yhdessä Virkiän kanssa. Eiköhön ala sopivia hotelliyrittäjiä ilmaantumaan. Finncomin tyyli voisi muuten toimia Lapuallakin. Kaupunki tarjoutuu maksamaan tyhjistä hotellihuoneista, niin että hotellin käyttöaste olisi vaikka 70% ??? Pääsisi kaupungin asukkaat vuorollaan kaupungin piikkiin hornimaan Simpsiö-hotellin pahnoille.

    Äänestä

  • Liito-0rava kirjoitti:

    Eihän Simpsiöllä ole voimassaolevaa kaavaakaan. Valittajat saivat se aikoinaan nurin, jotta rotaji.

    tontin.... ja hetken päästä se varmaan ostaa sen takaisin ja taas vuokraaa,ostaa,vuokraa,ostaa.....
    Hyvä konsti pönkittää kuihtuvaa hotelliyritystä jos niin käy,mutta toivon ettei taas vaan kaadu veronmaksajien harteille,ettei vaan käy kuten aikoinaan jäähallin...konkkaan koko lafka ennenkuin oli edes valmiskaan.

    Toisinaan idea hotellista ihan hieno,jos vaan löytyy kunnon yrittäjät/ketju ja homma pyörii.
    Muttei se kaupungin taakaksi saa tulla.

    Äänestä

  • että pärjää kirjoitti:

    Kaupunki varautuu jo hotellin tuleviin rahavaikeuksiin. Ja eiku sitte kaupungin kukkarolle yhdessä Virkiän kanssa. Eiköhön ala sopivia hotelliyrittäjiä ilmaantumaan. Finncomin tyyli voisi muuten toimia Lapuallakin. Kaupunki tarjoutuu maksamaan tyhjistä hotellihuoneista, niin että hotellin käyttöaste olisi vaikka 70% ??? Pääsisi kaupungin asukkaat vuorollaan kaupungin piikkiin hornimaan Simpsiö-hotellin pahnoille.

    "Kaupunki tarjoutuu maksamaan tyhjistä hotellihuoneista..."

    Hyvin voi kuvitella, että Lapuan kaupunki lupautuu tuohon.

    Äänestä

  • 123. kirjoitti:

    "Kaupunki tarjoutuu maksamaan tyhjistä hotellihuoneista..."

    Hyvin voi kuvitella, että Lapuan kaupunki lupautuu tuohon.

    Niin on, sillä kaupunkihan maksaa myös tulevan matkakeskuksen tyhjistä huoneista.

    Äänestä

  • yujyj kirjoitti:

    Niin on, sillä kaupunkihan maksaa myös tulevan matkakeskuksen tyhjistä huoneista.

    Jos on niin, että kaupunki tukee ja takaa epäkannattavaa liiketoimintaa, niin siitä voi päätellä kaupungilla menevän todellisuudessa erittäin huonosti päinvastaisista puheista huolimatta.

    Äänestä

  • toiminta. kirjoitti:

    Jos on niin, että kaupunki tukee ja takaa epäkannattavaa liiketoimintaa, niin siitä voi päätellä kaupungilla menevän todellisuudessa erittäin huonosti päinvastaisista puheista huolimatta.

    menöö, lopuksi liitytähän Seinäjokehen, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • toiminta. kirjoitti:

    Jos on niin, että kaupunki tukee ja takaa epäkannattavaa liiketoimintaa, niin siitä voi päätellä kaupungilla menevän todellisuudessa erittäin huonosti päinvastaisista puheista huolimatta.

    Todellisuudessahan menee ihan suhkot hyvin, mutta kuinka hyvin menisikään ilman tätä päätöntä rahan tuhlausta ja jakamista? Voisi olla ilman turhaa kuluttamista veroprosenttikin alhaisempi.

    Äänestä

  • ytjtjgj kirjoitti:

    Todellisuudessahan menee ihan suhkot hyvin, mutta kuinka hyvin menisikään ilman tätä päätöntä rahan tuhlausta ja jakamista? Voisi olla ilman turhaa kuluttamista veroprosenttikin alhaisempi.

    Kannattamattomien liiketoimintojen tukeminen merkitsee joko epätoivoista yritystä pitää työpaikkoja Lapualla tai selkeätä tulonsiirtoa veronmaksajilta yrityksen omistajjille, eikä ole merkkihyvinmenemisestä. Virkiä on selkeä esimerkki.

    Äänestä

  • vuokraa kirjoitti:

    tontin.... ja hetken päästä se varmaan ostaa sen takaisin ja taas vuokraaa,ostaa,vuokraa,ostaa.....
    Hyvä konsti pönkittää kuihtuvaa hotelliyritystä jos niin käy,mutta toivon ettei taas vaan kaadu veronmaksajien harteille,ettei vaan käy kuten aikoinaan jäähallin...konkkaan koko lafka ennenkuin oli edes valmiskaan.

    Toisinaan idea hotellista ihan hieno,jos vaan löytyy kunnon yrittäjät/ketju ja homma pyörii.
    Muttei se kaupungin taakaksi saa tulla.

    www.hotellisimpsio.fi
    löytyyköhän yrittäjä tuolta?

    Äänestä

  • mitä mitä... kirjoitti:

    www.hotellisimpsio.fi
    löytyyköhän yrittäjä tuolta?

    Toivottavasti ei

    Äänestä

Alakaako hotelli olla valamiina?

Äänestä
  • palapelin osat alkaa melkein kaikki olla valmiina ja voisi ruveta paloja lyömään kasaan jos perustukset olisivat kunnossa.

    Äänestä

  • sisäpiirin tietoa+++ kirjoitti:

    palapelin osat alkaa melkein kaikki olla valmiina ja voisi ruveta paloja lyömään kasaan jos perustukset olisivat kunnossa.

    Ach! niin, mitkähän palapelinpalat. Taitaa perusteet olla hukassa?

    Äänestä

  • ulkoaseuraava kirjoitti:

    Ach! niin, mitkähän palapelinpalat. Taitaa perusteet olla hukassa?

    tarkoitin sen hotellin seinäelementteja ja runkoa ne ovat niitä palapelin osia että siitä muodostuu rakennus josta tulee sitten se hotelli.Ja sitten jos joku osaa vielä panna ne siellä oikeisiin paikkoihin niin se peli on koottu.Eli se siittä.

    Äänestä

  • sisäpiirintiotoa+++ kirjoitti:

    tarkoitin sen hotellin seinäelementteja ja runkoa ne ovat niitä palapelin osia että siitä muodostuu rakennus josta tulee sitten se hotelli.Ja sitten jos joku osaa vielä panna ne siellä oikeisiin paikkoihin niin se peli on koottu.Eli se siittä.

    Hyvätehdä "palapelinä" voi koota muualle jos ja kun menee konkaan!

    Äänestä

Rakentajat ovat syntyjään kivenheiton päästä Simpsiöstä, joten kunnia asia saada
pömpeli pystyyn. Tietääkseni yrittäjä ,joka urakan allekirjoittaa on sitoutunut homman hoitamaan. On tietysti eri asia pystyykö homman tekemään sovitulla hinnalla.

Äänestä

No niin lässyttäjätn nyt teidän kannattaisi etsiä uusi lässytyksen kohde, kun alkaa näyttää siltä, että Simpsiölle hotelli nousee.
Ikävää, että teitä nyt varmaan harmittaa vietävästi.

Äänestä
  • Siis joku nelikerroksinen asuntolakoppero? Mitä järkeä? Kyllä luontoarvot on ne, joiden perässä ihmiset tulee. Näkeehän sen nyt Lapin hiihtokeskuksissakin mitä on saatu aikaan ahneudella jat tyhmyydellä. Hotelliasujien vaatimukset ovat koviat tänä päivänä, tästä ei näyttäis tulevan kovin kaksinen rakennelma?

    Äänestä

Kaikkiahan se on rumaa mitä rakennetaan "isien maille". Jotkut halusivat simpsiön pelkästään omaan käyttöönsä, säilyttämällä sen luonnontilaisena ilman muita liikkujia - rinteistä, laduista, kahvioista puhumattakaan. Näiden henkilöiden "isien maille" ei olisi saanut rakentaa mitään, vaikka isät maansa möivätkin. Kuten allaolevasta ketjusta hyvin huomaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10305633

Äänestä
  • Joo voisi edes YRITTÄÄ tehdä laadukasta ja koittaa vaikka jokupäiä ylittää ittensä. Niin tyypillistä hyväksyä ensimmäiset luonnokset mitä eteen lyödään ja yes-meiningillä eteenpäin.....

    Äänestä

  • Hauska looginen kuperkeikka: "Jotkut halusivat simpsiön pelkästään omaan käyttöönsä, säilyttämällä sen luonnontilaisena ilman muita liikkujia."

    Kun "jotkut" nimenomaan haluavat sen omaan rahastuskäyttöönsä.

    Äänestä

Simpsiö on yks piäni mäen nyppylä tällä planeetalla. Mukavaa että sillekin on keksitty käyttöä. Ihan mukava että kehitetään, käy porukkaa Lapualta ja muiltakin paikkakunnilta joka taas luo työpaikkoja ja verotuloja Lapualle. Hyvähyvä!

Äänestä
  • Kuinkamonta työpaikkaa Simpsiö tuo Lapualle? Ja millä hinnalla?

    Äänestä

  • arbeitmacht.frei kirjoitti:

    Kuinkamonta työpaikkaa Simpsiö tuo Lapualle? Ja millä hinnalla?

    Sanotaanko, että vähintään viisi työpaikkaa tulee hakuun ja niistä maksetaan luultavasti enemmän kuin mitä taulukon mukaan kuuluu maksaa!!! Näin olen kuullut erittäin luotettavalta taholta!!! Joten, eiku hakemaan vaan töitä ja suuria seteleitä tienaamaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


trhrhtr kirjoitti:

Hanketta ollaan laittamassa alkuun. Millasen hotellin saa rakennettua 1,6 miljoonalla? Jos simpsiölle tulee hotelli, siinä täytyy olla tyyliä eikä joku laatikko korkeimmalla paikalla. http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=528252&Title=Lapuan Simpsi%F6n hotellihankeeseen vauhtia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu