Nyt lynkkaamaan
free puppy
11527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
teettää....
siinä tekee normi päiväänsä kuuluvaa duunia.
lopeta hoteisiinsa joutuneet eläimet sivistyneesti insuliinilla?
Ei kaikilla ole varaa viedä elukoitaan eläinlääkärille piikille. Jos pentuja ei saa tyrkytettyä kenellekään, niin tapettavahan ne on. SUomessa hukutettiin kissan ja koiran pentuja ainakin maaseudulla parikymmentä vuotta sitten, uskoisin että nykyäänkin. Ei ne muutkaan tappotavat kaunista katseltavaa ollut: kissa laatikkon, kun kissa työntää päänsä laatikosta ulos niin pistoolilla luoti päähän. Tai elukkaa takajaloista kiinni ja iskeminen pää edeltä pölkkyyn. Mitään näistä ei kovin mielellään eläimen ystävä katselisi videoltakaan. Mutta elämän realiteetit ovat mitä ovat. Eläinlääkäri vie eläimen lopetuksesta kuitenkin jonkun sata euroa, yhtä tehokkaasti saa tapettua ilmaiseksi.
Jossain dokkarissa näytettiin miten kulkukoiria jenkeissä lopetettiin kaasulla sitä varten rakennetussa kammiossa, jolloin voitiin lopettaa suurempia määriä yhdellä kertaa, kuin aikaa ja rahaa vievällä tavalla piikittää nämä yksi kerrallaan.
Jos tuo todellisuudessa ehkä "vähän" halvempi kuin sata euroa maksava "eutanasiapiikki" ei ole mieleisesi tapa lopettaa turha eläin niin mitä suosittelet?
Hypoteesina, mulla on kissa joka yhtenä päivänä monistaa itsensä seitsemäksi pikku karvapalloksi niin miten mä, kaupunkilainen pääsisin niistä eroon yhtä tehokkaasti kuin viemällä piikille?
Otanko ja paiskaan voimieni edestä päin betoniseinää? Käynkö K-Raudassa ostamassa kirveen? Vai erotanko vain emosta ja annan nääntyä pois?
Avita nyt hiukan - mun mielikuvitus ei riitä tarpeeksi tehokkaiden tappamismenetelmien keksimiseen - sukulaismies kyllä mummolassa lopetti villikissoja laittamalla säkkiin ja upottamalla säkin saaviin, ja vielä varmuudeksi ammuskeli säkkiä ilmakiväärillä kunnes säkki lakkasi sätkimästä - ei kovin tehokasta.
Oma isoisoisäni heitti myös säkin järveen: ja seuraavana päivänä kissan pennut olivat jälleen pihassa.
No siis piikki on ehdottomasti oikea tapa tappaa eläin. Esimerkiksi elämän kanssasi jakanut koira, ystävä, jonka terveys pettää niin että kärsimyksestä tulee jokapäiväistä. Piikki on arvokas tapa eläimelle lähteä. Mutta toi aloitusviestin video on kielestä päätellen jossain päin Itä-Eurooppaa. Jos yhtään maantietoa harrastaa, tietää millaisia takapajuloita alueet ovat, ja ei ole ihme jos Suomessa ennen käytetyt tavat ovat yhä voimissaan. Sitä hain viestilläni tapaa. Kissasi pentujen lopettamiseen en ota kantaa: varsinkaan kun paras teko olisi kastroida kissa ettei turhaan syntyisi pentuja joiden ainoa tehtävä on kuolla heti kun emostaan ulos pääsevät. Pitää ottaa huomioon että köyhemmissä maissa kastraatio voi olla pois suljettu vaihtoehto. Kaasutus muuten käsittääkseni on melkolailla piikin kanssa samalla viivalla kivuttomia tappamistapoja miettiessä. Ainakin turkiseläimiin käytettävät kaasutusmenetelmät, häkää taidettiin käyttää, ovat kivuttomia.
Sori jos otin liian tylyn linjan viestiisi vastatessa.
Tuo elämän realiteista puhuminen kuulosti vain tuon videon ihmissaastan teon puolustamiselta.
Tiedän, että itä-Euroopassa koiria ja varsinkin kissoja sikiää kun ei pahemmin kastraatiota tai kotikissoja harrasteta, mutta en tajua miksei hän voinut antaa niiden kasvaa emon hoivissa ja vaikka sitten potkaissut pellolle jos ei vaivaudu etsimään niille koteja.
Tämäkään ei olisi kovinkaan inhimillinen tapa kun tietää kuinka huonosti kissat selviävät talvesta, mutta olisivat edes saaneet hetken elää.
Tossa olen samaa mieltä, että jos lemmikin elämä on enää piinaa niin se on parasta päästää lepoon.
Mutta heräsi vain kysymys, että miten inhimillinen lopetusmenetelmä tuo piikki todellisuudessa on, kun on näyttöä ja todisteita siitä, että jenkeissä lopetettavaksi määrättyjä ihmisiä jotka on teloitettu ruiskeella on jäänyt minuuteiksi kitumaan ennen kuolemaansa - ja tämä kun ihminen pyritään tappamaan mahdollisimman kivuttomasti.
Entä kun kyseessä on eläinlääkärin rutiinitoimenpide?
Ehkä olisi parasta, että paikallinen metsästysseura hoitaisi lopetuksen - kuula kalloon niin ettei aivot ehdi reagoida tapahtunutta.
Häkä ja hiilidioksidi ovat tietääkseni kivuttomia - kunhan ei kiirehdi niin, että possut joutuvat tajuissaan kaltattaviksi tai minkit nyljettäväksi.
kissanpennun saa lopettaa lyömällä sitä päähän niin voimakkaasti että siltä lähtee henki välittömästi
sekä muut vastaavan kokoiset pienet eläimet saa lopettaa hiilimonoksidilla.
kunhan se on asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu ennen lopetusta.
joskus haaveillut kissan tai koiranlihan syönnistä tällä palstalla,olisit käyttäny tilaisuutta hyväkses.
kakkiainen hei, on todella parasta lopettaa tarpeettomat pennut heti. Luja isku päähän, muuta ei tarvita. Se, että antaa ensin todennäköisesti heikkokiuntoisen emon nääntyä pentueen hoidossa ja sitten heittää heikkokuntoiset pennut kitumaan luotoon! Se se vasta moninkertaista eläinrääkkäystä on. Myös siinä tapauksessa, että emo ja pennut hylköäyshetkellä olisivat kohtuullisen terveitä. Joten kalikalla päähän heti syntymän jälkeen ja emo ehkä haulikon eteen.