http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010090112276987_ul.shtml
Miehittäjän palkkasotilaista kehittyy psyykkisesti häiriintyneitä narkkareita, sikäli kuin palaavat rosvovaltioonsa hengissä. Maataan puolustava sotilas on motivoitunut, niin kuin suomalainen sotilas oli talvisodassa. Miehittäjän palkkasotilaat ovat tienvarsipomminruokana vain ansaitakseen rahaa.
Miehittäjän palkkasotilaista kehittyy psyykkisesti häiriintyneitä narkkareita, sikäli kuin palaavat rosvovaltioonsa hengissä. Maataan puolustava sotilas on motivoitunut, niin kuin suomalainen sotilas oli talvisodassa. Miehittäjän palkkasotilaat ovat tienvarsipomminruokana vain ansaitakseen rahaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli tiesitkö että USAn sotilaista teki enemän itsareita kuin IRAKin sotilaita tappoi USAn sotilaita.
Tiesitkö, että USA:n palkkasotilaat tappoivat Irakissa paljon enemmän siviilejä kuin mitä Irakilaiset tappoivat USA:n sotilaita? Tosin, sikäli turha puhua menneessä aikamuodossa, kun Irakia vielä miehittää USA:n oman tunnustuksen mukaan vielä 50 000 palkkasotilasta!
Mutta nythän oli puhe Afgnistanista, ei Irakista. Arabeista ei ole ennenkään ollut kunnon sotilaiksi niin kuin isänmaallisista afgaanisotureista! Afganistania eivät kyenneet valloittamaan britit eivätkä ryssätkään. Eikä tule kykenemään USA:kaan.
puhuitkin Afganistanista, sillä seudulla on todellakin kova henkistä poppoota kuten myös naapuri maat Pakistan, Punjab, Rajasthan, Girkisia, Uzkebistan jne, ja sitten hieman vaarallisemmat maat joilta löytyy varmasti isompia ja järeempiä työkaluja, Kiina, Iran. Tulee olemaan mielenkiintoiset ajat 2010-2020, totta tosiaan. Sitä olen miettinyt miksi nämä muut maat jättivät tavallaan Irakin oman onnensa nojaan USAn hyökätessä sinne, sillä varmasti tiesivät että USA testasi heitä juuri tässä toivossa etteivät reagoisi vahvasti.