Sais papit kirkkosaarnoissaan
Juurta jaksain selittää
Kuink´vedest viinii valmistaa
Kuink´veden päällä kävellään
Juurta jaksain selittää
Kuink´vedest viinii valmistaa
Kuink´veden päällä kävellään
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On vain kummallista, että kaikenlaiset herjajutut saa loistaa tällä palstalla, mutta kun todistaa selvistä Jumalan ihmeistä niitä ei "rohjeta lukea ja säilyttää". Ne ovat liian kiusallista katseltavaa ja luettavaa epävarmalle ateistille. Kerroin äskettäin miten ihmeellisellä' tavallae evankelsita ajoi yli tuhat kilometriä, vaikka auton merkkivalo antoi punaisen merkin diiselin olevan aivan lopuillaan. Samoin kerroin suuren kuvaraamatun varjeltumiseta jälkiipolville räjähdysmäisen puutalon palaessa poroksi. Kirja vain lensi kuumuuden ja ilmavirran myötä kauas pellolle. Kaikki muu tuhoutui!
Miksi olet niin katkera ja vihainen?
' räjähdysmäisen puutalon palaessa poroksi.'
Dynamiitistako se oli rakennettu?
Luuletko tosiaan noiden asioiden olevan totta pelkästään siksi että ne on kertonut joku saaranmies pöntössään tai ne ovat lukeneet jossain subjektiivisessa uskonnollisessa kirjallisuudessa? Sekö on uskovaisen "todiste"?
:D
Nuo ovat tyypillisiä uskislegendoja kuten erään hengenmiehen meno taivaaseen tulisilla vaunuilla.. :)
vanha puutalo syttyy palamaan kesähelteellä, kuumuus ja ilmanvirta on niin kova, että saa pitää kiirettä että ehtii pois ahjosta. Homma etenee räjähdysmäisesti ja on pian ohi!
Näitä ihmeitä tupsahtelee myös omalle kohdalleni: sama Jumála on myös saarnamiehellä, jos hän uskoo Jumalaan!
Kirjoitit räjähdysmäisen puutalon, mikä antaa ymmärtää, että talo on räjähdysmäinen, ei palo
Kun kertoo ilmiselvistä Jumalan ihmeteoista, ne häviää täältä. Äskettäin kerroin erään evankelistan ajaneen tyhjällä tankilla yli tuhat kilometriä ja iso kuvaraamattu pelastui ihmeellisesti rajussa puutalopalossa, vaikka kaikki paloi hetkessä räjähdysmäisesti poroksi.
Turha sinun on pilailla. Epävarma ateisti ei kestä lukea ilmiselvistä Jumalan ihmeistä!
Mutta niitä tapahtuu koko ajan!
keskimääräistä fiksumpi uskovainen, kun ymmärsit puheeni pilaksi. Olen hieman
provosoitunut tuosta hokemasta, että Raamattu on ehdoton
totuus. Mikä totuus on esim. se, että maailma on 6000 vuotta
vanha kun kukaan luonnontieteilijä ei voi väitettä hyväksyä.
Samoin miljardeilla muilla uskonnoilla on täysin eriäviä käsityksiä.
Oletko niin hirttäytynyt tähän muinaisen hallitsevan luokan
(papiston) keksimään tarukirjaan niin, että totuus johtaa mielenter-
veytesi järkkymiseen?
Etkö tajua, että miljardeilla on täysin eriäviä uskonnollisia käsityksiä.
Miksi sinä, maan matonen julistaudut lopullisen totuuden haltijaksi ?
// Oletko niin hirttäytynyt tähän muinaisen hallitsevan luokan
(papiston) keksimään tarukirjaan niin, että totuus johtaa mielenter-
veytesi järkkymiseen? //
Olen monasti miettinyt samaa asiaa.
Joskus tulee mieleen ajatus, että eri (ei yksin kristillisissä)
uskontokunnissa tuo vuosituhansia kestänyt
aivopesu on kehittänyt geenin, joka estää omaksumasta
nykyistä maailmankuvaa.
Uskonnollisia fundamentalisteja voi hyvin verrata lapseen, joka
aikuisiässäkin uskoo satuihin.
Satuihi uskominen on lapsuudessa luonnollista ja hyväksyttävää,
huolestuttavaa on se, jos ne aikuisenakin otetaan todesta.
on myös tarkkailla fiksumpien uskovaisten reaktioita ihmeisiin:
"Hys, hys , ei niistä sovi puhua, nehän ovat vain symboliikkaa.
Tärkeää on armo ja pelastus. Perinteitä on syytä kunnioittaa"
Ehkä juuri tämä asenne johdattaa pikkuhiljaa fundamentalisti irti orjuuden-
omaisista uskonnollisista käsityksistään ilman, että mielenterveys horjuu.
Uskonnon fundamenlisteista ei terveitä tule.
Todellisuuden taju on heiltä kadonnut.
Jos tämän pääkirjoituksen tehnyt henkilö menisi johonkin vaikka kirkon jälkeisille kahveille, ja esittäisi tuon jollekkin papille, niin ehkä hän saisi sinut miettimään näitä elämän tärkeitä kysymyksiä uudelta kantilta katsoen...?