Hautausmonopoli pois

14183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En vaan tajua, että saksalaisen luopiomunkin lahko hoitaa Suomessa yhteiskunnalle kuuluvia tehtäviä. Suomessa on muka uskonnonvapaus, mutta hautapaikkoja on tarjolla vain ko lahkon ylläpitämiltä hautausmailta. Löytyy vain muutama vapaa-ajattelijoiden ylläpitämä hautausmaa ... saavatko he valtiolta tukea hautausmailleen?

Äänestä
  • Ja se tulisi arvioda juridisesti, kansalaisten oikeuksien ja tasa-arvoisen kohtelun näkökulmasta. Olen aina, kokenut luterilaisuuden tunkeilun elämääni epämiellyttävänä, ja se että tämä lahkovalta ja keskiaikainen henkivalta: ulottuu elämääni hallitsevana kuoleman jälkeenkin hautaus- ja hautapaikkojen hallinnan kautta on milestäni - äärimmäistä satanismia.

    Äänestä

hautaustoimilain mukaan hautauksesta perittävät maksut eivät saa olla erilaiset kirkkoon kuuluville ja muille.
Kirkon jäsenet maksavat veroissaan mm. hautaustoimen kulut.
Muut seuraavat siivellä vapaamatkustajina.
Ja kehtaavat sitten vielä vaatia!

Jos hautaustoimi olisi kannattava bisnes, kunnat tai valtio olisi kaapannut sen ajat sitten.

Äänestä
  • kirkon ylisuuret hautauskulut maksetaan kirkon yhteisövero-osuudesta, jota peritään yhteisöiltä ja yrityksiltä

    Äänestä

  • Kirjoitat sontaa! kirjoitti:

    kirkon ylisuuret hautauskulut maksetaan kirkon yhteisövero-osuudesta, jota peritään yhteisöiltä ja yrityksiltä

    Miksi ei bisnesmiehet ryhdy hautausmaiden omistajiksi ja toimita hautaustointa? No kun se ei ole tuottoisa bisnes. Mikään laki ei määrittele jautaustointa kirkon monopoliksi. Ryhdy yrittäjäksi, hanki maata vaikka vuokraamalla, palkkaa henkilökunta ympärivuotisesti hautausmaasi hoitajaksi ja haudankaivajiksi. niin helppoa se on. Kunnatkaan eivät halua hautausmaita kontolleen.

    Miksi kaikkia ateisteja ei haudata heille varatuille hautausmaille eikä edes seurakuntien hautausmaiden tunnustuksettomille alueille? Tai kuoleman sattuessa ateisteja on todella vähän, muutama vuodessa.

    Äänestä

  • kysytään kirjoitti:

    Miksi ei bisnesmiehet ryhdy hautausmaiden omistajiksi ja toimita hautaustointa? No kun se ei ole tuottoisa bisnes. Mikään laki ei määrittele jautaustointa kirkon monopoliksi. Ryhdy yrittäjäksi, hanki maata vaikka vuokraamalla, palkkaa henkilökunta ympärivuotisesti hautausmaasi hoitajaksi ja haudankaivajiksi. niin helppoa se on. Kunnatkaan eivät halua hautausmaita kontolleen.

    Miksi kaikkia ateisteja ei haudata heille varatuille hautausmaille eikä edes seurakuntien hautausmaiden tunnustuksettomille alueille? Tai kuoleman sattuessa ateisteja on todella vähän, muutama vuodessa.

    Minulla olisi maata, mutta en ole saanut lupaa perustaa siihen hautausmaata .... voisitko sinä auttaa sen luvan hankinnassa ja varmasti pystyt järjestämään valtiontuenkin sen hautausmaan hoitoa varten.

    Äänestä

  • kysytään kirjoitti:

    Miksi ei bisnesmiehet ryhdy hautausmaiden omistajiksi ja toimita hautaustointa? No kun se ei ole tuottoisa bisnes. Mikään laki ei määrittele jautaustointa kirkon monopoliksi. Ryhdy yrittäjäksi, hanki maata vaikka vuokraamalla, palkkaa henkilökunta ympärivuotisesti hautausmaasi hoitajaksi ja haudankaivajiksi. niin helppoa se on. Kunnatkaan eivät halua hautausmaita kontolleen.

    Miksi kaikkia ateisteja ei haudata heille varatuille hautausmaille eikä edes seurakuntien hautausmaiden tunnustuksettomille alueille? Tai kuoleman sattuessa ateisteja on todella vähän, muutama vuodessa.

    tarvitse haudata. Lahjoitan ruumiini luterilaiselle kirkolle, jotta siellä saadaan ehtoolliselle tuoreempaa lihaa aikoja sitten mädänneen Jeesuksen ruumiin sijaan.

    Äänestä

  • 13 §
    Hautausmaan ja haudan hoito

    Hautausmaan ylläpitäjän tulee hoitaa hautausmaata sen arvoa vastaavalla ja vainajien muistoa kunnioittavalla tavalla.

    Kyllä harmittaa, että edesmennyt sukulaiseni aikoinaan testamenttasi hienon rantapalstansa kirkolle. Olen käynyt katsomassa, onko testamentinsaaja hoitanut hautaa ja itkettää, kun haudalla kasvavat yli puolimetriset nokkoset.

    Äänestä

  • Moni vähän iäkkäämpänä kirkosta eronnut on maksanut eläissään ehkä huomattavasti enemmän kirkollisveroa kuin keskiverto "uskova".

    Kirkon itsensä säätämän kirkkolain mukaan kirkollisveroja ei saa käyttää kattamaan hautaustoimen kuluja.

    Vapaamatkustajia ovat ne vainajat, joiden omaiset eivät maksa haudanhoitomaksuja ja osta aina määrätyin väliajoin uudelleen sitä samaa hautapaikkaa.

    Kirkon kauppaamat ainaishaudat ja ainaishoidot olivat yhtä ikuisia kuin kirkon kauppaama ikuinen elämäkin. Kirkko yksipuolisesti irtisanoi sukuhautojeni ainaishoidot ja tässä tilanteessa kirkkoherra sanoi, että heillä ei ole varaa vapaamatkustajiin.

    Äänestä

  • että kirkko maksaa hautakappeliensa kulut yhteisöveroista ja sallii niiden käytön vain jäsenilleen.

    Äänestä

  • Minun ruumiini voi polttaa lähipizzerian uunissa ja tuhkat nakata tunkiolle, tai kantaa koko paskan sellaisenaan roskalavalle. Turha tehdä asiasta mitään numeroa. Jeesuskin hävisi kuin tuhka tuuleen ja hän oli sentään Jumalan poika, kun me taas olemme pelkkiä syntisiä maan matosia.

    Äänestä

  • Vapaamatkustaja 666 kirjoitti:

    Minun ruumiini voi polttaa lähipizzerian uunissa ja tuhkat nakata tunkiolle, tai kantaa koko paskan sellaisenaan roskalavalle. Turha tehdä asiasta mitään numeroa. Jeesuskin hävisi kuin tuhka tuuleen ja hän oli sentään Jumalan poika, kun me taas olemme pelkkiä syntisiä maan matosia.

    ei uskovia voi polttaa, koska se vaikeuttaa ylösnousemusta

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    ei uskovia voi polttaa, koska se vaikeuttaa ylösnousemusta

    Eikö sitten maatuminen (hidasta palamista) sitten vaikeuta ruumiillista ylösnousemusta

    Äänestä

Toki kirkko hoitaa jäsentensä asiat! Mutta tunnustuksettomilla on omat hautausmaat! Eli hoitavat omansa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteisti. kirjoitti:

Hautausmonopoli on otettava pois luterilaiselta kirkolta
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/hautakiveen_sopimaton_teksti_kiellettiin_vantaalla/?ref=tf_iOKboksi_p1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu