Kun lukee näitä mielipiteitä, saa sen käsityksen, että monikaan ei pitänyt pienen lapsen seksualista hyväksikäyttöä ollenkaan niin pahana asiana, kuin sitä että asiasta julkisesti kirjoitellaan.
Onko siis suurempi synti kirjoittaa siitä, että lasta on hyväksikäytetty helluntaiseurakunnassa ?
Eikö se ole kaikkein tärkeintä että lapsia suojellaan seksualiselta hyväksikäytöltä, kuin se, että asioita yritetään salailla ja peitellä ja pitää poissa julkisuudesta.
Onko siis suurempi synti kirjoittaa siitä, että lasta on hyväksikäytetty helluntaiseurakunnassa ?
Eikö se ole kaikkein tärkeintä että lapsia suojellaan seksualiselta hyväksikäytöltä, kuin se, että asioita yritetään salailla ja peitellä ja pitää poissa julkisuudesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noin se on kuin sanoit. Aika moni kirjoittaja väheksyi pedofiliaa. Mikäli he olivat helluntailaisia, mikään ei seillä muutu.
Sydän kurkussa saamme odottaa ja pelätä, milloin seuraava lapsi turmellaan. Tämänkin konnan "tiedetään saaneen Jumalalta anteeksi ja hän pääsee taivaaseen.
Usea kirjoittaja viesti suoraan, että tehkää vaan pahaa, teidät armahdetaan. Uhreista viis.
Kirjoituksestasi päätellen kaikkien palstalla olevien, sekä kirjoittavien olisi pitänyt toivottaa Puustelli "tiesminne", ennenkuin se olisi tyydyttänyt tuomiomielisyyttä, jos sittenkään..!
* Uhrin äitiän toi asian valoon, onko se salailua? Miksi ei voida pysyä asialinjalla, eikä dramatisoida ja liioitella ja vääristellä ? Pahan tehnyt on saanut oikeudessa "ansionsa" mukaan tuomion, seurakunta on tehnyt asiantiimoilta oman ratkaisunsa. Mitä sinkin vielä haluat ?
* Lapset ja nuoret on turvassa seurakunnissaan, niinkuin tähänkin asti. Ehkä vielä enemmän kuin ennen tätä ko. tapausta, koska se panee sensortin harrastajat ajattelemaan , kannattaako edes yritää enää? Yksi tapaus sadassa vuodessa ei vie pohjaa turvallisuudelta, noin karrikoidusti sanottuna!
* Ei ole kenellekkään hyödyksi paisutella ja isotella ja leimata koko herätystä yhden erheen vuoksi. Kyse onkin vain siitä, että on hyvä ja tarpeeksi moraaliton yleisen mielipiteen huomioonottaen, mustamaalata "vihattua" h-herätystä, mikä on selvä ilmiö tälläkin palstalla. Tässä on nyt oikein makupala herätyksen ja helluntailaisuuden vastustajille. Ja on kyllä tehokkaasti hyväksi käytetty. Varsinkin kesto vihaaja x-hirvas, samoin merihukka, ottavat kaiken irti millä voi runtata helluntailaiset mitä synkinpään moraalittomuuteen. Se ei ainakaan ole Jumalasta, niinkuin ei ole kyseisen uskonnollisuuskaan.
* Uhrin äitiän toi asian valoon, onko se salailua?
No, vastapuolihan se salailee, eikä uhri.Ei kai uhrilla olekkaan mitään salaamista???????????
seksuaalinen hyväksiköyttö on hirvittävä rikos ja suuri synti.
Sitä ei tule hyväksyä eikä vähätellä. Se tulee ilmoittaa poliisille
heti kun se paljastuu. Tässä ko. tapauksessa näin on jo käynyt.
>>>Onko siis suurempi synti kirjoittaa siitä, että lasta on hyväksikäytetty helluntaiseurakunnassa ?