Islamin uskoisista maista tulevat pakolaiset ovat aiheuttaneet Euroopassa paljon ongelmia, eivätkä nämä ongelmat suinkaan tule vähenemään niin pitkään aikaan, kun rajat islamille ovat Euroopassa auki. Kaksi täysin erillaista kulttuuri ja uskonto perinnettä eivät tule koskaan sopeutumaan samaan maahan, johan sen lähi-idän tilanne on meille todistanut vuosikymmeniä.
Sitten toisen ihmisryhmän, eli Romanian mustalaiset, aiheuttamat ongelmat Euroopassa. Nämä kerjäjäisinä elentonsan ansaitsevat ihmiset ovat aiheuttaneet munissa Euroopan maissa rikollisuuden lisääntymistä ja yleistä turvattomuutta. Nämä ihmiset ovat kuitenkin eurooppalaisia, he ovat asuttaneet eurooppaa jo satoja ellei jopa tuhansia vuosia, joten heidät tulee ehdottomasti lukea eurooppaan kuuluviksi. Meillä Suomessa nämä romaniasiat on hoitettu hyvin, eikä meidän romanien keskuudessa esiinny sellaisia ongelmia, kuin itä-Euroopan romanien keskuudessa ja näin tulisi olla koko Euroopassa.
Euroopan tulee olla tiennäyttäjä ihmisoikeusasioissa ja näyttää että omista kansalaisista pidetään huolata. Kun me eurooppalaiset irtisanoudumme islamimaiden hyvinvoinnin ja sotien rahoittamisesta, niin meille jää paljon varallisuutta ja voimavaroja omien kansalaisten elinolojen parantamiseen, mikä itseasiassa on meidän tärkein tehtävämme. Näin miten nykyään tehdään haalimalla islaminuskoisia pakolaisia joka maahan ja ajamalla omien köyhien tilanne ahdinkoon, emme paranna omia olojamme vaan pahennamme niitä. Monet islaminuskoiset arabi ja afrillalais valtiot ovat hyvin rikkaita luonnonvaroiltaan, joten heillä on kyllä aivan mahdollista hoitaa omat ongelmat itse, se on vain tahdosta kiinni ja toki islanuskoisella on suurempi velvollisuus kantaa vastuu omien uskonsisarten ja veljien hyvinvoinnista kuin meillä kristityillä eurooppalaisilla.
Kun nyt katsomme tätä kerjäläisongelmaa euroopassa, moni voikin ajatella että mitä hyödyttää syytää rahaa jonkun työtätekemättömän väestönryhmän eteen. Tietenkään ongelma ei ratkea pelkällä rahalla vaan ongelmien yddin on murrettava. Kerjäläisväestö pitää saada yleisen koulutuksen piiriin ja heidän keskuudessa on lisättävä sivistystä, näin heistä tulee itse itseään auttavia kansalaisia. Sitten yhteiskunnan avustuksesta, kuten toimeentulotuesta, sehän monin tavoin saattaa passivoida ihmisen joka ei erityisä eteenpäinpyrkimistä tunne vaan tyytyy siihen niukkaan toimeentuloon, joten tähän toimeentuloon olisikin hyvä yhdistää yhteiskunnallisesti yleishyödyllinen työ, kuten ympäristön siivoaminen ja korjailu, aina riittää työtä vaikka rroskien keräämistä. Sellainen tilanne aktivoisi enemmän ihmistä pyrkimään ylöspäin elämässä parempiin oloihin, kuin pelkkä toimettomuus, sitä paitsi ympäristöstä huolehtiminen on arvokasta työtä.
Joten eiköhän panna rajat kiinni islamilaisille ja aletaan huolehtia omista köyhistä ja kerjäläisistä, kun yhteiskunnan köyhimpien elinolot paranevat koko kansan hyvinvointi ja turvallisuus nousee.
PS: tämä ei ole rasistinen kirjoitus, katson vain että islami ja kristinusko eivät sovi samaan valtioon, se tuo aina vakavia ongelmia ja se asiahan on jo monissa Euroopan maissa todistettu todeksi.
Sitten toisen ihmisryhmän, eli Romanian mustalaiset, aiheuttamat ongelmat Euroopassa. Nämä kerjäjäisinä elentonsan ansaitsevat ihmiset ovat aiheuttaneet munissa Euroopan maissa rikollisuuden lisääntymistä ja yleistä turvattomuutta. Nämä ihmiset ovat kuitenkin eurooppalaisia, he ovat asuttaneet eurooppaa jo satoja ellei jopa tuhansia vuosia, joten heidät tulee ehdottomasti lukea eurooppaan kuuluviksi. Meillä Suomessa nämä romaniasiat on hoitettu hyvin, eikä meidän romanien keskuudessa esiinny sellaisia ongelmia, kuin itä-Euroopan romanien keskuudessa ja näin tulisi olla koko Euroopassa.
Euroopan tulee olla tiennäyttäjä ihmisoikeusasioissa ja näyttää että omista kansalaisista pidetään huolata. Kun me eurooppalaiset irtisanoudumme islamimaiden hyvinvoinnin ja sotien rahoittamisesta, niin meille jää paljon varallisuutta ja voimavaroja omien kansalaisten elinolojen parantamiseen, mikä itseasiassa on meidän tärkein tehtävämme. Näin miten nykyään tehdään haalimalla islaminuskoisia pakolaisia joka maahan ja ajamalla omien köyhien tilanne ahdinkoon, emme paranna omia olojamme vaan pahennamme niitä. Monet islaminuskoiset arabi ja afrillalais valtiot ovat hyvin rikkaita luonnonvaroiltaan, joten heillä on kyllä aivan mahdollista hoitaa omat ongelmat itse, se on vain tahdosta kiinni ja toki islanuskoisella on suurempi velvollisuus kantaa vastuu omien uskonsisarten ja veljien hyvinvoinnista kuin meillä kristityillä eurooppalaisilla.
Kun nyt katsomme tätä kerjäläisongelmaa euroopassa, moni voikin ajatella että mitä hyödyttää syytää rahaa jonkun työtätekemättömän väestönryhmän eteen. Tietenkään ongelma ei ratkea pelkällä rahalla vaan ongelmien yddin on murrettava. Kerjäläisväestö pitää saada yleisen koulutuksen piiriin ja heidän keskuudessa on lisättävä sivistystä, näin heistä tulee itse itseään auttavia kansalaisia. Sitten yhteiskunnan avustuksesta, kuten toimeentulotuesta, sehän monin tavoin saattaa passivoida ihmisen joka ei erityisä eteenpäinpyrkimistä tunne vaan tyytyy siihen niukkaan toimeentuloon, joten tähän toimeentuloon olisikin hyvä yhdistää yhteiskunnallisesti yleishyödyllinen työ, kuten ympäristön siivoaminen ja korjailu, aina riittää työtä vaikka rroskien keräämistä. Sellainen tilanne aktivoisi enemmän ihmistä pyrkimään ylöspäin elämässä parempiin oloihin, kuin pelkkä toimettomuus, sitä paitsi ympäristöstä huolehtiminen on arvokasta työtä.
Joten eiköhän panna rajat kiinni islamilaisille ja aletaan huolehtia omista köyhistä ja kerjäläisistä, kun yhteiskunnan köyhimpien elinolot paranevat koko kansan hyvinvointi ja turvallisuus nousee.
PS: tämä ei ole rasistinen kirjoitus, katson vain että islami ja kristinusko eivät sovi samaan valtioon, se tuo aina vakavia ongelmia ja se asiahan on jo monissa Euroopan maissa todistettu todeksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt meitä arvostelijoita koitetaan saada "ruotuun" uskottelemalla meille, että "sopimukset" estävät toimimasta Suomen etujen parhaaksi. Vaikka olisi minkälaiset sopimukset voimassa on sopimuksissa osapuolilla mahdollisuus sanoutua irti huonoksi osoittautuneesta sopimuksesta. Jos taas ovat meidän päättäjät laittaneet nimensä selllaiseen sopimukseen jota ei voi muka sanoa irti on sen tekijät laitettava valtakunnaoikeuteen tuomittavaksi Suomen tuhoojina.
Näinhän se on, ei voida odottaa että mikään valtio pitää sellaisia sopimuksia sitovina, jotka tuhoavat kyseisen valtion hyvinvoinnin ja turvallisuuden, sehän on vastoin kansan perusoikeuksia.
Mutta onko sen tässä tapauksessa jo mennyt äärimmäisyyksiin? Onko meidän päättäjille liian vaikeaa myöntää virheensä ja jatkaa täysi älytöntä Suomen varojen tuhlausta. Meitä on vain 5,3 miljoonaa Suomessa ja veroja maksaa siitä pieni osa ehkä 2 - 3 miljoonaa. Niitä "autettavia" on miljardea maailmalla ja ongelmat eivät ratkea sillä, että "autettavat" siirretään täysin "vieraaseen kultuuriin" elätettäväksi.
Kaiken lisäksi vielä maahan jossa eläminen on kallista omillekkin työtä tekeville tai avun tarpeessa oleville.
Rahat ei riitä. Veronmaksajan rahat annetaan pois. Eurooppaan tahdotaan ameriikan mallia eli hyvinvointiin kerätyt rahat on tuhottava!
Mutta Amerikka on toinen asia. Sinne ei ole koskaan tullut muslimi-invaasiota. Se on iso asia.
Pääsekkään ilman passia ja pelkkä WC-paperi ei kelpaa viisumiksi kuten Suomessa.
Näinhän se on Euroopan pitäs hoitaa omat ihmisoikeusongelmat eikä hyysätä tänne afrikasta musuja.
Kun meillä on jo laskutavasta riipuen 200000 - 600000 työtöntä jo rasittamassa maan sosiaaliturvaa.
Toisekseen vuohkataan työurien jatkamisesta molemmista päistä. Eikö se jos nämä työttömät pistetään töihin vaikuta mitenkään parantavasti sosiaalikulujen vähenemisen? Ei se, että maahan rahdataan lisää porukkaa syömään sosiaaliturvaa ainakaan paranna huoltosuhdetta. Ja Suomen sosiaaliturva on luotu Suomalaisten turvaksi sairauden tai muiden vaikeiden aikojen helpottajaksi.
Tätä juuri minä en ymmärrä, miksi päättäjät oikeesti tekevät niin järjettömiä ratkaisuja. Onhan se itsestään selvää, että eihän kukaan ruoki ensin naapurin lapsia ja jätä omia ilman. Olis kyllä kiva kun joku päättäjä osais oikeesti perustella näitä maahanmuuttajien haalimista eurooppaan, vaan eipä taida kukaan osata. Ihmisten pitäis oikeesti pystyä vaikuttamaan näihin asioihin, mutta miten voi vaikuttaa, kun politikot aina valinnan jälkeen unohtavat kansan ja väkivalta on minulle kauhistus. Onko ainoa ratkaisu alkaa koko kansan käsittävään yleislakkoon, jospa sitte löytyisi oikeudenmukaisia pääköksentekijöitä.
Äänestetään niitä jotka pysäyttävät tämän hulluuden ja sulkevat rajat, juuri niiltä joita tänne ei kaivata.
Pitää olla rohkeutta sanoa että tämä nykyinen demokratia on väärässä ja se pitää muuttaa.
Vuodesta 1990 lähtien demarit ovat tunaroineet ja roudanneet tähän maahan kaikkea tarpeetonta
saadakseen itselleen äänestäjiä, nyt kun tuomion kellot soivat leikitään taas pelastajaa.
Heidän suurin virheensä johtaa maata ja lakeijat tanssivat pillin tahdissa, katsokaa ketä äänestätte.
Käyppä kastomassa romaniassa ja muslimi maissa tilanne,ongelmalla ei todellakaan ole mitään tekemistä
uskonnon kanssa vaan ihan yksinkertaisesti köyhyyden.Koitappa muistaa vielä että heidän köyhyys johtuu länsimaiden elintaso kuplasta.Selvitäppä vielä kenelle rikkaat luonnonvarat kuuluu heidän maissaan: länsimaisille riistoyrityksille aivan samalla tavalla kuten suomen teollisuuskin myytiin riistoyrityksille jotka polkevat työvoiman arvon mitättömäksi.
Islami ja kristinusko ei todellakaan kuulu samaan valtioon,koska valtiot voidaan heittää romukoppaan ja avata rajat,sittenpä ei tänne kukaan köyhä tule meitäkään vaivaamaan jos eivät siitä mitään hyödy kun valtiota ei ole enää kustantamassa heille toimeentuloa meidän kustannuksella.
Kyllä elämästä löytyy parempaakin tekemistä kuin pyrkiä parempiin oloihin,eikö täällä ole jo ihan hyvät oltavat?Niin,parempaa pitäisi saada ja sepä se ongelman ydin onkin,länsimaiden loputon ahneus.
Islamin viesti asiaan liittyen löytyy koraanista:
"Kautta koko suuran kuuluu varoituksen ääni, ja itse asiassa se kaikuu kautta koko Koraanin, että ei uskon pelkkä tunnustaminen, vaan vanhurskas elämä on todellista uskontoa."
http://www.islamopas.com/koraani/002.htm
Mitäpä raamattu neuvoo?Olkaa lampaita ja odottakaa että jeesus pelastaa.
Jeesusko ratkoo suomen mamu ongelmat?
Heittäkää jo vessanpöntöstä koko satukirja nimeltä raamattu,siinä kun ei mitään käytännöllistä tietoa ole.
Koraani taas kieltää koronkiskomisen, väkijuomat ja uhkapelin.Juurikin ne mitkä nykyongelmat ovat aiheuttaneet.Olisiko aika herätä hyvät ihmiset lampaan roolista vai odotellaanko sitä jeesusta perikatoon saakka?
Juuri sitä yritin selittää romanian kerjäläisistä, että Euroopalla on vastuu omien rajojen sisäpuolella olevien köyhien hyvinvoinnista, eli eurooppalaisten tulee hoitaa omien rajojen sisällä olevat ongelmat kuten eri maiden alkuperäisten ja jo satoja vuosia siellä asuneiden köyhien ja kerjäläisten ongelmat. Mutta meidän ei tule huolehtia meille vieraan kulttuurin ja uskonnon eli islamin ongelmista vaan heidän islamin maissa asuvien on itse hoidettava omat ongelmat omassa maassa. Ne luonnonrikkaudet jotka ovat heillä omissa maissaan ovat heidän ja jos joku ulkopuolinen on ne epärehellisesti ottanut haltuun, heidän on otettava ne takaisin omaan hallintaan oman kansan hyväksi. Olet varmaankin huomannut uutisissa Pakistanin tulvan aiheuttaman kaaoksen, eräs uutinen kertoi miten he pakistanin muslimit tekevät bisnestä hätäalueella, eli auttavat uskon sisaria ja veljiä rahasta. Eikö se ole täysin moraalitonta! Miksi meidän kristittyjen sitten pitäisi auttaa heitä ilmaiseksi ja saada siitä hyvästä vielä luodista päähän, kun he eivät edes itse toisiaan auta! Onko Suomessa koskaan sellaista tilannetta, että jos naapuri on kuolemassa janoon tai hukkumassa, niin toinen suomalainen sanoisi "No maksa ensin sitten pääset veneeseen". Ei ole suomalaisten keskuudessa ikinä näin. Suomalainen auttaa todellisessa hädässä olevaa ilman maksua. On jopa Suomen lain vastaista jättää hukkuva hukkumaan. Islamin uskoisissa maissa ei ole kyse köyhyydestä vaan siitä että he ovat epäoikeuden mukaisia toisiaan kohtaan ja eivät jaa siitä mitä heillä on toisilleen ja sellaiset ongelmat eivät maasta sillä poistu että he levittäytyvät eurooppaan ja tuhoavat myös Euroopan sivistyksen. Kyllä siinä on uskonnosta kyse islamin usko on rikollinen uskonto.