Näin maalaisjärjellä puntaroitunta ja suoraan sanottuna:
Suomen on ihan turha haaveilla talousnoususta.
Mikään rakenteellinen ongelma ei ole Suomessa parantunut
vaan itseasiassa päinvastoin.
Suomessa kaikki on entistäkin kalliimpaa, julkinen sektori on ylilihava ja raskas:
jonkunhan nämä kulut pitää maksaa kun ulkomailta lainaa ei enää pian heru.
Tämä tarkoittaa ankaraa verotaakkaa yrityksille.
Verottaja onkin ylivoimaisesti Suomen suurin yrittäjiä konkurssiin hakeva taho.
Suomen valtiolla on velkaa jo 70 Miljardia euroa ja kotitalouksien
velkaantumisaste on huomattavsti suurempi kuin ennen ns. 90-luvun lamaa.
Suomessa kaikki maksaa paljon: polttoaineet, kiinteistökulut, henkilöstökulut jne:
Tämä tarkoittaa sitä että Suomalainen tuote on yksinkertaisesti aivan liian kallis,'
markkinat eivät tule vetämään.
Näin se vain on.
Kaksoistaantuma on todennäköinen: pitää muistaa että tällähetkelläkin Suomen
talousrattaat pyörii velan varassa.
Tuore uutinen:
IMF: Suomen talousennuste erittäin epävarma
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2010/09/1180274
Suomen on ihan turha haaveilla talousnoususta.
Mikään rakenteellinen ongelma ei ole Suomessa parantunut
vaan itseasiassa päinvastoin.
Suomessa kaikki on entistäkin kalliimpaa, julkinen sektori on ylilihava ja raskas:
jonkunhan nämä kulut pitää maksaa kun ulkomailta lainaa ei enää pian heru.
Tämä tarkoittaa ankaraa verotaakkaa yrityksille.
Verottaja onkin ylivoimaisesti Suomen suurin yrittäjiä konkurssiin hakeva taho.
Suomen valtiolla on velkaa jo 70 Miljardia euroa ja kotitalouksien
velkaantumisaste on huomattavsti suurempi kuin ennen ns. 90-luvun lamaa.
Suomessa kaikki maksaa paljon: polttoaineet, kiinteistökulut, henkilöstökulut jne:
Tämä tarkoittaa sitä että Suomalainen tuote on yksinkertaisesti aivan liian kallis,'
markkinat eivät tule vetämään.
Näin se vain on.
Kaksoistaantuma on todennäköinen: pitää muistaa että tällähetkelläkin Suomen
talousrattaat pyörii velan varassa.
Tuore uutinen:
IMF: Suomen talousennuste erittäin epävarma
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2010/09/1180274
Vastaukset 20
Vanhimmat
pk-sektori tahkoaa plus-miinus-nolla-tulosta niinkuin yleensä. Mikäli jyrkin "kaikki pommit samaan kasaan"-politiikka eli viennin nousu epäonnistuu jäämme roikkumaan kotimaisen ostovoiman (kansalaisten) varaan ja sehän ei onnistu harjoitetun veropoliitikan ansosta eli meille käy kuin japanille - deflaatiota ja tyhjäkäyntiä vuosia.
Eilen kävin kaupassa ja kovasti ihmettelin kuinka ruuan hinnat ovat nousseet
valtavasti. Ja lisäkorotuksia kuulemma on tulossa?
Ennen EU:ta, markan aikaan... kaikki oli halvempaa.
ja luonto vihreämpää ja ihmiset iloisempia.
loisijoita ja sekakäyttäjiä...
Joo, tyhmä on se joka tähän talouteen luottaa.
Ite oon kuluttaja ja kuluttajana pistelen kapuloita tämän pyramidihuijaus talouskasvun rattaisiin. Jos kaikki ihmiset poistuisivat supermarketeista, niin pyramidi huijaus lakkaisi olemasta yhdessä päivässä.
Itse kukin lienee joskus vähintäänkin haaveillut paljon puhutusta ”oravanpyörästä hyppäämisestä”, siitä, että lopettaisi ainaisen juoksemisen työn, rahan ja menestyksen perässä. Downshiftaajat eivät tyydy vain haaveilemaan, he todella tempaavat itsensä irti tuosta hullunmyllystä.
Downshiftaajat omaksuvat vapaaehtoisesti yksinkertaisemman elämäntyylin. He hyväksyvät pienemmät tulot ja vähentävät kulutustaan, jotta voisivat käyttää aikansa perheen, hyvän ruoan, taiteen, luonnon tai muun sydäntä lähellään olevan asian parissa.
Downshiftaaminen aloitetaan yleensä jostakin seuraavista viidestä syystä:
1. halu tehdä elämästä tasapainoisempaa ja vähemmän stressaavaa
2. yhteentörmäys henkilökohtaisten arvojen ja työelämän vaatimusten välillä
3. halu elää syvempää elämää
4. terveysongelmat
5. huoli ympäristöstä tai kulutusyhteiskunnan vastustaminen
http://www.tohtori.fi/?page=7236802&id=5254791
Joo, itekki olen downshiftaaja vaikken sitä ollut tietoisesti. Hyvä että on tuollainen tullut muotiin.
Suomen valtiolla on velkaa jo 70 Miljardia euroa ja kotitalouksien
velkaantumisaste on huomattavsti suurempi kuin ennen ns. 90-luvun lamaa.
- mitä sitten?
Ei lainaa pidä pelätä jos vaan pystyy siitä suoriutumaan.
Laina on ihan ok
Kerroppa joku maa jolla EI ole lainaa!
(Yritysten saattohoito ja niiden omaisuuden realisointi) erikoistunut henkilö sanoi jo vuonna 2008 "Laman syvin aallonpohja koetaan 2011, ja sitten alkaa hidas nousu....jos alkaa"
Kivempi kuitenkin kun ei ole sitä lainaa, silloin on vapaampi olo, voi vaikka haistattaa yhteiskunnalle pitkät.
Kaikista vakuutteluista huolimatta kuljemme kohti syvää lamaa,koska tämä orastava noususuhdanne johtuu ainoastaan todella suurista rahallisista tuista jotka on annettu teollisuudelle,jotta voisivat pitää jotenkin rattaat pyörimässä ja porukkaa työssä.Tuet loppuvat ensi vuonna sitten katsotaan kuinka talouden tulee käymään,pelkään pahoin että ei ainakaan kovin hyvin,koska tukien maksut loppuvat usemmissa EU-maissa on sama kohtalo kaikilla mailla.Vuoden 2008 verrattuna olemme vielä pahemmassa tilanteessa,koska julkinen velka on kaikilla mailla lisääntynyt ja sitä täytyy ruveta maksamaan pois,samaan aikaan verotulot vähenevät talouden alamäestä johtuen.Elikkä kaikesta tekemisestä huolimatta emme voi välttää talouden katastrofia,se on jo matemaattisesti ottaen mahdottomuus,puhukoot ekonomistit mitä tahansa (ja puhuvatkin,niinkuin puhuivt ennen vuotta 2008 ja olivat puheissaan eniten pihalla).
jyrkinkin antama elvytys (lue:korruptiorahat) yrityksille kun on käytetty niin suomikin putoaa taas puusta muiden kuolevaisten joukkoon. Jäljelle jää vaan yli 20 miljardin jyrkin ottama lisävelka entisten lisäksi. Samalla tavalla valtion elvytysrahalla saksakin porskuttaa vähän aikaa ja muut siinä perässä. Velkaa antaneet pankit ovat tyytyväisiä ulkomailla, eiköhän jyrkin tie vie euroopan keskuspankkiin, soronoo ja goodbye.
Norja! Sillä on jopa omat öljyvarat. Hintataso on korkea, mutta niin on palkkatasokin.
Norja ei mennyt Eu-hullutukseen mukaan niinkuin hölmö Suomi(=hölmöt päättäjät).
Eihän siinä mitään pelkäämistä olekaan,mutta tosi asia on että verot tulevat nousemaan,ja ovat jo nouseet,energia ym: näilä me sitten maksellaan yli pöhtynyttä julkista taloutta,on teko hengitystä,ja kaikki nämä vasta alku soittoa,ja ketähän se koskee kipeemin se voi jokainen päätellä,ja mitä enemmän toimettomia mamuja tuodaan,se on suoraan pois omilta väliinputojilta,koska kaokille ei enään riitä.
kuin rahaa riittää monikulttuuriin.Aikanaan veli somalit,afgaanit,kurdit jne tulevat nostamaan suomen suorastaan rakettimaiseen nousuun.
EU:sta. Niiden koulutuskin on sitä tasoa, ettei englantia osaa puhua. Mutta voimme saada heiltä myös oppia ihmissuhteisiin. Kannattaa pitää oma perhe onnellisena niin kaikki on hyvin.
Nykypäättäjät rakentavat Suomeen ydinvoimaa
ja ottavat ajattelemattomasti ulkomaanvelkaa:
tulevaisuudessa Suomessa on valtavasti ongelmia.
Jälkipolvemme joutuu maksamaan H1N1-aikaukauden
ajattelemattomat teot.
Mutta kun skvaleeni vaikuttaa; velat lankeaa ja
"Mauroelumit" ovat täpösen täynnä maailman
radioaktiivisinta ydinvoimalajätettä!
Itsevatliaat eli itse itsensä päättäjäksi valinneet ovat... sanonko?
on hieman monimutkaisempaa.70 miljardia ei vielä paha.Onhan suomella myös saataviakin velan lisäksi vaikka kreikalta ne jäänevät ns.persnetolle.
Siltikin soisi valtion saavan järkeviä talousmiehiä jotka karsivat TURHAT menot.
Vai onko esivaltamme tarkoitus puristaa kansa tyhjiin kuin sitruunan tehtailemalla uusia veroja entisten lisäksi liukuhihnalta?
70 Miljardia.
On se aika paljon!
Pitää ymmärtää että vaikka kooltaan Suomi ei olisi
ihan pieni maa, väestöluvultaan Suomi on pieni.
Esim. Kreikassa on ihmisiä yli kaksikertaa enemmän!
Suomessa tilastoja vääristellään eikä ihmiset tiedä
talouden todellista tilannetta.
Esim. työllisyysaste on n. 70 % kun puhutaan
ns. laajasta työttömyydestä on se huomattavasti
suurempi kuin mitä meille ilmoitetut valtamedian
"työttömyysluvut."