Tervehdys!
Olisin kysäissyt pikku gallupin merkeissä, että paljonko teilä on autolainaa?
Oma autolainani alkoi eilen, ja se summa on 13000€.
Olisin kysäissyt pikku gallupin merkeissä, että paljonko teilä on autolainaa?
Oma autolainani alkoi eilen, ja se summa on 13000€.
Vastaukset 24
Vanhimmat
eli 13000 euroa. Korko 4,5 % ja maksuaikaa 60 kk.
Kauanko itse aiot maksella ja paljonko oli auton kokonaishinta?
Makselen 5 vuotta, ja auton hankintahinta oli n. 18000€.
Vanha auto kävi osamaksuksi, ja lopusumma kätevästi rahoitusyhtiön kautta.
Ei se keittäjän palkka riitä ihan käteismaksuun.:)
16000€
Lyhentelen reippaat 300€ kuussa.
Vielä jäljellä 10700 eskoo. Tosin seuraavan maksuerän jälkeen 0 ;)
Kunhan uusi kärry toimitetaan toukokuussa, niin sitten on taas autolainaakin. Alkusaldo 13.712 eskoo, korko 4,9%, laina-aika 48 kk, eli kk-erä 315,16€. Lainan osuus on hieman yli puolet hankintahinnasta (26.712€).
Johan tässä melkein vuosi menikin ilman osamaksueriä ;)
on selkeä. Autoa ja halvempia tuotteita en lainalla osta. Kun tarve on säästetään kunnes rahat on plakkarissa.
Uusi auto nyt 3 kk vanha ja edellinenkin uusi oli -01.
ostin ja maksoin käteisellä Porsche Cayenne S:n menneellä viikolla.
Autoon en lainaa ota.
En myöskään ota autolainaa, jos sen pystyy välttämään. Ostin 6 vuotiaan auton alle kuuden tonnin. Ajelen seuraavat 6-7 vuotta ja vajaa 250tkm nyt ilman lainaa. Pidän mielen virkeänä pitämällä itse auton kunnossa niin paljonkuin mahdollista. Luovutan auton sitten joskus romikselle. Köyhän on pidettävä kulut kurissa.
Olen jo pari kymmentä vuotta ostanut auton sillä rahalla, jonka voi kaivaa taskusta. Kertaakaan se ei ole riittänyt tarpeeksi isoon uuteen, mutta muutaman vuoden vanhoihin kyllä. Auto on niin huono sijoitus, ettei se houkuttele ottamaan lainaa. Sehän on jatkuva kierre. Kun saa vanhan maksettua on aika ottaa uusi laina.
Toisaalta jos lainaan saa liitettyä halvan kaskon, niin se ei tunnu niin pahalta.
Jos kaikki tekisimme noin, taitaisimme kärsiä lisääntyvästä työttömyydestä. Onneksi on niitäkin jotka pitävät vielä suomenkin pyörät pyörimässä.
Vain todellinen idiootti ajattelee autoa sijoituksena... No ehkä joku Ferrari saattaisi olla sijoitus, mutta kovin suuria voittoprosentteja ei siitäkään varmaan pysty repimään.
Lainallako pyörät pyörii ja työpaikat lisääntyy? Suomen velalla työlistettäis sitten jo Ruottinkin työttömät....
maailma pyörii senkin idiootti
Maailman talouden veturi USA on lainannut rahaa pilvin pimein.Ilman lainarahaa koko pallo pysähtyisi saman tien.
firmat pääasiassa tätä maailmaa pyöritä. Vatio, joka siis LUO mahdollisuuden elinkeinoelämälle, toimii lainalla (paitsi Hannu Hanhet, kuten Norja), mutta yksikään firma ei kauan rattaitaan pyöritä ilman TULOSTA. Sama asia, eri näkökulma ketkä täällä itse-asiassa tahtipuikkoa heiluttaa...
Laadukas, uusi ja hyvä auto, joka väistämättä myös maksaa rahaa, on erinomainen sijoitus. Omaan turvallisuuteen nimittäin. Tuskin kukaan rahaa sijoittaa ostamalla, muuta kuin osakkeita tai arvometalleja ja jalokiviä.
MInulla on autolainaa 40000 erkkaa, ja sillä rahalla olen (käsirahan jälkeen) saanut erinomaisen auton joka on luotettava ja niin turvallinen kuin auto voi olla. Mikä riippuu sitten minusta itsestäni autoni kuljettajana.
ei sitä kannata rahojaan autoon haaskata, ainakaan lainarahaa.köyhänä opiskelijana oon ostanu joka auton käteisellä, 1. makso 5500 mummon markkaa ja nykynen 4.kosla 200 euroa. koko ajan oon vaihtanu halvempaan ja autot vaan parantunu! tälläkin ajanu jo 20tkm reilussa puolessa vuodessa... Liiat rahat sijoitan mielummin muihin harrasteisiin
Minulla on 1,3 v lapsi ja tarvitsen autoa töissäni joka päivä ( 45000 km/v ), joskus ajelen pitkiä matkoja huonossa kelissä kotiin, niin kyllä sitä osaa turvallisuuta arvostaa ja hieman siitä maksaa. Eikä ole aamusin aikaa rassata autoo, ei antaa sen seisoo korjaamolla.
Itselläni on A1 autolaina.
Jaa. Olen kyllä luullut, että ihmiset, työntekijät sen työn yrityksissä tekee ja ihmiset, kansalaiset niille yrityksille toimintaedellykset valtioiden kautta luovat!
Eihän lainoitus itsessään mikä huono asia ole. Päinvastoin. Mutta on nähdäkseni olemassa hyvää ja huonoa taloudenhoitoa. Huono on minun ymmärrykseni mukaan sellaista, jossa syödään enemmän kuin tienataan eli otetaan lainaa enemmän kuin sen hoitamiseen on resursseja. Sellisesta yritys- ja rahoitustoiminnastahan meillä taitaa olla kokemuksia jo viime vuosikymmeneltä.
Ei kai riski saisi olla niin suuri, että voisi ylittää perustoimintojen ylläpitämiseen vältttämättömän varallisuuden. Eikö ne lainatakuutkin jotenkin tähän liity?
Asunto on ainoa, josta suostun (hampaita kiristellen) ottamaan lainaa. Auton vaihdan parin vuoden välein kovan kilpailuttamisen jälkeen pienellä välirahalla uuteen. Homma kirpaisee vain sen ekan uuden ostaessa, jolloin pitää olla iso kasa pätäkkää ostosreissulla. Kaksi vuotta on tällä hetkellä ihan hyvä vaihtoväli. Liikkeet ovat kiinnostuneita vaihdokista, eikä väliraha nouse liian suureksi.
Kaveri olla suurituloinen, jos on varaa ostaa uusi auto ottamatta yhtään lainaa! Tai sitte kirjoittaneella on jo toinen jalka haudassa ku on säästäny koko ikänsä autoon :-)
En ota autoa varten lainaa. Ostan käteisellä, vaikkakin "vain" vanhemman auton.
Ja joka penni sijoitettu kannattavammin. Autolaina vähennetty verotuksessa. Seuraavalla kerralla otan enemmän lainaa.
Emmekös me veronmaksajat sitten maksa niiden ylivelkaantuneiden pisnesmiesten takia niitä viuluja kun sijoitukset eivät heilä menneetkään ihan niin kuin maksimaalisten voitto-oletusten mukaan piti? Sosialistista markkinataloutta?
20k€ kulutusluottoa pankista.
korko 3.75 (marginaali 1.5% + 12kk euribor)
Laina-aika 4v, 450€/kk.