Suomen suuriruhtinaskunnan palauttaminen

Olen aina pitänyt kirkkoherra Juha Molaria viisaimpana suomalaisista "antifasisteista" - ja siksi toivonut hänen kristittynä ihmisenä irrottautuvan hyvän sään aikana stalinismia ihailevan Leena Hietasen ja Neuvostoliiton rikoksia puolustelevan Johan Bäckmanin kaltaisten Venäjän asian vahingoittajien seurasta. Molarin kirjoitus "Suomen suuriruhtinaskunnan palauttamisesta" todistaa, että Molari on kiintoisa järkimies. Vaikka hänen tekstinsä on epäilemättä huumorimielellä kirjoitettu, se herättää silti ajatuksia, ja osan siitä, mitä Molari pakinassaan ehdottaa, olen itse Suomen ystävänä täysin valmis allekirjoittamaan:

http://juhamolari.blogspot.com/2010/08/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html

Silti toivoisin Molarin tajuavan, että hän on valinnan edessä, ja vaihtoehtoja on ainoastaan kaksi: joko asettua rikollisen Neuvostoliiton kannattajien (Hietanen, Bäckman ja kumppanit) puolelle taikka päättäväisesti liittyä samaan rintamaan kuin ortodoksiset antikommunistit Putin, Medvedev ja edesmennyt Solzhenitsyn, jota dosentti Bäckman jokin aika sitten törkeästi nimitteli "CIA:n agentiksi" (!) ja "amerikkalaiseksi kirjailijaksi" (!!!), vaikka tuon suuren venäläisen patriootin teos Stalinin vankileirien kauhuista kuuluu nykyään Venäjän oppikoulujen pakolliseen lukemistoon.
15212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Meidän tosiaan kannattaisi palata Pyhän Äiti Venäjän huomaan. Silloin oli kaikki paremmin.
Mutta Venäjällä pitäisi tehdä sitä ennen vallankumous. Putinit ja oligarkit ja muut fasistit pitäisi lähettää ensin Siperiaan ja palauttaa Romanovin suvun laillinen kruununperillinen valtaan.

Äänestä
  • Romanoveja enää ole. "Anastasia" andessonkin kuoli lapsettomana. Joku kaukainen sukulainen on jäjellä, mutta ei hänelläkään ole oikeutta keisarin kruunuun.

    Äänestä

  • Romunovvi kirjoitti:

    Romanoveja enää ole. "Anastasia" andessonkin kuoli lapsettomana. Joku kaukainen sukulainen on jäjellä, mutta ei hänelläkään ole oikeutta keisarin kruunuun.

    maanpetoksillinen kirjoittelu loppuu ? Suomi on Suomi ja sillä selvä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    maanpetoksillinen kirjoittelu loppuu ? Suomi on Suomi ja sillä selvä.

    Me tääl Petrozavodskis tuumattan että sen Länsi-Karjalan vois liittää Helsinkeinen ja Tukuinen emämaan Karjalan tasavallan yhteyten. Tyhjennettynä tietenkkin vaskisteista ja ruotseista. Sitten kaikuis kannelten pauhu Botniski salivilt Oneskojel. Se vast olis somaa. A Vot.

    Äänestä

  • Romunovvi kirjoitti:

    Romanoveja enää ole. "Anastasia" andessonkin kuoli lapsettomana. Joku kaukainen sukulainen on jäjellä, mutta ei hänelläkään ole oikeutta keisarin kruunuun.

    Pitäis palauttaa valta suomalaisille eli Rurikin suvulle. Me suomalaiset voitaisiin sitten johdatella lyhyitä mutta hauskoja venäläisiä.

    Äänestä

Minä kannatan Petroskoin ukon ehotustu. Kogo alovehel kai ruotsit da rysssät iäres hot Siberiah mendähes. Jälel jiäzimmö vai myö putin inehmizet, kunnon karjazet, oigiet alguperäzet ristittyzed. Emmo ole rutziloi emmogo venalazii, olemmo karjazii!

Äänestä

Hyvä ehdotus, kaikki valoittajat pois Karjalan tasavallasta ja pakkoluovutetuilta alueilta. Alue karjalaisten haltuun.

Äänestä

Aivan. He ei ole venäläisiä ovat karjalaisia. Alue heidän haltuun. Jos ei ole Karjalan tasavallasta siihe. Liittäkäämme se Suomen Yhteyteen. Mitä sanotte karjalasiset??? Kelpaisko alueen liitto Suomen yhteyteen??

Äänestä

Kaikkein eniten karjalaisia ovat vainonneet suomalaiset. Taas he olisivat liittämässä meitä itseensä ja suomalaistamassa. Liitto historiallisen päävihollisen kanssa ei voi missään tapauksessa tulla kyseeseen. Eläköön itsenäinen Karjala!

Äänestä

Mitä meinaat sillä että suomalaiset ovat vainonneet karjalaisia? Onko karjalaisilla ollut hyvä Venäjän vallan alla? Venäjä on tuhonnut kokonaan karjalaisten asiontienoot asuttamalla sinne venäläisiä. Jos alueet olisi olleet Suomen hallussa olisi karjalaisilla ollut samat mahdollisuudet ja sama korkea elintaso. Vai etkö laske Suomen karjalassa asineita karjalaisiksi? Ottihan Suomi heidät vastaan ennenkun alue pakkoluovutettiin.

Äänestä

Karjalaiset on kautta historian pelännyt ruotseja ja niiden vasalleja pohjalaisia hävitysretkeläisiä. Kommunismin aikana taistelu oli hiljempi kun molemmin puoli rajaa oli yhtä häijy järjestelmä. Mutta taas nyt karjalaisuus kukoistaa Venäjällä turvassa ruotsien ja fasistien vainolta.

Äänestä
  • Harmi jos suomalaiset luokitellaan karjalaisten vainoajiksi. Luulin karjalaisilla ja suomalaisilla olevat hyvähköt välit.

    Äänestä

  • harmi on kirjoitti:

    Harmi jos suomalaiset luokitellaan karjalaisten vainoajiksi. Luulin karjalaisilla ja suomalaisilla olevat hyvähköt välit.

    "Luulin karjalaisilla ja suomalaisilla olevat hyvähköt välit."

    Luepa Helge Seppälän teos Vuosisatainen taistelu Karjalasta, niin huomaat miten paljon verenvuodatusta suomalaisten ja karjalaisten välillä on ollut, ja miten tärkeää novgorodilaisten ja myöhemmin moskoviittien apu karjalaisille aikoinaan oli karjalaisten näkökulmasta vääräuskoisten ruotsien ja suomalaisten ekspansion torjumisessa.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Luulin karjalaisilla ja suomalaisilla olevat hyvähköt välit."

    Luepa Helge Seppälän teos Vuosisatainen taistelu Karjalasta, niin huomaat miten paljon verenvuodatusta suomalaisten ja karjalaisten välillä on ollut, ja miten tärkeää novgorodilaisten ja myöhemmin moskoviittien apu karjalaisille aikoinaan oli karjalaisten näkökulmasta vääräuskoisten ruotsien ja suomalaisten ekspansion torjumisessa.

    Etsin ja luen. Kuulostaa mielenkiintoiselta.

    Äänestä

Eli nyt Siis karjalaisille on Hyvä olla? Ei Siis suomen kannata "auttaa" Karjalaisuuden säilyttämisessä? Suomen puolella yritämme vaalia pitää huolta ja säilyttää sen mikä on jäljellä. meillä ei tietty Ole sama karjalan kieli vaan se esiintyy murteena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koroljov kirjoitti:

Olen aina pitänyt kirkkoherra Juha Molaria viisaimpana suomalaisista "antifasisteista" - ja siksi toivonut hänen kristittynä ihmisenä irrottautuvan hyvän sään aikana stalinismia ihailevan Leena Hietasen ja Neuvostoliiton rikoksia puolustelevan Johan Bäckmanin kaltaisten Venäjän asian vahingoittajien seurasta. Molarin kirjoitus "Suomen suuriruhtinaskunnan palauttamisesta" todistaa, että Molari on kiintoisa järkimies. Vaikka hänen tekstinsä on epäilemättä huumorimielellä kirjoitettu, se herättää silti ajatuksia, ja osan siitä, mitä Molari pakinassaan ehdottaa, olen itse Suomen ystävänä täysin valmis allekirjoittamaan:

http://juhamolari.blogspot.com/2010/08/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html

Silti toivoisin Molarin tajuavan, että hän on valinnan edessä, ja vaihtoehtoja on ainoastaan kaksi: joko asettua rikollisen Neuvostoliiton kannattajien (Hietanen, Bäckman ja kumppanit) puolelle taikka päättäväisesti liittyä samaan rintamaan kuin ortodoksiset antikommunistit Putin, Medvedev ja edesmennyt Solzhenitsyn, jota dosentti Bäckman jokin aika sitten törkeästi nimitteli "CIA:n agentiksi" (!) ja "amerikkalaiseksi kirjailijaksi" (!!!), vaikka tuon suuren venäläisen patriootin teos Stalinin vankileirien kauhuista kuuluu nykyään Venäjän oppikoulujen pakolliseen lukemistoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu