Mitäänsanomattomat autot, siis vakiona olevat autot jotka ovat niin
täysin mitäänsanomattomia, ei puhuttule lainkaan.
Tylsyyden huipentumat autot.
- Mazda 6, harmaana ja sedan - malli, täysin olematon kapistus
- Nissan Primera ja Tiida - hohhjoijaa, voiko tylsempiä olla?
- Toyota, lähes kaikki mallit, huippuna hiukan vanhemmat Avensikset
- Fiat Linea ja vanhemmat Fiat perusmallit
- Kia Cee´d vai mikä se nyt on...
- VW Golf variant, se aikaisempi korimalli oli tylsä laatikko, järkyttävä
..tuleeko muita mieleen?
Miksi tälläisia autoja tehdään? Noh, tietty ei erotu massasta ja joku tykkää siten.
täysin mitäänsanomattomia, ei puhuttule lainkaan.
Tylsyyden huipentumat autot.
- Mazda 6, harmaana ja sedan - malli, täysin olematon kapistus
- Nissan Primera ja Tiida - hohhjoijaa, voiko tylsempiä olla?
- Toyota, lähes kaikki mallit, huippuna hiukan vanhemmat Avensikset
- Fiat Linea ja vanhemmat Fiat perusmallit
- Kia Cee´d vai mikä se nyt on...
- VW Golf variant, se aikaisempi korimalli oli tylsä laatikko, järkyttävä
..tuleeko muita mieleen?
Miksi tälläisia autoja tehdään? Noh, tietty ei erotu massasta ja joku tykkää siten.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mut eikös nyt se sun lulla näytäkin ihanalta?
"pusi-pusi"
- mitä sä oikeen sekoilet, päivän pillerit ottamatta?
Oli varmaan kaikkein nelikulmaisin ja "tylsin" auto mitä on ikinä tehty. Kyllähän noissa uusissa kuten mazda 6.ssa on sentään jotain muotoja ja pyöristyksiä..
vertaa myyntitilastoja, sieltähän ne löytyy, ennenkaikkea voortit ovat täysin mitäänsanomattomia romuja.
No eipä ole omistajat/kuljettajatkaan kaksisen näköisiä, oikeastaan erittäin yksinkertaisen näköisiä.
Uusi Mazda 6 on mielestäni aika vetävän näköinen peli ja olihan vanhempi mallikin silloin kun se tuli.
Oikeastaan lähes kaikki perusperheautojen perusmallit on kohtalaisen tylsiä, mutta ehdottomasti tylsimmästä päästä ovat nämä Korealaiset.
Nappisilmä, eli pyöreälamppuinen Lada on mielestäni hienoin. Se vähän uudempi neliölamppuinen on mielestäni jotenkin huonompi, vaikka kokonaisuus on aika sama kuin tuossa pyöreälamppuisessa. Samara taas on etuveto ja hirveän kulmikas. 110 ei ole nätti, koska se taas on ehkä liian pyöreäkulmainen ja tulleessaan jo vanhahtava.
japsiautojen ongelma on juurikin se muovisuus,
muovia muovilla ja päälle tokio by night -sisävalaistus
Mutta hei, monihan haluaa juuri sellaista huomaamantonta autoa,
sellainen massaan hukkuva joka ei erotu muista.
Ainoa vaan että siellä Prisman parkkiksella menee helpoisti sekaisin...
Toinen ääripää on tietysti ranskalaiset muotoiluihmeet....
näistäkään "individualismia" löydy:
uusia ja käytettyjä:
uudet Pösöt ja (en edes tiedä mallimerkintöjä!)
Rellu Megane ja Laguna
VW golffit ja passatit perusmalleina
Kia/hyundai mitä niitä nyt onkaan
Nissan Primera ja Qasqai
Honda Civic ja CR-V
Ford Focus
Toyota Corolla/Auris
MB A ja B sarja
Toyota Landcruiser
Jaguar X-type
Audi A4 hinnat alkaen moottorilla...
sitten taas hiukan persoonallisimpia ratkaisuja jotka osoittavat edes pientä intohimoa autoiluun:
Bemut (100 ja 300 -sarja), MB:t (C, CL, CLS...), Saabit (uusi 9-5 ihan ok), Volvot jopa 30t€ budjetillakin voi saada auton esim. C30/S40/V50, Fiat 500, Alfa MiTo ja 159, Subarut, VW Touareg ja Passat CC
"Audi A4 hinnat alkaen moottorilla... "
vai niin, mikäs ero sitten on "alkaen moottorilla" ja "päättyen moottorilla"
ulkonäössä? Taitaa se kori olla ihan samanlailla muotoiltu veikkaan.
S40/S50 Volvot sun mielestä tyylikkäitä? Aika taviksia kyllä mun mielestä, massaa.
Alfat kyllä erottuvat mutta kyllä esim joku MB C180 sedan on aika tylsännäköinen peli,
vielä harmaana niin se menee samaan sarjaan Avensiksen kanssa
yllättävän paljon on pientä vivahde eroa hinnat alkaen mallissa ihan omilla perusvarusteilla ja isommalla koneella. Esimerkki: BMW 316d ja 335d. Erikokoiset vanteet; kromattu maski, kromilistat ikkunan ympärillä, "diffuusori", jne... Nuo kaksi mallia kirkuvat kilometrien päähän erilaisuuttaan!
Ja Volvoista; itselleni en ikimaailmassa hommaisi tuollaista kinneriä, mutta tuossa jopa 30t€ hintaluokassa pystyy yksilöimään itselleen ihan omannäköisen ja oloisen auton lisävarustelistaa ruksailemalla.
-Peugeot, 308 ja eteenpäin vaivaa keulan hirveähkö "yli-irvistys", tehty ehkä liian massiivinen keulakokonaisuus
-Rellu Megane ja Laguna, mielestäni nykyiset mallit ovat paremman näköisiä kuin yksi korimalli taaksepäin
-VW golffit ja passatit perusmalleina, niin no... taattua ja turvallista VW-muotoilua
-Kia/hyundai mitä niitä nyt onkaan, sinänsä ok, mutta osa niistä ovat vanhahtavia
-Nissan Primera ja Qasqai, menettelee, Qashqai on aika jees, mutta mielestäni tommoinen crossover on sinänsä vähän älytön älyttömällä maavaralla ja hirveän isoilla ja paksuilla renkailla
-Honda Civic ja CR-V, en tykkää Civic hatchbackin takaikkunasta, ei sieltä näe kunnolla ulos, semmoinen typerä palkki juuri keskellä ikkunaa, CR-V on tommoinen tyypillinen katumaasturi, ei silti hirveä
-Ford Focus, no joo vanha malli jo uutena, heh, no kait se on ihan ok
-Toyota Corolla/Auris, vähän vanhahtavaa muotoilua, ei mitään uutta ja piristävää, sähäkkyys puuttuu
-MB A ja B sarja, vähän hassun näköisiä kippoja, A-sarjan viisto keula näyttää oudolta
-Toyota Landcruiser, no ei mitenkään erityisen paha tai superi
-Jaguar X-type, ehkä vähän vanhahtava, no X-type malli on jo iäkäs
-Audi A4 hinnat alkaen moottorilla..., no tuohon voin sanoa, että en usko "hinnat alkaen moottorilla" oleva malli olevan paljoa kalliimpaa mallia huonompi, jos ei oteta S- ja RS-malleja huomioon. Korkeintaan perusvanteet saattavat näyttää huonommilta (rengaskaupasta saa nättejä vanteita) ja ehkä myös ajovaloumpiot
skodat,hoho hoh miten tylsiä pelejä!
alkuperäs kirjottajan autot upeita makeita vertaataampa moneen rumilukseen tökköperät, audit, silakkapurkit jne..hyi sa*na mitä vempeleitä.Pitää talvellakin pahvia kaivaa eteen että saa kulkemaan,muutenkin.Ihan kokemuksesta puhuu monikin.Siis makunsa kullakin mutta ei noita köyhien autoja ainakaan. Muotoo ja kauneutta peliin ja tagaa tagaa..Paras on nelivetolehmä, sit porsas,aasi jne..
mitä oikeen sekoilet siellä?
Audit tylsempiä kuin Corolla vai?
Kyllä joo, TT tai R8 on ihan tosi tylsiä kun verrataan toyotaan, joo ihan totta.
Skodalla on pari hyvin erottuvaa mallia, vaikkapa Roomster ja Yati
erimieltä voi olla tyylikkyydestä mutta kyllä ne massasta erottuu.
on ruma vai, ja mitäänsanomaton?
No, saanen olla kyllä erimieltä
Kaikki ei tietenkään ajattele autohankintaansa visuaalisena ympäristötekona, vaan moni haluaa pääasiassa hyvin palvelevan kulkuneuvon. Itselleni ainakin auton ajettavuus, hinta ja polttoaineen kulutus ovat huikeasti tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö.
Miksi auton pitäisi "puhutella"? Mitäpä jos puhuttelisit itse - voisi viestintä olla paljon rikkaampaakin. ;-)
ja heidän päätään, mitäänsanomattomuus, uutta tai toista tapaa ei hyväksytä: -Volvo, omakotitalo, kaksi lasta, kultainen noutaja jne... ollaan konservatiiveja.
Eli ei tehdä suuria muutoksia autoon niin ei ärsytetä ketään jolloin useampi ostaa.
On se hienoa olla radikaali: uskaltaa jopa ostaa auton, jota kukaan muu ei halua ostaa!
Olet huippujännittävä, todella radikaali yksilö. Kadehdin sinua: varmaankin kaadat kymmenen neitsyttä päivässä Hienolla Autollasi!
AUKKO, VARIS, URPO CRUISER, NAURIS, GORILLA, VERSIO, ANJOVIS, PIRIJUSSI JA RAVI4LAVETTI
Skoda Octavia.
tehtiin kantti kertaa kantti kiiloja, erityisesti Sunnyt ja Corollat olivat tylsääkin tylsempiä harmaavarpusia.
Auton tehtävänä on siirtää yksi tai useampia henkilöitä, mahdollisesti tavaraakin, pisteestä A pisteeseen B.
Auton ajaminen on, ainakin näin 40 vuoden kokemuksen perusteella, ikävä tehtävä, jota kukaan älykäs aikuinen ei tee kuin pakosta. Heillä kun on elämä, ml. nainen t. naisia tai mies t. miehiä. Ja ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.
Olen todella pahoillani puolestasi, rassukkaiseni!
toi on suurin itsensä silmään viilaus mitä kirjotat.
Erittäin harva lopulta ostaa (varsinkaan uutta) autoa vain A-B:n välillä liikkumiseen.
Se on totuus.
Auto ostetaan tunteella ja fiiliksellä.
Jos näin ei olisi, kaikki autot voisivat olla samanlaisia ja -värisiä laatikoita
joissa olisi 50 heppainen moottori.
Mutta näinhän ei ole. Miksi?
Siksi koska autot merkitsevät uskomattoman paljon, niillä on väliä.
Voi tietysti olla että jos kerran olet 6-kymppinen, ja ilmeisesti pers áukinen
niin sinulle ei ole merkitystä.
Jos sinulle tipahtaisi yhtä äkkiä pari milliä rahaa, väitätkö ettet menisi
autokauppaan?
Olen pahoillani sun puolesta kun yrität vakuutella muuta.
Minullakin on perhe,vaimo,lapsia jne mutta myös kaksi autoa. Sekä moottoripyörä.
Uskallan sanoa että jos vaan rahkeita riittäisi, hankkisin ainakin yhden auton lisää.
Ja päivittäisin näitä nykyisiä. Niin ja ensi kesäksi isompi pyörä.
Sukupuoliyhteyden tehtävänä on mahdollistaa yksilön lisääntyminen ja suvun jatkaminen.
Epäilemättä sekin on, ainakin noin 40 vuoden kokemuksen perusteella, ikävä tehtävä, johon kukaan älykäs aikuinen ei ryhdy kuin pakosta.
Ei ole hassumpaa olla vielä siinä iässä että arkipäiväisistäkin asioista, kuten autolla ajamisesta, on lupa nauttia.
on menny elämä ohi jos on vaan ajellu ladalla ja corollalla, niisä kun ei istu mielellään jos olisit edes kerran päässyt ajamaan oikeaa autoa joka tarjoaa oikeaa ajonautintoa niin olisit ehkä eri mieltä elän vakituisessa parisuhteessa ja pillua saan aina kun haluan mutta on se silti mukavaa käydä ihan huvin vuoksi nautiskelemassa ratin takana=)
Jos mies sanoo, että auton tehtävä on siirtää yksi tai useampia henkilöitä, mahdollisesti tavaraakin, pisteestä A pisteeseen B, niin on syytä mennä kiireesti testosteronitestiin.
Saattaa nimittäin olla, ettei kysymyksessä olekaan mies, vaan hiiri !
-Mazda, kuutonen on mielestäni ok näköinen kuljetin, varsinkin se viistoperä, eikä ne muutkaan ole pahan näköisiä, jopa viitonen tila-auto tyylikkäillä vanteilla näyttää hienolta!
-Nissan, Tiida sedan on kammottavin, hatchback on parempi, Primera kai ihan menettelee, nykyisin Nissanilla tosin on suurimmaksi osaksi katumaasturimaisia tai crossover-tyylisiä autoja, kuvissa se uusi Juke ei näyttänyt kovin nätiltä
-Toyota, uusin Avensis ei ole mielestäni yhtä hieno kuin se edellinen malli, no Toyotalla ei ole muutenkaan ollut mitään erityisen tyylikkäitä malleja, Yaris Verso siinä on suht koht ruma tila-auto
-Fiat, italialainen on mielestäni kyllä muotoillut yleensä autot aika hienosti, enimmäkseen miellyttää silmää, Panda ei tosin ole nätti
-Kia (ja Hyundai), varovaista muotoilua tyyliin "muutamat japanilaiset", vähän vanhahtava muotoilu muutamissa malleissa
-VW Golf variant, vanha korimalli on vähän hyh-hyh, ei mitenkään hieno, melko tylsä, uudemmissa malleissa ärsyttää etupään samankaltaisuus, kohta ne laittaa Passattiinkin VW:n tylsyyskeulan
-Lada, uudemmat mallit paitsi 119, ei ole hirveästi jätetty rahaa muotoiluun, 119 näyttää jokseenkin ok:lta, mutta ehkä vähän 90-lukua
-Daciat, vähän sama juttu kuin Ladassa, että rahaa ei ole panostettu muotoiluun