ikinä tapahtunut?

Oletteko koskaan kuulleet, että ketään olisi erotettu evankelisluterilaisesta kirkosta?

Tuli vain mieleen, kun aina joskus kuulee, että esim. jehovantodistajista saatetaan erottaa, kaiketi joistakin vapaista kristillisistä suunnista myös, jos elää kovin vastoin yhteisön ihanteita ja odotuksia tai aiheuttaa jonkinlaisia ikäviä skandaaleja tai tekee rikoksen jne.

Ev. lut. kirkko ei liene tällaista tehnyt?
11283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ev.lut. kirkko on liian perso rahalle, jonka se saa jäseniltä kirkollisveron muodossa, jotta se erottaisi ketään kirkosta.

Äänestä

On se kummallista, että uskovat eivät usko edes opaskirjaansa

11 Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.
12 Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.
13 Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Kuten huomaatte, tuo koskee vain VELJIÄ .... raamattu on hyvin mieskeskeinen ja naisia sortava kirjanen

Äänestä

Ymmärtääkseni valtiokirkosta ei voida erottaa ketään

Äänestä

En tosin tiedä yhtään tapausta, mutta niin suuressa yhteisössä on varmasti joku innokas pappi erottanut jonkun. Jokainen, joka liittyy johonkin muuhun uskonnolliseen yhteisöön erotetaan kirkosta, vaikka laki sallisi kahteen yhteisöön kuulumisen. Veikkaan, että 1918 jälkiselvittelyssä Venäjälle paenneita erotettiin kirkosta vaikka heitä todettukaan kuolleiksi. En tunne kirkkohistoriaa niin hyvin, että tietäisin yhtään vanhaa pannaan julistamista. Vuoden 1686 kirkkolain mukaan ihminen voi elää vuoden seurakunnasta erotettuna, jonka jälkeen hänet karkotettiin valtiosta. Kirkosta erottaminen tuskin tarkoitti vapautusta kirkollisverosta.

Kirkkolaki 3 § "Kirkon jäsen, joka liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi, katsotaan eronneeksi kirkon jäsenyydestä." on kielellisesti mielenkiintoinen sikäli, että siinä kirkko erottaa, mutta erotettavan katsotaan itse eronneeksi ja täten syyllisyys siirretään toiselle. Sama logiikka on myös ehtoollisviinin anniskelussa alaikäiselle (kirkko ei "anniskele" vaan "jakaa", mutta jos muut jakaisivat viiniä alaikäisille he syyllistyisivät rikokseen.)

Äänestä

  • jos suomessa on ollut aikanaan pakko kuulua lahkoon ja kirkko on jonkun mestannut, niin silloin kyseessä on erottaminen.

    Tämä oli tietysti puhtaan fiktiivistä spekulaatiota :)

    Äänestä

Suomen evlut kirkosta ei voi sääntöjen mukaan ketään erottaa.

"Piispa" Väisänenkin vain erotettiin pappisvirasta. On kai edelleenkin evlut veroja maksava jäsen.

Toisin on katolisten kohdalla. Skandaali oli se julkisuuteen vuotanut sisäinen käsky, jossa kehotettiin vaikenemaan pedofiliasta *kirkosta erottamisen* uhalla. Allekirjoitus paavi Ratzinger.

Äänestä
  • Mutta kun tuomiokapituli on katsonut Matin virasta erottamispäätöksessään Luther-säätiön olevan ev.lut.kirkosta erillinen kirkkokunta tai uskonnollinen yhteisö.

    Ja kun kirkkolaki sanoo: “3 § "Kirkon jäsen, joka liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi, katsotaan eronneeksi kirkon jäsenyydestä.".
    Niin minun logiikallani silloin kaikki Luther-säätiöön kuuluvat pitäisi katsoa eronneeksi ev.lut.kirkon jäsenyydestä.

    Äänestä

  • eroa valtiokirkosta kirjoitti:

    Mutta kun tuomiokapituli on katsonut Matin virasta erottamispäätöksessään Luther-säätiön olevan ev.lut.kirkosta erillinen kirkkokunta tai uskonnollinen yhteisö.

    Ja kun kirkkolaki sanoo: “3 § "Kirkon jäsen, joka liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi, katsotaan eronneeksi kirkon jäsenyydestä.".
    Niin minun logiikallani silloin kaikki Luther-säätiöön kuuluvat pitäisi katsoa eronneeksi ev.lut.kirkon jäsenyydestä.

    "
    Oletteko te osa Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa?

    Suurin osa toiminnassamme mukana olevista ihmisistä ja kaikki työntekijämme on kastettu tämän kirkon jäseniksi.

    Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä. (1. Kor 12:12-13)

    Kasteen perusteella olemme osa tätä kirkkoa, vaikka emme kaikissa asioissa voikaan yhtyä niihin linjauksiin, joita kirkkomme ja sen piispat ovat tehneet viime vuosikymmeninä.
    "

    Vaikka loogisesti säätiöläisten pitäisi katsoa eronneeksi, ei sitä varmaan käytännössä tehdä. Verotulot kelpaavat aina.

    Äänestä

  • sivuilla oli kirjoitti:

    "
    Oletteko te osa Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa?

    Suurin osa toiminnassamme mukana olevista ihmisistä ja kaikki työntekijämme on kastettu tämän kirkon jäseniksi.

    Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä. (1. Kor 12:12-13)

    Kasteen perusteella olemme osa tätä kirkkoa, vaikka emme kaikissa asioissa voikaan yhtyä niihin linjauksiin, joita kirkkomme ja sen piispat ovat tehneet viime vuosikymmeninä.
    "

    Vaikka loogisesti säätiöläisten pitäisi katsoa eronneeksi, ei sitä varmaan käytännössä tehdä. Verotulot kelpaavat aina.

    "Sanonta laki on niin kuin se luetaan, liittyy nimenomaan säädösten tulkintaan"

    Äänestä

  • eroa valtiokirkosta kirjoitti:

    "Sanonta laki on niin kuin se luetaan, liittyy nimenomaan säädösten tulkintaan"

    Säätiöläiset eivät uskalla edes valittaa hallinto-oikeuteen
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Luther-säätiön Väisänen vetoaa tuomiokapituliin/1135260077143

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iaurwen kirjoitti:

Oletteko koskaan kuulleet, että ketään olisi erotettu evankelisluterilaisesta kirkosta?

Tuli vain mieleen, kun aina joskus kuulee, että esim. jehovantodistajista saatetaan erottaa, kaiketi joistakin vapaista kristillisistä suunnista myös, jos elää kovin vastoin yhteisön ihanteita ja odotuksia tai aiheuttaa jonkinlaisia ikäviä skandaaleja tai tekee rikoksen jne.

Ev. lut. kirkko ei liene tällaista tehnyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu