ei saa hautakivissä olla mitään, minkä kirkko tulkitsee olevan kristillisten arvojen vastaista.
"- Mitään sellaista ei hyväksytä, mikä rikkoo kristillisiä arvoja vastaan. Se meillä mainitaan hautamuistomerkkiohjesäännöstössä. Myös mahdollisten koristeaiheiden tulisi olla sopusoinnussa kristillisen hautausmaaperinteen kanssa. Ristit väärinpäin tai pentagrammit (tähtikuviot) eivät menisi läpi."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mista-kysymys-millainen-teksti-ei-kelpaa-hautakiveen/189304
- Ei kirkkoneuvostolla pitäisi olla mitään sanomista siihen, mitä ateistin hautakivessä lukee.
"- Mitään sellaista ei hyväksytä, mikä rikkoo kristillisiä arvoja vastaan. Se meillä mainitaan hautamuistomerkkiohjesäännöstössä. Myös mahdollisten koristeaiheiden tulisi olla sopusoinnussa kristillisen hautausmaaperinteen kanssa. Ristit väärinpäin tai pentagrammit (tähtikuviot) eivät menisi läpi."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mista-kysymys-millainen-teksti-ei-kelpaa-hautakiveen/189304
- Ei kirkkoneuvostolla pitäisi olla mitään sanomista siihen, mitä ateistin hautakivessä lukee.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Luulen että yleisen rauhan ja sovun vuoksi on hautakivistä annettu noi määräykset. Mietipä miltä näyttäisi jos joku laittasisi vaikkapa natsitunnuksia ja pari antisemiitistä lausetta hautakiveen. Tulisi tupenrapinat ja syystä
Ateistien tunnusta en löytänyt, mutta yllätys yllätys, mielikukkani orvikki oli vapaa-ajattelijoiden tunnus. En tuota ennen tiennyt. Haluan ateistisen orvokin omaan muistolaattaani uurnalehtoon (mikäli sellaisia laattoja siellä on).
Kidutusväline hautakivessä. Ei haittaa yhtään vai?
Ymmärtäisin jos kyse olisi kirkon omasta hautausmaasta, jonne muita kun jäsenistöä ei haudattaisi, mutta kun ei ole.
"Vantaalla kirkkoneuvosto on tehnyt linjauksen siitä, millainen teksti on sopimaton hautakiveen."
- Tämä minua ihmetyttää. Kirkkoneuvostoko sen päättää? Entä jos ateisti haluaa hautakiveensä tekstin: Tähän on haudattu jumalharhaton, joka eli ainoan elämänsä iloiten.
Orvokki vaan sullekin muistokiveen/muistolaattaan, ok? Ps oman tyttäreni toinen ristimänimi on .........Orvokki. Tosi on.
Minun kissani nimi oli Orvokki. Voi että se oli sulkku kaveri. Ikävä kyllä paha ja laajalle levinnyt syöpä vei Orvokin minulta muutama vuosi sitten.
Nimi oli kyllä nätti.
eikä tuhkaa hautausmaan uurnalehtoon, vaan muualle luontoon.
"Jumalharhaton" kertoo mielipiteen sellaisista ihmisitä jotka uskovat Jumalan olemassaoloon, mutta jos sen sanan korvaa sanalla "Ateisti" ei asiassa useilla hautausmailla varmaankaan ole ongelmaa.
jos kivessä lukee: "tähän on haudattu ihminen, joka ei jumaliin uskonut, eikä kuvia kumartanut". Mahtaisiko se loukata jonkun herkkänokkaisen krisselin harrasta mieltä?
Tuntuu siltä, että hautausmaatkin halutaan tasapäistää. Isoilla viskaaleilla toki sopii olla komiat haudat, mutta muitten haudoista sitten valitetaan.
Toivoisi myös ihmisten muistavan ja tajuavan sen, että hautausmaat on tarkoitettu kaikille, ei vain uskovaisille. Siitä KAIKKI veronmaksajat maksavat yhteisöveron muodossa kirkolle rahaa, että se hautaa kaikki. Mutta siitäkin kirkko napisee. Ja on kirkolta suorastaan kiusantekoa ja härskiä syrjintää, ettei se luovuta joillain paikkakunnilla kirkkoon kuulumattoman vainajan muistotilaisuutta varten kappelia käyttöön. Vaikka niiden kappelienkin hoitokustannukset on nimenomaan hautaustoimen laskuissa mukana.
Tässä sulle oiva esimerkki tuosta sensuurista.
http://www3.lappeenranta.fi/museot/verkkonayttelyt/julkiset_veistokset/teokset_1.html
Itse katselin duunin ikkunasta tuota patsasta muutaman vuoden. Pidin siitä. Kirkkoihmiset ilmeisesti eivät.
Mikä tuossa nyt sitten suututti? Ihan mehevä patsas.
Sain tekstistä käsityksen että se olisi alkujaan sitten ollut jonkun hautamuistomerkkinä. Kukahan lienee ja minun mielestäni noinkin upea veistos pitäisi olla sille alkujaan suunnitellulla paikalla sen vainajan muistoa kunnioittamassa kenelle se joskus on tilattu.
Kyllä noin hieno hautamuistomerkki enemmänkin herättää kateutta joidenkin mieleissä kuin paheksuntaa.
Varmaan sekin että jonkun "suurmiehen" hauta olisi kyllä jäänyt tuollaisen muistomerkin varjoon.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää kenen haudalle se on tarkoitettu ja kenen suurmiesten hautoja on siinä lähistöllä.
No laittaisiko ateisti viisisakaraisen tähden, mikä juontuu venuksen kuun kiertoradasta, minkä
palvonta on okkultismia?
Menikö aloittajan pointti sulta noin ohi?
Ei, entä sinulta?
Minulta meni ainoastaan sinun pointtisi, koska se ei tunnu mitenkään liittyvän aloituksen ajatukseen.
- Ei kirkkoneuvostolla pitäisi olla mitään sanomista siihen, mitä ateistin hautakivessä lukee.
Venuksella ei ole yhtään kuuta.
on taas tainnut kirjoitella pikku pieruissa.
Ei pitäisi kirkkoneuvostolla olla sanomista, mutta ikävä kyllä tämä asia on toteutettu kaiken kaikkiaan Suomessa täysin kristittyjen ehdoilla. Koskahan asiaan olisi muutosta saatavissa? Ei varmaan ihan lähiaikoina, kun päättäjiltä puuttuu sitä selkärankaa.
Vaadin sitten omaan hautakiveeni saman kirkollisen symbolin, jota Oulun seurakuntayhtymä pitää Elossa-kampanjansa tunnuksena.
https://www.oulunseurakunnat.fi/opiskelijat
Eli "kirkkoveneen"! Ei pitäisi loukata kristillisiä arvoja :D
Erinomainen idea! :d
kirkkoneuvostolla pähkinä purtavaksi:)
Mitenköhän kävis jos haluaisi hautakiveensä koristamaan nauravan buddha-hahmon. Ei kuitenkaan pitäisi olla kuitenkaan kovin loukkaava. Mutta tosiaan, ei taida uskonvapaus kovin hyvin toteutua jos ei ihminen saa päättää oman hautansa koristelua, hyvän maun rajoissa tietysti.
Että orvokki (kukka) on vapareiden tunnus. Repivät varmaan tämän kuultuaan orvokit kukkapenkistään. Itse en ole vapaa-ajattelija, enkä juuri vastusta kirkkoa, mutta orvokki olis ihan kiva omaan hautakiveen. Kun on oma mielikukkakin.
Kumpi oli ensin, orvokki vai vapaa-ajattelijat?
Ateistin hautamuistomerkissä voi olla "Elämänliekki". Jos Ortodoksi haudataan luterilaiselle hautausmaalle, niin siinä saa olla ortodoksiristi. Se hautamuistomerkki kunnioittaa vainajan vakaumusta. Ehkä jotkut seurakunnat sitten tulkitsevat hiukan kärkkäämmin sitä muistomerkkiasiaa. Ihmisistähän kaikki on kiinni.
Kumpi oli ensin, hakaristi vai natsit?
ei pidä olla mitään sanomista siihen mitä ateistin hautakivessä on, koska on kyse yleisestä hautausmaasta, jonka kulut tulevat kaikkien kansalaisten maksamista veroista yhteisöveron muodossa.
Olen ajatellut omaan hautakiveeni seuraavaa lainausta Monty Pythonilta:
"Life's a piece of shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show
Keep 'em laughing as you go
Just remember that the last laugh is on you."
Tiedä sitten, olisiko kirkon pyhien arvojen mukainen.
PA saadaksesi kaiken tuon kirjoitettuna,liian pitkä liian tylsä,etkö keksi mitään omaa?
Omaisethan sen maksaa. :) Ja miksi se värssy pitäisi muka itse keksiä? Montakos muistovärssyä olet nähnyt, jotka ovat vainajan omatekemiä?
Musta on aina ollu hauskaa, miten pentagrammi on automaattisesti saatananpalvojien symboli. Tai en tiedä, ehkä seurakunta ei villiinny siitä, vaikka selittäisi sen olevan muun pakanauskonnon symboleita?
Mä en oo vielä miettiny, että mitä hautakiveeni haluisin. Toivottavasti ei tartte hetkeen sellasia pohtiakaan.
ettei sinun tarvitse pitkään aikaan sellaisia pohtia. Aiotko muuten päätyä hautaan, vai oletko miettinyt tuhkausta?
tuhkaus kuulostais paremmalta, sillä mua on aina vaivannu ajatus siitä, että heräisin arkussa syvällä maan alla. Tai että mun ruumis jäis vaan mätänemään - paljon hienompaa olla pölynä, joka ei muutu suuntaan eikä toiseen.
on tehty kauhuleffoja. Ja sitten myös jotain poliisileffoja, joissa joku on elävältä haudattu, eikä pääse sieltä pois. Aika karmea tapa kuolla.
Varma on varmaa, tuhkapilvenä ei enää herää:)))
Lukematta ketjua loppuun herää kysymys. Mihin Juutalaiset haudataan? Ei niille ainakaan risti käy hautakiveen.
Spekuloin että joku eliitti hautuumaa VIP.
Pentagrammi on sympolina vanhempi kuin kidutuspaalu risti.
Mun tuhkat sirotellaan ei siinä mitään.
Laajennetaan. Musulmaanit ovat kovin tietoisia omasta tärkeydestään. Sallitaako ählämien tunnukset kirkon maalla?
on sekä omia hautausmaita, että eroteltuja hauta-alueita yleisiltä (siis ev.lut.kirkon) hautausmailta. En kylläkään tiedä miten ne maa-alueiden omistussuhteet oikeasti menevät.
http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=1556
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_hautausmaa