Kertokaas oikeistolaiset NATO-kohkaajat (siis vain oikeistolaiset) miksi NATO on niin hyvä. Vaihtoehtona olisi vaikka että Suomi liittyy Venäjään.
Alla vertailu:
SUOMI NATOssa SUOMI osana Venäjää
Puolustus: Itse USA:n hävittäjät ja ehkä ydinaseet Itse Venäjän ydinaseet (käyttäisivät varmasti)
(eivät ehkä käytä)
Verot: Nykyiset: eli jopa 60% ja 23% ALV 13% tasavero kaikille
Kieli: Suomi ja pakkoruotsi Suomi ja pakkovenäjä
Demokratia: Brysselissä tärkeimmät päätökset Moskovassa tärkeimmät päätökset
(meitä 1% väestöstä) (meitä 3% väestöstä)
Liittymällä Venäjään siis Suomen puolustus vahvenisi tuntuvasti verrattuna NATOon liittymiseen. Verotus alenisi ja rahaa säästyisi kummasti joten voisi ostaa kaikkea kivaa ja elää herroiksi. Kielitilanne pysyisi lähestulkoon samana: pakkoruotsin tilalle tulisi pakkovenäjä. Mutta päästäisiin paremmin mukaan istumaan niihin pöytiin joissa asioista päätetään kun väestön osuus olisi Venäjän osana korkeampi.
Etenkin tämä mahdollisuus alhaisempaan verotukseen olisi houkutteleva. Rahaa säästyisi roppakaupalla. Mitä me enää täällä tehdään: pannaan jäsenhakemus Venäjään menemään.
Venäjään, ei NATOon
30
750
Vastaukset
- mtauren
Vertailu ei tullut oikein näytölle. Alla uudestaan:
Suomi NATOssa:
- Puolustus: Itse USA:n hävittäjät ja ehkä ydinaseet (eivät ehkä käytä)
- Verot: Nykyiset: eli jopa 60% ja 23% ALV
- Kieli: suomi ja pakkoruotsi
- Demokratia: Brysselissä tärkeimmät päätökset (meitä 1% väestöstä)
Suomi osana Venäjää:
- Puolustus: Itse Venäjän ydinaseet (käyttäisivät varmasti)
- Verot: 13% tasavero kaikille
- Kieli: suomi ja pakkovenäjä
- Demokratia: Moskovassa tärkeimmät päätökset (meitä 3% väestöstä)- vailla
Jos venättään liityttäisi niin Suomalaiset olisivat epäluotettavia 2kansalaisia vailla täysiä kansalaisoikeuksia. Venäläiset olisivat 1,luokassa. 2 luokassa olisivat Tsuhnat ja natsilaiset eli Suomalaiset. Suomalaiset joutuisivat tekemään venäjällä kaikki likaiset ja huonot työt. Kuten vessojen pesemiset. Katujen lakaisemiset. Ilman täysiä kansalaisoikeuksia,,Ei kiitos.
- mtauren
vailla kirjoitti:
Jos venättään liityttäisi niin Suomalaiset olisivat epäluotettavia 2kansalaisia vailla täysiä kansalaisoikeuksia. Venäläiset olisivat 1,luokassa. 2 luokassa olisivat Tsuhnat ja natsilaiset eli Suomalaiset. Suomalaiset joutuisivat tekemään venäjällä kaikki likaiset ja huonot työt. Kuten vessojen pesemiset. Katujen lakaisemiset. Ilman täysiä kansalaisoikeuksia,,Ei kiitos.
Nyt olemme jo niitä epäluotettavia 2:n luokan kansalaisia jo EU:ssa vailla täysiä kansalaisoikeuksia. Ainakin näissä isoissa vanhoissa EU-maissa jotka pitävät itseään meitä parempina: Englanti, Ranska, Italia, Saksa jne. Yhdestä näistä olen ollut 10 vuotta töissä (erimaalaisissa firmoissa) ja voin kertoa että tilanne on juuri tämä: ei koskaan pääsee samalle tasolle kuin ne vaikka osaaminen olisikin parempaa. Palkankorotukset yms. ovat vaikeammin saatavana. Poliisikin puolustaa vain omanmaalaisiaan.
Venäjällä sensijaan pidetään suomalaisia luotettavina ja osaavina (ainakin minun kokemukseni perusteella) joten mahdollisuudet korkeampaan luokkaan olisi siellä. Eikä suomalaisia olisi varaa palkata vessojenpesuun. Kyllä Venäjällä riittää väkeä etelästä ja idästä näihin nakkihommiin halvalla palkalla. Muuten, tulisi meillekin parempi mahdollisuus palkata kotiapua todella edullisesti kun jo tadzikki voisi laillisesti tulla tänne ja siivoisi, pölyttäisi ja pesisi järkikorvauksella. - V.V. Vanemuine
mtauren kirjoitti:
Nyt olemme jo niitä epäluotettavia 2:n luokan kansalaisia jo EU:ssa vailla täysiä kansalaisoikeuksia. Ainakin näissä isoissa vanhoissa EU-maissa jotka pitävät itseään meitä parempina: Englanti, Ranska, Italia, Saksa jne. Yhdestä näistä olen ollut 10 vuotta töissä (erimaalaisissa firmoissa) ja voin kertoa että tilanne on juuri tämä: ei koskaan pääsee samalle tasolle kuin ne vaikka osaaminen olisikin parempaa. Palkankorotukset yms. ovat vaikeammin saatavana. Poliisikin puolustaa vain omanmaalaisiaan.
Venäjällä sensijaan pidetään suomalaisia luotettavina ja osaavina (ainakin minun kokemukseni perusteella) joten mahdollisuudet korkeampaan luokkaan olisi siellä. Eikä suomalaisia olisi varaa palkata vessojenpesuun. Kyllä Venäjällä riittää väkeä etelästä ja idästä näihin nakkihommiin halvalla palkalla. Muuten, tulisi meillekin parempi mahdollisuus palkata kotiapua todella edullisesti kun jo tadzikki voisi laillisesti tulla tänne ja siivoisi, pölyttäisi ja pesisi järkikorvauksella.odottaa mitään ulkomaalaista komissaaria määräilemään? Eikö se ole jo kerran tai kaksi kokeiltu malli? Italiastako vai Romaniasta ottaisit sen, vai Pietarin St. Petersburgin mafiasta?
- mtauren
V.V. Vanemuine kirjoitti:
odottaa mitään ulkomaalaista komissaaria määräilemään? Eikö se ole jo kerran tai kaksi kokeiltu malli? Italiastako vai Romaniasta ottaisit sen, vai Pietarin St. Petersburgin mafiasta?
En ihän ymmärrä kommenttia, mutta nythän ne italialaiset ja romanialaiset komissaarit määräävät EU:n komissiossa Suomen asioista. NATO:ssa olisivat lisäksi amerikkalaiset määräämässä. Ja varmaa on, että he katsovat oman maansa etua (ja etenkin omien mafioidensa oli sitten kyseessä perinteiset mafiat tai USA:n puolustusteollinen kompleksimafia).
- Orpo,.,.
mtauren kirjoitti:
En ihän ymmärrä kommenttia, mutta nythän ne italialaiset ja romanialaiset komissaarit määräävät EU:n komissiossa Suomen asioista. NATO:ssa olisivat lisäksi amerikkalaiset määräämässä. Ja varmaa on, että he katsovat oman maansa etua (ja etenkin omien mafioidensa oli sitten kyseessä perinteiset mafiat tai USA:n puolustusteollinen kompleksimafia).
Käsityksesi EU,sta lienee oikea.Tosin meillä Suomalaisilla voisi olla asiat vielä paljon huonomminkin kuin EU,ssa ollessamme. Nimittäin Venäjän alaisuudessa. Joten niinkuin lauluntekijä sanoo,-Parempi Orpona , kuin Orjana. Se on vain niin.
- Iivan
mtauren kirjoitti:
Nyt olemme jo niitä epäluotettavia 2:n luokan kansalaisia jo EU:ssa vailla täysiä kansalaisoikeuksia. Ainakin näissä isoissa vanhoissa EU-maissa jotka pitävät itseään meitä parempina: Englanti, Ranska, Italia, Saksa jne. Yhdestä näistä olen ollut 10 vuotta töissä (erimaalaisissa firmoissa) ja voin kertoa että tilanne on juuri tämä: ei koskaan pääsee samalle tasolle kuin ne vaikka osaaminen olisikin parempaa. Palkankorotukset yms. ovat vaikeammin saatavana. Poliisikin puolustaa vain omanmaalaisiaan.
Venäjällä sensijaan pidetään suomalaisia luotettavina ja osaavina (ainakin minun kokemukseni perusteella) joten mahdollisuudet korkeampaan luokkaan olisi siellä. Eikä suomalaisia olisi varaa palkata vessojenpesuun. Kyllä Venäjällä riittää väkeä etelästä ja idästä näihin nakkihommiin halvalla palkalla. Muuten, tulisi meillekin parempi mahdollisuus palkata kotiapua todella edullisesti kun jo tadzikki voisi laillisesti tulla tänne ja siivoisi, pölyttäisi ja pesisi järkikorvauksella.palkkataso Tsuhnalandiassa?
- ei ole osa fashismia
Koska Suomi ei halua olla osa äärioikeistolaista, fashistista Venäjää. Suomen tie on demokraattinen, vapaa Länsi-Eurooppa = Nato
- rdhj
Orpo,.,. kirjoitti:
Käsityksesi EU,sta lienee oikea.Tosin meillä Suomalaisilla voisi olla asiat vielä paljon huonomminkin kuin EU,ssa ollessamme. Nimittäin Venäjän alaisuudessa. Joten niinkuin lauluntekijä sanoo,-Parempi Orpona , kuin Orjana. Se on vain niin.
Eikö jo ole nähty mitä naapurivaltioissa kävi, kun venäjä pääsi remmiin. Siitä paskasta ei ole vieläkään toivuttu, vaikka aikaa on jo kulunut yli 20 vuotta. Pitäisi käyttää sitä omaa järkeä, eikä uskoa entisten taistolais kommarien propagandaa! Virolaisiakin katosi siperiaan tuhansia ihmisiä. Tästä viisastuneena ovat nyt NATOSSA. Suomalaiset ovat niin tyhmiä, etteivät osaa ennakoida. Kuunnellaan vaan vasemmiston paapatusta. Vasureiden tavoite on saada Suomi osaksi venäjää! Ei isänmaan petturit aja Suomen ja Suomalaisten etua.
- soslib
Paras vaihtoehto: sekä Suomi että Venäjä NATO:n jäseniksi.
- Iivan
moraalisesti sille tasolle, että se voitaisiin hyväksyä Naton jäseneksi.
- -masson
Iivan kirjoitti:
moraalisesti sille tasolle, että se voitaisiin hyväksyä Naton jäseneksi.
... menee Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen "moraalinen taso". Tässä täytyy katsoa koko valtiota yhteensä, sen ulkopolitiikkaa, CIA-juonittelua ja terroria, sekä sen vapautus sotia yksi kerrallaan ja mitä jää saldon plussan puolelle.
On totta, että eri US-osavaltioilla on suuria eroja keskenään, mutta tietenkin yhteinen on heidän ulkopolitiikkansa, siis USA:sta ulospäin merkittävä on itse Liittovaltio. Etelävaltiot ovat kaikkein ällömpiä, mitä siellä on Kaliforniaa lukuun ottamatta, joka on oikeaan suuntaan edistyksellinen noin niin kuin USA kontekstissa.
"moraalisesti sille tasolle, että se voitaisiin hyväksyä Naton jäseneksi. "
-masson
http://www.saulmasson.org - Iivan
-masson kirjoitti:
... menee Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen "moraalinen taso". Tässä täytyy katsoa koko valtiota yhteensä, sen ulkopolitiikkaa, CIA-juonittelua ja terroria, sekä sen vapautus sotia yksi kerrallaan ja mitä jää saldon plussan puolelle.
On totta, että eri US-osavaltioilla on suuria eroja keskenään, mutta tietenkin yhteinen on heidän ulkopolitiikkansa, siis USA:sta ulospäin merkittävä on itse Liittovaltio. Etelävaltiot ovat kaikkein ällömpiä, mitä siellä on Kaliforniaa lukuun ottamatta, joka on oikeaan suuntaan edistyksellinen noin niin kuin USA kontekstissa.
"moraalisesti sille tasolle, että se voitaisiin hyväksyä Naton jäseneksi. "
-masson
http://www.saulmasson.orgehtona on pidetty tällaisia asioita:
- vapaat vaalit.
- vapaa tiedonvälitys.
- riippumaton oikeuslaitos.
- julkaisuvapaus. jne.
- Iivan
maanpetturi!
http://juhamolari.blogspot.com/2010/08/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html
Venäjään liittyminen ei kuitenkaan olisi aivan läpihuuto juttu.
Helsingin sanomissa v 200(4) julkaistu Gallup internationalin tutkimus kertoo suomalaisten suhtautumisesta
eri valtioihin mm. näin.
Suomalaiset suhtautuvat melko kielteisesti tai erittäin kielteisesti.
Venäjä 61%
Yhdysvallat 56%
Italia 23%
Britannia 17%
Saksa 16%
Ranska 12% - kummatkin orjuuttaa
...eikä Venäjään, kummallakaan vaihtorhdolla ei ole kansantukea.
- Iivan
turha kysellä, niin kauan kun Halonen on presidenttinä, ja kansa tietää hänen kantansa ja valtaoikeutensa Naton jäsenyyden etämisessä. Helvetin huono rouvaonni Suomella!
- mtauren
KAIKILLE:
pointtini tässä oli, että
(1) kun SUOMEN VALTIO orjuuttaa törkeän korkeilla veroillaan, niin Venäjän orjuus saattaisi sittenkin olla vähäisempää kuin Suomen valtion harjoittama orjuus! Verot ovat siellä rankasti alhaisemmat.
(2) voidaan sitten väittää että siinä menisi itsenäisyys ja suomalaisten mahdollisuus päättää omista asioistaan. No, EU:ssa se on jo mennyt. Meitä on prosentti EU:n väestöstä. Venäjään liittyminen ei toisi muutosta asiaan - ehkä parempaan kun väestön osuus kasvaisi.
Loppupäätelmä: Miksi liittyä NATO:on - jos se takaa kotimaisen orjuuden jatkumisen?
Ihmettelen, että kukaan ei ole aiemmin tarttunut tähän veropointtiin. Ei kai sortajan kansallisuudella ole väliä? Haluatteko maksaa 60% veroja ja sitten kun ostatte tavaroita niillä lopuilla 40%:lla niin siitä otetaan ALV joten todellisuudessa myyjälle menee vain 30% ja sekin maksaa veroja ja myös sen työntekijät. Jos näitä jälkimmäisiä veroja ei olisi niin tavarat olisivat halvempia, joten monien tuloista valtio vei enemmän kuin 70%.
Parempi kun Venäjä tulisi ja lopettaisi tämän sorron ja toisi sen 13% tasaveron kuin tämä valheellinen EU-demokratia jota NATO:lla tuettaisiin. - Iivan
Natoa heti kun meillä on sellainen valtion johto joka tukee Natoa. Tällä hetkellä ei kannata paljonkaan hehkuttaa Naton puolesta, ja syyn tietää jokainen
- -masson
emmekä Natoon. Tuota Venäjään liittymistö nyt aloittajakaan ei tosissaan varmaankaan halua, vaan se on provo.
(-Piste)
-masson
http://www.saulmasson.org- mtauren
Minäpä lähden Venäjälle heti kun saan työpaikan sieltä.
Sitten tienaan Moskovan rahoitussektorin palkkoja jotka ovat reippaasti Helsingin vastaavia korkeampia(http://www.antalrussia.com/salary-survey) ja maksan vain 13% veroa. Ai niin, ylijäämärahat (joita varmasti tulee) voi ulkomaalainen sijoittaa Venäjän ulkopuolelle ja maksaa Venäjälle veroa tasan 0%.
Jääkää te vaan tänne uhraamaan elämänne tekemällä työtä Valtiolle. Se on nyt niin, että kommunismi on täällä kun taas Venäjällä on markkinatalous. Ennen oli toisin: siellä on viisastuttu.
Kotiapuakin löytyy halvalla. Mitäs huomenna aamiaiseksi?
- Heil Russia!
Venäjä = Neuvostoliitto =kommunismi = natsismi = fashismi = 23.8.1939 (Stalin-Ribbentrop) = 1.9.1939 (Saksan hyökkäys Puolaan) = 17.9.1939 (Neuvostoliiton hyökkäys Puolaan) = 30.11.1939 (Neuvostoliiton hyökköys Suomeen) = xx.xx.201x (Venäjän tuho).
- Iivan
"Kertokaas oikeistolaiset NATO-kohkaajat (siis vain oikeistolaiset) miksi NATO on niin hyvä"
Miksi vasemmistolaiset Naton kannattajat eivät saisi kertoa, miksi Nato on niin hyvä?
Suomen säilyminen itsenäisenä pitäisi olla koko kansan asia, miten itsenäisyys säilytetään, se pitäisi olla keskustelun aihe.
Venäjään liittyminen ja itsenäisyys ovat asioita joista vain toinen voi toteutua, enkä usko että kovin moni täysivaltainen suomalainen haluaisi Venäjään liittyä, edes änkyrä kommunisteista! - luterilaisia
raittiusintoilijoita, työhulluja porukkaansa. Kaikki metsät aukkohakkaisivat ja öljyt pumppaisivat sitten rahat kiikuttaisivat ulkomaille. Kun katsoo pääkaupunkiseudun vetelää huppupäänuorisoa tuskin saisivat asumislupaa Moskovasta. Venäjällä on nyt vapaampi markkinatalous kuin Suomessa esim. taxin voi laittaa pelkällä osuusmaksulla kuka tahansa. Mutta hakemus kyllä kannattaa jättää EU jäsenyyden tapaan, YKSINKERTAISELLA ÄÄNTEN ENEMMISTÖLLÄ.
- VODKAA
2€ litra ja bensaa 70centtiä litra. EN EN ENNNN
- Ei tod. kumpaankaan
Fiksuinta olisi pysyä itsenäisenä.
Vastustan jyrkästi Natoa, mutta ainakin yhtä jyrkästi kuulumista Venäjään tai Venäjän intressipiiriin.
Meidän tulee olla ylpeitä pohjoiseurooppalaisia, tuntien identiteettimme ja historiamme, myös Viikinkiretkistä, Ruotsinvallan aikaan ja autonomisesta asemastamme Venäjän vallan aikaan Suomen Suurruhtinaskuntana.
Pohjolan lisäksi meidän tulee olla suuntautuneita Länsi-Eurooppaan ja ylläpitää tiiviitä, hyviä, läheisiä ja luottamuksellisia suhteita Länsi-Euroopan maihin (erityisesti Läntisen Euroopan suuriin ja pieniin mannermaihin), mutta etääntyä turvallisuus – ja ulkopolitiikassa Yhdysvalloista. Varsinkin silloin kun edut eivät järkevällä tavalla ole yhtenevät ja silloin, kun on kiristyksen ja painostuksen, ilmapiiri havaittavissa Yhdysvaloista käsin, koski se pelkästään Suomea tai yhtäkin Euroopan Unionin maata suhteessa Yhdysvaltoihin. Meidän täytyy Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteen Euroopassa toimia lujana EU-maiden ryhmänä ja pitää Yhdysvaltoja Euroopassa ULKOPUOLISINA. Niin kuin ne virallisesti ovatkin, mikäli meillä on hiemankin oikeudentuntoa suhteessa itseemme.
Kuitenkin on järkevää kaikille osapuolille, että tiivistämme kaupallisia suhteita eri Euroopan-maiden, sekä Kaukoidän, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.
Maiden välinen kauppa, yhdistää, on rauhan tae ja auttaa kaikkia kauppalakäyviä maita ymmärtämään ja sietämään toinen toisiamme, jolloin voidaan ylitse Atlanttiin väliaikaisluonteisesti ottaa esiin myös ei kaupallisia tehtäviä ja "instrumentteja", jos ne ovat molemmille osapuolille aidosti järkeviä. Sekä niiden tulee olla aina väliaikaisluonteisia, eivätkä sisällä toisen osapuolen painostavaa saati kiristävää asian hoitoa, kommunikointia ja / tai muutoin uhkaavaa luonnetta. Yhteistoiminnan on oltava aina määräaikaista, ei pitkiä perioodeja.
Euroopassa on varattava resursseja aseiden kehitystyöhön ja luotava olennaisesti vankempi eurooppalainen aseteollisuus, joilla voidaan aseistaa modernilla tavalla Euroopan-maiden armeijat. On tärkeää myös lisätä resursseja eurooppalaiseen avaruusteknologiaan ja sotilas-satelliitti järjestelmiin itsenäisen eurooppalaisen puolustuksen takeiksi.
Yhdysvaltojen on sallittava, että Euroopasta kehittyy heidän veroinen sotilasmahti vaikka Eurooppa koostuukin monista eri maista. Toistaiseksi USA on tietoisesti tehnyt kaikkensa siten, ettei näin tapahtuisi, mutta tietämättään juuri toiminut niin, että lähtölaskenta itsenäiselle eurooppalaiselle sotilasmahdille, eli eurooppalaiselle puolustusliitolle on tapahtumassa. Se voi nivoutua yhdessä EU:n kanssa, joka olisi luonnollisin tapa, mutta välttämättä uusi täysin eurooppalainen liittokunta ei tarvitse EU:ta laisinkaan, jos Euroopan Unioni ei toimi riittävän hyvin ja sen hallinto ja päätöksen teon nopeus ei tyydytä ja se on korruptoitunut suhteissaan Yhdysvaltoihin.
Nato ei ole mikään kauppaliitto, ainakaan asian positiivisessa merkityksessä. :)
Perustakaamme Pohjois-Atlanttiin kauppaliitto, siihen Suomikin voisi ottaa osaa, puolustusliitoissa puhaltavat nyt eurooppalaiset tuulet vaikka ne eivät ihan vielä ole Suomalaisia politiikkoja kiinnostanut, mutta hanke lähtee käyntiin 100 prosentin varmuudella, mukanaan Euroopan suuret maat, tämän takaa Yhdysvaltojen alati heiluva ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka vielä on aggressiivisen laajentumishaluinen ja houkuttelee uusia jäseniä "suojelulla", mutta tavallaan USA maksattaa verojaan liittolaisillaan "suojelurahoina".
Myös USA:n rasitteena on pakonomainen Lähi-idän politiikkansa, joka on jäädäkseen (kestänyt jo 60 vuotta) ja se sotkee muitakin maita ja voi räjäyttää jonakin päivänä ellei nyt vetypommia, niin mahdollisesti "poliittisen mega vetypommin globaalisti"
Ellemme katkaise tätä kierrettä voimme yhtä hyvin unohtaa eurooppalaisen itsemääräämisoikeuden ja eurooppalaisten koskemattomuuden, vai mitä CIA? :)
http://www.saulmasson.org- Koepa
"Eurooppalainen NATO" ilman Yhdysvaltoja on ainoa tie pois kylmän sodan ajattelumaailmasta.
- Iivan
Koepa kirjoitti:
"Eurooppalainen NATO" ilman Yhdysvaltoja on ainoa tie pois kylmän sodan ajattelumaailmasta.
EU:n kansalaisista 95% on järjestänyt puolustuksensa Naton kautta, eivätkä muuta kaipaa. Meillä Suomessa löytyy vielä postsuomettunutta ajattelua niillä ihmisillä, jotka eivät ole päivittäneet tietojaan sensuurin jälkeisessä Suomessa.
- Iivan
Kun kirjoitat saulmassonina vastustat Venäjää, mutta kun otat taurenin viitan, oletkin jo liittämässä Suomea Venäjään.
- mtauren
Iivan kirjoitti:
Kun kirjoitat saulmassonina vastustat Venäjää, mutta kun otat taurenin viitan, oletkin jo liittämässä Suomea Venäjään.
en ole saulmasson, vaan mtauren. Eri tyyppi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3347599- 582244
- 341652
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271499- 1161211
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio761193Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351046- 16935
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50925Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak277823