"Hyvätuloiset yksityistäisivät, vähätuloiset eivät"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090512296782_uu.shtml
Virot ovat raskaan mutta suomi onkin ainoa valtio missä opiskelijan ja pienituloisenkin pitäisi voida elää kuin herra. Mutta oikeasti, jokainen eläkööt varojensa mukaan, sehän on selvää ettei köyhällä ole varaa samoihin palveluihin kuin rikkaallaa, eikä pidä ollakaan muutenhan ihmiset eivät kannustaudu opiskelemaan ja etenemään elämässä kun sossuntuilla voi elellä mukavasti!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090512296782_uu.shtml
Virot ovat raskaan mutta suomi onkin ainoa valtio missä opiskelijan ja pienituloisenkin pitäisi voida elää kuin herra. Mutta oikeasti, jokainen eläkööt varojensa mukaan, sehän on selvää ettei köyhällä ole varaa samoihin palveluihin kuin rikkaallaa, eikä pidä ollakaan muutenhan ihmiset eivät kannustaudu opiskelemaan ja etenemään elämässä kun sossuntuilla voi elellä mukavasti!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmeisesti henkilöltä, joka saanut kaiken ilmaiseksi ja elää perintöä odotellen.
Hyvinvointi pitää kuulua kaikille, se on jo Suomen Perustuslakiinkin kirjattu, mutta ennen kaikkea se on meidän kaikkien hyväksi ja rakkaudellista.
Täytyy olla todella negatiivinen ihminen, joka ei halua, että kaikilla olisi elintaso kunnossa tässä maassa. Minä ainakin haluan sellaisen Suomen kaikille.
Kannabishipit haaveilevat kansalaispalkasta, tuntisivat olonsa joutavuudessaan tärkeäksi kun toimeentulotuen kohdalla lukisi palkka ihan kuin kunnon ihmisten palkkakuitissa.
Jos jouten olosta maksettaisiin palkkaa niin mistähän monikaan ala saisi työntekijöitä, ketä kannustaisi opiskella tms. jos palkka tulisi jo jouten olosta!
lapsilisiäkään ole saatu poistettua tästä maasta ?? Mihin he tarvitsevat sosiaaliapua, jota lapsilisätkin edustavat ?
Aikoinaan Iiro Viinanenkin tämä ihmetteli. Mutta eihän se kokoomuksenkaan sosiaalitädeille sopinut.
Se on kuulemma niin eriarvoistavaa, jos kaikki eivät saa samaa !!
Tästä voisi aloittaa.
voitaisiin poistaa lapsilisät! Säästöä kertyisi.
Samoin asuntolainojen verovähennysoikeus, ei työssäkäyvä vuokralainenkaan saa nykyisin enää asumistukea kuten joskus enen 90-luvun lamaa, silloin olisi pitänyt poistaa myös asuntolainan verovähennys mutta herrat pelasivat omaan pussiin!
duunareita ei olisi kaikki pysähtyisi siinä ei paljoa papereiden pyörittely auta.
Järkevintä olisi, että tulontasaukset hoidettaisiin verotuksen kautta, ja kaikki etuudet ja palvelut olisivat yhtälaisesti saatavilla samoin ehdoin. Nyt kaikenmaailman pellet kuten perSSuomalaiset, kepuloiset ja kristilliset fundikset hankaloittavat asioidenhoitoa.
Näin siis olisi täydellisessä maailmassa, mutta maailmahan ei ole täydellinen kuin saduissa kuten raamattu.
Yhä enemmän näitä kehityksen jarruja tulee jos uutiset näistä YTK-kassaan littyjistä pitävät paikkansa. Sillä mitä enemmän jäseniä lähtee amattiliitoista pois sen hampaatomamiksi ammattiliitot käyvät. Duunari saa tyytyä tätä menoa ennen pitkää siihen mitä omistajaporras haluaa maksaa,ja senhän tietää, sillä ahneudella ei ole ylärajaa. Voidaan palata palkkauksessa hyvinkin paljon taaksepäin. Tosin nytkin näyttää olevan liittojen johtajilla hyvin myötäsukainen suhtautuminen tähän omistajakaartiin ja hallitukseen. NYT tarvittaisiin Wälläriä.
Köyhä, pienipalkkainen metalli-liittolainen tarvitsee lapsilisät tuplattuna jotta pystyisi ostamaan kunnon ruokaa ja vaatteita lapselle. Samoin köyhä ahtaaja tarvii enempi avustuksia.
Siivoojat ja kassaneidit eivät lapsilisiä tarvi, he ovat jo tottuneet elämään halvalla!
Eiköhän se ole niin, että ne niinsanotut hyvätuloiset ovat niitä loiseläjiä, jotka ovat omaisuutensa hankkineet työtätekevän kansan selkänahasta. Sinä olet taas niitä tynnyrissä kasvaneita, sääliksi käy.